不知道有沒有人也有這種感覺？
這次倫敦奧運取消棒球項目之後，
身為台灣人，對奧運的熱情就少了很多，
當然有人會說，還是有許多項目可以關注，
但棒球畢竟還是台灣最主流的運動項目，
也是非常有可能奪牌的項目，
沒有棒球之後，奧運的愛國味道就淡很多。

更重要的是，台灣內部曾經多少紛爭或分裂，
多次都是靠棒球在國際賽奮戰，
所以人民又放下對立重新凝聚，
為它嘶吼、為它歡呼、為它失落又堅強振作,
-而且棒球從分組預賽到打進決賽圈都要打好幾場啊
這也是建立國家自我價值的重要過程。

好想看中華隊在奧運打棒球，
就算爆肝第二天上班也無怨無悔，
可惜倫敦奧運沒有棒球。

---

In God We Trust

SkyWalker:

不知道有沒有人也有這種感覺？
這次倫敦奧運取消棒球項目之後，
身為台灣人，對奧運的熱情就少了很多，
當然有人會說，還是有許多項目可以關注，
但棒球畢竟還是台灣最主流的運動項目，
也是非常有可能奪牌的項目，
沒有棒球之後，奧運的愛國味道就淡很多。

更重要的是，台灣內部曾經多少紛爭或分裂，
多次都是靠棒球在國際賽奮戰，
所以人民又放下對立重新凝聚，
為它嘶吼、為它歡呼、為它失落又堅強振作,
-而且棒球從分組預賽到打進決賽圈都要打好幾場啊
這也是建立國家自我價值的重要過程。

好想看中華隊在奧運打棒球，
就算爆肝第二天上班也無怨無悔，
可惜倫敦奧運沒有棒球。

 

台灣棒球水準在亞洲已經被日韓遠遠拋開

近幾年國際賽打中國也沒贏過

可悲的是明年經典賽台灣還要從會外賽開始打

曾幾何時台灣棒球竟淪落到如此不堪

奧運未來十多年內應該都看不到棒球的蹤跡

世界目前最大型的賽事就剩三年一屆的經典賽

二十年前有郭李建夫帶給中華隊的驕傲

十年前有陳金鋒開創了另一個棒球世代

試問這幾年誰來接棒？

王建民站穩大聯盟後就沒回來過，明年陳偉殷會回來嗎？更不用提無法投球的郭泓志了

這幾年中華隊這批年輕球員很明顯打不出鬥志跟韌性

有多少年中華隊沒能在國際賽上打出令人振奮的逆轉勝了？

比賽前半段落後，基本上都可以確定輸球了

台灣棒球繼續這樣惡搞下去，只會流失更多更多更多無數失望的球迷

有同感！

以前那種藉著棒球同仇敵愾，暫時社會階級、黨派顏色都不再重要的場合~

 

這屆地點比上屆遠，不在北京了，像在另一個世界舉辦一樣。

或者應該說國內的體育風氣原形畢露，沒了棒球大家漠不關心，可能只剩事後消費一下...

 

我一直有種感覺，

台灣看待運動員的方式還是停留在羅馬競技場那種提供貴族享受的血腥刺激

運動員怎樣？關我屁事，身為一個白領辦公室階層比較高貴，三不五時還可以賭一下球操弄一下

尤其今年奧運轉播說要大幅提升畫質，要在數位台轉播，這收視族群分割更明顯

...一堆人家裡還是看類比傳統電視啊，他們就是貧民嗎.... 

---

看到球隊的小小成長
這是屬於球迷的小小幸福

雖然我現在不愛看棒球,但是也是從小看到高中左右

還記得2001年的世界棒球錦標賽在台灣那種狂熱

陳金鋒在對日本那場的雙響砲,到現在還記憶猶新

但是隨著簽賭一再的發生,實在是很難支持下去

雖然政府說要振興棒球,但是職業隊打來打去還是那幾隊在打

能夠進步到哪,實在是不太樂觀

這樣子就算倫敦有辦棒球,名次也不會好到哪去

難道還奢望陳金鋒救幾次台灣,巨砲也是有退役的時候

台灣的運動就是這樣,也只能看著籃球、棒球繼續沒落下去

陳信安、陳金鋒雙陳的時代也快過了,希望有人可以銜接上來

---

三分球決定一切

經典賽會外賽要是在台舉辦

老實講

有股在自取其辱與丟臉還有被羞辱的感覺

我們機乎前2屆都在會外賽就 GG了 

之前的棒協 還很興告采烈的 說要辦

拜托! 會外賽耶 .... 你以為決賽啊

從會外賽 最低資格打起 已經夠 ......

你還一副 中頭彩的樣子 

 如果 會外賽還自婊 我看棒球也別玩了

另外 棒協 一直有統合與不尊重 球員的慣例

往往都是一通 沒保障的電話 就要人家 批國家隊衣

你當球員 是你家 後院啊? 你愛他來 他就得來啊?

要徵大牌球員 拿出誠意吧ˋ

---

Taiwan Rookie 4-star!

cha_grenaro:

前恕删.....

尤其今年奧運轉播說要大幅提升畫質，要在數位台轉播，這收視族群分割更明顯

...一堆人家裡還是看類比傳統電視啊，他們就是貧民嗎.... 

這裡恐怕有極大誤會，改成數位播送就是要讓大家都看得起高畫質的訊號，就算是家中沒錢裝cable的，沒錢裝網路的，沒錢裝MOD的國民，都能"免費"享有24小時的HD訊號。尤其是低收入戶都免費發送數位機上盒，也可申請免費派工裝設數位天線，現在缺的是可收視台數還沒辦法跟傳統第四台業者相比。但純就今年奧運轉播而言，24小時免費的無線數位HD已經完全大勝還要收費賽事閹割的cable台。

反過來說，無線類比訊號都廢掉了，現在還能看類比傳統電視的反而是還有能力一年支付六千到七千元給地方系統台業者的民眾，家中八成也都裝設了月付數百元的網路，他們恐怕不是貧民，至少是不用政府補助裝設無線數位配備的觀眾。

以我為例，家中就是沒裝第四台，只裝設無線數位天線，網路也僅有1M的ADSL，算是免費看高畫質轉播，低價看hichannel的爛畫質轉播。

yjlin:

cha_grenaro:

前恕删.....

尤其今年奧運轉播說要大幅提升畫質，要在數位台轉播，這收視族群分割更明顯

...一堆人家裡還是看類比傳統電視啊，他們就是貧民嗎.... 

這裡恐怕有極大誤會，改成數位播送就是要讓大家都看得起高畫質的訊號，就算是家中沒錢裝cable的，沒錢裝網路的，沒錢裝MOD的國民，都能"免費"享有24小時的HD訊號。尤其是低收入戶都免費發送數位機上盒，也可申請免費派工裝設數位天線，現在缺的是可收視台數還沒辦法跟傳統第四台業者相比。但純就今年奧運轉播而言，24小時免費的無線數位HD已經完全大勝還要收費賽事閹割的cable台。

反過來說，無線類比訊號都廢掉了，現在還能看類比傳統電視的反而是還有能力一年支付六千到七千元給地方系統台業者的民眾，家中八成也都裝設了月付數百元的網路，他們恐怕不是貧民，至少是不用政府補助裝設無線數位配備的觀眾。

以我為例，家中就是沒裝第四台，只裝設無線數位天線，網路也僅有1M的ADSL，算是免費看高畫質轉播，低價看hichannel的爛畫質轉播。

感謝yjlin提供資訊~我又再更新一下我的頭腦，這樣的抱怨是有點過於偏激了
其實我只是對政府這樣有點半調子的做法不太滿意

現在要收看大多數奧運即時轉轉，家裡是傳統類比電視的勢必要去加裝機上盒。而政府說要斷無線類比訊號，影響到的只是少數只看老三台觀眾，而免費補助他們申裝也是可以理解的社會正義。但對大多數習慣第四台吃到飽的用戶是毫無影響，申裝機上盒或換購電視，還沒有足以迫使他們行動的誘因。 

使用者付費，要看高畫質的即時轉播至少得要付出一點成本~就乖乖去申裝機上盒吧

或許政府這樣的半調子狀態，不敢直接砍掉"有線"類比訊號(Cable)，是怕得罪地方第四台業者。
於是就把選擇權丟給民眾自己決定。

對於被動接收資訊的老一輩來說還真是一大挑戰 哈
喔不~這在逼使現在年輕人自己做決定 我想這樣的做法也是好壞參半吧  

---

看到球隊的小小成長
這是屬於球迷的小小幸福

cha_grenaro:

使用者付費，要看高畫質的即時轉播至少得要付出一點成本~就乖乖去申裝機上盒吧

或許政府這樣的半調子狀態，不敢直接砍掉"有線"類比訊號(Cable)，是怕得罪地方第四台業者。
於是就把選擇權丟給民眾自己決定。

如果只為了看奧運，去辦MOD是最快最省的方法，都會區的裝機速度頗快，綁一年也才一千元。我這裡也有Cable業者，基本數位頻道每月99，也要綁一年，機上盒免費，算不錯的選擇。

要是電視本身就支援HiHD，那更好，可以自製天線XD 只要用一支鐵絲衣架、一捆膠帶、一小段Cable線和接頭就好，便宜又有成就感。 

政府無權命令Cable業者停止類比播送。台灣的Cable業者不長進是事實，但沒有法源可以讓政府採激進手段逼他們全面數位化。這部分只能靠市場機制了。但看看台灣收視率最高的是哪些節目，就讓人覺得這市場機制毫無希望。

口袋夠深MOD絕對是首選，因為有提供隨選視訊，不用熬夜看賽事或花錢再買錄影系統，而且還可有快慢轉暫停等功能。

如果是凱擘的cable好像裝機上盒不用綁約，那就可以只花99元裝8月份的數位機上盒，奧運看完就拿去退租把押金拿回來。.....這算是放長線釣大魚，因為看過數位HD後就不會想再回頭看類比了。

另一解就是用電腦裝無線數位電視卡或電視棒，不過一般顯示器恐怕還是無法真正突顯HD畫質的強大。