歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

暴龍要怎麼辦? 

在 12-30-2012, 11:25 下午 由 Mr.Buck 發表.第 8 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-24-2012, 8:41 上午 443710

    暴龍要怎麼辦?

    不知到暴龍怎麼會這麼衰

    暑假簽過來的Fields打了五場就不行了

    然寄出寄予厚望的Lowry(雖然很可能和暴龍隊陣容不合)以經第二次受傷了

    到現在都還不確定啥時能上場

    六年前大家都以為有機會變成Dirk接班人的義大利狀元打了十幾場也就不行了,雖然說損失不大..

    其實這到也還好,這兩個禮拜打出了一波五連勝,暴龍隊35個月來第一次

    正在爽,Valenciunas就跌倒手指骨折了…….

    之前的幾個傷了算了

    這個立陶宛人出了事問題就大了

    他本季數據普普通通,但卻是暴龍隊全隊最硬的一個人....丟臉,一之NBA球隊需要依靠一個新秀來維持防守中心的輪轉 :@

    廢話不多說,現再來看看問題

     

    就是內線阿!下一場的先發本人預測是Ed Davis以及Amir Johnson

    如果真的是這樣的話也不用以為我有多厲害,其實是暴龍隊真的沒人了

    隊中三個七呎大個傷了兩個

    沒受傷的那位叫做Aaron Grey,不清楚這位仁兄不要感到難,因為他真的不值得你去認識

    只要知道他是一個跟義大利狀元很像的球員就好了

    唯一不同的地方在於,雖然兩個人每場都可以讓和他們對位的對手拿下25

    義大利人至少可以拿個1820分,這位Grey運氣好的話可以砍下五六分可能再多幾個犯規

     

    回到先發禁區

    Amir Johnson練了這麼久(題外話,這傢伙真的好運氣,再活賽和暴龍都沒有夠立的年輕中前鋒和他競爭….),還是沒練出多少技巧。拼勁一流,防守紮實,但是寄望他得分真的再開人玩笑…..

    Ed Davis,一直以為他和Derozan,可能是我言之過早了

    進了聯盟三年多

    一磅肌肉都沒練出來,如果不是我矮他個27公分,可能連我去卡位都比他卡的好

    雖然最近偶有傢做,但還是掩蓋不了防守需要Amir幫他擦屁股的事實

    可惜的是,Amir的腦子又有點問題,沒事可以去搶裁判的球,裁判不給他還可以去罵裁判然後被禁賽,當年的Rasheed在脫線都沒有這樣誇張

     

    後衛到還可以,Derozan成長不如預期,但是每晚還是可以有大概18~20左右的得分。以他的年紀來說,他的打法已經很老人了,但這未必不是好事只要把命中率穩住就好了

    新來的Ross應該是新的Air Canada

    年輕,愛秀,投籃切入都有一套,跳的又高,以後和Derozan如果可以練成一個得分後衛一個小前鋒的話,暴龍會很好看

    Calderon越打越好

    投籃超穩,助攻也不差,還好沒有把他給交易掉 :D!

     

    雖然說禁區是很多球隊的罩門,但是像暴龍這麼慘的還真的不好找

    現在義大利狀元繼續受傷中,要交易Gasol應該也沒希望了

    有注意暴龍的版友覺得暴龍該怎麼做?

    Normal 0 false false false EN-CA ZH-TW X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}



    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  12-24-2012, 9:30 上午 443712 in reply to 443710

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    想要交易禁區球員的球隊都可以試著跟爵士交易:Al Jefferson或Millsap,這兩個夠硬朗而且work hard(暴龍也缺正向的精神力),籃板跟得分都能獨立作戰,也不用特別設計戰術(非戰術型球員,是優點也是缺點),只要能來一個,暴龍問題就能解決一半了--Al需搭配會補防的防守苦力(比如Amir Johnson),Millsap要配size夠的中鋒(比如Valanciunas)

    但暴龍能給誰呢?爵士缺先發級SF跟年輕有潛力的PG

    DeRozan我想不會放出來,也不適合爵士,自己練的Hayward功能重複了,Hayward目前只有替補打

    Bargnani能打SF?如果他能當Gallinari用,而且健康,交易Al就有機會(才有足夠的薪資能平衡Al的1500萬)

    Calderon是即戰力PG,但爵士PG自成體系,雖然Mo傷停中,但會組織的老將Tinsley+Watson撐著用不會差Calderon太多,除非Mo傷勢比預期嚴重,教練又輸急了

    Lowry是比Calderon更好的交易籌碼,年輕又不貴,如果回到健康又不太可能拿來交易

    看來看去就是選秀權最值錢,Al跟Millsap價碼大概在1~2支首輪選秀權,非一線戰力如果用Kleiza(平衡薪資的射手)+Ed Davis(當年O'Connor沒選他被噓得很慘)+首輪選秀權換Millsap應該是可行的

  •  12-24-2012, 10:47 上午 443715 in reply to 443710

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    版主可能認為Valanciunas是全暴龍隊最硬的人

    但我的看法跟你相反

    Valanciunas是少見的敢跟對手做身體碰撞的歐洲長人 但敢不代表能

    這次暴龍隊的5連勝 Valanciunas的上場時間是越來越少了(幾乎只有第一節先發跟第三節一開始會打到) 

    因為Valanciunas實在太瘦了

    就我看的幾場比賽 對到Drummond、Cousins、Griffin這種用肌肉跟你硬打的即使Valanciunas有那個心扛也扛不住

    我覺得現階段Valanciunas的培養不應該從先發開始 

     


    以下是我認為暴龍目前最大的幾點問題

    1.禁區防守 

    我也認同暴龍的禁區真的是爛透了 

    我覺得排出A.Bargnani+J.Valanciunas的先發陣容可能是暴龍未來最希望看到的組合

    但是現階段來講這樣的組合真的是被打爆的份

    Bargnani可能有點身材但不給撞、Valanciunas則是有心卻沒身材壯不起 

    那暴龍這一季要不要給Valanciunas時間練呢? 如果暴龍現在講求戰績

    個人認為拿出去年的禁區陣容防守會好很多 A.Bargnani+A.Johnson/A.Gray

    Gray的速度可能很難跟暴龍配合,卻是目前最能讓Bargnani發揮的最好的組合

     

    2.不如預期的新球員

    Lowry也許有暴龍所想要的領導能力,但Lowry的組織進攻真的是很糟糕

    一上了場Barnani沒有球權 DeRozan雖然會跟Lowry配合空中接力,但除此之外也沒球權了

    Lowry一上來球隊的後場防守可以安心 但進攻卻變成一灘死水

    現在最慘的是當時送出的首輪選秀現在看來很有可能會再6~3的順位

    至於為了挖角林書豪請來的Fields

    我倒認為太早定論了

    Fields的狀況不是受傷,他在記者會上有表示他的手不會痛,但是在出手時會不自覺得抽動(希望這是解釋Fields今年開季準度這麼差的原因)

    如果Fields真的是因為這樣不準

    那一切還好講

    但我還是認為為了要找林書豪簽來Fields並送走J.Johnson的代價實在太大了(不但沒找來林書豪 J.Johnson也只換到二輪)

    Fields的防守也許硬朗,但還沒有像J.Johnson那樣有爆發力

    現在Fields回來位置可能會有點卡(甚至會限制到Ross的發展) 

     

    3.A.Bargnani

    Bargnani除了這一個夏天有胖一點點之外完全沒有進步了

    雖說去年大家有看出Bargnani的個人防守在Casey的教導下有所突破

    但他的協防跟籃板還是爛的可以 另外Bargnani今年在進攻上也有很大的問題

    幾乎完全不打Low Post了 去年的Bargnani在對到R.Anderson、S.Novak這樣的軟柿子的時候還可以吃個一兩球

    今年不知道為什麼進攻點完全放在三分線 跟面框

    我的個人觀點是: Bargnani要有功用得要走向Nowitzki那種打法,三分線是偶爾放冷箭的,而不是R.Lewis那種打法(Bargnani並沒有很快....) 

     

     

    而個人認為能夠解決目前狀況的方法

    1.把Valanciunas先放回替補

    現在打先發還太嫩了,先排出舊有的禁區組合

     

    2.Lowry打第六人

    個人會覺得Lowry還需要更多時間

    Lowry打第六人後黏球的問題就不是那麼大了

    但Lowry有辦法接受這樣的定位嗎?

     

    3.幫Casey找一名進攻教練

    立陶宛國家隊的教練有講到Casey不太會練Valanciunas 也不太會練進攻

    今年我看到的暴龍隊進攻很多都是Tough Basket

    甚至還出現A.Johnson拿球在三分線卻不知道要給就站在旁邊的Bargnani而選擇自己出手

    大家的投籃選擇都很糟糕(雖然Lowry可能要負起一點責任)

    Casey在進攻上實在是不太會帶隊 

    另外一個例子就是Bargnani的出手選擇

    去年的Bargnani名名就打Low-Post打的很出色

    今年Casey完全沒有理由不讓Barnani打Low-Post啊.... 

     

    4.開除Colangelo

    暴龍這幾年也給他玩夠了

    本都完玩了

    Colangelo為了不要讓暴龍隊隊史上第一名狀元成為笑話

    想盡辦法在練他 其實現在還是有辦法讓Bargnani成為好的球員

    但Colangelo從Gasol交易案一傳出就可以確定他要放棄這名狀元了

    另外Colangelo的眼光也真是夠差

    J.O'neal、H.Turkoglu、K.Lowry這幾年找來的大牌球員都非常的水土不服

    真的是運氣不好嗎? 我覺得沒那麼單純.... 


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  12-24-2012, 12:07 下午 443719 in reply to 443715

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    我對Valenciunas的希望很大

    所以我還是覺得,就算每場只能拿七分五籃板

    也要給他當先發

    早點練起來早點好

    有個Amir卡在前面其實不會比較好

    要讓Valenciunas早點適應NBA等集的比賽(他跳的好像還滿高的)

    你說他單薄這點我完全同意

    但這本來就是歐洲新秀的共同特點

    而且全隊只剩下他和Amir Johnson會想要有把對手擋在禁區外面的概念了

    其他人都是一路漫漫的跟別人跑到禁區後再想辦法

     

    義大利狀元我放棄了

    他這季比以往更慢

    還常常該切的時候投三分,禁區裡面有兩個人防守的時候硬切

    還有Valenciunas來了之後他更懶

    籃板都愛搶不搶

    阻攻本來就很爛所以我也不想多鞭了

    他新秀球季我覺得他的投籃手感比Dirk剛去美國時還好

    現在....還是不錯啦,只是整體沒啥用而已

     

    Lowry個人打得很好

    但他讓我想起一個人- Mike James

    球隊他是控球所以可以隨便投籃

    數據也刷的很漂亮啦

    只是看到多倫多把Lowry這種材料當成AI或是Steve Francis再養我就很無奈......北國缺人阿!

     

    Derozan還是整之暴龍的希望

    他必須多切

    只要能做到這一點

    就算多被扒幾次鍋子

    或是偶爾被撞擠下也都值得

     

    現在球隊敢切的只有Lowry和Anderson以及以表現來說上場時間低到不可思議的Terrence Ross

    Lowry愛受傷,而且太矮

    Anderson一個三十歲,速度普通的搖擺人也不是未來的解答

    新人Ross打的style很振奮人心但是也沒啥機會表現

    Derozan再不切暴龍就真的要搶爐主了......雖然有華盛頓再那邊要當爐主好像有點難度

     

    紅爵士大喔

    Ed Davis換你們的Derrick Favors要不要?

    雙方數據上看來差不多

    換換手氣看看會不會有經其

     

    還有Ed Davis帶頭戴的時候,看起來真的好像小歐





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  12-24-2012, 12:22 下午 443720 in reply to 443712

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    Red Jazz:
    想要交易禁區球員的球隊都可以試著跟爵士交易:Al Jefferson或Millsap,這兩個夠硬朗而且work hard(暴龍也缺正向的精神力),籃板跟得分都能獨立作戰,也不用特別設計戰術(非戰術型球員,是優點也是缺點),只要能來一個,暴龍問題就能解決一半了--Al需搭配會補防的防守苦力(比如Amir Johnson),Millsap要配size夠的中鋒(比如Valanciunas)

    但暴龍能給誰呢?爵士缺先發級SF跟年輕有潛力的PG

    DeRozan我想不會放出來,也不適合爵士,自己練的Hayward功能重複了,Hayward目前只有替補打

    Bargnani能打SF?如果他能當Gallinari用,而且健康,交易Al就有機會(才有足夠的薪資能平衡Al的1500萬)

    Calderon是即戰力PG,但爵士PG自成體系,雖然Mo傷停中,但會組織的老將Tinsley+Watson撐著用不會差Calderon太多,除非Mo傷勢比預期嚴重,教練又輸急了

    Lowry是比Calderon更好的交易籌碼,年輕又不貴,如果回到健康又不太可能拿來交易

    看來看去就是選秀權最值錢,Al跟Millsap價碼大概在1~2支首輪選秀權,非一線戰力如果用Kleiza(平衡薪資的射手)+Ed Davis(當年O'Connor沒選他被噓得很慘)+首輪選秀權換Millsap應該是可行的

    爵士陣容裡到是有一名球員我個人覺得會對暴龍有立即幫助的

    Marvin Williams

    他跟J.Johnson一樣都是3.4號球員(我覺得是最適合配上Bargnani的小前鋒類型)

    我還是沒辦法忘記J.Johnson在暴龍隊時期能給暴龍隊的防守能量(可能守不住頂級的球員但防守時真的讓人很放心)

    只是暴龍要送誰.....

    其實小前鋒暴龍隊人滿為患但似乎都不成大器

    DeRozan換M.Williams有點吃虧拉

    Ross...又.......太難割捨了.... 

    剩下Pietrus Kleiza Fields.....嗯? 這一區全送可以嗎 哈哈哈哈哈 


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  12-27-2012, 11:39 下午 443876 in reply to 443720

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    如果暴龍當初留下「籃板球魔人」Reggie Evans的話,是否會比較好?至少可以排Bargnani當先發中鋒,籃板球還不致於落後.

    我一直在想,為什麼2-3號位置人手也不少(可用之兵高達六人),卻還要找來Pietrus?我覺得他的防守是暴龍找他來的原因.

     Movie我認為,暴龍最大的問題就是禁區少了一個強壯、防守佳和能搶籃板球的中鋒.至於能不能得分,真的不太要緊(奇怪,總覺得自己再講Tyson Chandler).

    至於Lowry,我的看法是:暴龍隊現在缺少他的得分嗎?如果好好用他,他的進攻破壞力還是在的.順道一提:暴龍隊所有控球,防守有及格的嗎?我覺得是沒有.

    不知各位大大覺得如何?


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  12-28-2012, 12:28 上午 443879 in reply to 443720

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    stevkang8:

    你說他單薄這點我完全同意

    但這本來就是歐洲新秀的共同特點

    我們家的 Enes Kanter 反而是過來到第二年才減重,差不多從 270 變成 240

    反正他跟宿敵 Jonas 兩個都是歐洲的年輕怪物,兩個熱愛肢體接觸的程度甚至超越美國球員

     

    stevkang8:

    Ed Davis換你們的Derrick Favors要不要?

    雙方數據上看來差不多

    換換手氣看看會不會有經其

    no,這點真的不管暴龍拿誰出來都是免談

     

    Mr.Buck:

    Marvin Williams

    只是暴龍要送誰.....

    不只暴龍,連爵士都搞不清楚我們自己要誰,因為扣除傷兵我們誰都不缺,就是多了一個 Al 跟 Ty Corbin。現在全隊被泰王搞得烏煙瘴氣,沒征服者就全都不會打了(替補上來還得叫 Favors/ Kanter 玩同一套進攻)。爵士人才濟濟卻不會用,泰王讓 Tinsley 跟 Watson 打兩場休兩場交替用;Carroll 打個二十場換 Burks;還弄了一個全聯盟只有泰王自己才會讓他打先發的 Foye。Hayward 不知道在冰什麼,兩個 #3 也不知道在教什麼

    想要 Marvin 的話,對我而言是沒問題,反正他的成效有限,我情願 Carroll 打先發,問題是暴龍沒有 Ty Corbin 需要的人,Ty 戰術最高原則就是一套進攻玩到底,防守則是.. 沒有防守。缺了一角(我看 Mo 不會這麼快好)就死得很難看。了當的講就是一點都不知變通,東西能端上桌就算了,繳這麼一丁點成績沒進季後賽我等著看他被炒

    暴龍球員裡,爵士目前最需要的大概是 Calderon,但坦白說暴龍也不會同意 Marvin for Calderon 這筆交易的...

     


    GO JAZZ!!!
  •  12-30-2012, 10:04 下午 444059 in reply to 443710

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    簡單的說,他們需要中鋒。
    Jonas Valanciunas 如果是未來式,還是必須先要有現在式。

    建議拿 Andrea Bargnani ( 1000 萬 ) 去換 Marcin Gortat ( 725 萬 ) + Markieff Morris ( 200 萬) ,
    太陽愛跑轟,暴龍要中鋒。

    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  12-30-2012, 11:25 下午 444062 in reply to 443876

    Re: 暴龍要怎麼辦?

    Hortford:

    如果暴龍當初留下「籃板球魔人」Reggie Evans的話,是否會比較好?至少可以排Bargnani當先發中鋒,籃板球還不致於落後.

    我一直在想,為什麼2-3號位置人手也不少(可用之兵高達六人),卻還要找來Pietrus?我覺得他的防守是暴龍找他來的原因.

     Movie我認為,暴龍最大的問題就是禁區少了一個強壯、防守佳和能搶籃板球的中鋒.至於能不能得分,真的不太要緊(奇怪,總覺得自己再講Tyson Chandler).

    至於Lowry,我的看法是:暴龍隊現在缺少他的得分嗎?如果好好用他,他的進攻破壞力還是在的.順道一提:暴龍隊所有控球,防守有及格的嗎?我覺得是沒有.

    不知各位大大覺得如何?

    當初會找R.Evans最希望是能讓他跟Bosh配合

    但沒想到Evans一直到Bosh離開後才有辦法打

    而進入重建的暴龍隊即使很需要籃板但30歲以上的Evans也不會是答案了

    其實Valanciunas的模組就是會投籃的Chandler(如果練得起來的話)

    但Valanciunas還要再練 起碼今年應該是練不起來

     

    而找來Pietrus是因為暴龍當時真的很缺人手

    當時全隊Anderson、Fields都受傷的情況下

    小前鋒Kleiza 得分後衛DeRozan 剩下板凳一個Ross 所以真的是沒有人手

    今年的暴龍傷病問題是非常嚴重的

     

    至於K.Lowry嘛...

    我是認為暴龍需要他的得分 但不需要他的出手

    目前看來Lowry很喜歡在關鍵時刻亂投

    不過命中率就....

     Calderon的防守我也認同真的不是普通的爛

    不過Lowry還算有點肌肉 身材也還算標準

    遇到Westbrook那種Lowry到還可以撐著 

     


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®