歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

大家對無限開火權的定義&看法?

在 04-08-2013, 6:38 下午 由 Jazz.Q 發表.第 18 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 19 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-04-2013, 6:55 下午 449508

    大家對無限開火權的定義&看法?

    只是好奇。

    以前國王艾文斯剛進NBA時,場均可以得到20分,很多人說那是因為有無限開火權的緣故。我一查,發現不過是16次左右,現今出手不到12次,有著15.5分,算是進步。今年新人王大熱門Lilllard,一場也出手15.6左右,場均19分,績效算是差不多,也有人說有無限開火權?

    Webber在國王以前也經常超過20個,可沒多少人說過。 

    我納悶了。

    請問一下,大家對無限開火權的定義是怎樣? 

     (又去查了算是公認無限開火權的AI,發現他當年拿得分王時,一場出手竟然約27個,而且有逆天的17鐵。)

     



    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  04-05-2013, 1:52 上午 449524 in reply to 449508

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    無限開火權我想也不是每場都有的, 教練應該會依照球員當天的狀況而定.

    我相信像 LBJ, Kobe, Melo, Durant 這些得分能力強的球員, 當他們手感超熱時,

    教練和隊友們, 一定會盡力利用, 一直傳球, 做球給他.  相反的, 如果手感冷, 可是

    又硬是要出手, 教練應該會下令停火, 改變戰術吧.

     


    Kenny Chen
  •  04-05-2013, 10:23 上午 449535 in reply to 449524

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    某些球迷總愛講某某球員的得分都是靠出手數刷來的

    如果真的拿有用出手數換得分這種事 那每個人都可以當球星

    要出手也要有勇氣有球技 不管進球還是不進球

    帶來的效果絕對不是記分板上的兩分三分 (KOBE例外)

  •  04-05-2013, 2:25 下午 449544 in reply to 449535

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

     

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?


    Requires tenacity ... Hope
  •  04-05-2013, 2:34 下午 449546 in reply to 449544

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    我怎覺得.....

    "無限開火權"這五個字根本不太可能出現在NBA賽場上

    即使像A.Iverson這種一場出手2-30次的人, 教練也不可能完全放任他說投就投

    應該是沒有設計戰術時才會讓他們選擇自主性進攻吧

    有戰術時還是要他們配合的


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-05-2013, 10:08 下午 449558 in reply to 449544

    • urt56 is not online. Last active: 06-20-2015, 2:45 上午 urt56
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 09-26-2010
    • Taichung
    • 麥當勞高中明星

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    La Boy:

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

     

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?

    有人提到KOBE怎麼樣嗎= =


    正妹的外表,不是她們努力得來的,你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的,不要想著你沒有的,這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。
  •  04-05-2013, 10:34 下午 449559 in reply to 449558

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    urt56:
    La Boy:

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

     

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?

    有人提到KOBE怎麼樣嗎= =

     

     

    a124624431:

    某些球迷總愛講某某球員的得分都是靠出手數刷來的

    如果真的拿有用出手數換得分這種事 那每個人都可以當球星

    要出手也要有勇氣有球技 不管進球還是不進球

    帶來的效果絕對不是記分板上的兩分三分 (KOBE例外)

     

    urt56兄, 請參照, 我是真的很好奇, 這位老兄是因為Kobe在運彩慘賠一筆嗎?對一個生命中不太可能有交集的人怎麼有這麼深的怨念?

  •  04-05-2013, 10:40 下午 449560 in reply to 449558

    Re: 大家對無限開火權的定義?


    稍微整理一下:

    Kenny大與La Boy大,認為球迷或是教練給球員以得分方式接管比賽的權利,就是無限開火權,基本與出手次數無關。

    而 Koala大認為,沒有設計戰術時,才會出現那一種無限開火權的情況。

    我是認為啦,有一個得分能力很強的球員,可以殺出一片天,教練決定給他無限開火權,常常拉單邊,或是替他擋人,餵球,應該也要算是有戰術了。 Koala大的意思,應該比較接近無可奈何才會用這樣的戰術: )。

    (我提到AI,只是純粹看見出手次數很意外,本身也很喜歡他。在下與世無爭,性喜歡樂,開的版,比較喜歡和平一點:),主題外的東西,不論立場如何,都可忽視,或另開版討論,謝謝。)
     
     有與無限開火權相關的看法,都歡迎提出。

    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  04-05-2013, 11:46 下午 449562 in reply to 449508

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    我覺得啦!該場比賽誰的狀況好,就多把球給他,命中率高,自然能多得些分數.

    本人覺得與其討論「無限開火權」這個名詞,倒不如講出手時機適當與否,Superstar在被強力包夾下就該把球傳給空檔的隊友,而不是硬打.我相信大家從看NBA以來,肯定看過一些在2-3人包夾下還能得分的超強得分手,不過,「團隊進攻」仍然比個人得分來的有威力.

    能夠打進季後賽的球隊,我不認為有單一球星在球隊裡有無限開火權,因為他們都需要隊友的協助才能把敵方防守圈拉大.Stick out tongue


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  04-06-2013, 12:53 上午 449566 in reply to 449559

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    chinshen:
    urt56:
    La Boy:

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?

    有人提到KOBE怎麼樣嗎= =

     

    a124624431:

    某些球迷總愛講某某球員的得分都是靠出手數刷來的

    如果真的拿有用出手數換得分這種事 那每個人都可以當球星

    要出手也要有勇氣有球技 不管進球還是不進球

    帶來的效果絕對不是記分板上的兩分三分 (KOBE例外)

    urt56兄, 請參照, 我是真的很好奇, 這位老兄是因為Kobe在運彩慘賠一筆嗎?對一個生命中不太可能有交集的人怎麼有這麼深的怨念?

    我說Kobe例外...單純是因為我覺得他真的是一個很棒的得分手

    我的意思是 Kobe帶來的效果會直接反應在計分板上

    奇怪了 我什麼時候發過對Kobe有什麼怨念的文 你們會不會認錯人了?

    我轟過的人只有一百零一個 那人現在在邁阿密打球 不要給我扣莫須有的罪名

  •  04-06-2013, 1:36 上午 449567 in reply to 449566

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    a124624431:
    chinshen:
    urt56:
    La Boy:

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?

    有人提到KOBE怎麼樣嗎= =

     

    a124624431:

    某些球迷總愛講某某球員的得分都是靠出手數刷來的

    如果真的拿有用出手數換得分這種事 那每個人都可以當球星

    要出手也要有勇氣有球技 不管進球還是不進球

    帶來的效果絕對不是記分板上的兩分三分 (KOBE例外)

    urt56兄, 請參照, 我是真的很好奇, 這位老兄是因為Kobe在運彩慘賠一筆嗎?對一個生命中不太可能有交集的人怎麼有這麼深的怨念?

    我說Kobe例外...單純是因為我覺得他真的是一個很棒的得分手

    我的意思是 Kobe帶來的效果會直接反應在計分板上

    奇怪了 我什麼時候發過對Kobe有什麼怨念的文 你們會不會認錯人了?

    我轟過的人只有一百零一個 那人現在在邁阿密打球 不要給我扣莫須有的罪名

      請問, 直接反應在計分板上和不是計分板上的二, 三分(Kobe 例外), 差別在那兒?

    是説像 LBJ, Melo, Durant 這些得分好手, 當他們得分時, 有著比計分板上更大的意義,

    而 Kobe 得分, 只是機械式的得分而已嗎?


    Kenny Chen
  •  04-06-2013, 8:49 上午 449569 in reply to 449567

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    Kenny:
    a124624431:
    chinshen:
    urt56:
    La Boy:

    Kobe又怎了?

    不知道你是對一個六呎六吋 兩百零五磅 的得分後衛又有何意見了

    生涯命中率4成54 三分線3成36 ... 不敢說是最優 但也好過一狗票選手

    他職業生涯的比賽,面對可都是各隊中防守悍將 不知道你對一個沒有體格優勢.身高優勢的人又有何指教?

    看著你的ID  只能說 唉! 可悲之人必有可恨之處 (想必你是反過來吧)

    回歸正題,無限開火權 應該不是以出手數為準,而是球星有權力在某個時間點上(長短不一)接管比賽,更重要的是 球迷得愛看 不然教練肯定是希望球隊穩穩地打 .

    所以無限開火權 不是教練給的 是球迷給的

    NBA是個商業聯盟  沒有英雄何來觀眾?

    有人提到KOBE怎麼樣嗎= =

     

    a124624431:

    某些球迷總愛講某某球員的得分都是靠出手數刷來的

    如果真的拿有用出手數換得分這種事 那每個人都可以當球星

    要出手也要有勇氣有球技 不管進球還是不進球

    帶來的效果絕對不是記分板上的兩分三分 (KOBE例外)

    urt56兄, 請參照, 我是真的很好奇, 這位老兄是因為Kobe在運彩慘賠一筆嗎?對一個生命中不太可能有交集的人怎麼有這麼深的怨念?

    我說Kobe例外...單純是因為我覺得他真的是一個很棒的得分手

    我的意思是 Kobe帶來的效果會直接反應在計分板上

    奇怪了 我什麼時候發過對Kobe有什麼怨念的文 你們會不會認錯人了?

    我轟過的人只有一百零一個 那人現在在邁阿密打球 不要給我扣莫須有的罪名

      請問, 直接反應在計分板上和不是計分板上的二, 三分(Kobe 例外), 差別在那兒?

    是説像 LBJ, Melo, Durant 這些得分好手, 當他們得分時, 有著比計分板上更大的意義,

    而 Kobe 得分, 只是機械式的得分而已嗎?

    不是 我一開始表達的意見是建立在主題的無限開火權

    我認為 一些命中率或許不高的球員教練還是肯放任他投

    進球大家都是拿一樣的分數 不進球還是能吸引防守分球

    我並不覺得Kobe的得分是機械式也沒有這個意思

    說Kobe例外 因為他即使被三人夾住他一樣能自己拿分

    不需要去依靠隊友 拿一堆人來比較計分板上的意義 那就扯遠了

  •  04-06-2013, 9:06 下午 449588 in reply to 449569

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    呵呵呵..  a大

    那應該是你的前文和最後的括弧讓我錯意了吧  ... 囧

     

    OK~那麼簡單來說 "無限開火權" 在某時候也是一種戰術

    讓隊上手感火熱的Superstar拉開單邊創造得分機會

    但又因為美國屬於英雄主義

    所以往往最後都變蠻幹 ...

    所以這不是個好戰術 XD 

    而且也只會是Superstar專用的戰術 = = 

    所以除非當天這招真得很有效...不然英雄都變狗熊 , 各各變成自幹王

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  04-07-2013, 12:55 上午 449598 in reply to 449588

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    今年平均出手數最多的是Melo,而他已經快拿到MVP了,所以只要會贏,多投幾球why not?

    然而這也不是他出手最多,平均得分最多的一年,出手最多那年甚至命中生涯最高,但仍被酸只會得分有甚麼用,這樣打永遠進不了第二輪之類的

    一切都是成敗論英雄吧


  •  04-07-2013, 6:46 下午 449604 in reply to 449598

    Re: 大家對無限開火權的定義?

    Jordan奪冠之前都只是Scorer

    奪冠之後才變成GOAT 

第 1/2 頁 (共 19 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®