《揚子體育報》
一邊是輸掉47分，一邊是對尤納斯質疑自己的不滿，中國籃球這幾天著實有點熱鬧。
中國隊與西班牙隊，在技術水平上有差距，但絕不至於到被對手狂勝47分的程度。雖說中國是禮儀之邦，但打籃球也不是請客吃飯，如此“謙讓”，直把對方捧到了夢四隊的水平層面上，除了換來人家報紙上幾句尖酸刻薄的話語之外，實在沒有太多的好處。
可以預料的是，在一片譁然中，定會有許多人站出來爲心目中的青春偶像們開脫，找些諸如“這只是一場熱身賽而已”的理由，頗有點當年陳蕃豪言“大丈夫處世當掃除天下，安事一屋？”的不屑一顧。至於那句每個字都發散著矯情的“年輕沒有失敗”，在我看來就等同於“年輕可以失敗”，托詞罷了。
要指出這支球隊的缺點，還得是一個像尤納斯這樣懂籃球卻不懂國情的人，所以我們一邊在劉煒部落格上心情平坦的看著無關痛癢的戰術分析，一邊還要險峻陡峭的思索著尤納斯對中國球員缺失血性的拷問。
中國男籃已經在卡達證明它比中國男足強的地方只在於它能在亞洲吃的開，到了伊比利亞半島上一樣被摁住往死裏揍。如今籃球在中國似乎已不是一個集體專案，而是二人轉，離開了姚明和王治郅，其他人只能充當“場上觀衆”。再細數昨晚每個隊員的表現已經毫無意義，比賽的事實只不過再一次告訴我們，看“廣東五虎”不如看“廣東十虎”那麽讓人血脈賁張，而莫科們的“八一精神”怎麽看都像是“六一”。他們的血性只能體現在打架上。
尤納斯說的都是實話，CBA缺乏對抗性以及“人情味”十足的比賽確實不利於培養出硬漢。我本奢望中國籃協能接受意見作出改進，可最終卻還是意料之中的聽到了籃協官員對尤納斯國家隊訓練水平的反唇相譏。既然老尤不好幹嗎還請，當真像足協看齊嗎？
林語堂說中國人就是爲“面子”而活云云。從籃協那位慷慨激昂的官員看來，他們的做人重點確也已不落在自己人格與品性的施展上，而是處處考慮他人情面。所以在他人取向下，敏感籃協面對尤納斯的批評總是既想顧全“面子”，還要有“臉”。他們不僅自己像只駝鳥一樣把頭埋在沙裏，還要給籃球隊上下戴上“封口”的轡頭。理直氣壯的質疑尤納斯，看似挽回了面子，卻難說不是丟了臉。
其實籃協要的標準答案連火星人都知道：“我們就是抱著學習的態度來的，這個學費交得值。雖然遺憾的輸了這場球，但是通過比賽我們找到了自身的不足，學習了國外先進的技戰術打法，對球員的成長很有幫助，這場失利值得我們回去好好的總結。”
只是如此一來，中國男籃就更難有血性了。