今天看了太陽和馬刺的比賽
不曉得太陽是哪裡惹到espn的兩位主播
再第四節快結束馬刺領先4分..時間剩10秒左右
就開始說太陽沒機會了..一直說一直說..到後來才改口說是有機會..但機會不大
後來太陽把比賽帶進延長賽..馬刺投進第一球這兩位球評又開始說投進第一球的球隊會贏..說以他們的經驗投進第一球的球隊都會贏..
後來Bell被撞傷..這兩位又開始說Bell開始在演戲了..然後扯到南韓隊..結果Bell下場休息沒在上場..我心理想這兩位應該會閉嘴了吧!!
沒想到他們又說Bell因為剛剛罰球不進現在找理由不敢待在場上了!!
結果太陽輸了!!
我想這兩位球評應該很滿意了吧!!
息怒吧!
球評還真不好當!說話要小心!
不小心說錯話又得惹來砲轟~
看到立場不中立的球評跟主播..的確會令人抓狂..只能關無聲..看比賽
不然看到那些自以為是裁判的球評所講的話...會令人想砸電視..尤其是
當自己喜歡的隊伍輸球時..
去年馬刺對太陽時..中視轉播.一位張姓球評也是一直批評太陽
當太陽Kurt Thomas防守時..不斷說他防的很髒..
後來.馬刺Manu Ginobili防守Nash射籃時.跳起來很明顯巴到Nash的手
他又第一時間說..漂亮防守.Manu很強...等..後來.裁判吹犯規..他才閉嘴
真搞不懂..當球評在播報實況報導時.可以隨自己喜好亂講話?
應該要有中立性吧?!
輸球大家(太陽球迷)都很難過
怪不專業/公正的球評也沒有用...
他們也是喜歡籃球, 比較支持某一個球隊也是在所難免
如果真的聽不順耳, 改成英文雙聲應該不難...
看球賽 + 學英文..
太陽在正規賽有機會贏球,卻沒有罰進最後一球,輸球也不能怪別人
不過,還是要小小抱怨一下裁判,在正規賽最關鍵的時候,當馬刺98 vs 97領先一分,輪到太陽進攻
不過是從什麼角度,都很明顯的看到Barbosa的切入,是馬刺打手在先,但裁判卻判進攻犯規
導致太陽被反超而且拉大比分,這樣的判決錯誤,在關鍵期真的是很ooxx
不曉得哪時候才能比照美式足球,讓裁判有被質疑的空間,這樣子爭議或許會比較小吧
太陽輸球跟球評一點關係也沒有。
抱怨文就算了...幹麻拖球評下水?
我的文章跟太陽隊贏不贏球沒有任何關係
我也沒有因為太陽輸把球評拖下水
就算今天太陽贏我還是會來留言
我不是針對比賽的輸贏..我就是針對球評..
所以不要再說我什麼輸了不高興來留言的!!
Kevin Johnson #7: 今天看了太陽和馬刺的比賽 不曉得太陽是哪裡惹到espn的兩位主播 再第四節快結束馬刺領先4分..時間剩10秒左右 就開始說太陽沒機會了..一直說一直說..到後來才改口說是有機會..但機會不大 後來太陽把比賽帶進延長賽..馬刺投進第一球這兩位球評又開始說投進第一球的球隊會贏..說以他們的經驗投進第一球的球隊都會贏.. 後來Bell被撞傷..這兩位又開始說Bell開始在演戲了..然後扯到南韓隊..結果Bell下場休息沒在上場..我心理想這兩位應該會閉嘴了吧!! 沒想到他們又說Bell因為剛剛罰球不進現在找理由不敢待在場上了!! 結果太陽輸了!! 我想這兩位球評應該很滿意了吧!!
這場是馬刺主場還是太陽主場呀??若是馬刺主場就有理由吧..馬刺和太陽都有五人得兩位數~~兩隊都表現不錯!!
看完這場球
我只能說 DUNCAN最後真的很穩~~~
本來季前馬刺一次放掉2名中鋒
我還以為馬刺要改打小球
原來是要把去年沒啥表現的Oberto扶正!!!
11投11中加10個籃板!!!
呵~~POPOVICH真的沉的住氣!!
球評講啥不重要
我想知道Amare的六犯是那來的...
15分鐘得16分...加6犯...讓我想起Marc Jackson...
看球本來就是非常輕鬆的事情
而球評以一些詼諧的字眼 來評論一些事情有何不可
難道要球評跟報新聞的主播一樣 字正腔圓 規規矩矩 那我第一個看不下去
在說如果你聽不下去你可以轉英文 在不行你可以選擇不看
如果收視率下滑 那些主播是會被換掉的
在不然你打電話或是寫信去ESPN好了
至少我聽陳政皓講評很久了 他一直是好球評
而另一個是李雲翔吧 恩 要加油阿 接化跟答化常常會有段點
不過都是很"專業"的球評 用不著雞蛋裡挑骨頭吧
heymu: 球評講啥不重要 我想知道Amare的六犯是那來的... 15分鐘得16分...加6犯...讓我想起Marc Jackson...
最後一次犯規 有點主場優勢 事實上應該是24秒違例
他搶到籃板被PARK籃下抄走 然後PARK起身上籃
有點身體接觸 哨音就吹啦
不過這場有看到他前年的影子 看來快好了
