史上第一位在新秀合約內即被買斷的狀元

據美國雅虎報導，明尼蘇達灰狼隊找不到願意交易的伙伴，因此決定買斷去年加入的2013年狀元郎班奈特（Anthony Bennett）合約。

班奈特在2013年被騎士挑中，去年騎士為獲得勒夫（Kevin Love），選擇將班奈特與去年狀元威金斯（Andrew Wiggins）打包送到灰狼。

班奈特生涯目前兩個賽季表現並不突出，平均上場14.3分鐘，得到4.7分、3.4籃板，很可能被喻為另一個「水貨狀元」。

班奈特陣營一直希望灰狼能與其買斷合約，如此一來，這位快被遺忘的狀元才有機會到別支球隊尋求更多上場時間。

灰狼前場陣容深度足夠，班奈特留在灰狼確實看不到太多未來發展的可能性。

費城76人與波特蘭拓荒者皆因受限於薪資上限，無法容納班奈特下個賽季580萬美元的年薪；

騎士雖有交易例外條款，但找回班奈特的可能性很低；

猶他爵士雖能拋棄兩個非保證合約以迎接班奈特，但據傳他們對他興趣不大。

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

這位狀元模板像Larry Johnson的話, 最需要的是低位單打能力和配合轉身後仰跳投之類能力,如此的話, 會很難守而且賴到犯規的機率很高; 

Bennett 打球感覺只會抓到機會灌籃和投投外線而已, 太單調了 ,灌籃也不是硬磨進去灌籃硬吃, 只是抓到空檔灌幾個而已或是空中接力, 太單調了...意如NBA歷史上一堆扣將,甚至是灌籃大賽冠軍的..有些就是打不出名堂..或是場均頂多10分之類的角色

打小前鋒感覺又不夠細膩..

Larry Johnson 比 Anthony Bennett更壯..上肢更強壯..而且才192~195cm(六呎七吋應該是號稱而已), Johnson在黃蜂那幾年才是經典(尼克那幾年根本是報廢了,背傷嚴重..跟黃蜂時期完全是兩個人..連灌籃都很吃力...還轉打小前鋒..根本悲劇..)

Johnson在黃蜂時期那身肌肉&爆發力和難能可貴配合他體重不錯的速度; 低位硬打和轉身後仰 ,矮壯型的詭異球路

可惜使用年限太短 

---

也有可能是: 他跟Larry Johnson根本不像, 一個是全身肌肉; Bennett 那堪稱重量級的體重..看起來有點肉肉的..

肩寬其實比手臂粗更重要..肩寬是天生的無法練 .. 如果不是那種血性十足酷愛身體接觸不怕碰撞和肘子的下三路球路

 打小前鋒又不適合的話...那未來非常不樂觀..水貨狀元無誤 

 

進攻手段太少

防守天分不夠

在大學還吃的滿開的

一進NBA一堆猛人就不太行了.....

其實他天份還是夠的

今年在Pan Am其實看得出來他已經在開發新技巧了

這小孩也不過就22歲，其實真的不用太急

 

當年不小心被第一順位選走算是....不知道

只要好好練加上一點機會

要當個合格的先發(球隊第三人之類的)不是問題

希望不要哪天在SBL看到他........

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

stevkang8:

希望不要哪天在SBL看到他........

可惜打過加拿大國家隊了, 不能再打台灣隊XD

---

76 人現在會是最可能再給他一次機會的球隊, 也許還有 Blazers (不過有 Vohlen 了)

現在對 Bennett 有興趣的球隊只怕不多, 他需要的是能容許他在犯錯中進步, 而且願意給時間把他養成為可靠的角色球員的球隊, 例如在 Okafor, Noel, Embiid 旁邊

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

76 人現在會是最可能再給他一次機會的球隊, 也許還有 Blazers (不過有 Vohlen 了)

現在對 Bennett 有興趣的球隊只怕不多, 他需要的是能容許他在犯錯中進步, 而且願意給時間把他養成為可靠的角色球員的球隊, 例如在 Okafor, Noel, Embiid 旁邊

我認為七六人是好選擇！！

有兩個人是Bennett可以去學習和效法的,一個是剛退休的Brand;另一個是勇士的Draymond Green.

Brand剛進聯盟時,儘管僅6呎8吋,但對方大前鋒要靠身高硬吃他,也沒那麼簡單.當然,不用說他的背框和面框進攻技巧,以及籃板球的爭奪能力了.

他在76人時,儘管因為在快艇那次大傷,讓他進攻爆發力,大不如前,但仍然能靠搶籃板球的能力,以及煽鍋本事,在球隊立足. 

至於Draymond Green,大家對他更熟,他跟Bennett的身高差不多,但是在勇士打出了名堂,確實是可仿效的對象. 

Bennett,加油吧!

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

矮狀型大前鋒並不會因時代而淘汰，只有不夠強，天分不夠而已 運動能力很強，爆發力強，做風強硬 夠髒髒到不怕打假，做風依然不變 例如Barkley, 矮歸矮，但是都是用灌進去的，還是蓋不到; 或是就是可以硬磨 硬塞進去 Barkley恐怖的是，除了單打能力，外線，三分也滿準的，籃板能力更強，可以場均25分+籃板王的能力 這類型球員也是像Shaq O'Neal一樣，也許30年才會出現一次，或跟本不會再出現，可遇不可求

Paul Millsap: 6呎6吋的PF

大學是NCAA史上唯一一位連三年籃板王, 但任誰都覺得太矮在NBA吃不開, 掉到二輪

從板凳苦力幹起, 教練叫他做什麼就做什麼, 後來罰球從六成多練到七成多, 投籃練到有三分球

已經連兩年進明星賽, 剛跟老鷹簽了3年共5900萬的合約

---

sixer1999:

矮狀型大前鋒並不會因時代而淘汰，只有不夠強，天分不夠而已 運動能力很強，爆發力強，做風強硬 夠髒髒到不怕打假，做風依然不變 例如Barkley, 矮歸矮，但是都是用灌進去的，還是蓋不到; 或是就是可以硬磨 硬塞進去 Barkley恐怖的是，除了單打能力，外線，三分也滿準的，籃板能力更強，可以場均25分+籃板王的能力 這類型球員也是像 Shaq O'Neal一樣，也許30年才會出現一次，或跟本不會再出現，可遇不可求

 

我怎麼記得Barkley的三分不怎麼樣，他職業生涯只有一次超過三成的命中率。

---

未經他人許可刊登他人照片於網路，屬於侵犯肖像權。
肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權，該項規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 」

ogudifogudif:

sixer1999:

矮狀型大前鋒並不會因時代而淘汰，只有不夠強，天分不夠而已 運動能力很強，爆發力強，做風強硬 夠髒髒到不怕打假，做風依然不變 例如Barkley, 矮歸矮，但是都是用灌進去的，還是蓋不到; 或是就是可以硬磨 硬塞進去 Barkley恐怖的是，除了單打能力，外線，三分也滿準的，籃板能力更強，可以場均25分+籃板王的能力 這類型球員也是像 Shaq O'Neal一樣，也許30年才會出現一次，或跟本不會再出現，可遇不可求

 

我怎麼記得Barkley的三分不怎麼樣，他職業生涯只有一次超過三成的命中率。

以現在標準來看Barkley的三分不準。不過在那個時代禁區球員能投三分就很不錯了.因此才會有覺得Barkley三分準的印象.結果一查命中率滿低的....

C.Barkley生涯有兩季三分命中率超過3成而不是一季

這兩季分別是92-93(0.305)和94-95(0.338), 都是在太陽隊時

至於A.Bennett.......在被灰狼買斷後, 現在被暴龍給簽了下來, 我想這是最好的結果了

一來他是加拿大人, 等於他是回到家鄉來打球, 二來暴龍內線算是較薄弱的, 也許可以增加他的上場空間 

現在PF是老將L.Scola+有外無內的P.Patterson和J.Johnson在扛

A.Bennett如果要更上層樓, 那就得多打一些內線攻勢才行了

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

http://www.sportando.com/en/usa/nba/176892/anthony-bennett-signing-with-the-raptors.html

也不錯

---

Bjork本人就是音樂!