就相同的球隊
相同的對手
然後讓學員們在上過相關訓練課程之後
上場實際執教
看看同一鍋菜
會不會有路邊攤和滿漢全席的差別
當然，有時候路邊攤更好吃...
首先我要告訴你的是，你認為教練，就是會畫戰術板的就能當嗎？
台灣的教練，十有八九需「訓」與「練」合一，你需要能夠練，才能夠帶。連練都不能練，那怎麼當教練？
光會紙上談兵畫戰術，有什麼用？這就是我不明白，你所謂的「教練人才發掘營」是什麼？同一批球員，讓
不同教練帶，就會帶不同結果？沒有這種事吧。
嗯嗯
您說得是
所以我才說發掘營
必須要在經過相當的正規課程以及經驗累積
但是我的疑問是，教練本身是一個沒有天份可以討論的位子嗎?
那只樣打過球的都可以當教練？
可以把球隊帶好？
我想不是這樣...
沒聽說過教練發掘營的，到是可是請國際上有名的外教輪流到台開辦教練培訓班......
體制問題
政府，社會對體育投入不夠
亞運金牌的獎金很高，但是只重視了金字塔尖
籃球作爲一個在臺灣非常受歡迎的運動比起其他項目來已經有了很多便利
籃協要爭取到更多資金
男女籃，青年隊統統請外教，並開設外教的授課班。