身為一名籃球員，透過轉播與現場球迷的收看而打球，本身就應該要有相當的認知：籃球員應該留給社會什麼樣的既定印象？

籃球場上本來就有許多不明原因的小動作，但那是籃球場上的事；今天將個人不滿情緒延燒到動粗，甚至是休息室的叫囂，這對SBL來說，是多大的形象傷害？

然而，委員會卻沒有大刀闊斧的懲處，只因為遊戲規則上面沒有說，所以不敢做？

SBL已經邁入第四個年頭了，關於各種情況的臨時規範與制度卻依然踱步不前，發生這種事卻無力判下有效又具有威嚇的處罰，這該怎麼解釋？

這個舉動透露出我們台灣籃球環境許多不安定因子，裁判問題、制度問題等通通一口氣如火山噴發般湧出。但是，我個人認為最嚴重的，還是球員本身的場上EQ管理與相互尊重的倫理意念。照看NCAA，籃球並不是只要打的好就行。必須要在「籃球員」這名詞上下更多的功夫，包括隊友的人際關係、裁判互動、教練互動、立定社會的典範。有必要嗎？有，因為籃球員本身也算是公眾人物的一員。

這一次我十分贊同裘爺所說，跟裁判的黑哨和無力相比，球員暴露出的問題真的要嚴重許多。

該怎麼解決？目前來看，可能還是無解。