怎麼說呢
因為"李踼人事件"在"張揮肘事件"後發生
張揮肘事件前,聯盟並沒宣示關於此類事情要重懲
但在張揮肘事件後,聯盟已經明白表示對暴力行為會做較嚴重懲處
這時李學林還去踼人,再來引發一個事件(而且上一個事件風波還未平息)
這時就是他在"耍白目"了
carlliu: 但在張揮肘事件後,聯盟已經明白表示對暴力行為會做較嚴重懲處
不管怎樣踢人、打人就是要禁賽啊!
罰一萬....沒有禁賽.....看不出那裡有「嚴重懲處」
還是一樣...說一套做一套
carlliu: 怎麼說呢 因為"李踼人事件"在"張揮肘事件"後發生張揮肘事件前,聯盟並沒宣示關於此類事情要重懲但在張揮肘事件後,聯盟已經明白表示對暴力行為會做較嚴重懲處這時李學林還去踼人,再來引發一個事件(而且上一個事件風波還未平息) 這時就是他在"耍白目"了
因為"李踼人事件"在"張揮肘事件"後發生張揮肘事件前,聯盟並沒宣示關於此類事情要重懲但在張揮肘事件後,聯盟已經明白表示對暴力行為會做較嚴重懲處這時李學林還去踼人,再來引發一個事件(而且上一個事件風波還未平息)
kobe8best: carlliu: 怎麼說呢 因為"李踼人事件"在"張揮肘事件"後發生張揮肘事件前,聯盟並沒宣示關於此類事情要重懲但在張揮肘事件後,聯盟已經明白表示對暴力行為會做較嚴重懲處這時李學林還去踼人,再來引發一個事件(而且上一個事件風波還未平息) 這時就是他在"耍白目"了 我不這樣認為首犯無事的處理就很糟糕了要是如您所言
就跟上次罷賽風波一樣嘛
上次"罷賽抗議事件"發生後有在開會後就給予嚴厲處份嗎?
沒有吧,真正會被懲罰到是第二次才惹出這種事件的人
第一次是 無一可取
第二次是 亡羊補牢
抱歉 被杜正勝氣到 要用成語回答