最優秀球員????
如何定義
如果按你的說法 拿一堆獎的就是最優秀球員(有可能球隊戰績濫 只好提升自己數據 卻讓隊友輸得更難看
那麼球員個人追求數據就好了
就不會有那許的(寧願不要個人獎也要冠軍
我認為 與其頒個個人優秀獎
不如年度得分王一個獎 助攻王一個獎(比照職棒模式 每個項目都一個獎
ddtboy: 最優秀球員???? 如何定義
以後每個獎項都頒
年度得分王
年度籃板王
年度阻攻王
年度助攻王
年度抄截王
族繁不及備載
除了這些
綜合各項數據 並幫助球隊拿下好成績的 才是MVP
MVP的實質意義比這個還大
所以這個東西就免了吧．．．．
當然是免了(如何定義優秀 有協人是防守超強怎麼講 對方王牌被他一守聯10分都拿不到 這難道不是貢獻
但為了遺珠之憾
什麼王的拉 得分 籃板 一堆年度第一名的也要頒個獎 以慰球員辛勞
我也想跟開板的說
不是會得分就是最優秀
如果你考慮”某人”帶隊七連敗
被對手攻下六十分
你就放棄這個想法了．．．．
到是可以列個年度特殊貢獻講
好歹81分也算紀錄 就頒給他吧
如果你想到一隻打進季後賽的隊伍
得分主力卻雙雙掛傷或是抗壓性嚴重不足
妳就知道得分的重要了
畢竟起頭結尾籃球就是在比分嘛
有這種想法不等於認定Kobe與MVP無緣，81分真的是很難達到的境界，但是如果有這個獎我不知道AI和Arenas會怎樣想，
而且戰績和個人表現無法兼顧時那就只是一個變向的自幹王了(KOBE的出手接近一半了)，雖然這種爆發性的得分很精采，
但是這跟以前的KOBE以前的湖人有什麼差別，辛苦要求打出團隊的湖人因為七連敗就打回原形，那一開始何必改變呢?
我覺得
那是對勝率一種渴望
在第四節關鍵的時刻 對勝利的執著渴望
打回原形? ..
難道要8連敗嘛 .?
這跟以前KOBE的湖人有啥差別
差別在於
之前KOBE 一植毛起來幹 現在的KOBE是 幫助隊友 隊友真的狀況不好
他會跳出來
完全看不出來意義在哪?
反正問題就是MVP選誰都擺不平 那簡單 改成MVP可以多人共得不就天下太平了
要獎勵喔 根本獎勵不完吧 最佳拼勁獎 次佳拼勁獎 最佳XXOO獎......
有興趣可以向史老闆建議啦 沒人會理你的我保證
職業運動真正的獎勵還是$$$吧 表現好老闆自然會加$$$ 設什麼鳥獎 有什麼意義?