歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

信安傳險球的原因

在 08-17-2006, 10:58 上午 由 enter16882005 發表.第 30 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-14-2006, 11:03 下午 11035

    • whitedunk is not online. Last active: 01-06-2007, 9:54 上午 whitedunk
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-27-2006
    • 街頭霸主
    • 籃球夏令營

    信安傳險球的原因

    APB〉陳信安身手開 中華入佳境
    孫傳賢

    今晚中華隊在下半場領先多達20分以上時,陳信安曾兩、三度演出高難度傳球動作,結果卻都在隊友無法確實接應的情況下以失誤收場,不過,陳信安卻認為這是幫助隊友成長的方法之一,「因為我知道那個機會是空檔,而且我們已經領先到20分以上,所以我故意傳出那樣的球看隊友有沒有發現。也許有人認為這樣的舉動會造成失誤,但我認為如果多傳幾次讓隊友知道那樣的空檔機會後,下次就可能有機會輕鬆多拿個2分…」

    全文http://sports.yam.com/show.php?id=0000082352

     

    --------------------------------

     

    信安曾經在等級較高的戰場上打球過

    因此無論經驗或是打法都有所改變

    現階段看或許感覺信安是一直在失誤

    不過如果磨合期過了

    也許中華隊的實力能提高一個層次也說不定

     


    前任 白色扣將
    圓球復站了 感動~~~
  •  08-14-2006, 11:23 下午 11045 in reply to 11035

    Re: 信安傳險球的原因

    有點奇怪的論點...傳高難度的球來練練自己的隊友...

    該怎麼說呢...總覺得在比賽這樣練習好像有點輕視對手也沒有拿出自己的實力

    我還是認為那是信安的失誤...

  •  08-14-2006, 11:32 下午 11054 in reply to 11035

    Re: 信安傳險球的原因

    我倒是有一點不同的看法:

    第一:球賽已經大致底定勝負了所以用不同的方式練習在這並非那麼重要的亞洲職籃上是一件好事。

    第二:我發現我們球員的體力真的不太夠,我相信這是造成我們跑位不是很積極的原因。看一下別國球員,空切的時候都很具威脅性,這是我們很需要學習的。我們除了體力不夠造成之後很多動作包括補位和跑位跑步出來以外,我還是強調勇氣。態度只能概約說明大家的習慣不好,但我想最大的還是跑位擠位勇於上籃勇於放籃並且放進去的勇氣,很多球員過度學習保護自己想要延長壽命,但造成的結果就是不敢打。這是我的看法。

  •  08-14-2006, 11:40 下午 11061 in reply to 11035

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 信安傳險球的原因

    其實有兩種說法

     

    1.  信安的實力太強 和 其他人的等級不同

    2. 他切入後發現不行 怕被蓋 低時間 決定 傳出去

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  08-15-2006, 12:04 上午 11076 in reply to 11035

    • baller04 is not online. Last active: 08-25-2007, 10:10 下午 baller04
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 台灣桃園
    • 籃球夏令營

    Re: 信安傳險球的原因

    我絕得~

    陳信安說的沒錯

    別人看覺得是失誤....

    但是對場上的人來說~

    領先這樣多分~

    試試看這樣的傳法~

    失敗的話..又如何?(前提是領先很多分)

    下一次...也許對友就會知道~

    球從哪裡來

     


    王牌12號
  •  08-15-2006, 12:26 上午 11082 in reply to 11061

    Re: 信安傳險球的原因

     我覺得是2吧

    信安的傳球,時常讓人有力道過大的感覺,好的傳球助攻,不用帥也不用強,只要能有效得分才是,個人覺得例如志傑昨天有一球背後pass給籃下的啟億,力道、方位都掌握的不錯,啟億也配合得恰恰好,這樣的傳球才是有用的

    至於信安說的論調,實在有可議之處,幾乎就連同屬裕隆的小鼎、學林等隊友都時常接不到信安的傳球,信安卻告訴我這是在訓練隊友,傳球不只是要傳到空檔,更重要的是隊友能在最舒服、最好出手的时機-最重要是要接得到球, 如果信安仍一昧覺得只有隊友配合問題,自身卻不做檢討,那信安與中華隊將會漸行漸遠

  •  08-15-2006, 12:56 上午 11086 in reply to 11082

    Re: 信安傳險球的原因

    傳球很重要的一點是與隊友間眼神的交流..和是否隊友有會意到..

    自己覺得是空檔而隊友不在那個點..或是無法到位也是沒用的..

    何況陳信安常切到不行才傳球..導致大多傳球力道過強..

    實在沒辦法接受這種說法..

    開個玩笑..

    國內長人都愛砍三分..原來是在訓練隊上矮個的籃板能力..用心良苦 ??


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  08-15-2006, 1:13 上午 11089 in reply to 11086

    Re: 信安傳險球的原因

    實在無法認同這種說法,他傳的倒很帥..隊友接的心驚膽顫接的辛苦,都說是險球還要採這種傳法,這是國際賽..不是職籃,傳球還是穩健點好,而且應該是全隊互相配合,不是要大家來配合他,不是很欣賞他這種心態,感覺有點高姿態,這幾場看下來林志傑處理球比他要細膩多了....

  •  08-15-2006, 2:05 上午 11094 in reply to 11035

    Re: 信安傳險球的原因

    有沒有影片?看看他那幾球是怎麼傳法再下定論
  •  08-15-2006, 2:16 上午 11096 in reply to 11094

    Re: 信安傳險球的原因

    我覺得他說的不能算錯

    因為失誤那兩球很明顯隊友是要往外跑

    但是如果往內走的話

    那兩球的確是空檔的

    怪只怪在大家都愛往外跑

  •  08-15-2006, 3:12 上午 11104 in reply to 11096

    • 阿豪 is not online. Last active: 02-25-2007, 1:33 上午 阿豪
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣。台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 信安傳險球的原因

    我有個朋友也是這樣
    傳球像在打棒球一樣,不熟的人總是會嫌他傳球很糟
    但是我們自己配合的久的人就會知道說
    如果你第一時間空手切進去那個位置,那其實他的力道是剛好的。

    也就是說 與其說是陳信安傳險球
    怎麼不說是隊友掌握空檔的能力不如陳信安?
    我記得有一球是信安在罰球線附近
    隊友在底線 他只要往籃框的位置走就是個空檔而信安那個傳球也將會成為妙傳
    所以說會造成這樣的原因之一是:美國人相當的樂於挑戰禁區 臺灣人剛好相反
    於是..



    不用介紹吧
  •  08-15-2006, 7:37 上午 11123 in reply to 11104

    • YUI is not online. Last active: 08-05-2007, 2:52 上午 YUI
    • Not Ranked
    • 加入於 08-08-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 信安傳險球的原因

    樓上說的那球在底線的應該是小岳如果我沒記錯的話:P

    我也覺得那球很可惜

    不過我覺得這跟台灣人還是美國人沒啥關係

    可能是因為在全隊三分手感熱到不行的當下

    自然每個球員都有慾望也有信心想砍三分吧

    想想當晚世念已經三顆麵包被笑到不行還硬是要投的情形就知道了XDDDDDD

  •  08-15-2006, 7:47 上午 11126 in reply to 11104

    Re: 信安傳險球的原因

    yuuhi:

    我有個朋友也是這樣
    傳球像在打棒球一樣,不熟的人總是會嫌他傳球很糟
    但是我們自己配合的久的人就會知道說
    如果你第一時間空手切進去那個位置,那其實他的力道是剛好的。

    也就是說 與其說是陳信安傳險球
    怎麼不說是隊友掌握空檔的能力不如陳信安?
    我記得有一球是信安在罰球線附近
    隊友在底線 他只要往籃框的位置走就是個空檔而信安那個傳球也將會成為妙傳
    所以說會造成這樣的原因之一是:美國人相當的樂於挑戰禁區 臺灣人剛好相反
    於是..

    我 想 傳 球 最 重 要 的 一 點 就 是 要 "幫 助 隊 友 得 分 " 或 是 "更 輕 易 的 得 分"

    不 管 你 傳 的 球 可 以 製 造 出 多 好 的 空 檔, 如 果 隊 友 沒 能 力 在 你 傳 的 地 方 得 分, 那 一 切 都 是 徒 然.

    用 個 誇 張 一 點 的 比 喻: 試 想 Wade 切 入 後 把 球 傳 給 在 三 分 線 外 , 週 圍 五 步 都 沒 有 防 守 者 的 Shaq, 空 檔 固 然 是 出 來 了, 但 這 樣 的 傳 球 有 用 嗎 ? 

    當 然 這 個 比 喻 是 誇 張 了 一 點 , 但 是 回 到 信 安 的 問 題 上, 他 傳 險 球 也 不 是 一 場 兩 場 的 事 了, 如 果 隊 友 有 漸 漸 適 應 的 現 象, 大 家 配 合 越 來 越 好 那 他 繼 續 傳 這 樣 的 球 我 當 然 沒 意 見, 但 就 我 個 人 感 覺 他 回 到 中 華 隊 的 這 段 時 間 跟 隊 友 的 配 合 並 沒 有 多 好 的 改 善, 希 望 信 安 和 隊 友 們 在 溝 通 上 多 加 強.

  •  08-15-2006, 8:07 上午 11128 in reply to 11126

    Re: 信安傳險球的原因

    我想大家都有自已的論調……

    對菲那場的比賽有無連結影片啊??

    沒看到實況不敢隨意的評論!

  •  08-15-2006, 8:28 上午 11131 in reply to 11128

    Re: 信安傳險球的原因

    我覺得陳信安的想法是沒有錯的.
    由傳球帶隊友進入空檔的位置是很好的.
    在打三打三的時候,如果和比自己能力高的人在同一隊.
    有時候就真的會發生跟著他的傳球就有空檔的情況.
    當然前提是必須一直盯著那位隊友.

    如果空檔存在,傳球接到了就是兩分.
    只能說中華隊員對於跑空檔還不熟,然當跑位不積極,隊友默契不佳也是原因.

    至於陳信安的傳球我是一直覺得都很大力.
    並沒有切入沒機會才用力丟.普通的傳球也是很大力.

第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®