歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

在 11-11-2007, 10:16 下午 由 booboo 發表.第 90 篇回覆.
第 2/7 頁 (共 91 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-04-2007, 8:20 下午 139578 in reply to 139438

    • Jaxon is not online. Last active: 07-23-2012, 11:00 下午 Jaxon
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    JC莊:

    如果排除一些實力懸殊的對戰組合, 現在SBL的票房也不算差, 決賽時還一票難求呢.

    大家應該是覺得SBL的現場氣氛似乎少了些什麼, 也不太像專業籃球員的競技場所,  

    而且熱衷於籃球的內行人, 反而鮮少購票入場. 就算電視不轉播SBL比賽, 也很難動搖這群人.....

    為何如此????  其實都是籃賽主辦單位(球團)的行銷策略長期偏差所導致的. 

    台灣籃球的包裝行銷從CBA時代就開始兵分二路,

    一路是針對電視轉播, "轉播權利金"被球團視為最重要的收入, 因為這是屬於有合約保障的固定收入, 預算較容易掌握.

    另一路則是針對現場觀眾, "門票收入"只被球團視為應付場地開銷的零星收入,  因為這是屬於不固定收入, 預算很難掌握.

    所以長期以來, 主辦單位一直偏重於經營 "電視轉播" 的這一塊,  卻也嚴重的忽略了"現場觀眾"的那一塊.

     (憑良心講, 台灣電視轉播的水準算是很高的)

    "門票低價策略"就是錯誤的第一步, 因為主辦單位鎖定學生為行銷對象, 美其名叫做"推廣籃運",

    其實只是想要用"廉價人頭"來填補現場的座位, 藉以壯大電視轉播的聲勢, 順便彌補場地費用的開銷.

    全世界有那一項高水準的職業運動是鎖定學生族群的?  因為"推廣籃運"是政府體育主管機關的事情.

    學生族群沒有收入, 本來就該屬於"在家看電視轉播"的那一群;

    買票到現場看職業運動, 應該是社會人士的高消費行為才對. 

    NBA的現場觀眾很極端 : 成人和小孩,  但都是成人在掏錢消費, 因為學生根本買不起門票.

    台灣向來習慣"本末倒置", 所以產生了許多連鎖後遺症,

    因為現場都是窮學生, 票價又低廉, 所以比賽場館幾乎無服務品質可言,

    從空調, 座椅, 廁所都是低水準的服務, 反正學生的要求不高, 也不懂得要求.

    加上球團在包裝宣傳時又過度的把球員"偶像化",  雖然成功的引進了大批"追星型"的女學生,

    卻也讓現場充滿了"超高頻"的音壓, 而且這種音壓還是不分罰球, 失誤, 一路放送到結束的.

    這種現場氣氛雖然很HIGH, 卻又把少數想要純欣賞比賽的社會人士逼走,

    於是我們SBL的現場很像簽唱會, 慶生會, 園遊會, 同學會.... 就是不太像籃球賽.

    1990年之前, 國內籃球賽的現場觀眾95%是男性, 而其中社會人士又佔了85% .

    這一個族群的人士, 如果願意像從前那樣買票進場看球, 台灣的籃球才有可能真正的職業化.

      (1970年代, 自由盃, 中正盃在中華體育館比賽的票價 : 樓下NTD300, 樓上NTD150,

       那時大學畢業生初入社會的起薪只有NTD4000左右, 電影票NTD50, 牛肉麵一碗NTD25.....)

     

    分析的很好,的確解釋了為何造成現在SBL現場觀眾層分佈的狀況,以學生為行銷對象,低廉的票價,加上學生不董得要求服務品質,所以不要說硬體場館設施爛了,在人員服務素質這種軟體的部分更是爛到極點,之前我曾經開版批評瓊斯盃現場工作人員的服務態度,被球迷認為不講理甚至還被整版珊掉,可能大家真的不了解現在社會95%以上的產業都算是服務業,連公家機關都被要求服務品質了,開門售票的比賽卻可以不要服務品質?

     

    以上是題外話,但我想從您的文章中再去探討,為何行銷主力會在學生,除了因為主要目標是放在要獲取轉播權利金之外,當初黑人行銷的重點也是放再將球員綜藝化以吸引年輕族群,至於黑人為何這樣行銷,他說是因為不這樣行銷SBL根本活不下去,換句話說也就是如果真的一開始就把行銷重點放在讓上班族進場看球的話,SBL早就倒了

    您有提到在1990年之前看球賽的90%以上是男性上班族,以我第一次去現場看球賽的時間來說,民國75年吧(我沒記錯的話)自由盃的冠軍賽,公賣金龍(台啤的前身)對上飛駝,依稀的印象現場觀眾確實如您所說,但其實大大可以想想,再1990年之前台灣一週轉播幾場NBA?印象中應該只有台是在禮拜天由傅達仁轉播一場剪接過的NBA比賽

    但是隨著NBA轉播場次的越來越多,球迷吸收的訊息增加,選擇變多,反而漸漸不願意再去現場看國內的比賽,甚至拿NBA作為一個不去看國內比賽的藉口,黑人也就是知道這點,所以才會將行銷重點放在年輕的學生,而且是女性為主,因為如果將行銷重點放在上班族,只會被拿來和NBA作比較,那基本上根本是行銷不下去的,當大多數你所謂應該是主要觀眾群的球迷都認為連Boykins一對一PK都能打贏林志傑的時候,你怎麼去跟這些人做行銷?

     

    至於有板有提到說問題再經濟時,確實經濟的好壞會對娛樂消費造成影響,但那真的是主要因素嗎?,以SBL的票價來講,對我來說已經是便宜到不能再便宜了,所以即使他的場館爛,管理跟服務都差到不行,我還是認為相對他的票價是符合的,我還是固定會去看,所以當瓊斯盃一到場館相當不錯的新莊體育館,即使一張票要到400,我還是絕得很划算,連續去看了一個禮拜

    所以即使現在經濟不好,通膨嚴重,但大家還是願意花300去華納威秀看電影,還是願意花500~800去泡夜店,還是願意花4.500去唱一次歌,難道花150~200看SBL會決得負擔很大嗎?菲律賓的經濟有比我們好很多嗎?他們的PBA還是有觀眾,菲勞菲傭他們的薪水有比我們一般上班族多嗎?瓊斯盃一場200~400的票照樣一堆人買

     

    當票價只要150~200的時候,有人會嫌場館爛,廁所髒,空氣不好,但當場館換成比較好的時候,相對票價也有所提高,又有人嫌票價貴了,又會說比賽水準差,看球的都是花吃妹妹,在家看NBA就好了,這種人反正都有理由,他就是不願意花錢去看比賽,而當這種球迷是所謂的常態時,你要怎麼去跟這種球迷行銷?

     

    所以我以前就講過了,台灣人最大的問題是對運動比賽價值觀的認同和使用者付費的觀念,一昧的要求場館設備,服務品質,球賽水準,卻不願意花等值的錢去取得,以前總統盃不收門票免費進場時幾乎場場爆滿,冠軍賽還排到馬路上去,可是換成甲組聯賽要收門票進場時卻只剩小貓兩三隻,講白了就是不願意花錢,而這個就是取決於自己對運動比賽的價值觀,絕得他越重要的,自然就越願意花錢去享受,甚至更多的錢也沒關係,當對運動比賽的價值觀絕得越不重要的時候,再好的場館,再精采的比賽他也不願意花錢,因為他花更多的錢去看電影可以帶馬子去,花更多的錢夜店害可以虧妹,化更多的前去唱歌還可以認識女生,花錢去看SBL能做啥?聽女生一直尖叫卻不是因為自己?然而這種人卻還是自稱自己是球迷而且佔了大多數,這就是台灣最妙的地方

     


  •  11-05-2007, 1:33 上午 139629 in reply to 139450

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    早睡早起身體好:

    我的意思就是......................................

    既然現在大環境已經落到這種地步.................................................

    ...................................................................................

    ......................................

    .......................

    ........... 

    ......................................................有什麼具體做法可以解救現在這個窘境呢?

     

    ※除了我提的主客場制,台灣職棒到底是怎麼成功的阿?

    如前幾位大大所言,SBL一開始就走錯路了...

    如同一個已經染上毒隱的人,還想要找個立即舒緩病情的方法?

    最快也有效的方法就是再補一針,朝向更綜藝化及偶像化。

    結果也是短線獲利後更快死亡。

     

    看球賽這件事若無法成台灣人生活的次文化,球團再怎麼拼也無法擴大市場。

    而要搞主客制,也不是哪支球隊被配到哪就可以佔地為王..

    球團必需深耕地緣關係,像NBA球員常常就得參與社區公益活動。

    但在台灣要經營主場的話,可能也得和選立委一樣勤跑紅白帖吧~

     

     

  •  11-05-2007, 10:12 上午 139663 in reply to 139629

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    markkchen:
    早睡早起身體好:

    我的意思就是......................................

    既然現在大環境已經落到這種地步.................................................

    ...................................................................................

    ......................................

    .......................

    ........... 

    ......................................................有什麼具體做法可以解救現在這個窘境呢?

     

    ※除了我提的主客場制,台灣職棒到底是怎麼成功的阿?

    如前幾位大大所言,SBL一開始就走錯路了...

    如同一個已經染上毒隱的人,還想要找個立即舒緩病情的方法?

    最快也有效的方法就是再補一針,朝向更綜藝化及偶像化。

    結果也是短線獲利後更快死亡。

     

    看球賽這件事若無法成台灣人生活的次文化,球團再怎麼拼也無法擴大市場。

    而要搞主客制,也不是哪支球隊被配到哪就可以佔地為王..

    球團必需深耕地緣關係,像NBA球員常常就得參與社區公益活動。

    但在台灣要經營主場的話,可能也得和選立委一樣勤跑紅白帖吧~

     

     

     

    SBL並不是一開始就走錯路了,而是他一開始只能選擇這條路,不然根本活不下去,講難聽一點就是,台灣人根本不配有職業運動,因為台灣人根本就欠缺對運動比賽的價值認同,更沒有使用者付費的觀念,所以在網路上打嘴砲的球迷一堆,要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎

  •  11-05-2007, 10:28 上午 139665 in reply to 139663

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    Shawn:

     

    SBL並不是一開始就走錯路了,而是他一開始只能選擇這條路,不然根本活不下去,講難聽一點就是,台灣人根本不配有職業運動,因為台灣人根本就欠缺對運動比賽的價值認同,更沒有使用者付費的觀念,所以在網路上打嘴砲的球迷一堆,要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎

    看完這一串討論串,我最贊同這段講法,尤其是前面一段。

    其實現在看一下太陽對騎士中場的表演、致詞、比賽企劃,就會知道SBL欠缺什麼,還有台灣人沒把運動當作是生活的一部分,才會造成行銷目標錯亂的現象。

    主辦單位當然需要改進,但消費者的心態,或是使用者的心態如果沒有改變,真的也只是枉然。

    我還記得每年大家都抱怨白館爛、白館哪裡不好,結果搬去新莊打比賽後呢?抱怨太遠的人更多了,那麼球迷到底要什麼呢? 

  •  11-05-2007, 12:13 下午 139681 in reply to 139665

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    個人是個籃球運動迷,也將運動休閒當作生活的一部份...

    白館的比賽,在下有親臨現場,在新莊的瓊斯盃我也沒錯過...

    會吸引我去看球原因很簡單...就只分為軟硬體的兩個部份...

    軟體,就是球賽精采內容好看,若是這部份能再加強週邊的商品行銷,相信又是另一個商機...只是軟體真的要夠好!!

    硬體,就是場館夠水準,夠乾淨,夠方便,夠舒適,夠平價,符合人性....

     

    個人很希望有實力的洋將的加入...只是似乎有許多的問題...

    但是,我還是會在有空檔時間願意花錢買票去看球...

    希望SBL能更好!!

  •  11-05-2007, 12:46 下午 139687 in reply to 139663

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     




  •  11-05-2007, 1:43 下午 139694 in reply to 139665

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    圓球城市/Mayor:
    Shawn:

     

    SBL並不是一開始就走錯路了,而是他一開始只能選擇這條路,不然根本活不下去,講難聽一點就是,台灣人根本不配有職業運動,因為台灣人根本就欠缺對運動比賽的價值認同,更沒有使用者付費的觀念,所以在網路上打嘴砲的球迷一堆,要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎

    看完這一串討論串,我最贊同這段講法,尤其是前面一段。

    其實現在看一下太陽對騎士中場的表演、致詞、比賽企劃,就會知道SBL欠缺什麼,還有台灣人沒把運動當作是生活的一部分,才會造成行銷目標錯亂的現象。

    主辦單位當然需要改進,但消費者的心態,或是使用者的心態如果沒有改變,真的也只是枉然。

    我還記得每年大家都抱怨白館爛、白館哪裡不好,結果搬去新莊打比賽後呢?抱怨太遠的人更多了,那麼球迷到底要什麼呢? 

    再推市長講的這句話"台灣人沒把運動當作是生活的一部分"

    每一次

    我只要看到那些藍藍綠綠的選舉造勢場合(而且這些由官方營造出來的全民活動,永遠不會消失

    3 5年就有不同的選舉  永永遠遠的推波助瀾)

    人山人海 還扶老攜幼

    我都會想

    這些人如果都是去看職棒或sbl的該有多好

    台灣人發洩熱情的管道如果是運動而不是政治該有多好

    當能夠運動風氣能夠滲透到我們的"血液"中

    我們才有資格擁有職業運動

     


    歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
    有關運動的一切 都在這裡
  •  11-05-2007, 2:21 下午 139699 in reply to 139687

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    姚明,易建聯,真的是認真的華裔運動員!!而且他們擁有了我們中華籃壇最讓人渴望的身材上優異的天份!!

    不過,我們台灣也有許多認真的籃球運動員,或許環境,訓練....等等,許許多的差異造成了我們的成績不出色...

    但是,希望大家不要放棄!!希望能有真正的有心之士,能提出真正的提升我們籃球實力的願景及方法!!

    希望大家一起努力!!

    不過,真的,要我花上萬的代價去看一場NBA,我也在所不惜!!

    因為值得!!

    也希望有一天SBL會讓許多失望的老球迷願意並且心甘情願的再走進球場...而且能讓人有值得的感覺...

  •  11-05-2007, 2:28 下午 139702 in reply to 139687

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    如果不是你的大頭貼,我還真看不懂你一開始在寫甚麼,照你的邏輯,你可能只能生在美國,才有可能去現場看球,而如果每個人都要有跟你一樣的動機才會去現場看球的話,我想PBA根KBL早就倒了,甲A可能只剩一隊,叫做中國國家代表隊,歐洲聯賽也可以考慮解散了

    姚明跟小易的確是認真的運動員,但是對於平均年薪2.300萬美金的球員來說,如果不認真是否更不應該,而對於平均年薪2.300萬"台幣"都不到的球員,卻要求要跟NBA球員一樣嚴格的自我要求,那是否可以先把我們的票價調到NBA球賽的一半就好

  •  11-05-2007, 2:53 下午 139708 in reply to 139702

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    Shawn:
    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    如果不是你的大頭貼,我還真看不懂你一開始在寫甚麼,照你的邏輯,你可能只能生在美國,才有可能去現場看球,而如果每個人都要有跟你一樣的動機才會去現場看球的話,我想PBA根KBL早就倒了,甲A可能只剩一隊,叫做中國國家代表隊,歐洲聯賽也可以考慮解散了

    姚明跟小易的確是認真的運動員,但是對於平均年薪2.300萬美金的球員來說,如果不認真是否更不應該,而對於平均年薪2.300萬"台幣"都不到的球員,卻要求要跟NBA球員一樣嚴格的自我要求,那是否可以先把我們的票價調到NBA球賽的一半就好

    會欣賞這樣的球員 主要是他們是很好的role model. 姚易也是經過非常多的努力及付出才達到目前的成績, sbl? 一群看似安逸的球員们, 類似姚易上進心的大概只有目前在cba 及德國打聯賽的幾個, 要是球員沒有這樣的特質, 說實話要我們這種40歲老頭去看球員耍帥?.....除非我們是老屁股

    還有從你最後一段發現你有現在年輕人的通病,   " 反正我就這點薪水, 就做這些事"  試問, 沒有先努力, 能談報酬嗎?




  •  11-05-2007, 3:16 下午 139713 in reply to 139708

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    m004378:
    Shawn:
    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    如果不是你的大頭貼,我還真看不懂你一開始在寫甚麼,照你的邏輯,你可能只能生在美國,才有可能去現場看球,而如果每個人都要有跟你一樣的動機才會去現場看球的話,我想PBA根KBL早就倒了,甲A可能只剩一隊,叫做中國國家代表隊,歐洲聯賽也可以考慮解散了

    姚明跟小易的確是認真的運動員,但是對於平均年薪2.300萬美金的球員來說,如果不認真是否更不應該,而對於平均年薪2.300萬"台幣"都不到的球員,卻要求要跟NBA球員一樣嚴格的自我要求,那是否可以先把我們的票價調到NBA球賽的一半就好

    會欣賞這樣的球員 主要是他們是很好的role model. 姚易也是經過非常多的努力及付出才達到目前的成績, sbl? 一群看似安逸的球員们, 類似姚易上進心的大概只有目前在cba 及德國打聯賽的幾個, 要是球員沒有這樣的特質, 說實話要我們這種40歲老頭去看球員耍帥?.....除非我們是老屁股

    還有從你最後一段發現你有現在年輕人的通病,   " 反正我就這點薪水, 就做這些事"  試問, 沒有先努力, 能談報酬嗎?

    我對球員有沒有上進心的標準沒有m004378那麼嚴格

    當然也不是只有旅外的球員代表有上進心

    但是最起碼

    非球季期間  好好的作重量訓練 好好的維持自己的體態 好好的針對上個球季的缺點練習 如果有傷 好好養傷

    球季期間 上場就是拼命打 球技如果輸人 鬥志不要輸人 身材如果輸人 體能不要輸人

    對於以打球為賺錢的球員而言 我的標準就祇是這樣而已

    這跟年薪2-300萬美金或是年薪2-300台幣是沒有關係的 

    這是作為職業人 社會人的基本

    要死皮賴臉 不努力又要拿薪水

    當然也不是沒有成功的例子

    但是 你要做到讓人看不出來

    就好像很多公司裡那種爭功諉過的傢伙 人家沒被砍頭 就是有拿得出來的績效

    我這種要求 會太高嗎

    國內sbl中產階級球員的薪水 會太低嗎

    錯亂中......

     

     


    歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
    有關運動的一切 都在這裡
  •  11-05-2007, 3:27 下午 139715 in reply to 139708

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    m004378:
    Shawn:
    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    如果不是你的大頭貼,我還真看不懂你一開始在寫甚麼,照你的邏輯,你可能只能生在美國,才有可能去現場看球,而如果每個人都要有跟你一樣的動機才會去現場看球的話,我想PBA根KBL早就倒了,甲A可能只剩一隊,叫做中國國家代表隊,歐洲聯賽也可以考慮解散了

    姚明跟小易的確是認真的運動員,但是對於平均年薪2.300萬美金的球員來說,如果不認真是否更不應該,而對於平均年薪2.300萬"台幣"都不到的球員,卻要求要跟NBA球員一樣嚴格的自我要求,那是否可以先把我們的票價調到NBA球賽的一半就好

    會欣賞這樣的球員 主要是他們是很好的role model. 姚易也是經過非常多的努力及付出才達到目前的成績, sbl? 一群看似安逸的球員们, 類似姚易上進心的大概只有目前在cba 及德國打聯賽的幾個, 要是球員沒有這樣的特質, 說實話要我們這種40歲老頭去看球員耍帥?.....除非我們是老屁股

    還有從你最後一段發現你有現在年輕人的通病,   " 反正我就這點薪水, 就做這些事"  試問, 沒有先努力, 能談報酬嗎?

    一個從來沒花錢去現場看SBL的人,居然要求SBL的球員要跟NBA球員有一樣的上進心?我不懂你這樣的想法有比現在年輕人的想法好到哪裡?

    沒有先付出,就可以先要求?難道這就是40歲的老頭的想法嗎?

    SBL還是有不少認真的球員,只是你可能不知道,即使你知道了,你還是不會花錢去看他們打球

    無意針對你,只是您剛好反映了現在大多數球迷的心態和想法

  •  11-05-2007, 3:48 下午 139718 in reply to 139715

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

     

    沒有針對誰發言的意思

    對我而言

    去花錢去現場看球

    球員認不認真不是唯一個因素

    場地是另一個重點

    你要我帶著小孩(年紀小容易吵的那種) 和老婆(原本對運動就不太狂熱)

    到一個廁所很爛要憋尿 空調爛到會窒息 座位做到腰會不舒服 現場沒啥attraction(可以哄哄小孩) 進出動線永遠有問題的場地

    說真的 那要很有勇氣

    現在那個爛場館沒了

    不知新的場館如何 

    但是不可否認  我的耐心和信心被之前那個white house磨得差不多了


    歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
    有關運動的一切 都在這裡
  •  11-05-2007, 4:05 下午 139719 in reply to 139715

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    Shawn:
    m004378:
    Shawn:
    m004378:

     

     

    要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎  ------by shawn

     

     花錢去看不會要命, 是因為沒 "要命" 所以不想去看. 有"要命" 這種的, 一場5000都會去看. 說實話我們這種5字輩得可能會在亞洲杯時注意一下國手们, 但平時要是轉到緯來 SBL大概都是按錯頻道. 主要是 沒有看的motivation , 更別說特別跑到體育場去看.  說實話會再注意籃球也是因為有姚, 易這種認真華裔運動員的出現

     

    如果不是你的大頭貼,我還真看不懂你一開始在寫甚麼,照你的邏輯,你可能只能生在美國,才有可能去現場看球,而如果每個人都要有跟你一樣的動機才會去現場看球的話,我想PBA根KBL早就倒了,甲A可能只剩一隊,叫做中國國家代表隊,歐洲聯賽也可以考慮解散了

    姚明跟小易的確是認真的運動員,但是對於平均年薪2.300萬美金的球員來說,如果不認真是否更不應該,而對於平均年薪2.300萬"台幣"都不到的球員,卻要求要跟NBA球員一樣嚴格的自我要求,那是否可以先把我們的票價調到NBA球賽的一半就好

    會欣賞這樣的球員 主要是他們是很好的role model. 姚易也是經過非常多的努力及付出才達到目前的成績, sbl? 一群看似安逸的球員们, 類似姚易上進心的大概只有目前在cba 及德國打聯賽的幾個, 要是球員沒有這樣的特質, 說實話要我們這種40歲老頭去看球員耍帥?.....除非我們是老屁股

    還有從你最後一段發現你有現在年輕人的通病,   " 反正我就這點薪水, 就做這些事"  試問, 沒有先努力, 能談報酬嗎?

    一個從來沒花錢去現場看SBL的人,居然要求SBL的球員要跟NBA球員有一樣的上進心?我不懂你這樣的想法有比現在年輕人的想法好到哪裡?

    沒有先付出,就可以先要求?難道這就是40歲的老頭的想法嗎?

    SBL還是有不少認真的球員,只是你可能不知道,即使你知道了,你還是不會花錢去看他們打球

    無意針對你,只是您剛好反映了現在大多數球迷的心態和想法

    你可能沒弄清楚 誰是產品, 誰是消費者. 消費者的確是可以在買之前有所要求, 就看市場上有沒有那樣的產品來供應. sbl可以不用來滿足我們這年齡層的需求, 但也因此我們不會去消費它, 誰的損失? 我確定不會是消費者




  •  11-05-2007, 4:53 下午 139726 in reply to 139719

    Re: SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素?

    真可笑 照某些人的言論看來 製造商應該去責怪消費者為何不購買他的商品? 

     為什麼不是製造商自己去反省他的商品為什麼沒人去買  設備硬體都沒問題?

    SBL沒有吸引消費者的措施 就該被淘汰 球員一直在國外輸球 就該換另一批(可惜最好就那批) 

    總之如果國內籃球無法吸引觀眾 吃虧的不會是觀眾 現在可以選擇的球賽 不只NBA  也可以轉播FIBA ULEB賽事

    真以為所有觀眾喜歡  看一個在亞洲連四強都打不上去的球隊  沒市場的商品就請淘汰  搞清楚 消費者最大

    PS: >SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素<  缺少自己反省的能力 卻跑來質疑消費者不去消費他  

     

第 2/7 頁 (共 91 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®