歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

裕隆隊 輸不起 又使用奧步

在 12-17-2007, 10:20 下午 由 JC莊 發表.第 89 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 90 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-16-2007, 1:40 上午 147431 in reply to 147410

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    kevinken_2001:

    沒錯

    看到最後一球

    連這種球也在吹

    實在是低能到了極致

    真的很佩服台啤 竟然沒人直接罵出來
     

    請不要任意發這種「低能」人身攻擊的話,此役裁判爭議許多,雙方都有吃虧處,也有得利處,你要說最後一球亂吹,是否別人也可以說台啤教練都走進場了?一來一往真的沒完沒了,請把注意力放在用心、表現良好的球員身上,對他們也比較公平。

    人身攻擊,記警告一次,再犯執行停權。 

    Mayor 

  •  12-16-2007, 1:54 上午 147432 in reply to 147431

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    如果吹判信安三分球的點手犯規

    那信安第三球罰球的鼎仔進場過早 也應吹判進球不算

    否則裁判尺度不足以服人(應該沒這勇氣)

    台啤再輸給裁判一次   猶記上季的5秒發球違例....................唉

     

    不過台啤的罰球水準與失誤也是重要關鍵!!!!!!!!

  •  12-16-2007, 1:54 上午 147433 in reply to 147409

    • TAone is not online. Last active: 06-23-2008, 11:35 下午 TAone
    • Not Ranked
    • 加入於 03-21-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    shinlun:

    今天執法的裁判

    又是過去那些老面孔!為啥他們的執法素質那麼差

    籃協還要請他們吹

    裁判在身體碰撞上的吹判很明顯的有問題

    像裕隆的某明星球員切入都是硬靠硬撞上去

    很多都是防守者在自己的圓柱體內合法的防守

    裁判卻吹犯規!?

    曾文鼎有一球上籃把哈孝遠的手撥開出手

    哈孝遠只是手舉高卻吹他犯規!?

    最後那個硬靠上去的三分球也吹犯規!?

    比賽勝負是由球員決定並不是由裁判決定吧!

    何守正罰球那個也夠離譜了!

    球進盡然會不算!?,這是哪們子的道理!?

    李啟億那個粗魯的動作盡然沒吹技術犯規?

    那種動作出來甚致應該可以判直接驅逐出場才對

    裁判的問題太大了!

    侵犯防守者圓柱體也有其他情況

    防守者腳步仍在移動

    或防守者側向非正向面對進攻者

    都有可能導致防守犯規

    陳信安進攻如果受到禮遇

    那信安所防守的人是否也受到禮遇呢? 

    陳信安這場犯滿畢業

    有幾次的犯規也是輕微的身體碰撞

     

    至於正規時間最後的三分出手那個play

    重播很明顯可以看到許皓程點到陳信安的手

    我不認為裁判響哨有啥不對

    並不是關係到比賽勝負的play就可以把犯規合法化

    不是嗎?

     

    至於李啓億的犯規

    如果判他技術犯規我也認為合理

    但驅逐出場則太過 

     

    如果要質疑裁判的吹判

    應該審視兩隊

    不該單拿一隊的幾個play出來做例證

    這場兩隊的犯規次數

    台啤25次 裕隆24次

    哨音似乎沒有傾向哪隊 

     

    最後大大說陳信安切入都是硬靠硬撞

    那亞錦賽的眾外籍裁判的攻守尺度似乎也跟國內裁判沒啥不同

    是嗎?

    另外

    這句話讓感覺不太客觀

    就像如果有人說

    林志傑在前四季犀利無比的切入都是靠偷步走步

    這樣的發言妥當嗎?

     

     

  •  12-16-2007, 7:33 上午 147462 in reply to 147428

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    圓球城市/Mayor:
    charlemagnechen:

     

    狗都改不了吃屎的嗎? 

    聯盟應該針對這種故意傷人  有明定相當的罰責


    你可以針對李啟億個人行為批評,但請不要把裕隆隊拖下水,寫在標題,有誤導未親眼看見比賽的球迷的疑慮。記警告一次,若再犯,則執行處分。

    Mayor 

     

     

    我要上訴 

    裕隆隊數位球員故意傷人屬於累犯 

    球員屬於球隊財產 

    難道某某黨委員  犯過錯

    某某黨不能接受公評 ? 

    難道你當兵時候  學長沒對你說  某某某都沒在教? 

    updated by booboo: the only thing you are wrong is that you called them dogs......

     


    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  12-16-2007, 8:02 上午 147465 in reply to 147462

    • JAY is not online. Last active: 11-19-2009, 1:45 下午 JAY
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    你可以針對李啟億個人行為批評,但請不要把裕隆隊拖下水,寫在標題,有誤導未親眼看見比賽的球迷的疑慮。記警告一次,若再犯,則執行處分。

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    嘿~我也要上訴!!裕隆的球員已不是第一次這樣幹的了.上次吳岱豪也是被陳信安搞下場

    這次又來一次只是換個人去做.去年小四被陳志忠搞到現在都還在養傷.到現在還有人在護著裕隆是者樣

    那下次台啤也把曾文鼎弄下場如何.達欣再把李學林弄殘再來道歉!相比較之下其它球隊對裕隆真的是太仁慈了

  •  12-16-2007, 10:24 上午 147469 in reply to 147428

    • eddy is not online. Last active: 04-13-2012, 5:17 下午 eddy
    • Not Ranked
    • 加入於 08-10-2006
    • 高中校隊

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    裁判真的是一個大問題!

    不知道大家有沒有注意到

    在罰球的時候 都有人會進場過早

    裁判都沒吹!

    是不是每一場比賽都應該比照季後賽的模式

    請幾個外籍裁判來好了?

  •  12-16-2007, 10:54 上午 147471 in reply to 147469

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    各位~既然大家都覺得裁判低能~~

    讓閻老大發飆去譙裁判,感覺還蠻爽的。呵

    裁判要建立權威,就該給閻總一個T... ...

    有時閻總真的太火爆啦~

    不敢給的原因是什麼,是心虛吧!!到底還要給這些裁判多少的比賽,他們才會吹得好咧!!

     

    吳岱豪轉身那球被吹走步,連我都破口大罵了~

     

     

  •  12-16-2007, 10:57 上午 147472 in reply to 147405

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    nature:
    wendyang:
    zoo:

    不知道傷勢如何...舊傷好不容易快好了.又...

    個人覺得裁判對陳信安的關愛太多了

    有點像第3季初的野獸一樣..防守者輕輕碰一下就吹犯規...或者他主動去撞別人也吹犯規

    (題外話)

    還有信安有一球上籃時

    膝蓋有頂開小哈的動作(不知道大家有沒印象)

    這到底算犯規

    還是算正常的上籃動作?Huh?

    我記得之前有一場國際賽(好像對日本)

    信安就曾經因為這個動作

    讓大家討論了好一陣子~

    我覺得是正常上籃耶

    球評也說陳信安腳有出來...請問這個動作到底是不是犯規

    看到小小哈差點被頂到...而且還吹小哈犯規...他原地垂直起跳耶

    之前看瓊斯盃.菲律賓一個射手投籃時故意踢防守者結果還進耶(3分)厲害厲害...

    第2次就被裁判看到了.警告後就沒在用了

  •  12-16-2007, 11:07 上午 147475 in reply to 147469

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    eddy:

    裁判真的是一個大問題!

    不知道大家有沒有注意到

    在罰球的時候 都有人會進場過早

    裁判都沒吹!

    是不是每一場比賽都應該比照季後賽的模式

    請幾個外籍裁判來好了?

    恩..幾乎每次都有人進場過早

    尤其是某幾位球員...好幾次都是站在靠近罰球者的那個位置....

    球都還沒出手就舉手進來干擾了雖然時間(出手時間跟進場時間)很接近...但還是違例吧

    第3罰也是進場過早.而且是用手卡位

    常在想.台灣的球員怎麼都笨笨的被卡.不會向桑德斯這樣硬過去衝搶.

    這樣裁判才會吹他用手卡位阿

  •  12-16-2007, 12:04 下午 147478 in reply to 147475

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    有幾點想法:

    1.對於標題的問題,我認為還是要就事論事去評論比較恰當,雖然裕隆隊之前有前科,但是如果要追朔,很多隊伍都有類似惡意犯規的案例,如果每次新的事件發生就要拿出來鞭屍一次,比較有失公允,且會模糊焦點,個人認為應該就當下案件討論檢討即可.

    2.岱豪受傷讓我回憶起之前海峽盃那慘不忍睹的畫面,我覺得他真的是個很棒而且有格調的運動員,還是希望大家秉持運動精神,不要造成不能挽回的遺憾才好,畢竟岱豪也是國家未來幾年主力中鋒之一.

    3.啟億方面,我相信他沒有料想到岱豪會傷的那麼重,想信他也不是故意的,畢竟印象中他也沒什麼惡意犯規的前科.

  •  12-16-2007, 12:15 下午 147482 in reply to 147478

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    球員 教練 裁判 都罵了

    那 球迷 是不是也該罵一罵

    這個也能吵 打球不就是這樣 

    本來就是會受傷 

    別吵了 也沒什麼好上訴 

    球迷的素養 也是該 提升提升了


    三分球決定一切
  •  12-16-2007, 12:21 下午 147483 in reply to 147478

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    標題說奧步太誇張,這樣言論早晚被鎖

    這球犯規是重了點,但也是因為要卡位,都是為了勝利

    吳有舊傷才會倒地不起那麼嚴重,換做是一般健康(頸部無舊傷)的人應該不置於就出場

    李會那麼生氣也可能是沒想到會那樣嚴重,然後台啤板凳火上加油挑臖

    何來奧步之說?

     


    あいだゆあ引退後...就沒有讓我注意的女優了,直到出現"橘れもん"...
  •  12-16-2007, 12:39 下午 147490 in reply to 147478

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    昨天只有看到最後5分鐘+延長賽5分....還蠻精采的說....

    想說為啥一值照小哈+李71的臉....咦...無帶豪怎不見了.....

    原來發生了這麼多事......

    看了這麼多市友發表的..終於了解....小弟發表表一下見解....

    1.每個球隊的教練都會一值灌輸球員上場就是要打出士氣...至於士氣怎打....

      就是要凶..要卡位..要拐.....不要讓別人覺得好欺負....

    身體碰撞本來就是籃球比賽的一部分..裁判拿捏分寸就很重要...不然中華隊在國際賽都被撞好玩的...裁判不幸就請外籍的吹阿...為啥一值要等季後賽才有..球員+教練在季後賽對外籍吹判也市乖乖接受..也不敢大小聲...是因為外國月亮比較圓還是因為英文程度不好...SBL應處於賺錢的狀況...請外籍的應該不難...籃協應該要主動處理才是....不然裁判都去吹HBL.WSBL了..因為吹SBL會得憂鬱症... 

      記得.曾看過達欣的比賽..寶寶教練就曾跟某個球員說..怕什麼..他槓你.你不會幹回去嗎..怕  什摸......真的..我很喜歡寶寶教練喔..但是這就是身為一個教練得職責...不要讓球員吃虧..

    2.球場上發生的事情往往都是一眼瞬間..光電火石...我們觀眾可以看重播..但教練球員裁判沒的看阿....牠們當然是站在自己的角度來看不是嗎???裁判誤判是一定會有的...但是教練跟球員就可以一值對紀錄台+教練袍嘯嗎...就算裁判不敢吹技術犯規+趕出場...難道籃協+SBL委員會就不應該懲處嗎..任由一值放縱嗎...就是球員看到教練一值幹礁沒事...才會有樣學樣...

    3.球員間我想應該不會有鐸大的恩怨情仇...尤其中華隊的常客...感情應該都不錯拉....

       彼此在場上各伺其主的時候..衝突一定有但是應該很快就消除了...應該不是故意的...

       說故意嗎到不入說是球員本身自己的打球以來癢成的小動作使然...

    撇開這些希望SBL可以越來越進步...競爭越來越激烈...比賽也會越來越有張立....好看..

    球迷也會越來越多不是嗎???加油嚕...

     

     

  •  12-16-2007, 3:02 下午 147515 in reply to 147490

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    說實在的講這麼多  重點不都是裁判問題嗎?

    那何必一直謾罵球員

    只要看看雙方最後犯規次數就知道

    裁判對雙方都是一致

    只是一致的爛而已

    除了裁判以外還有些小問題

    第一   像陳信安那樣上籃行嗎?

    當然行阿 

     說實在上籃膝蓋不會抬起來嗎?

    難道是兩腳垂直水平上籃嗎? 

    第二   吹哨對陳信安比較有利?

    在我看法只是防守方式不同 

     裕隆犯的規都是在對方還未切人禁區前就犯了

    像林志傑不知道被犯多少規,但有上罰球線嗎? 

     裕隆知道守不住的話乾脆防守守緊一點犯規也無所謂

     但台啤就不是前面的人被過都等到殺進禁區才犯讓對方上罰球線

     看陳信安上幾次罰球線 幾次衝到了禁區?

      第三  李啟億vs哈孝遠

    他的作法當然是錯,他要怪只能怪他自己跟不上對方

     但哈孝遠做法也是不能苟同,那個臉說實在 .....

     要學學林志傑還會跑去跟李啟億溝通溝通

    第四   教練   

     教練是很重要的裕隆或許贏在這

     主播也說李雲光很冷靜,懂得分析時間

     但相較之下對方嚴總教練就不敢恭維

     說實在我很那悶,他到怎麼還不被吹技術犯規?

    而且他那種作法對球隊實在沒有好處

    只會讓火花更大

    第五 禁區

    最早有犯規麻煩的是裕隆

     曾文鼎早早就犯規麻煩

    但裕隆保護的很好

    在外圍就犯了規

     但台啤外圍被過只會就看著哈孝遠被吹

     枉費哈孝遠今天打的這麼好,竟然不保護他讓他5犯

     整體下來感覺我好像偏向裕隆 

     但只是對兩隊打法做了些看法罷了

     比賽好看就好 ,難到大家覺得不好看?

    這種感覺好像紅襪vs洋基 

     看了才讓人血脈噴張阿

     不要過度瘋狂 不然跟政治有啥不同?

     

     

     

  •  12-16-2007, 3:30 下午 147521 in reply to 147515

    Re: 裕隆隊 輸不起 又使用奧步

    一個人不代表整個球隊,希望開版的人能懂這點

    不過我也很不喜歡李啟億做這個動作,畢竟他這樣不只是傷到了台啤隊,還傷害到了中華隊    (希望沒這麼嚴重,不過都送去醫院了..)

    但是不管今天 他做了什麼動作,那是"他"    "一個人"   做的事情

    並不是整個裕隆隊都跑去拉岱豪的脖子好嗎= =

    裁判也是個問題

    有哪個教練可以隨意跑到裁判台抗議還不吹技術犯規的   (裁判團威信在哪?)

    有哪個球員從板凳挑釁球場上的球員還不做阻止動作的   (裁判想等球員控制不了打架才做阻止?)

     

     


    努力不一定成功,要成功一定要努力
第 4/6 頁 (共 90 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®