歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中鋒世代

在 05-31-2008, 10:58 下午 由 copy002 發表.第 89 篇回覆.
第 2/6 頁 (共 90 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-26-2007, 5:41 下午 148887 in reply to 148242

    Re: 中鋒世代

    wingXhero:

    中鋒人才很多 練成的沒有幾個才是問題

    霍華的打法始終是前鋒

    另外他的本季成績連俠克也沒有做到

    同時15個籃板 3火鍋 22分

    未來威力不至於輸給大歐太多

    拜努的天份是巨星級

    小弟未曾看過一個巨星級的 要到year 3才破繭而出

    (請不要說小O'Neal, 他頂多是star) 

  •  12-26-2007, 6:19 下午 148889 in reply to 148887

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:
    wingXhero:

    中鋒人才很多 練成的沒有幾個才是問題

    霍華的打法始終是前鋒

    另外他的本季成績連俠克也沒有做到

    同時15個籃板 3火鍋 22分

    未來威力不至於輸給大歐太多

    拜努的天份是巨星級

    小弟未曾看過一個巨星級的 要到year 3才破繭而出

    (請不要說小O'Neal, 他頂多是star) 



    這位.
    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    97-98 TOR 64 17 18.4 0.450 0.341 0.712 1.6 2.6 4.2 1.5 0.8 0.9 1.03 1.30 7.0
    98-99 TOR 49 2 22.6 0.436 0.229 0.726 2.4 3.2 5.7 2.3 1.1 1.4 1.63 1.90 9.3
    99-00 TOR 79 34 31.2 0.451 0.277 0.707 2.4 4.0 6.3 3.3 1.1 1.9 2.03 2.50 15.4
    00-01 ORL 77 77 40.1 0.457 0.355 0.733 2.5 5.0 7.5 4.6 1.5 1.5 2.57 2.10 26.8
    01-02 ORL 76 76 38.3 0.451 0.364 0.748 2.0 5.9 7.9 5.3 1.6 1.0 2.49 1.80 25.6
    02-03 ORL 75 74 39.4 0.457 0.386 0.793 1.6 4.9 6.5 5.5 1.6 0.8 2.60 2.10 32.1

    這位.
    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    96-97 LAL 71 6 15.5 0.417 0.375 0.819 0.7 1.2 1.9 1.3 0.7 0.3 1.58 1.40 7.6
    97-98 LAL 79 1 26.0 0.428 0.341 0.794 1.0 2.1 3.1 2.5 0.9 0.5 1.99 2.30 15.4
    98-99 LAL 50 50 37.9 0.465 0.267 0.839 1.1 4.2 5.3 3.8 1.4 1.0 3.14 3.10 19.9
    99-00 LAL 66 62 38.2 0.468 0.319 0.821 1.6 4.7 6.3 4.9 1.6 0.9 2.76 3.30 22.5
    00-01 LAL 68 68 40.9 0.464 0.305 0.853 1.5 4.3 5.9 5.0 1.7 0.6 3.24 3.30 28.5
    01-02 LAL 80 80 38.3 0.469 0.250 0.829 1.4 4.1 5.5 5.5 1.5 0.4 2.79 2.90 25.2

    這位.

    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    96-97 PHO 65 2 10.5 0.423 0.418 0.824 0.2 0.7 1.0 2.1 0.3 0.0 0.97 1.40 3.3
    97-98 PHO 76 9 21.9 0.459 0.415 0.860 0.4 1.7 2.1 3.4 0.8 0.1 1.29 1.90 9.1
    98-99 DAL 40 40 31.7 0.363 0.374 0.826 0.8 2.1 2.9 5.5 0.9 0.1 2.08 2.50 7.9
    99-00 DAL 56 27 27.4 0.477 0.403 0.882 0.6 1.6 2.2 4.9 0.7 0.1 1.82 2.20 8.6
    00-01 DAL 70 70 34.1 0.487 0.406 0.895 0.7 2.5 3.2 7.3 1.0 0.1 2.93 2.30 15.6
    01-02 DAL 82 82 34.6 0.483 0.455 0.887 0.6 2.5 3.1 7.7 0.6 0.1 2.79 2.00 17.9
    02-03 DAL 82 82 33.1 0.465 0.413 0.909 0.8 2.1 2.9 7.3 1.0 0.1 2.34 1.60 17.7
    03-04 DAL 78 78 33.5 0.470 0.405 0.916 0.8 2.2 3.0 8.8 0.9 0.1 2.68 1.80 14.5
    04-05 PHO 75 75 34.3 0.502 0.431 0.887 0.8 2.6 3.3 11.5 1.0 0.1 3.27 1.80 15.5

    這位.

    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    1984-85 Utah 82 5 18.2 .471 .182 .736 0.3 1.0 1.3 5.1 1.3 0.1 1.83 2.50 5.6
    1985-86 Utah 82 38 23.6 .489 .133 .839 0.4 1.8 2.2 7.4 1.9 0.1 2.05 2.80 7.7
    1986-87 Utah 82 2 22.7 .499 .184 .782 0.4 1.5 1.8 8.2 2.2 0.2 2.00 2.70 7.9
    1987-88 Utah 82 79 34.7 .574 .358 .840 0.7 2.2 2.9 13.8 3.0 0.2 3.20 3.00 14.7
    1988-89 Utah 82 82 38.7 .538 .242 .863 1.0 2.0 3.0 13.6 3.2 0.2 3.76 2.90 17.1
    1989-90 Utah 78 78 37.4 .514 .416 .819 0.7 1.9 2.6 14.5 2.6 0.2 3.49 3.00 17.2
    1990-91 Utah 82 82 37.8 .507 .345 .836 0.6 2.3 2.9 14.2 2.8 0.2 3.63 2.80 17.2

    這位.

    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    1987-88 Chicago 79 0 20.9 .463 .174 .576 1.5 2.3 3.8 2.1 1.2 0.7 1.66 2.70 7.9
    1988-89 Chicago 73 56 33.1 .476 .273 .668 1.9 4.2 6.1 3.5 1.9 0.8 2.73 3.60 14.4
    1989-90 Chicago 82 82 38.4 .489 .250 .675 1.8 4.8 6.7 5.4 2.6 1.2 3.39 3.60 16.5
    1990-91 Chicago 82 82 36.8 .520 .309 .706 2.0 5.3 7.3 6.2 2.4 1.1 2.83 3.30 17.8
    1991-92 Chicago 82 82 38.6 .506 .200 .760 2.3 5.4 7.7 7.0 1.9 1.1 3.09 3.00 21.0
    1992-93 Chicago 81 81 38.6 .473 .237 .663 2.5 5.2 7.7 6.3 2.1 0.9 3.04 2.70 18.6
    1993-94 Chicago 72 72 38.3 .491 .320 .660 2.4 6.3 8.7 5.6 2.9 0.8 3.22 3.20 22.0
    1994-95 Chicago 79 79 38.2 .480 .345 .716 2.2 5.9 8.1 5.2 2.9 1.1 3.43 3.00 21.4

    這位.

    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    1982-83 Los Angeles 77 1 25.6 .579 .250 .624 2.0 3.1 5.2 1.7 1.2 0.8 2.31 2.90 13.4
    1983-84 Los Angeles 82 53 29.5 .556 .000 .759 1.9 4.4 6.3 2.5 0.9 0.8 2.21 3.00 14.5
    1984-85 L.A. Lakers 80 76 33.7 .572 .000 .776 2.1 4.3 6.4 2.5 1.1 0.8 2.48 2.50 17.6
    1985-86 L.A. Lakers 75 73 32.7 .579 .000 .771 1.8 3.3 5.2 2.7 1.1 1.0 1.99 2.60 20.0
    1986-87 L.A. Lakers 82 82 34.4 .539 .000 .751 1.9 3.8 5.7 2.8 1.3 1.0 2.05 2.50 19.4
    1987-88 L.A. Lakers 75 72 35.4 .531 .125 .796 1.7 3.3 5.0 3.9 1.0 0.7 2.07 2.30 19.7
    1988-89 L.A. Lakers 81 81 36.5 .548 .087 .782 2.1 4.0 6.0 3.6 1.3 0.7 2.25 2.20 20.5

    都些不算巨星嗎?
    裡面有三位有自己的鞋子,
    兩位拿過得分王.
    一位是聯盟史上助攻王,
    一位是連續兩年季賽 MVP,
    三位有至少三枚冠軍戒指,
    一位拿過 Final MVP,
    三位是五十大球星.

    而且連續兩年季賽 MVP 那一位,
    不但第三年還沒破繭而出,
    到了第四年都還在暖板凳.


  •  12-26-2007, 8:07 下午 148897 in reply to 148887

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:
    wingXhero:

    中鋒人才很多 練成的沒有幾個才是問題

    霍華的打法始終是前鋒

    另外他的本季成績連俠克也沒有做到

    同時15個籃板 3火鍋 22分

    未來威力不至於輸給大歐太多

    拜努的天份是巨星級

    小弟未曾看過一個巨星級的 要到year 3才破繭而出

    (請不要說小O'Neal, 他頂多是star) 

    除了一些神級的新秀太可怕之外

    許多的巨星級中鋒都打過大學籃球

    然後被選進來當作重點培養的

    所以上場時間多

    數據也好看 

    要說

    BYNUM其實第二季低位動作就有雛型了

    整季打的還算中規中矩

    只是太容易犯規

    且身體能力還不夠

    但暑假特訓後的成效本季一目了然

    再加上KWAME受傷

    數據上揚是理所當然


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  12-26-2007, 9:42 下午 148908 in reply to 148889

    Re: 中鋒世代

    Kobe 就小弟而言 第2季已算破繭而出

    T-mac 被同類型的VC壓制著 不然他也不離開Raptors拉 

    Pippen 那時bulls是MJ一人球隊 他得分全隊第2 籃板助攻第4  Bynum呢?

    James Worthy...就小弟所知 不算superstar (或許小弟定的程度過高)

    況且他第一年已很強了

    Stockton....7.4助攻不賴吧 那時又有半明星PG rickey green 在隊中

    Bynum呢? 去年的競爭隊友只有Kwame Brown (重點是這個)

     

    Nash則屬異數 小弟也不明白他怎會進步那麼多

     

  •  12-26-2007, 10:09 下午 148912 in reply to 148908

    Re: 中鋒世代

    其實你不用為了要說BYNUM不會是巨星就提出一些沒什用處的例子

    BYNUM是中鋒喔

    而且是高中跳級生 

    也不像PIPPEN或KOBE已經是球隊第二人(KOBE是暗定的第二人了)

    而你說NASH是異數

    那你前一篇怎嚜說"你從未見過"

    ?


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  12-26-2007, 10:19 下午 148914 in reply to 148908

    Re: 中鋒世代

    湖人近年球員的養成一向都是這樣

    不會馬上就把球員推到最前線 

    像是kobe 一開始也不是主力

    加上禪師也不是愛用新人的教練

    老實說

     kobe  與  Bynum  都是球團刻意保護栽培下成長

    而且養出來的結果都還不算太差

    kobe 已經證明自己了

    Bynum   則是正要開始證明自己

  •  12-26-2007, 10:39 下午 148921 in reply to 148914

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 中鋒世代

    在聯盟修改規則  以利搖擺人  飛人飛天遁地搶鏡頭同時  不一起壓縮到內線中鋒的表現空間嗎?

    一方面  JC莊老爹講的進攻限制是一大主因 

    另一方面  不要忘了現在的規則幾乎是切入一碰就犯規(Wade為代表......)  尺度極嚴  中鋒光防守犯規就被搞的要死了  進攻又受規則限制  拿球執行有效的進攻不易  惡性循環下  當然內線中鋒為主攻的戰術與重要性就少了

    除了人材因素外  規則也很重要


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  12-27-2007, 12:40 上午 148942 in reply to 148912

    Re: 中鋒世代

    lin7hct7兄 說話滿具針對性的

    我也不想 "提出一些沒什用處的例子"

    可是copy給了我這難題 ...

  •  12-27-2007, 1:54 上午 148946 in reply to 148908

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:

    Kobe 就小弟而言 第2季已算破繭而出

    T-mac 被同類型的VC壓制著 不然他也不離開Raptors拉 

    Pippen 那時bulls是MJ一人球隊 他得分全隊第2 籃板助攻第4  Bynum呢?

    James Worthy...就小弟所知 不算superstar (或許小弟定的程度過高)

    況且他第一年已很強了

    Stockton....7.4助攻不賴吧 那時又有半明星PG rickey green 在隊中

    Bynum呢? 去年的競爭隊友只有Kwame Brown (重點是這個)

     

    Nash則屬異數 小弟也不明白他怎會進步那麼多

     

    三枚總冠軍還有 Finals MVP 外加 50 大球星的 James Worthy 不算 superstar?

    NBA 選五十大球星的時候也就 50 年而已.
    James Worthy 這樣不算 superstar?

    前三年才連拿了兩次 MVP 的異數, 那為什麼你沒 "看" 過?
    兩三年前的事情而已......

    可見你不明白的事情還滿多的,
    看的範圍似乎也不包括最近三年的 MVP 水平的球員,
    所以 Bynum 哪天廢了你在來用你 "看" 過的東西來數落他也不遲.
    現在他 20 歲, 半暖板凳狀態都已經在 NBA 雙十了.
    TD 20 歲的時候還在打大學籃球.

  •  12-27-2007, 9:02 上午 148960 in reply to 148283

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 中鋒世代

    A神秘跳跳人:
    wingXhero:

    中鋒人才很多 練成的沒有幾個才是問題

    霍華的打法始終是前鋒

    另外他的本季成績連俠克也沒有做到

    同時15個籃板 3火鍋 22分

    未來威力不至於輸給大歐太多

    拜努的天份是巨星級

     

    horwad的未來還很長

    再成長下去也許真的能和shaq相提並論甚至超越也不一定

    但以他目前的防守位置、低位單打、籃板和轟炸籃框的次數

    完全無法說服我他的打法是前鋒而非中鋒

    同意

    howard的打法

    進攻時是較靈活型中鋒的打法

    除了背框低位外

    有時還會搭配快速的轉身突破跟切入

    他的跳投系列的功夫還沒練成

    他很難被當成一個前鋒

    防守方面

    他的防守對多半是對方的中鋒(不然魔術誰是中鋒,特克魯?)

    區域連防時的站位,也是中鋒位置

     

  •  12-27-2007, 1:42 下午 148984 in reply to 148946

    Re: 中鋒世代

    copy002:

    三枚總冠軍還有 Finals MVP 外加 50 大球星的 James Worthy 不算 superstar?

    NBA 選五十大球星的時候也就 50 年而已.
    James Worthy 這樣不算 superstar?

    前三年才連拿了兩次 MVP 的異數, 那為什麼你沒 "看" 過?
    兩三年前的事情而已......

    可見你不明白的事情還滿多的,
    看的範圍似乎也不包括最近三年的 MVP 水平的球員,
    所以 Bynum 哪天廢了你在來用你 "看" 過的東西來數落他也不遲.
    現在他 20 歲, 半暖板凳狀態都已經在 NBA 雙十了.
    TD 20 歲的時候還在打大學籃球.

    大大說話滿具攻擊性的

    之前小弟的確是忽視了Nash

    隨便就說了"沒看過" 是小弟不對

    但小弟的重點就是...去年湖人如此缺中鋒

    怎麼Bynum還不能站穩先發

    或許是jackson故意打壓他?

     

    況且巨星不是每年也會誕生

    就小弟而言 沒進過all nba 1st team的也不算巨星

    (Worthy就是沒有..如果他不是Lakers 還會是 50 大球星?)

    且看Bynum在3年內能否勝過DH
     

  •  12-27-2007, 2:12 下午 148988 in reply to 148984

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:

    大大說話滿具攻擊性的

    彼此彼此.

    Cantoner:

    之前小弟的確是忽視了Nash

    隨便就說了"沒看過" 是小弟不對

    但小弟的重點就是...去年湖人如此缺中鋒

    怎麼Bynum還不能站穩先發

    或許是jackson故意打壓他?

    Bynum 去年能不能穩戰先發,
    跟他將來會如何,
    有什麼關係?
    他現在 20, DT 20 還在打大學籃球.
    未來還長的很.

    Cantoner:

    況且巨星不是每年也會誕生

    就小弟而言 沒進過all nba 1st team的也不算巨星

    喔. 原來沒有 nba 1st team 就不算巨星,
    這是根據哪裡的定義???
    那 finals MVP 呢?
    Pippen 從來沒拿過 finals MVP,
    Kobe 從來沒拿過 finals MVP,
    TMAC 從來沒拿過 finals MVP,
    人家 NBA 都已經公認 50 年來, 50 大球星裡面有 Worthy,
    還需要靠你認定他巨不巨星喔!

    Cantoner:
     

    (Worthy就是沒有..如果他不是Lakers 還會是 50 大球星?)

    很可惜, 事實沒有如果,
    假設不成立, 你繼續幻想吧.
    不過不用假設, 可以很肯定,
    Worthy 的 Finals MVP 表現,
    至少是 Lakers 球場上高掛的其中一面冠軍旗,
    絕不能少的基石.

    Cantoner:
      

    且看Bynum在3年內能否勝過DH

    那就看摟,
    不需要講些錯誤, 又沒有根據的話.

    Cantoner:

    小弟未曾看過一個巨星級的 要到year 3才破繭而出

    (請不要說小O'Neal, 他頂多是star) 


  •  12-27-2007, 5:20 下午 149005 in reply to 148887

    Re: 中鋒世代

    不說也許你們不知道 Bynum高中才開始打籃球
    然後他是一個高中跳級生 這代表著什麼?
    他才觸碰籃球沒幾年 就有這種身手了
    對 他剛進NBA根本沒資格上場
    但現在憑什麼說一個球齡才五年多
    卻交出六成多的命中率、雙十成績單、外帶兩火鍋的人沒資格成為巨星
    三角戰術是很難去打的戰術 他才幾年而已 就能進入主要輪替名單
    很多有多年經驗的人未必都能適應那麼快了〈如Odom〉
    有看湖人比賽的就知道 他是有傳球視野的 檔切部分也做的夠紮實
    況且他的小勾射 籃下補籃也夠水準
    如果把他當作球隊第一人來上場訓練的話
    今天他交出的成績單會輸魔獸多少?
  •  12-27-2007, 7:01 下午 149016 in reply to 149005

    Re: 中鋒世代

    那他不就是真人版櫻木?!Surprise

    概然高中才開始打籃球  又何必跳級?

    NCAA訓練不好? 

  •  12-27-2007, 7:08 下午 149017 in reply to 149016

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:

    那他不就是真人版櫻木?!Surprise

    概然高中才開始打籃球  又何必跳級?

    NCAA訓練不好? 

    因為他已經是全美高中麥當勞盃明星賽的一員  也因為他擁有樂透區的身價 這樣幹嘛不跳級  他被選秀的順位還比Kobe高勒  所以啦!
第 2/6 頁 (共 90 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®