歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

在 12-31-2007, 3:19 上午 由 y111272000 發表.第 62 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-22-2007, 9:15 下午 137011 in reply to 136987

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    應觀眾要求, 只好在再講一下,  

    離題越來越遠了, 會不會被鎖版啊?  

    陳日興算是"突然掘起" 的球員, 高中時期沒沒無聞,

    當兵時也打不進飛駝, 陸光, 虎風等軍方正選球隊,只能在陸光乙隊打混.

     (當時飛駝和陸光都設有乙隊, 都是在等待當兵的年輕球員, 其中的佼佼者服役時才能進入甲隊.)

    陳日興因為不能進入軍方正選球隊, 退伍後也消沈了一陣子, 原本已放棄籃球, 

    恰巧碰到台北市銀行成立籃球隊, 他因184的身高能打後衛兼前鋒而獲得青睞.

    北市銀成軍時的陣容就很堅強, 程官寶, 林德永, 蔡得福, 朱隆乾, 陳日興, 丁歐威(洋將).

    但天才洋溢的陳日興, 很快就憑著精湛的球技和狡詐的球路成為隊中主將. 

    兩,三年後他又跳槽到另一支新的球隊:六福村隊, 曾被批評為忘恩負義之輩...

    陳日興一手煞車急停跳投的功夫, 被公認是當時僅次於洪氏兄弟之外, 國內最難防守的球員.

    因為他運球行進時的節奏感極佳, 全身上下都是假動作, 收球跳投前又沒有預備動作, 起跳到出手的速度奇快.

    陳日興還有一項專長 : 專對外國人架拐子. 很奇怪, 他在國內的比賽都很收斂, 但一碰到國際比賽, 手腳就開始不乾淨....

    瓊斯盃的黑人白人黃人通通中過他的暗箭, 他應該是鍾枝萌之前, 最"膽大妄為"的國內球員.

    陳日興是我最欣賞的球員之一,  集球技,智慧, 膽識於一身.   

     

    李清棋178cm, 虎風隊的控球後衛, 他是屬於"生不逢時" 的悲情球員,

    早期被錢一飛, 陳恩鐘搶先; 中期被洪濬哲, 田希和壓抑; 晚期被陳日興, 洪濬正超越,

    李清棋只能在這些"固定國手"的夾縫中賺到一兩次國手的機會.

    李清棋是純控衛, 攻擊慾望不高, 得分不多, 助功不差, 算是知名度較低的一般球員,

    虎風隊有楊遠真.翁明坤, 華少坤, 周子華等鋒線球員支撐, 戰績不算差, 但總拿不了冠軍,

    當時曲自立先生利用公餘之暇,  幫"體育世界雜誌"撰寫NBA文章時,

    因為要比喻NBA後衛對於球隊的重要性, 無意中曾提到"就像國內虎風隊距離冠軍盃只有一個後衛之差",  

    結果卻引起軒然大波, 因為曲爺當時已經是台銀的領隊或教練(已忘), 理當不宜評論國內籃球,

    此後的20年, 曲爺也真的絕口不再提及國內籃球, 所以後來才有人開玩笑說: 是李清棋廢了曲爺的一隻手. 

     

     

     


  •  10-22-2007, 10:41 下午 137033 in reply to 137011

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    哇咧 上面講的10個球員我有8個聽都沒聽過(我果然還很年輕^^) 對了 不知JC能否除了台灣也介紹介紹韓國的著名球員(我本人對韓國的興趣略勝中國) 例如李忠熙 姜東熙 許載....等等

  •  11-02-2007, 12:03 下午 139065 in reply to 137033

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    hxhgon:

    哇咧 上面講的10個球員我有8個聽都沒聽過(我果然還很年輕^^) 對了 不知JC能否除了台灣也介紹介紹韓國的著名球員(我本人對韓國的興趣略勝中國) 例如李忠熙 姜東熙 許載....等等

    要不是因為民族意識,我也超愛看當年韓國隊的比賽...

    當年亞青(阿龍時期)我們宰掉韓國,真的是超級興奮!!當年我們的亞青球員好像有,鄭志龍,朱志清,李雲光,韋陳明,林建平,李永祥,邱宗志...

    不過,到了成人國家隊,我們似乎就是過不了韓國這一關...

    在當年資訊不發達的年代裡,我個人真的很慶幸看過巔峰時期的李忠熙...真的很準!!很準!!

    我曾看過他一個人快攻,本可以自己輕鬆上籃(前面完全沒有防守者),他卻選擇三分線外跳投...空心球!!!!!當時時間不急迫並不是什麼終場前,而是在一般比賽進行的過程中喔!!對自己的三分投射居然有如此的把握!!

    據說,他年輕時每天練球投射進2000球,才罷休,哇...換成我,要投到幾點我才能睡覺啊!!而且他是個近視相當嚴重的傢伙...

    就單純以跳投的技巧,我想他是我心目中最準的籃球投籃機器!!在我初接觸籃球的階段給我非常大的震撼!!

  •  11-03-2007, 12:04 上午 139209 in reply to 139065

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    既然bkf大又把"海底文"撈出來, 我就跟著再使用一下.

    台灣球迷對李忠熙非常熟悉, 因為李忠熙於1982~1991年之間, 6度來台參加瓊斯盃籃賽,

    1993年索性來台加盟中華職籃, 又代表宏國隊參加瓊斯盃, 前後共7次參賽,  要台灣球迷不熟悉也難.

     

    其實1985年之前, 台灣和韓國的籃球實力差不多, 國際賽事都是互有輸贏的.

    為何1985年是分水嶺?  因為國際籃總(FIBA)於1985年開始將三分球納入比賽規則.....

    從此台韓的籃球實力就漸行漸遠, 如今雙方的差距已在20分以上, 令人不勝唏噓.  

     

    FIBA實施三分球規則以來, 不只台灣的籃球實力受到波及, 也徹底的改變了國際籃壇的生態.  

    當初FIBA是為了維護矮小球隊參賽的公平性, 濟弱扶傾, 誰曰不宜?

    所以1984年FIBA在草擬三分球規則時, 也真的是人不分黑黃棕白, 地不分歐亞美非, 幾乎所有國家都贊成.

    而少數有"異見"的國家中, 有兩個國家讓我永生難忘, 一個是美國, 一個竟然是韓國!

      (美國是籃球王國, 說話最有份量. 韓國是當年奧運主辦國, 發言時也頗具份量,

       我記的很清楚, 因為當時我還在吃"籃球飯", 能看到籃協的第一手資料.) 

    美國不贊成FIBA在1985年就實施三分球, 完全是基於商業考慮,

    因為NBA於79/80年才開始實施三分球, 這是美國職業籃球的最大特色, 老美當然想獨佔這個賣點.

    但一向以外線見長的韓國人為何也不贊成?? 當時台灣籃球界的解讀是 "韓國是為了要巴結美國"....

    最後FIBA還是以多數決通過, 大家也就淡忘此事了.

     

    1986或1987年(已忘),  李忠熙再度來台打瓊斯盃時, 有體育記者私下詢問過李忠熙對此事的看法,

    他說: 韓國不是在巴結美國, 而是在維護亞洲球隊的前途. 

    他反問記者: 要歐洲長人練準三分球比較容易? 還是要亞洲球員練會灌籃比較容易?  

    記者回答 : 歐洲長人根本不必練三分球, 籃下就可以吃定亞洲人了...

    他笑著問 :   歐洲人何時把亞洲視為對手?  他們練三分球是要對付美國禁區的黑人. 當歐洲長人具有三分能力時, 亞洲和他們的差距只會更大, 三分球可能會害死亞洲球隊.

    記者疑惑的追問 : 你是亞洲第一的三分射手, 難道沒有因此得利嗎?

    他回答 : 當然有, 這兩年台灣都是輸給我的三分球. 但韓國的身材高於台灣, 卻是用三分球取勝, 我擔心同樣的情況將會出現在未來西亞國家對付東亞國家的時候....

    記者再問 : 實施三分球之後, 對你打球的方式是否有影響?

    他回答 : 有! 我出手必須更快, 因為以前在那種距離投籃是防守壓力較小的地方, 因為對手會賭你的命中率只有3,4成. 但一球算三分, 就等於是把命中率提高到5,6成了, 對手當然會趨前防守, 甚至寧可讓我再近一點出手, 免得多掉一分.

    他接著說: 三分球會讓防守圈不自主的擴大, 未來的防守趨勢一定會偏向人盯人, 將更有利於歐美球員單吃或突破我們的防守. 中東和西亞的球員身體條件接近美國黑人, 對他們一定更有利. 

    記者最後問 : 你還是反對三分球嗎?

    他強調 : 反對也沒用, 這個規則的弊端在於 "FIBA不能禁止長人投三分,  因為FIBA也沒有禁止矮人去灌籃".

     

    以上的內容一直留在我的記事本中, 20年後再翻閱時,

    我不得不佩服李忠熙當時的真知灼見!

    李忠熙不只是個好球員, 當時他對於籃球事務的認知和敏銳程度, 絕對超過全台灣所有籃球教練的總合.

    很遺憾李忠熙無法在台灣擔任教練, 而且是很不愉快的離去, 在離台登機前他還以中文跟記者開玩笑說 : "不"再見了... 

    他也真的沒有再來過台灣了. 

     

     

     

     


  •  11-03-2007, 10:58 下午 139415 in reply to 139209

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    JC莊:
    既然bkf大又把"海底文"撈出來, 我就跟著再使用一下.......

    JC莊老爹這段關於李忠熙的話  能給我轉載嗎?

    好高的籃球智慧呀  徹底洞徹籃球的本質  佩服佩服


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  11-04-2007, 1:08 上午 139439 in reply to 139209

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    哇!!真的是受教了!!

    JC莊大哥您肚子裡的籃球經真的太淵博了!!每次看完您的文章都感覺長了許多的見識啊!!

    可是,為何當初李忠熙是不愉快的離開台灣呢!?發生什麼事了!?

    請大哥賜教!!

    還有,若是單純以投籃的準確度,大哥在您所見過的全球所有的籃球員中,誰當屬翹楚!?而在您心目中籃球的王者又是誰呢!?可否請您分析回答呢!?感激啊!!

  •  11-04-2007, 1:10 上午 139441 in reply to 139415

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    Rimbaud:

    JC莊:
    既然bkf大又把"海底文"撈出來, 我就跟著再使用一下.......

    JC莊老爹這段關於李忠熙的話  能給我轉載嗎?

    好高的籃球智慧呀  徹底洞徹籃球的本質  佩服佩服

    OK.


  •  11-04-2007, 6:25 上午 139464 in reply to 139441

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    543

     

    國手 陳日興 好像後來從商 發 現在也是大公司總經理級的 也是像 王 公 建祥一樣 月入NTD$數十萬的高階專業經理人

    張澌漢〔記不得那個字]KEVIN JOHNSON大學隊友吧 倆百+cm            好 像是COSTCO 美國總公司駐台代表

    他分店的管理人員聽說都是找他以前甲組隊友  來擔當 一起打拼 張國手真是夠朋友 有情有義


    penny power,work hard,smile
  •  11-05-2007, 11:15 下午 139852 in reply to 139439

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    李忠熙非常希歡台灣, 他說台灣是他最常來的國家, 所以才會選擇提早退休, 就是為了來台灣打球.

    李忠熙後來曾擔任宏國教練, 其實"在台灣擔任教練"並不在他當初的生涯規劃中, 完全是被宏國的老闆林宏道趕鴨上架的. 

    李忠熙在宏國當球員時, 就已深知台灣的教練不好當, 球員才是主角, 大牌球員更是球隊的天之驕子,

    加上台灣球員的訓練不精, 管理鬆散, 完全不同於韓國的籃球文化.

    李忠熙在答應接任教練之前, 曾把自己不適任的原因告知林宏道老闆,

    但向來愛參與球隊大小事務的林老闆, 拍胸脯的向李忠熙保證,

     "盡管把韓國的訓練方式拿出來, 不要擔心球員接受與否的問題, 只要我還是老闆, 你就永遠是教練! " 於是李忠熙跳進了火坑.....

    很不幸, 當李忠熙一開始先落實球員"作息管制"時, 幾名向來視紀律為無物的大牌球員就極度不悅了,   

    等到李忠熙執行第一階段的體能訓練時, 除了洋將之外, 沒有任何一個宏國的球員撐的下去......  

    這種結果讓雙方都很驚訝, 教練向記者訴苦說 : 這樣的訓練份量還不及韓國大學隊的6成......球員對外放話說: 我們不是來當兵的, 大不了轉隊....

    當時球隊正處於比賽階段, 大家在很怪異的氣氛下持續了幾週, 但某位大牌球員卻突然"罷練",  但每晚都還是到場參賽,

    李忠熙隱忍了幾場,  但"罷練"的球員卻又增加一人......李忠熙只好將實情向林宏道老闆報告, 也準備讓兩位大牌坐板凳,

    但林老闆猶豫後未回答, 當晚卻親自到場調度球員, 完全無視教練的禁令和尊嚴, 賽後只向教練解釋: 我不能讓滿場的觀眾失望...這是不負責任的行為.

    看到這裡, bkf大應該就了解發生什麼事情了, 再説下去會得罪很多人.

     


  •  11-06-2007, 12:40 下午 139930 in reply to 139852

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    JC莊:

    李忠熙非常希歡台灣, 他說台灣是他最常來的國家, 所以才會選擇提早退休, 就是為了來台灣打球.

    李忠熙後來曾擔任宏國教練, 其實"在台灣擔任教練"並不在他當初的生涯規劃中, 完全是被宏國的老闆林宏道趕鴨上架的. 

    李忠熙在宏國當球員時, 就已深知台灣的教練不好當, 球員才是主角, 大牌球員更是球隊的天之驕子,

    加上台灣球員的訓練不精, 管理鬆散, 完全不同於韓國的籃球文化.

    李忠熙在答應接任教練之前, 曾把自己不適任的原因告知林宏道老闆,

    但向來愛參與球隊大小事務的林老闆, 拍胸脯的向李忠熙保證,

     "盡管把韓國的訓練方式拿出來, 不要擔心球員接受與否的問題, 只要我還是老闆, 你就永遠是教練! " 於是李忠熙跳進了火坑.....

    很不幸, 當李忠熙一開始先落實球員"作息管制"時, 幾名向來視紀律為無物的大牌球員就極度不悅了,   

    等到李忠熙執行第一階段的體能訓練時, 除了洋將之外, 沒有任何一個宏國的球員撐的下去......  

    這種結果讓雙方都很驚訝, 教練向記者訴苦說 : 這樣的訓練份量還不及韓國大學隊的6成......球員對外放話說: 我們不是來當兵的, 大不了轉隊....

    當時球隊正處於比賽階段, 大家在很怪異的氣氛下持續了幾週, 但某位大牌球員卻突然"罷練",  但每晚都還是到場參賽,

    李忠熙隱忍了幾場,  但"罷練"的球員卻又增加一人......李忠熙只好將實情向林宏道老闆報告, 也準備讓兩位大牌坐板凳,

    但林老闆猶豫後未回答, 當晚卻親自到場調度球員, 完全無視教練的禁令和尊嚴, 賽後只向教練解釋: 我不能讓滿場的觀眾失望...這是不負責任的行為.

    看到這裡, bkf大應該就了解發生什麼事情了, 再説下去會得罪很多人.

     

    其實台灣的籃球國手心態從以前到現在都差不多

    只不過現在西亞崛起

    名次沒有那麼好看

    雖然大家總是說以前的中華隊有多強之類的話

    但在那些籃協的高層眼裡看來是不盡然的

     

     

  •  11-06-2007, 11:01 下午 140067 in reply to 139852

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    JC莊:

    李忠熙非常希歡台灣, 他說台灣是他最常來的國家, 所以才會選擇提早退休, 就是為了來台灣打球.

    李忠熙後來曾擔任宏國教練, 其實"在台灣擔任教練"並不在他當初的生涯規劃中, 完全是被宏國的老闆林宏道趕鴨上架的. 

    李忠熙在宏國當球員時, 就已深知台灣的教練不好當, 球員才是主角, 大牌球員更是球隊的天之驕子,

    加上台灣球員的訓練不精, 管理鬆散, 完全不同於韓國的籃球文化.

    李忠熙在答應接任教練之前, 曾把自己不適任的原因告知林宏道老闆,

    但向來愛參與球隊大小事務的林老闆, 拍胸脯的向李忠熙保證,

     "盡管把韓國的訓練方式拿出來, 不要擔心球員接受與否的問題, 只要我還是老闆, 你就永遠是教練! " 於是李忠熙跳進了火坑.....

    很不幸, 當李忠熙一開始先落實球員"作息管制"時, 幾名向來視紀律為無物的大牌球員就極度不悅了,   

    等到李忠熙執行第一階段的體能訓練時, 除了洋將之外, 沒有任何一個宏國的球員撐的下去......  

    這種結果讓雙方都很驚訝, 教練向記者訴苦說 : 這樣的訓練份量還不及韓國大學隊的6成......球員對外放話說: 我們不是來當兵的, 大不了轉隊....

    當時球隊正處於比賽階段, 大家在很怪異的氣氛下持續了幾週, 但某位大牌球員卻突然"罷練",  但每晚都還是到場參賽,

    李忠熙隱忍了幾場,  但"罷練"的球員卻又增加一人......李忠熙只好將實情向林宏道老闆報告, 也準備讓兩位大牌坐板凳,

    但林老闆猶豫後未回答, 當晚卻親自到場調度球員, 完全無視教練的禁令和尊嚴, 賽後只向教練解釋: 我不能讓滿場的觀眾失望...這是不負責任的行為.

    看到這裡, bkf大應該就了解發生什麼事情了, 再説下去會得罪很多人.

     

    原來有這樣的內幕..........

    在這樣的一的小島,世界地圖中是這樣的渺小的小島,在這個小地方站上了頂端,就目空一切...殊不知自我的渺小與微不足道...外面的世界是多麼的廣大啊!!

    這也是我最擔心目前我們國內籃壇這批天資讓人欣羨的世代...只願甘於在這個小地方自我陶醉........

    若是李忠熙的訓練模式運用在我們的基礎籃球教育上,我相信一定會有效果...

    畢竟一個自我要球如此嚴格,當年在亞洲大殺四方,球技更是讓人不得不豎起大拇指的好球員,他貢獻出他的籃球技術養成的訓練過程,這一定有他可取之處啊...

    放眼亞洲,放眼世界,希望現今的籃球員,不要承襲當年大牌球星的自我設限,自我膨脹...

    我們要進亞洲前四已是這樣的困難了..........

    加油吧!!中華隊!!加油吧!!中華籃壇!!不知我們的姚明,易建聯在哪呢??

  •  11-07-2007, 4:43 下午 140217 in reply to 140067

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    任何運動都須要苦練, 籃球自不例外, 但必須是有計劃的"高效率"訓練, 絕非阿Q式的閉門造車, 埋頭苦幹.   

    李忠熙就是一個非常講求"訓練效率"的球員, 當年很多人在傳說李忠熙會有如此神準的外線能力,

    是每天苦練2000球, 3000球的結果, 其實這些神話傳聞都被李忠熙當面否認過.

    李忠熙說他從來沒有認真的計算過練投次數, 但如果用練投的時間推算回去, 一天的練投次數應該在1000球上下,

    因為他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時,  2000球不止是神話, 恐怕連機械手臂也負荷不了.

    按照李忠熙的說法, 他一天大概上班(練球)8小時, 

    體能或重量的基本訓練, 包含伸展運動和柔軟操....約2小時; 

    戶外短跑, 中程跑, 30度上坡衝刺, 倒退跑, 左右橫移跑....約1~2小時;

    團隊攻守跑位及戰術模擬, 包括1對1 ~ 5對5攻防演練....約2~3小時;

    剩下2~3小時才能進行"純投籃練習".

    因為場地(籃架)和時間都有限 (不止他要練, 全隊都要練),

    所以韓國各級球隊各自都發展出一套高效率的"團隊練投"模式.

    通常都是3人一組 : 1人投籃, 1人干擾, 1人餵球, 投籃者不斷的進行快速的移位--接球--投籃--移位--接球--投籃....

    這種練投方式, 能迫使球員長期處在臨場比賽的狀態下訓練投籃, 

    因為好射手必須在快節奏和急喘息的賽場上, 還能維持良好手感和高命中率. 

    李忠熙說他和多數的韓國球員一樣, 會在所有的練習都完畢之後, 再利用"下班時間"進行個人練投約1小時.

    所以李忠熙才會說他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時.

    這就是亞洲超級神射手當年(1980~1990年間)的練球方式,

    跟其他韓國球員相比, 好像也沒有什麼特別之處, 只能說他真的是籃球天才吧.

    ( 10多年前, 我曾在韓國友人安排下"偷看"過KBL三星電子隊的場地練習, 他們外線練投真的是三人一組, 一個負責餵球, 一個近身干擾(有時還會點手), 投籃的人還要不斷的移位接球, 整個節奏極快. 全場兩邊籃框各種角度, 來回兩趟共48次投籃, 大約在四分鐘完成. 間隔四分鐘後再來一次, 一共要進行四次, 每組大越耗時30分鐘.  這是大約1993年時期韓國的投籃訓練方式:30分鐘192球的高強度擬真訓練. 而2007年台灣的球員還在分上下午兩段共100~120分鐘400~500球的定點純投籃.)

    台灣的球員不是"缺少苦練"的問題, 其實多數球員的訓練時間都足夠了, 但需要的是"正確和有效"的訓練.

    我看過許多球員苦練外線, 一天經常超過500球, 但一到賽場上還是比不上任何一個韓國的大學隊射手,

    因為我們的球員只偏重在"純投籃"的訓練, 其他像空手走位, 擺脫跟防, 墊步接球, 防守模擬等都沒有配合執行.

    看到這裡,  bkf大該了解為何中華隊很難打贏韓國大學的前三強了吧, 而且韓國大學隊中還沒有任何職業球員...

    但我們的球員花在"練習投籃"的時間可能是他們的3倍.....所以為什麼台灣迫切的需要外籍教練.

     

     


  •  11-07-2007, 11:10 下午 140279 in reply to 140217

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    JC莊:

    任何運動都須要苦練, 籃球自不例外, 但必須是有計劃的"高效率"訓練, 絕非阿Q式的閉門造車, 埋頭苦幹.   

    李忠熙就是一個非常講求"訓練效率"的球員, 當年很多人在傳說李忠熙會有如此神準的外線能力,

    是每天苦練2000球, 3000球的結果, 其實這些神話傳聞都被李忠熙當面否認過.

    李忠熙說他從來沒有認真的計算過練投次數, 但如果用練投的時間推算回去, 一天的練投次數應該在1000球上下,

    因為他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時,  2000球不止是神話, 恐怕連機械手臂也負荷不了.

    按照李忠熙的說法, 他一天大概上班(練球)8小時, 

    體能或重量的基本訓練, 包含伸展運動和柔軟操....約2小時; 

    戶外短跑, 中程跑, 30度上坡衝刺, 倒退跑, 左右橫移跑....約1~2小時;

    團隊攻守跑位及戰術模擬, 包括1對1 ~ 5對5攻防演練....約2~3小時;

    剩下2~3小時才能進行"純投籃練習".

    因為場地(籃架)和時間都有限 (不止他要練, 全隊都要練),

    所以韓國各級球隊各自都發展出一套高效率的"團隊練投"模式.

    通常都是3人一組 : 1人投籃, 1人干擾, 1人餵球, 投籃者不斷的進行快速的移位--接球--投籃--移位--接球--投籃....

    這種練投方式, 能迫使球員長期處在臨場比賽的狀態下訓練投籃, 

    因為好射手必須在快節奏和急喘息的賽場上, 還能維持良好手感和高命中率. 

    李忠熙說他和多數的韓國球員一樣, 會在所有的練習都完畢之後, 再利用"下班時間"進行個人練投約1小時.

    所以李忠熙才會說他每天花在純粹練投的時間大約只有2~3小時.

    這就是亞洲超級神射手當年(1980~1990年間)的練球方式,

    跟其他韓國球員相比, 好像也沒有什麼特別之處, 只能說他真的是籃球天才吧.

    ( 10多年前, 我曾在韓國友人安排下"偷看"過KBL三星電子隊的場地練習, 他們外線練投真的是三人一組, 一個負責餵球, 一個近身干擾(有時還會點手), 投籃的人還要不斷的移位接球, 整個節奏極快. 全場兩邊籃框各種角度, 來回兩趟共48次投籃, 大約在四分鐘完成. 間隔四分鐘後再來一次, 一共要進行四次, 每組大越耗時30分鐘.  這是大約1993年時期韓國的投籃訓練方式:30分鐘192球的高強度擬真訓練. 而2007年台灣的球員還在分上下午兩段共100~120分鐘400~500球的定點純投籃.)

    台灣的球員不是"缺少苦練"的問題, 其實多數球員的訓練時間都足夠了, 但需要的是"正確和有效"的訓練.

    我看過許多球員苦練外線, 一天經常超過500球, 但一到賽場上還是比不上任何一個韓國的大學隊射手,

    因為我們的球員只偏重在"純投籃"的訓練, 其他像空手走位, 擺脫跟防, 墊步接球, 防守模擬等都沒有配合執行.

    看到這裡,  bkf大該了解為何中華隊很難打贏韓國大學的前三強了吧, 而且韓國大學隊中還沒有任何職業球員...

    但我們的球員花在"練習投籃"的時間可能是他們的3倍.....所以為什麼台灣迫切的需要外籍教練.

     

     

    果然有效率的訓練方式,才能造就出真正的成果!!

    這樣模擬真實賽場比賽的訓練,遇到真正的比賽時球員就真的比較能駕輕就熟,及早進入狀況...

    特別是在大量流失體能的狀態下,還能維持出手的手感,這是最不容易的,而韓國在訓練的過程就已經讓球員在這樣的情況下(體能大量消耗,加上有防守者干擾)訓練投射的準確,這怎麼會是國內以純定點投射的訓練方式可比的,強度差太多了.....

    國內的訓練方式,不管各個層級,在投射的部份,好像真的都是採以純定點高份量投射的進球方式啊,可是還會是在體能流失或是呼吸急促的情況下要球命中率....

    果然,人家真的有獨到之處啊!!真的有效率,真的有效率啊!!真的是值得我們效法啊!!可是訓練份量之高,內容之多,感覺很辛苦...我們的球員願意這樣練嗎??

    而盡然我們在投射的練習上是他們的三倍,但是卻成效不彰,是不是要改變訓練的方式,不然真的好可惜,時間就這樣花費在沒有效率的訓練過程...

    真的希望他們能更上層樓啊!!

    之前滿受到肯定的外籍教練保羅,不知他的訓練有什麼獨到的地方,跟我們國內的方式有何不同呢??

    而這次的鄭光錫教練他又何地方跟我們國內的訓練要求不同呢??

    不知大哥可否賜教!?感激,感激!!

     

  •  11-07-2007, 11:25 下午 140282 in reply to 140279

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    還有,我發現連日本這次在亞錦賽的三分球及中長距離的投射似乎都更有破壞力呢!!

    我們似乎有些差距........

    擔心....

  •  12-26-2007, 10:23 下午 148915 in reply to 135963

    Re: 鄭志龍:離NBA最接近的亞洲球員

    我見阿龍比賽時 他已三十開外了 技術意識的確出色 但無論身高還是身體與NBA的要求還是有一大段距離

    韓國有不少同類球員的條件都要比阿龍優秀 所以......

     


    別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號,現在早已是"百不知曉某先生"了
第 4/5 頁 (共 63 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®