三角戰術的基本原理很簡單
就是四個字「給球反擋」
持球者A站在圈頂
空手球員B、C分別站左右邊
A把球傳給站在左邊的B之後
就往右邊跑去幫C單擋
C往原來A的位置移動接球跳投
如果這個play因為A的單擋不夠確實
或是A、C的防守者換防很迅速確實
C沒有好的出手機會
就會進行第二波戰術
B把球傳給C後(C沒出手)
就走底線幫A單擋
A則往籃下走接C的傳球開後門得分
不斷地給球不斷地幫無球邊的人單擋
如此循環不已
三角戰術是一種非常強調球的流動、掩護、外線和走位的半場戰術
而以上的例子雖然是以對方守盯人為前提
但是就算對方守的是區域
A、B、C在不斷地移位的過程中一定會發生錯守(mismatch)的狀況
就會有單打的機會
再舉個三角戰術從三人擴充為五人的例子
以三連霸時期的湖人為例
Fisher在左邊四十五度角持球
和在左邊低位要球的Shaq形成單邊
Kobe在右邊四十五度角(以上為主要的三角)
Grant在右邊高位、Fox在右邊底線
Fisher把球餵給Shaq就往右邊跑去
這時候幫Kobe單擋的就不必是Fisher而可以是Grant
Kobe從右邊四十五度角往左邊四十五度角移動
如果Fisher往右邊移動是走靠底線那一邊、Kobe就走靠中線那一邊
或者相反也可以
然後Kobe接到Shaq的傳球跳投
同樣的Kobe可能沒有好的出手空檔
而Shaq這時就要從左邊低位移動到右邊低位
而Grant幫Kobe擋完人之後也從右邊高位移動到右邊低位
形成在右邊低位的堆積
原來埋伏在右邊底線的Fox就藉由Shaq、Grant的雙擋繞過底線
到左邊的邊線接Kobe的球投三分
若Fox接到球還是沒機會
原來在右邊低位堆積的Shaq可以幫Grant掩護
讓Grant跑到左邊的高位接Fox的球跳投(option 1)
或是Kobe一樣再移動到右邊幫原來在右邊的Fisher單擋
讓Fisher能到弧頂或左邊四十五度角接Fox的球跳投
而原來已經跑到左邊高位的Grant則可以再幫Fisher擋人(option 2)
Fisher接到球後若沒出手則可以傳給已經跑到右邊的Kobe
讓Kobe和Shaq在右邊再度形成單邊(option 3)
上述的一切都可以重來一遍只是左右相反
打到這裡可能有人會好奇
為什麼一開始形成單邊時不讓Shaq把球投掉就好?
這當然是第一選擇只要對手不來包夾(對手一來包夾就表示有人有空檔)
這裡要釐清的是
當我們說某個球隊使用的是三角戰術時
並不表示它一定得這麼打
更不表示它不能融入其他戰術系統的觀念
所謂的戰術只是一組相互關聯的觀念
三角戰術當然能融入inside-out、擋拆、普林斯頓
好比三角戰術主要是對無球者的掩護、主打三人小組配合
而擋拆主要是對持球者的掩護、主打二人小組配合
但是這不表示三角戰術不對持球者掩護、不打二人小組配合
另外三角戰術雖然不強調球員的單打能力
但是使用三角戰術的公牛和湖人
都有一個甚至兩個具有極強單打能力的球員
有時候公牛一過半場MJ在腰位(高位和低位的中間)直接接球就翻身跳投了
哪來的鬼三角戰術?
或者可以這麼說
這些有強大單打能力的球員能讓三角戰術產生更多的變化
上面我說三角戰術非常強調球的流動、掩護、外線和走位
話說回來哪一種戰術不強調球的流動、掩護、外線和走位?
除了inside-out一定需要低位破壞力之外
各種戰術其實萬變不離其宗
只不過掩護、跑位的方法不太一樣罷了
三角戰術很實用的是它平常三打三就可以用
而且在雙方能力差不多的情況下
三角戰術更能起到作用
天佑台灣
