歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

在 02-19-2008, 12:50 上午 由 lin7hct7 發表.第 68 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 69 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-18-2008, 12:27 上午 157552 in reply to 157541

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    拜努的潛力從來沒有改變

    他在參加選秀就是如此巨大  天份跟潛力是本來存在 不是後來增加

    可惜大部份人缺乏看出球員真正天份的能力

    姚明可能沒有認真打比賽或者表現不好

    但是新秀賽的杜蘭已經出盡全力 得到23分跟幾次灌籃也是新秀最好的球員了

    有眼睛的應該可以清楚知道他的確全力以赴

    不過他現在只有如此而已

     

    史威夫特就算了 

    馬丁只是體能跟力量超過易  籃球天份也比不上易 

    2人來 選一定挑易  

    布朗也是只有體能跟力量超過易 而且沒有高出很多

    2人來選易仍然具備更出色的資質 

     杜蘭技巧跟意識不錯

    想要成為救世主或許巨星卻是   必須擁有足夠的天份跟身體

    很有趣的一點~~杜蘭現在像是小時了了 大未必佳的人物

    應該說是未來他跟同梯的差距沒有多少  不會有什麼領先的地位

    再過幾年 恐怕哈福特 葛林 易  威廉斯等人都有機率不下於他或者可能超越他

     

  •  02-18-2008, 1:10 上午 157556 in reply to 157510

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    tgisass123:

    老實說

    我不太贊同您的說法

    超音速隊為什麼戰績不好跟拯不拯救無關

    我覺得本來就應該不是都杜蘭特的問題很基本的觀念

    您舉的超音速球員裡

    我印象中只有湯瑪斯和克里森表現穩定湯馬斯也老了

    其他的中鋒群有點扛不起來

    您說的其他人或許跟教練調度有關

    但是他們在我的觀察裡

    數據起伏很大相當不穩

    老實說我覺得Wilcox勉勉強強及格帥哥射手這季表現不錯

    其他的像是Wilkins和Ridnour和Watson和West

    我個人覺得Wilkins表現一直是替補等級

    雖然他的身世背景很不錯.....

    他先發可以一場飆四十一分

    下一場只得六分 

    Ridnour我認為他實在不是先發的料很有天份不代表控衛打的好組織力很差

    我的印象中他很喜歡自幹只會傳"遞"板球 

    West有傷我對他是半信半疑可能卡來西墨很少用他吧

    所以卡來西墨才會讓再超音速龜這麼久的Watson先發

    只是現在的超音速

    感覺真的很混亂

    連Gelabale都被下放了

    應該說

    各各有機會

    各各沒把握

    第一

    這個討論串主題就是在討論Durant是不是救世主

    請看清楚主題

    第二

    超音速選進Durant又交易走Ray Allen

    就是打算把他當作超音速的救世主

    第三

    球隊第一戰將表現不好

    球隊的戰績也不會好到哪去

    第四

    我會舉例超音速的球員

    是因為有人說公鹿的陣容高了超音速不只一個檔次

    我只是單純就這點提出反證

    請你搞清楚再回覆我

    第五

    一個球隊有兩個合格的中鋒已經很萬幸了

    長人荒時代哪這麼好一隊有三個合格中鋒?

    第六

    Wilcox如果擺到交易市場上肯定很多人要

    數據不夠優只是他待錯球隊了

    第七

    請先看季初Wikins的表現再來做評論

    下一場只得六分那是因為被擺到替補去了

    原因當然是要開始練新人Jeff Green

    Wikins最近更是被冰到幾乎沒有出場時間

    個人不認為現階段的Jeff Green會比Wikins好

    第八

    Ridnour不是先發的料?

    組織力很差?

    請參照他前四年的數據再來做評論吧

    如果真的是如此

    超音速不會讓他打了四年的主控

    第九

    Gelabela本來就不是什麼好料

    被下放有什麼奇怪?

    第十

    我在文章最後面也說了

    教練該去撞牆了

    所以當然輸球必須負責任的

    教練算最大一筆

    不過這個討論串是在討論Durant是不是救世主

    第十一

    我不清楚你回我的文章的用意在哪裡?

    你到底有看清楚我想表達什麼嗎?


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  02-18-2008, 1:31 上午 157558 in reply to 157552

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    敢問樓上的你看過Durant幾場球賽
    T-Mac當年第一步的爆發力也是練了很久練出來的
    今天一支球隊丟給他扛 他能扛出比Wade的熱火還佳的戰績
    支援部隊超音速可沒有比熱火好多少喔
    更何況他只是個新秀 還在整體更可怕的西區

    Swift K-Mart體能Yi真的能比?
    Swift我不算太熟我先不提 K-Mart光打體能球當年在籃網就能有那種成績
    就算有Kidd幫忙又怎樣 Yi有Kidd幫忙能達到那樣的高度嗎
    別忘了K-Mart低位防守能力到現在還是沒有人敢小看
    Kwame力量只贏Yi一點點? Kwame可是少數擁有扛的住Duncan的力量
    叫Yi去扛Duncan可不是被撞飛而已吧
    但他們全部都快消失在聯盟之中
    Yi的跳投很有準度沒錯 他的天份是屬於哪方面請分析
    說策應 失誤比助攻多 Bougt比他好的多
    說防守 好像也不好 補防概念也沒多好
    說體能 比他好的NBA滿街都在跑
    姚明擁有的絕對領空還有低位放籃能力、禁區腳步我看不到他有
    我不會因為他是中國人而不喜歡他 我反而蠻欣賞姚明的
    我只是單純認為他沒有那麼好 好到值得用榜眼去跟他比
    坦白說 Bought跟他比他就比不上了
    Bought力量蠻不錯的 至少扛的住 策應能力也不錯
    禁區腳步也有 中距離比他差些 也算合格了 
    只是一個七呎的高射砲 射程還沒有那麼遠
    6個籃板以他的上場時間來說只能算剛好而已
    我當然不敢說他未來不能開發出那些能力
    Durant在新秀挑戰賽拿大約20讓你看不起他
    然後旁邊那個拿8分的前途一片看好 
    這樣評斷會不會太公平了一點

  •  02-18-2008, 1:41 上午 157559 in reply to 157558

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    板上的標題改成救世"主"了

    真是好

    救世"祖"看起來很不舒服說

    結果後面還有人跟著打一樣的 這世界變了

     

    我覺得YI很好ㄚ

    當年DIRK也沒比她好到哪去

    很多東西都是可以練的

    所以我想DURANT也會進步

    可是可能沒辦法達到救世主的程度(如果大家認定的救世主是LBJ那種的話)

    當然 YI也不會 因為DIRK也不是


    ひらひら花びらの舞う春の午後には 
    祈りを誓いにかえるよ........
    一番の大事な事忘れすに
    輝いていてほしいよ.......
  •  02-18-2008, 2:00 上午 157561 in reply to 157368

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    S126986145:
    wingXhero:

    Yi所謂的有體能是對於黃種人來說是真的很棒 以黑人來說只是普通或中上罷了
    沒有姚明那種更過人的身高 也沒有姚明的禁區腳步以及放籃能力
    幾乎沒什麼低位單打能力 只是真的還蠻準的而已
    他的翻身跳投把握性還不錯 但是就像現在這樣被看破了 貼上去守一夾就掉球
    一場傳不到一次助攻就要掉1.5次球 他持球機會又不多 還會掉1.5次
    季初還ok的命中率一路跌到現在的四成三 Yi防守也不算好 傳導能力也不佳
    沒錯 Yi還有未來性 如果能練壯一點 開發出低位能力 他是會不錯的
    但是當初Kwame、K-Mart、Swift條件都比他好了好幾個檔次 也是練不出來
    總之我對他的期望大該就是他有Joe Smith的成就就不錯了吧
    個人意見而已 不喜莫怪囉

    看了快半個賽季的公鹿, 易在身體爆發力上的缺點非常明顯

    個人認為易的肌肉爆發力縱使由體能訓練去提升, 還是無法達到黑人頂級大前那種程度, 而無法在禁區內討生活的前場球員在nba都 無法有大成就

    所以對易的未來不是很看好, 他可能成為的模式就是 有中投能力的stromile swift.




  •  02-18-2008, 2:35 上午 157566 in reply to 157556

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    小葉:
    tgisass123:

    老實說

    我不太贊同您的說法

    超音速隊為什麼戰績不好跟拯不拯救無關

    我覺得本來就應該不是都杜蘭特的問題很基本的觀念

    您舉的超音速球員裡

    我印象中只有湯瑪斯和克里森表現穩定湯馬斯也老了

    其他的中鋒群有點扛不起來

    您說的其他人或許跟教練調度有關

    但是他們在我的觀察裡

    數據起伏很大相當不穩

    老實說我覺得Wilcox勉勉強強及格帥哥射手這季表現不錯

    其他的像是Wilkins和Ridnour和Watson和West

    我個人覺得Wilkins表現一直是替補等級

    雖然他的身世背景很不錯.....

    他先發可以一場飆四十一分

    下一場只得六分 

    Ridnour我認為他實在不是先發的料很有天份不代表控衛打的好組織力很差

    我的印象中他很喜歡自幹只會傳"遞"板球 

    West有傷我對他是半信半疑可能卡來西墨很少用他吧

    所以卡來西墨才會讓再超音速龜這麼久的Watson先發

    只是現在的超音速

    感覺真的很混亂

    連Gelabale都被下放了

    應該說

    各各有機會

    各各沒把握

    第一

    這個討論串主題就是在討論Durant是不是救世主

    請看清楚主題

    第二

    超音速選進Durant又交易走Ray Allen

    就是打算把他當作超音速的救世主

    第三

    球隊第一戰將表現不好

    球隊的戰績也不會好到哪去

    第四

    我會舉例超音速的球員

    是因為有人說公鹿的陣容高了超音速不只一個檔次

    我只是單純就這點提出反證

    請你搞清楚再回覆我

    第五

    一個球隊有兩個合格的中鋒已經很萬幸了

    長人荒時代哪這麼好一隊有三個合格中鋒?

    第六

    Wilcox如果擺到交易市場上肯定很多人要

    數據不夠優只是他待錯球隊了

    第七

    請先看季初Wikins的表現再來做評論

    下一場只得六分那是因為被擺到替補去了

    原因當然是要開始練新人Jeff Green

    Wikins最近更是被冰到幾乎沒有出場時間

    個人不認為現階段的Jeff Green會比Wikins好

    第八

    Ridnour不是先發的料?

    組織力很差?

    請參照他前四年的數據再來做評論吧

    如果真的是如此

    超音速不會讓他打了四年的主控

    第九

    Gelabela本來就不是什麼好料

    被下放有什麼奇怪?

    第十

    我在文章最後面也說了

    教練該去撞牆了

    所以當然輸球必須負責任的

    教練算最大一筆

    不過這個討論串是在討論Durant是不是救世主

    第十一

    我不清楚你回我的文章的用意在哪裡?

    你到底有看清楚我想表達什麼嗎?

    第一

    既然是救世主的主題

    那就不要把人家教練托去撞牆嘛

    第二

    把Allen交易掉

    不是要迎來新的救世主

    球隊要"重整"懂嘛?就是整體重建

    不是找救世主來或是找杜蘭特來讓戰績馬上變好

    第三

    他不是第一戰將

    就長遠來看

    我認為他會是得分手而已

    未來走到哪我不知

    但可以肯定他的進攻手段比路易斯多出很多

    第一或第二

    這一年過了超音速做了動作後你才看的出來 

    因為他沒有James大帝的身體和Kobe的爆發力

    任何人都知道

    他不是救世主

    球隊在"重建"ok?

    感覺你一直拿James這類魔物的迷思

    第四

    我也是反證

    和提出我的看法壓

    第五

    合格中鋒?

    上述那三位都是前鋒中鋒位置跑來跑去

    另三位中鋒我是不太清楚他們的作用為何? 

    第六

    待錯球隊我也許相信

    但不穩是事實

    請你先看過他打球再下定論

    第七

    Wilkins打很多年還打這樣

    就是替補了我也心寒

    請先看他打球再下定論

    好的球員不會被冰

    除非你說他不適合這隊 

    第八

    如果Ridnour不差

    那他今年必定更應該要是先發

    他的心理素質也是其一

    送地板球,快攻球,自己運過半場帶球投

    這是我看到的

    我看超音速算有點時間

    超音速真的沒有稱職的控球就算了

    球隊重建決定一些人去留

    一切也只能白熱化

    誰好就留誰了

    第九

    他是不是好料我不太知道

    但我知道他有點衰

    因為超音速不太需要像他這種體型球風的球員

    還選了他做Allen或Lewis替補

    你也不用這樣說一個球員

    我的重點是指超音速沒有重心

    可以找更好的

    第十

    教練要不要撞牆

    不是你決定的

    至少在麥克米倫走了以後

    卡來西墨好很多

    第十一

    我也看不太清楚你要表達什麼

    我都是對你的文章提一點反證和意見

    我的一點感覺

    你應該很少看超音速吧 

    如果不喜歡杜蘭特沒關係

    但不能都把錯怪到他身上

    這也是我想表達的

    還有~

    如果只拿數據

    他才第一年打了五十場

    太嚴苛了點不客觀~

    倒不如期待超音速交易

    看能不能選進Derrick Rose或是選一個真的能用的"中鋒"而不在賭潛力

  •  02-18-2008, 10:51 上午 157588 in reply to 157192

    • loshans is not online. Last active: 02-18-2008, 5:23 下午 loshans
    • Not Ranked
    • 加入於 07-21-2006
    • Seattle, WA
    • 籃球夏令營

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    我常看sonics的比賽 以資質身材來說 他的確有可能變成像lebron james那像等級的球員

    畢竟六呎九吋的身材 後衛的速度 還有超長的手臂 不錯的shooting touch

    在nba根本找不到第二個

    還有我覺得他成就會比t-mac高 輸他的也只有爆發力

    不過我也同意他出手時機常常有問題 解讀比賽的能力也不太夠

    但畢竟大學才打一年就直接進nba 還有很多地方要學習

    lebron james第一年數據也很差 第二年就爆強

    nba球探也不是白痴 況且portland trailblazers差一點就選了durant instead of oden

    至於易建聯 他有機會成為一個不錯的球員 但絕對不會是像姚明or諾威斯基一樣的明星球員

    我覺得亞洲人要在nba出頭 除了向姚明這樣特高且反應不能太遲鈍外

    就要像bruce bowen這樣以防守見長 又很會在三分放冷箭才有機會

    還有我希望大家在這裡請尊重大家自己的意見 不要互相打嘴砲

    沒有意義 因為打了也打不出結論 不同意別人意見沒關係 可是不要強迫別人去同意你的意見

  •  02-18-2008, 12:49 下午 157615 in reply to 157588

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    詹姆士第一年平均20分 5籃板 5助攻  數據很差??

    杜蘭有後衛的速度??? 他在新秀賽一對一切不了巴格納尼跟蓋伊 那來速度優勢

    身體資質有詹姆士的程度?? 那麼他應該可以壓倒蓋才是吧   顯然沒有這麼回事

    波特蘭考慮他  原因就是球隊不缺禁區 但是最缺有得分能力的小前鋒

    其實從隊型 陣容考慮  杜蘭很適合拓荒者  但是不選歐丹除非瘋了

    6"9身高的sf   nba不只有他 

    至於sg 那是噱頭跟位置重復 他早晚回到sf

     

  •  02-18-2008, 1:16 下午 157620 in reply to 157558

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    S126986145:

    敢問樓上的你看過Durant幾場球賽
    T-Mac當年第一步的爆發力也是練了很久練出來的
    今天一支球隊丟給他扛 他能扛出比Wade的熱火還佳的戰績
    支援部隊超音速可沒有比熱火好多少喔
    更何況他只是個新秀 還在整體更可怕的西區

    Swift K-Mart體能Yi真的能比?
    Swift我不算太熟我先不提 K-Mart光打體能球當年在籃網就能有那種成績
    就算有Kidd幫忙又怎樣 Yi有Kidd幫忙能達到那樣的高度嗎
    別忘了K-Mart低位防守能力到現在還是沒有人敢小看
    Kwame力量只贏Yi一點點? Kwame可是少數擁有扛的住Duncan的力量
    叫Yi去扛Duncan可不是被撞飛而已吧
    但他們全部都快消失在聯盟之中
    Yi的跳投很有準度沒錯 他的天份是屬於哪方面請分析
    說策應 失誤比助攻多 Bougt比他好的多
    說防守 好像也不好 補防概念也沒多好
    說體能 比他好的NBA滿街都在跑
    姚明擁有的絕對領空還有低位放籃能力、禁區腳步我看不到他有
    我不會因為他是中國人而不喜歡他 我反而蠻欣賞姚明的
    我只是單純認為他沒有那麼好 好到值得用榜眼去跟他比
    坦白說 Bought跟他比他就比不上了
    Bought力量蠻不錯的 至少扛的住 策應能力也不錯
    禁區腳步也有 中距離比他差些 也算合格了 
    只是一個七呎的高射砲 射程還沒有那麼遠
    6個籃板以他的上場時間來說只能算剛好而已
    我當然不敢說他未來不能開發出那些能力
    Durant在新秀挑戰賽拿大約20讓你看不起他
    然後旁邊那個拿8分的前途一片看好 
    這樣評斷會不會太公平了一點

     

     

    你是看到什麼東西呢  爆發力可以後天練成飛人等級哦~~

    那麼亞洲籃球怎麼練不出nba黑人的爆發力

    麥格瑞迪高中就是一個體能怪物了

    我沒有聽過爆發力可以藉由練習到達麥格瑞迪的水準

    馬丁防守取決他的體能   然而一個太多依賴體能防守的球員我的評價不會高

    雖然他有不錯的防守觀念 意識

    易的防守對於一個新人也是很好了

     

    你也知道馬丁就是體能球   甚至稱不上靠籃球天份

    那麼他是高出易什麼檔次了

    我不知道易在當年的籃網有什麼表現

    但是麥克庫洛奇都有那個表現了   易比他更好很合理

    馬丁放到現在的公鹿搭配這種後衛跟教練  他的表現恐怕比易更差 

    nba中鋒 說到策應現在比柏格特好的大概只有鄧肯  輸給他有遜掉嗎 

    易的防守對於一個7呎新人  一個未在美國打過籃球的球員好不好

    或許你應該多多思考 難道送不出飛天火鍋等於防守不好嗎

     

    nba 身高6"11以上的球員體能比易好的到處都有?? 你明顯陷入黑人體能一定更強的迷思

    光是公鹿的內線就有柏格特跟維拉努瓦比不上易  何來俯拾皆是體能更好的球員

    或者你把身為中前鋒的易跟那些搖擺型鋒衛比

     現在的柏格特中距離跟易的差距不是只有一點而已

    杜蘭靠著隊友拼命餵球跟空檔輕鬆灌籃刷分  有什麼特別嗎

    整場比賽他只有三個中投在受到防守的情況丟進

    其他分數都是easy play

    蓋假如有相同的出手次數大概可以拿30分

     

     

  •  02-18-2008, 1:24 下午 157625 in reply to 157615

    • loshans is not online. Last active: 02-18-2008, 5:23 下午 loshans
    • Not Ranked
    • 加入於 07-21-2006
    • Seattle, WA
    • 籃球夏令營

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    我說的是命中率和失誤

    比所有數據第一年durant和james差不多 仔細看就知道了

    明星賽有人認真打嗎 況且才打一場比賽而已 怎麼當作參考價值

    我是說durant有機會成為james等級的球員 跟身體資質沒關係 請你看清楚在批評

    我看比賽一堆後衛跟durant的速度差不多是事實

    之前我看sun的比賽 賽後raja bell也說守durant很累 這樣你還覺得他的速度很慢嗎

    如果以後sonics要把durant放在sf 第一年就不會讓他打sg 這樣意義何在

    噱頭? 這樣有什麼噱頭可言 乾脆讓他1到5號都打不是更有噱頭

    你會比教練還了解他嗎 教練把他放在sg就證明他可以勝任

    durant的投籃都是看隊友傳球輕鬆灌籃得分??? 易建聯可以得30分以上???

    他大部分的得分都是跳投吧

    還有你叫上面的不要陷入黑人迷思 明明就是你自己陷入種族迷思吧

    最後 如果你想跟別人筆戰的話請多看比賽

    像我只敢在有關sonics的討論版發言 因為其他隊比賽我不常看 所以我不敢像你一樣亂發言

  •  02-18-2008, 1:41 下午 157632 in reply to 157625

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    你在第5順位選了一個sf葛林 難道是拿來當成杜蘭替補嗎

    沒有身體條件 根本不可能達到詹姆士的程度

    缺乏相等的身體素質 連最基本跟詹姆士相提並論的資格他都不具備了 還想比較什麼

    運球跟助攻嗎???

    速度跟後衛差不多快  上籃時候的灌籃還是後場跑到前場

    nba一堆前鋒不用持球跑起來跟後衛差不多快  但是控球以後完全不同

    真正的速度高低是看切入

    光論天份跟球潛力  最大發展媲美詹姆士的不會太少

    但是杜蘭唯一的天份可能僅有得分

    這樣想要跟詹姆士的全能跟領導資質比較什麼?? 根本無從比起

    假如他在同梯新秀不是第一 詹姆士的地位也不用說了

    一個其實只是6"4的球員 防守一個6"9 外線不錯 身手靈活的球員怎麼不累

    貝爾防守累的有很多人

    杜蘭打到sg是超音速前鋒太多人 但是缺乏一個真正的sg

    然而超音速真正應該打到sg的是瑟比雅克 威金斯 威斯特等人

    教練需要用到杜蘭其實就是不想用其他人  因為他們對於超音速都是棄之無味的雞勒根本不必用到

    甚至是薪資累贅

    杜蘭這樣無限制投籃 不管打起sf或者sf都是一樣 

    他現在不打sf很大原因是根本不能承受前鋒等級的防守

    只好跑到sg外線投籃 避免身體碰撞 順便靠著壓倒性身高優勢取分 製造一些話題

    看到他在新秀賽面對二年級前鋒球員的防守 拿分都有很大的困難

    而且的確很認真進攻  幾乎把新秀隊當成超音速了  可是效率很低

    然而二年級可能沒有使出全力卻是守到他綁手綁腳

    一個可以接近詹姆士的球員搞不定蓋跟巴格納尼 羅伊??

    詹姆士新秀有4成3命中率那裡差  失誤對對於一個發動進攻節奏的非控球員很正常 

    20分 5籃板 5助攻叫做數據很差

    現在杜蘭的成績算什麼  根本爛透了 命中率爆低  只有負責投籃 失誤竟然也不算少

    還有寫的這樣清楚你也可以看錯 討論什麼呢

    麻煩你再看一次 我說拿到30分的是易嗎

     

     

     

  •  02-18-2008, 2:04 下午 157636 in reply to 157632

    • hoopdj is not online. Last active: 03-31-2016, 12:51 上午 hoopdj
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 09-24-2006
    • 諸神黃昏
    • NBA明星

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

                 易不可能与杜兰比的,两人根本不同级别,杜兰以新人第一年来说绝对的巨星级,现在不是救世主,但3年后大家再来看,杜兰基本预定了名人堂的门票.

        斯威夫特与马丁的身体素质在NBA是属于魔兽级的,就是大陆球迷也不敢拿易来与他们比,别看斯威夫特技术不好,但那变态的身体素质不是谁都能比的,更不敢想象易能成为会投篮的斯威夫特,还是那句话,易能达到勇士队第一帅的实力水准就不错了.


  •  02-18-2008, 2:07 下午 157637 in reply to 157632

    • loshans is not online. Last active: 02-18-2008, 5:23 下午 loshans
    • Not Ranked
    • 加入於 07-21-2006
    • Seattle, WA
    • 籃球夏令營

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    蓋假是誰 你的中文太差 我根本就不知道你在講誰

    瑟比雅克 威金斯 威斯特該打sg?

    我懶的在浪費時間跟你打嘴砲 愛打你自己去和別人打

     

  •  02-18-2008, 2:17 下午 157638 in reply to 157615

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    k.durant的比賽我也只看了3場(含新秀對抗賽)

    我先來講講我對他的看法

    優點:很積極,肯拼肯衝肯搶,手感普普(柔不柔軟看不出來)

    用於切入製造犯規,暴發力跟敏捷度都在中上等級

    缺點:太瘦弱,重心太高,防守有待加強

    未來的評估:應該比R.LEWIS好一點,能不能達到德製坦克挪威司機那種水準,還要再看看後續

    是不是救世主:就要先講到什麼是救世主囉

    LBJ算救世主,是說他打到東區冠軍,還是說他數據,還是說他帶領騎士變成東區強隊

    1.如果是打到西區冠軍的話=>不可能~~一定要再交易(我們就不要討論東西區強弱的問題,這是以成就論的)

    連K.Bryant、nash都不行了;到是挪威司機有過,不過小牛當時陣容的整齊度,又不可同日而語

    至於小飛俠呢?他是拿過3枚戒指,但是要讓純度在提升一些再說

    2.如果說數據的話=>我也覺得不可能

    LBJ跟鬼差不多了,不不不~我是說神

    3.如果是最後一者,我想應該是沒有問題的

    給他3年,陣容在搭配他調整一下

    我還蠻看好他的,只是能進季後賽,可能也走不遠

    ============================

    人無遠慮必有進憂

    每當看到K.Durant上籃我就會想到兩個人

    一個是快艇隊的高後衛,去年膝蓋扭的很慘的Livinston(英文不好,拼錯請見諒)

    一個是熱火隊傷傷停停的閃電俠D.Wade

    我不是說K.Durant有wade的上籃技巧跟勇猛度

    而是想到說以K.Durant這樣的打法再下去,只會變成兩種人

    一種是傷傷停停的人,一種是傷很大,不知道還有沒有未來的人

    希望他至少要練壯一點,不然不要說救世主了,連平平安安的走完新人約,都很恐怖

    =========================================

    至於數據部分

    我不是很喜歡看到per48分鐘的數據

    可以用1x分鐘可以拿到多少分多少板

    但是換算成48分鐘,還是有一樣績效???

     一場打40分鐘的主力球員,跟打10分鐘的替補

    比PER48分的數據,是不能比的

    體力、狀況、場上條件都不同

    能用PER48分比的是有相同上場條件的人

    同樣的,主將與副將的比較也不甚公平

    K.Durant是球隊得主將,受到的看管跟壓力都會有所不同

    部分的副將甚至還能得到''放給他投外線的優待''

    K.Durant的數據如斯,我絕得並沒有如此不堪

    他是以技巧型為主的球員,身體又比較瘦弱

    需要比較長的適應期,他能有這樣的數據,已經不錯了

    以上為我個人淺見

    供大家討論討論

     

     

     

  •  02-18-2008, 2:34 下午 157641 in reply to 157636

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    T-Mac第一步的爆發力真的是練出來的
    當然先天的體能條件佳重要 但後天的訓練能更進一步的強化
    T-Mac先天條件佳 在暴龍隊被VC壓的沒什麼上場時間後
    他每天拖著重物衝刺就是在練他第一步的爆發力
    這是他自己說的 可不是我在亂豪洨
    像Kobe他的體能條件在黑人只是中上而已 相信沒有太多人反對這一點
    他的優勢是協調性超好 那個灌籃大賽冠軍純度老實說不夠
    也是後天的苦練 才有今天還不賴的爆發力 但他主要還是依靠技巧性打法
    百米賽跑冠軍可不是天生就能跑9秒多的

    公鹿真的很奇怪 
    有一個策應能力僅次於TD的狀元中鋒
    還有一個防守不錯、中距離準、體能優到不行、比榜眼好的大前鋒
    還算及格的小前鋒 
    明星級的射手得分後衛
    聯盟中平均以上的控球後衛
    勉強還算OK的板凳深度
    偏偏勝率只有三成五 還是在整體競爭力差的東區
    Yi在幾年後會是個普通、合格的先發球員
    要成為好球員需要下很多的努力
    要成為明星甚至是巨星大該要打禁藥吧
    他會是個不錯的球員 但不是屬於金字塔頂端的那些

    而Durant只要有努力 心態不要偏差就會是個明星
    如果下很大的努力的話 就有可能成為巨星
    兩者之間等級就是有差一些

第 4/5 頁 (共 69 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®