歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

在 02-19-2008, 12:50 上午 由 lin7hct7 發表.第 68 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 69 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-18-2008, 2:44 下午 157644 in reply to 157556

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    對前面小葉

    大大"sonics有兩個合格的中鋒已經很萬幸"的說法有意見...

    我倒認為sonics有三個 合格的PF(Green還差一點)

    但沒有-人算是合格的中鋒...Kurt Thomas要防守7呎長人如TD..會很吃力

    其餘兩人就更加防不了中蜂 sonics的補防也做得不好 

    故此sonics雖然看似有中下游實力的陣容(尤其後備力量不俗)

    但只是魚腩部隊

  •  02-18-2008, 2:49 下午 157645 in reply to 157637

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    loshans:

    蓋假是誰 你的中文太差 我根本就不知道你在講誰

    瑟比雅克 威金斯 威斯特該打sg?

    我懶的在浪費時間跟你打嘴砲 愛打你自己去和別人打

     

    套句建祥兄的話

    "這麼會睜眼說瞎話的人,不來台灣選總統太可惜了"


    ひらひら花びらの舞う春の午後には 
    祈りを誓いにかえるよ........
    一番の大事な事忘れすに
    輝いていてほしいよ.......
  •  02-18-2008, 4:07 下午 157657 in reply to 157644

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    超音速打球

    問題一直出在觀念

    讓我告訴你超音速的問題

    就是打球的觀念

    禁區補防不確實

    防守交代不太好

    卡位不確實<<<尤其注意那位白人Swift滿手刺青那位他常被人灌爆

    控衛沒有號召力心理素質差<<<所以才要Watson這位打比較久的

    我現在希望超音速把Ridnour和Wilcox和一些中鋒交易掉

    前者天份高我認為是有的但是他心理素質真的不怎麼高又是那種自我自尊很強的球員

    後者有人說他是野獸<<<他應該去東區發展 

    讓我比較遺憾的是那位塞內加爾的中鋒

    怎麼都沒看他上場他是2006第十順位選的

    希望他發揮搧鍋的能力

    我相信卡萊西莫的眼光

    他畢竟在馬刺的體系下待過長時間

    我看的出超音速的改變 

    否則不會有湯瑪斯的加入和現在的士氣

    你們可以發現

    交易過來的球員

    都比原本的超音速球員打的好

    像West,帥哥瑟,湯瑪斯,而超音速還是老話只有Collison,Wilcox打的及格 

    否則他們不會被冰

    至少Allen就樵過他們沒有團隊心

    所以下放的被下放

    被冰的被冰 

    未來的超音速應該有機會走向更好的路

    今年的超音速

    就當是在試練就好

    如果他們在選秀又做了錯誤決定

    那我想大家到時再樵會比較好

    唉 

    真讓人會想念以前坎普時代西區強權的輝煌

  •  02-18-2008, 7:18 下午 157682 in reply to 157636

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    hoopdj:

                 易不可能与杜兰比的,两人根本不同级别,杜兰以新人第一年来说绝对的巨星级,现在不是救世主,但3年后大家再来看,杜兰基本预定了名人堂的门票.

        斯威夫特与马丁的身体素质在NBA是属于魔兽级的,就是大陆球迷也不敢拿易来与他们比,别看斯威夫特技术不好,但那变态的身体素质不是谁都能比的,更不敢想象易能成为会投篮的斯威夫特,还是那句话,易能达到勇士队第一帅的实力水准就不错了.

     Yi和Durant是啥級別……這暫且按下不論

    你說名人堂……我想我沒聽錯吧

    就算Billups或者Anthony或者Yao這個級數

    都不敢說百分百一定能進名人堂了

    你就這麼有把握

    說Durant基本預定了名人堂的門票

    名人堂就那麼好進嘛

  •  02-18-2008, 8:25 下午 157691 in reply to 157287

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    Cantoner:

    老兄 罰球數/2...好像不能考慮and1, 3分罰球, 末段犯規戰術等...

    從你把yi評得高於durant那次 就覺得籃球是不能只談數字的 

    說實話我比較看好Yi 倒不只是他很高能跑能跳 還蠻準

    Yi的個性很不錯  外柔內剛 沉穩從容 有大將之風 他今年還沒滿二十四 但要比很多同齡人更成熟 更堅毅

    我比較看重這一點 美國黑人身體條件好的太多  但很多人的發展都限於內在的素養

    yi現在可以說是處在一個低位 必須要努力學習很多細節 才能獲得更多的開火權 更多的比賽時間

    這一點對年輕人是件好事 球星是要慢慢磨的

    對於Durant 他一定有實力 老美很懂籃球 只是我覺得他被捧得太高 就我所看過的有限的比賽資料來看 覺得他還不能與Oden相提並論

    他會是一個明星球員 但是否能達到Lewis的水平 還是個未知之數

    我不是想抱著數字(我自己做教練時 很少理數據統計 但對不太熟悉的對手我便不能不看數據,不做統計分析) 但現在能拿出來討論的客觀依據很有限 不分析數字 又該分析甚麼呢?

    其實爭來也無益 將來的事誰也不知道 

    只是按人氣而言 Durant本應壓倒勝出新人王 但是現在 僅僅是這邊 各位朋友對他已經是褒貶不一了 至少能反映一個落差吧 


    別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號,現在早已是"百不知曉某先生"了
  •  02-18-2008, 9:26 下午 157703 in reply to 157682

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世主??

    的確,本篇討論多爭無益~

    也許未來哪天Durant衰小發生重大傷病.....

    (以他目前身材條件來說,這才是讓人最擔心的部份)

     以上話題爭論將比垃圾還不值~

     

  •  02-18-2008, 9:31 下午 157704 in reply to 157644

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    Cantoner:

    對前面小葉

    大大"sonics有兩個合格的中鋒已經很萬幸"的說法有意見...

    我倒認為sonics有三個 合格的PF(Green還差一點)

    但沒有-人算是合格的中鋒...Kurt Thomas要防守7呎長人如TD..會很吃力

    其餘兩人就更加防不了中蜂 sonics的補防也做得不好 

    故此sonics雖然看似有中下游實力的陣容(尤其後備力量不俗)

    但只是魚腩部隊

    Jeff Green可差多了

    他比Durant成長的機會來得又更低了些

    畢竟無限開火權在Durant手上

    而且即使Green可以打大前鋒

    他比較適合的位置還是小前鋒

    至於合格的中鋒

    在現今的NBA看來

    只要他在NBA官方登錄的位置有C

    而且數據能達到8分8籃板左右

    能夠在禁區攪和一下

    就是合格的中鋒

    至於身高有6呎11吋以上

    又能在進攻方殺爆對手

    又能扛住對方7尺長人

    那就不叫做「合格中鋒」了

    那叫做「明星中鋒」

    另外

    就連明星中鋒也不一定守得住明星中鋒

    Stoudemire被Al Jefferson互爆就是最好的例子


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  02-18-2008, 10:16 下午 157707 in reply to 157566

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    tgisass123:

    第一

    既然是救世主的主題

    那就不要把人家教練托去撞牆嘛

    第二

    把Allen交易掉

    不是要迎來新的救世主

    球隊要"重整"懂嘛?就是整體重建

    不是找救世主來或是找杜蘭特來讓戰績馬上變好

    第三

    他不是第一戰將

    就長遠來看

    我認為他會是得分手而已

    未來走到哪我不知

    但可以肯定他的進攻手段比路易斯多出很多

    第一或第二

    這一年過了超音速做了動作後你才看的出來 

    因為他沒有James大帝的身體和Kobe的爆發力

    任何人都知道

    他不是救世主

    球隊在"重建"ok?

    感覺你一直拿James這類魔物的迷思

    第四

    我也是反證

    和提出我的看法壓

    第五

    合格中鋒?

    上述那三位都是前鋒中鋒位置跑來跑去

    另三位中鋒我是不太清楚他們的作用為何? 

    第六

    待錯球隊我也許相信

    但不穩是事實

    請你先看過他打球再下定論

    第七

    Wilkins打很多年還打這樣

    就是替補了我也心寒

    請先看他打球再下定論

    好的球員不會被冰

    除非你說他不適合這隊 

    第八

    如果Ridnour不差

    那他今年必定更應該要是先發

    他的心理素質也是其一

    送地板球,快攻球,自己運過半場帶球投

    這是我看到的

    我看超音速算有點時間

    超音速真的沒有稱職的控球就算了

    球隊重建決定一些人去留

    一切也只能白熱化

    誰好就留誰了

    第九

    他是不是好料我不太知道

    但我知道他有點衰

    因為超音速不太需要像他這種體型球風的球員

    還選了他做Allen或Lewis替補

    你也不用這樣說一個球員

    我的重點是指超音速沒有重心

    可以找更好的

    第十

    教練要不要撞牆

    不是你決定的

    至少在麥克米倫走了以後

    卡來西墨好很多

    第十一

    我也看不太清楚你要表達什麼

    我都是對你的文章提一點反證和意見

    我的一點感覺

    你應該很少看超音速吧 

    如果不喜歡杜蘭特沒關係

    但不能都把錯怪到他身上

    這也是我想表達的

    還有~

    如果只拿數據

    他才第一年打了五十場

    太嚴苛了點不客觀~

    倒不如期待超音速交易

    看能不能選進Derrick Rose或是選一個真的能用的"中鋒"而不在賭潛力

    第一

    教練該去撞牆只是我文章末段附加的

    基本上這個討論串就是在說

    Durant是不是救世主

    你只需要選擇支持或不支持

    然後提出你的意見而已

    請不要一直偏離主題

    第二

    並沒有人說Durant一來超音速的戰績就該要好

    請翻閱前面的人討論的東西

    現在所講的是Durant在場上的表現

    以及他未來能不能拯救超音速

    感覺你一直不能搞清楚這個討論串的主題

    第三

    他現在不是超音速第一戰將?

    無限開火權是假的?

    你到底有沒有搞懂別人的文章在說什麼?

    第四

    如果你要提出反證

    你應該要舉例出公鹿的陣容如何比超音速好

    請問您的邏輯能力有問題嗎?

    為何要一直偏離主題?

    第五

    前鋒中鋒跑來跑去就不能算是中鋒?

    只要官方登錄有C的位置

    而且在場上打的也是C的位置

    那請問他在場上是不是中鋒?

    既然是中鋒

    只要能夠拿出合理的數據

    就叫做合格的的中鋒

    第六

    我確實很少看Wilcox打球

    所以不便多做評論

    但是他在聯盟中已經算是不錯的大前鋒了

    第七

    Wilkins已經在季初證明他的身手了

    以一個只有替補能力的人能夠打成這樣已經算是不錯了

    你說他不穩

    但是他季初前20場的場均有16分5籃板4助攻1抄截1火鍋左右

    每場比賽的數據我都有在看(因為我有玩Fantasy)

    並沒有你所謂的大起大落情況發生

    後來數據下滑

    的確是因為變成替補了

    第八

    如同我後面所說的

    這是教練的問題

    Ridnour的天份是無憂至疑的

    第九

    「連Gelabela也被冰了」

    你是這麼說的

    這句話哪裡聽起來像是超音速沒有重心?

    第十

    教練要不要撞牆

    當然不是我決定的

    我只是說我覺得教練該去撞牆

    請問這樣也有問題?

    更何況我批的是兩隊教練的調度

    公鹿隊老是拿雙能衛去當小前鋒打

    超音速讓該打SF的Durant打SG

    讓有先發能力的Ridour和West坐板凳

    這樣的調度本來就不合常理

    至少在麥克米倫走了以後

    卡來西摩好很多??

    單純以字面來看

    讓人覺得你在說卡來西墨比麥克米倫好

    第十一

    看不懂我的文章在說什麼還提出反證?

    你在搞笑嗎?

    我的文章都在比較超音速與公鹿之優劣

    你冒出來說一大堆跟我中心主旨無關的東西

    叫做反證?

    最後

    請你鍛鍊自己的理解能力以及邏輯表達能力

    不清楚別人在說什麼就不要亂回

    大家現在說的是Durant會不會成為救世主

    既然你也認為他不會成為救世主

    那何必提出什麼奇怪的反證?

    我上面的文章一開始也說了

    Durant最多應該會成為Lewis那樣的球員

    Lewis很爛嗎?

    既然沒有很爛就代表我沒在說Durant很爛

    我只是說他沒有能力成為救世主

    還有Durant現在的表現符合預期嗎?

    選秀會前被捧成下一個T-Mac、黑色Dirk

    結果目前打出來很普通而已啊

    更何況我前面的文章還說了

    現在只是第一年

    Dirk第一年也打得不好

    Durant還是有機會打好

    所以

    請你搞清楚別人在說什麼

    再來回覆文章

    不要「看一個影生一個子」


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  02-19-2008, 12:50 上午 157722 in reply to 157707

    Re: K. Durant 會是 SuperSonics 的救世祖??

    沒有人在看你們寫什麼巴

    不用爭面子硬凹了

     

    個人看法:DURANT不壯一點他永遠不是救世主

    竹竿扛的球隊通常都會失敗


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
第 5/5 頁 (共 69 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®