歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

在 04-21-2008, 6:56 下午 由 zoo 發表.第 17 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-19-2008, 9:43 下午 169907

    • lf963 is not online. Last active: 10-16-2010, 6:14 下午 lf963
    • Not Ranked
    • 加入於 11-18-2006
    • 籃球夏令營

    冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    請問今天冠軍賽Game5,第四節的時候

    忘記是哪名裕隆球員(忘記是李學林、陳志忠還是寶兒)跑快攻,而吳岱豪在他後面,想也知道追不上,吳岱豪立刻在他身上犯規

     結果被裁判吹了違反運動道德犯規,可是慢動作重播,我怎覺得吳岱豪的這個犯規很正常

     請問這種下手犯規讓對手沒機會快攻,該怎麼犯才不會被吹違反運動道德

  •  04-19-2008, 10:31 下午 169918 in reply to 169907

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    很明顯就是一個補哨

    岱豪那球完全是針對球去犯規

    只是個單純的身體接觸

    更別提有拉扯推的動作


    當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!
  •  04-19-2008, 10:32 下午 169919 in reply to 169907

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    是補哨作用吧
    因為之前判裕隆那一個犯規也是很誇張
  •  04-19-2008, 10:42 下午 169923 in reply to 169907

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

     

    那一球吹違反運動道德犯規太勉強了

    緯來重播,岱豪沒拉沒抱,最多吹阻擋或打手

    感覺補哨嫌疑很重

     

    關於如何不被吹違反運動道德犯規

    其實要看裁判怎麼吹

    之前季賽的時候,有更大的動作阻止對方快攻

    可是也不是每次都被吹違反運動道德犯規

    所以真的要看裁判

    不過如果動作過大,有針對人的犯規,像抱住或者拉手之類的

    被吹違反運動道德犯規就很正常了

     

     

  •  04-20-2008, 1:25 上午 169961 in reply to 169923

    • H.Chou is not online. Last active: 02-07-2009, 3:46 上午 H.Chou
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-22-2006
    • Taipei
    • 高中校隊

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    很明顯就是一個補哨
  •  04-20-2008, 1:27 上午 169962 in reply to 169923

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

  •  04-20-2008, 1:44 上午 169969 in reply to 169962

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

    從後面跟上犯規就可以判違反運動道德犯規喔

    原來犯規還要從前面來才不會被吹    是這樣?!

    那快攻的時候只要對手跑在前面不就都要放棄了

  •  04-20-2008, 1:47 上午 169970 in reply to 169962

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

     

    帶球的是李學林吧................

    你的論點不太正確吧,就整個犯規過程並未過當  何來違反運動道德?

     

    要支持也別太瞎 
     

  •  04-20-2008, 1:52 上午 169972 in reply to 169969

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    kaillan:
    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

    從後面跟上犯規就可以判違反運動道德犯規喔

    原來犯規還要從前面來才不會被吹    是這樣?!

    那快攻的時候只要對手跑在前面不就都要放棄了

    原文已經說了.是得利不得利之下的差別

    ,老實說那球我沒看得很清楚,但我也覺得他是故

    意去犯的,但通常手段假如沒太過於激進是不會

    吹,但吹了其實你也莫可奈何,更何況這就是補

    前一球的哨

    我記得那球他已經換到左手了,這樣情況下吳在

    右手邊,但吳想毀掉這球我沒記錯是先做個要去抄

    他左手的球在打他一下肩膀立刻舉手?

  •  04-20-2008, 2:09 上午 169976 in reply to 169972

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    rock13:
    kaillan:
    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

    從後面跟上犯規就可以判違反運動道德犯規喔

    原來犯規還要從前面來才不會被吹    是這樣?!

    那快攻的時候只要對手跑在前面不就都要放棄了

    原文已經說了.是得利不得利之下的差別

    ,老實說那球我沒看得很清楚,但我也覺得他是故

    意去犯的,但通常手段假如沒太過於激進是不會

    吹,但吹了其實你也莫可奈何,更何況這就是補

    前一球的哨

    我記得那球他已經換到左手了,這樣情況下吳在

    右手邊,但吳想毀掉這球我沒記錯是先做個要去抄

    他左手的球在打他一下肩膀立刻舉手?

    賽場上太多這種快攻被犯掉的例子了  如果以得利不得利當作標準

    那每一球都可以這樣吹

  •  04-20-2008, 2:14 上午 169977 in reply to 169970

    • bkf is not online. Last active: 10-15-2015, 2:35 上午 bkf
    • Top 100 Contributor
    • 加入於 10-26-2006
    • NBA明星

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    ck6926:
    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

     

    帶球的是李學林吧................

    你的論點不太正確吧,就整個犯規過程並未過當  何來違反運動道德?

     

    要支持也別太瞎 
     

    帶球的是陳志忠!!

    不過這球真的根本就是補哨的嫌疑...

    說真的,之前的許皓程罰球裁判的處置,只有一個字:扯!!

    還好最後的比賽結果,裕隆沒有因此被逆轉,不然....

    這是一場好比賽!!好看!!

    一直不認為裕隆會這麼不堪一擊4:1就被刷掉!!

    不過今天的野獸,真的讓我看到他的籃球EQ...實在是沒話說!!

    信安,想要贏球時真的打出他該有的企圖心!!

    GAME 6!!好看囉!!

  •  04-20-2008, 10:43 上午 170103 in reply to 169977

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    bkf:
    ck6926:
    wang7752:

    lol這球在於裕隆是得利的那一方了 這球是可以判違反運動道德犯規了

    因為阿忠運球快攻過了半場了  吳岱豪從後跟上 然後犯規

     但此時 在阿忠前方並無台啤球員  阿忠這球即有可能得分 所以這各判決是可接受的

     

    帶球的是李學林吧................

    你的論點不太正確吧,就整個犯規過程並未過當  何來違反運動道德?

     

    要支持也別太瞎 
     

    帶球的是陳志忠!!

    不過這球真的根本就是補哨的嫌疑...

    說真的,之前的許皓程罰球裁判的處置,只有一個字:扯!!

    還好最後的比賽結果,裕隆沒有因此被逆轉,不然....

    這是一場好比賽!!好看!!

    一直不認為裕隆會這麼不堪一擊4:1就被刷掉!!

    不過今天的野獸,真的讓我看到他的籃球EQ...實在是沒話說!!

    信安,想要贏球時真的打出他該有的企圖心!!

    GAME 6!!好看囉!!

    覆議,是阿忠沒錯。

    他在被拉了之後,還做個小拉竿動作,我記得非常清楚。

    如果不確定的話,也別將話說死~~XD


    EvErYThINg iS OkAy!!
  •  04-20-2008, 7:04 下午 170281 in reply to 169969

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    違反運動道德犯規本來就不限定於一定要過大的犯規動作

    --
    補充一下好了

    附上2004年雅典奧運結束之後

    國際籃球裁判主管Kotlea先生在對於奧運比賽的吹判進行檢討以及講習時的建言

    其中有提到

    “故意攔阻或是拉人的犯規,應該宣判違反運動道德的犯規,非一般犯規”

    也就是說  之前大家都認為  要阻礙對方快攻

    我只要不要故意拉快球員的衣服  或者是把他抱住  就不會發生違反運動道德犯規

    所以在大家的打球經驗  球員都會在對手上籃之前就去推擠 或者是做出阻擋犯規

    但是

    對於這些動作  裁判都應該是要做出 違反運動道德犯規的判決

    ---

     已上是PTT網友找出的事件

    吳岱豪這球只是未了阻止快攻 而不是想阿忠這球 說我瞎的人 請自己可以多找判例來反駁我

    而且也不是說快攻就不可以從後來防守 

     我簡單來說好了 假如這球台啤團犯3次 結果裕隆即有可能在這次快攻得分

    結果再沒出手動作被犯規 終止了這次進攻難道這才是合理的嗎??

     這時候就要取決得不得利 的情況下了

    假如是從後方跑回來定版 導致犯規 這求當然不會有無得利的狀況了 因為裕隆已經得到罰球機會

  •  04-21-2008, 11:29 上午 170571 in reply to 170281

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    補哨......

    應該還好,如果因為沒有犯規可能 陳志忠 這兩分是拿定

    再上一球 阿忠犯規志傑 因為那是凍結時間,所以sbl有條文規定說,球未發進來 時間沒走

    都算是"違法運動道德"

     

  •  04-21-2008, 11:48 上午 170576 in reply to 170571

    Re: 冠軍賽Game5吳岱豪的違反運動道德犯規?

    我倒認為那球吹的很好

    不先劃下肢體接觸的界限(比這球嚴重可能會被趕出場)

    以總冠軍賽的激烈程度

    難保後面不會擦槍走火

    特別吳犯規的對象是陳志忠

    他不可能不討回來的....


    用心打球的圓球境界
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®