S126986145:

本來很懶的　但你說沒人跟你回話我來說一下好了

之前我也說過了　反Ｋ大們也不願意回我話啊

Kobe持球將人吸引到強邊來　

然後看似不怎樣的一傳　就造成原本的弱邊多打少的優勢

這個事實也從來沒有人願意去正視

老梗重提全世界沒人敢說一對一守的住Kobe

當他傳球是否意味包夾與陷阱的到來

就像Shaq生涯助攻從不超過4個

但他所謂的牽制能力卻是大家無庸置疑的

我有一個朋友籃球很強　他要我幫他下載很多CP3的整場比賽來觀摩

所以我現在可以比較大聲的評論CP3了

其實小錢要謝謝他沒錯　每次CP3一切吸引人就高吊給小錢空中接力

但是CP3也要反過來感謝West跟Peja

他的助攻王這兩隻功勞不算小喔

常常CP3一傳這兩隻有一點點小空隙就出手而且命中率很高

West今年被叫做17呎殺手絕對不是浪得虛名的

Peja on fire的時候是不在乎是不是空檔的

跑動接球直接噴分數就進來了

這是我剛看過很多黃蜂的比賽記憶猶新的事情

相對而言CP3要持球才會吸引到防守注意

Kobe只要在低位要球包夾就準備來了

然後r先生所謂的Kobe要球隊友不給就是因為另一邊產生了多打少的機會

三隊三鬥牛打法可沒有低位要球就要被包夾這回事喔！

數據真的是一切嗎　Kobe數據是這三年來最難看的一次卻拿到了MVP

CP3的抄截可以說全部都是猜測傳球路線然後從中間截下來

我看很多場的比賽我可以認可他的抄截能力

因為他真的猜的很準　很少為了抄球結果讓後面的人補爛攤子的

所以他的抄截王給我的印象是有加分的

但是並不意味著他的防守能力算是頂尖的

也許是因為他在攻擊方面需要花太多的心力來組織

所以我會感覺他防守會比較放一點

像今天的Parker還有之前的爵士小叮噹對他都打的很好

但是由於CP3後面是有能看死叮噹肯的團隊防守

所以就算他防守懈怠一點也無所謂

我想從今天黃蜂能守死叮噹肯的防守能力的表現

大該就知道為何Coach of year會出現在黃蜂隊

而且黃蜂今年表現如此突出的原因不完全在CP3吧

別跟我說今天是CP3守死叮噹肯的

就像大家老是說湖人戰績好跟Kobe沒什麼關係是一樣的道理

同意!

去年的黃鋒傷兵一堆

可是去年的湖人也沒有往內丟就可以阿哩油的禁區

也沒有往外丟10球保證進4球以上的外線

更別說籃板跟中距離哪一點有優勢了

去年戰績是如何?

今年黃蜂全員到齊全員健康

今年的湖人有全員健康過嗎?

就連KOBE都是撐著傷打滿整個球季

更別說禁區的大洞了.....要知道一個球隊影響最大的部分就是禁區

禁區球員出問題，不只是進攻方面的損失，還要討論籃板的鞏固,

防守時禁區夠不夠厚，會不會讓對手輕易切入

別忘記NBA是一個沒有球員能被一對一守住的超強聯盟

所以被切入後禁區是非常重要的

可是湖人硬是挺了下來，最後達到西區第一

也許這段時間KOBE的得分並未爆發性的成長

但別忘記他在防守端的地獄式防守

和進攻端的吸引包夾或切入犯規部分 

 
 

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

呃…我在NBA官網還是找不到Kobe當選MVP的消息，

麻煩知道的版友代貼一下，感恩…

people, this is easy

If you are a SG and michael jordan is the only SG in the history of NBA who are better than you, you deserve to get a MVP 

lebron and cp3 are still young, they got more chances to come

恩cp3本來身材就比較單薄

遇上較高或較壯的控衛被打點也不是很希奇的事(純個人觀點) Parker雖然今天分數多不過助攻不多失誤不少 再看得分方式(利用掩護跳投)

以及其他人得分，其實Parker算是被守住的

 

純粹亂入抱怨KG沒辦法拿MVP= =雖然他應該比較想拿冠軍獎盃

喔不過被拖到第七戰了= =

個人認為老鷹的主場優勢應該是有「一點點」的影響(純粹從罰球次數上看)

塞隊加油吧拜託

 

 

KG也蠻可惜 不過也拿到年度防守球員

個人認為這兩者誰拿MVP都算"實至名歸"，票選的方式就像選舉投票一樣，各有支持者支持，票選結果也一樣總有幾家歡喜幾家愁。 另外提個個人觀點來看"可能"kobe拿MVP的看法，kobe今年是第十二年的NBA生涯，[下面資料擷取官方網頁] Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 07-08 LAL 82 82 38.9 0.459 0.361 0.840 1.1 5.2 6.3 5.4 1.8 0.5 3.13 2.80 28.3 Career 866 718 36.5 0.453 0.340 0.839 1.2 4.1 5.3 4.6 1.5 0.5 2.94 2.70 25.0 生涯命中率四成五，罰球八成四，助攻4.6，平均得分25 paul今年第三年NBA生涯 07-08 NOH 80 80 37.6 0.488 0.369 0.851 0.8 3.2 4.0 11.6 2.7 0.1 2.51 2.30 21.1 Career 222 222 36.8 0.456 0.337 0.840 0.8 3.7 4.5 9.5 2.3 0.0 2.45 2.50 18.2 生涯命中率四成五，罰球八成四，助攻9.5，平均得分18.2 相較上述兩組數據，其實真是半斤八兩，誰也沒佔得便宜，但我認為kobe佔到的最大優勢就是11年比2(3?)年生涯表現， 我會認為paul接下來的9年內是否仍保持這樣的數據當然是個未知數，更甚至有否可能超越上述的數據，都將是他將來奪得年度MVP的考驗。 ps.為什麼我po的文章不會自動換行@@?!我都有打enter阿!!誰來教一下

---

安西教練:[若現在就放棄的話，比賽就結束了。]

其實如果有人為CP3感到惋惜也不奇怪，
如果我有投票權，說實話我會投CP3，但這也只是我自己一票而已。

我覺得今年Kobe得也很合理，甚至KG得對我來說也可以接受。
我是覺得最後結果如果真是Kobe，有兩個對他很有利的理由：
其一是戰績，湖人最後的戰績是比黃蜂好，我想這對猶豫不決中要作決定會是個參考；
另一點我想年資是有影響的，
雖然前面有朋友說到該年度應該就只看該年度，但這樣的因素在投票行為裡，還是會有影響的，
同樣的角度，前幾年Kobe也有在數據上也可以拿MVP但未得的時候。
何況今年CP3和Kobe在MVP競爭上的差距真的很小，
最後Kobe拿下，應該也不會真的讓人很意外。 

Kobe的行為1.商業考量2.球隊考量
當有新鞋子要出時 , 為了刺激銷售量 , 會有特別的演出  , 一切合情合理
Malone也曾直接在季後賽中直接對台灣球迷說 請買他的鞋子
我想這也沒什麼不對 , 很常見
P.Jackson利害之處 , 在於能讓板蹬發揮 , 也能挪出時間給Kobe發揮
地球上沒有神
對Kobe瞭如指掌 , 所以很利害....?很神?一點也不
Kobe是頂尖球員 所以不可以打球像街頭籃球
打街頭籃球不能幫助球隊贏球?
頂尖球員所以 瞭解他的行為模式? 很神?
不要把能瞭解Kobe行為模式的人 ,  想得太神 , 看不出來.... 才是笨蛋?
頂尖球員 出場率高 轉播率高 不是更好理解?
Kobe學MJ , 看MJ比賽的也是學MJ打球 所以我說...比我五年前觀念還差...也不代表很神?
要猜中Kobe的運作模式 , 沒有任何難度 , 而且很好猜
部份誇大 部份簡略 畢竟籃球比賽是很累人的...由比賽看來 Kobe的確也不可能面面俱到
不要把瞭解Kobe的人 想成崇拜MJ主義者 , MJ也不是神 , 這點我想沒啥好討論的
就算是街頭籃球的打球模式
相信只要有好的教練  , 把他放在剛好的位置上去打
相信球隊也會有好的成績 , 這種球員每隊都有 , 只是看教練怎樣用?
街頭的定義:觀念20單打80 , Kobe組織強嗎? 我想這點不能說謊
所以各位也不用對街頭籃球這四個字 太過誇大化 這不是在作文 四個字開頭造四個句
照樣造句?
觀察 , 觀念以及基本動作...........................
有好觀念+好球技的球員 在場上的作用 馬上可以幫助球隊大幅提升戰績 ex:Bird,Magic,Nash,CP3
有好球技 但沒好觀念的球員 情緒化的球員 需要教練在旁邊 喊暫停以及指引 再放上場引爆
ex:1,.AI,Kobe2.O'Neal,Amare

世界上沒有神..至少地球上不存在

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

ray111:

Kobe的行為1.商業考量2.球隊考量
當有新鞋子要出時 , 為了刺激銷售量 , 會有特別的演出  , 一切合情合理
Malone也曾直接在季後賽中直接對台灣球迷說 請買他的鞋子
我想這也沒什麼不對 , 很常見
P.Jackson利害之處 , 在於能讓板蹬發揮 , 也能挪出時間給Kobe發揮
地球上沒有神
對Kobe瞭如指掌 , 所以很利害....?很神?一點也不
Kobe是頂尖球員 所以不可以打球像街頭籃球
打街頭籃球不能幫助球隊贏球?
頂尖球員所以 瞭解他的行為模式? 很神?
不要把能瞭解他行為模式的人 ,  想得太神 , 看不出來的.... 才是笨蛋xd
只要經歷過MJ時代的球迷 , 要猜中Kobe的運作模式 , 沒有任何難度 , 而且很好猜
部份誇大 部份簡略 畢竟籃球比賽是很累人的 Kobe也不可能面面俱到
不要把我想成崇拜主義者 , MJ也不是神 , 這點我想沒啥好討論的
就算是街頭籃球的打球模式
相信只要有好的教練  , 把他放在剛好的位置上去打
相信球隊也會有好的成績 , 這種球員每隊都有 , 只是看教練怎樣用?
街頭的定義:觀念20單打80 , Kobe組織強嗎? 我想這點不能說謊
所以各位也不用對街頭籃球這四個字 太過誇大化 這不是在作文 四個字開頭造四個句
照樣造句?
觀察 , 觀念以及基本動作...........................
有好觀念+好球技的球員 在場上的作用 馬上可以幫助球隊大幅提升戰績 ex:Bird,Magic,Nash,CP3
有好球技 但沒好觀念的球員 情緒化的球員 需要教練在旁邊 喊暫停以及指引 再放上場引爆
ex:1,.AI,Kobe2.O'Neal,Amare

世界上沒有神..至少地球上不存在

太強了、太強了...請問您是有在政府部門工作過？還是當過政府發言人....同樣一件事情你可以有三種不同的說詞.....每當一種被人家戳暴之後才改口為自己辯護...........太強了.......不過您應該520就要失業了吧？喔對了...你上一篇還說CP3這點比較像MJ咧.....以及無法苟同實力.KOBE觀念落後你5年.......怎現在是認同實力.....真的太強太好笑了....還自創一個街頭的定義....原來街頭是怎樣都你決定...我看你這定義會給人笑死...O胖沒觀念？這也是笑死人的地方...........

ray111:

Kobe的行為1.商業考量2.球隊考量
當有新鞋子要出時 , 為了刺激銷售量 , 會有特別的演出  , 一切合情合理
Malone也曾直接在季後賽中直接對台灣球迷說 請買他的鞋子
我想這也沒什麼不對 , 很常見
P.Jackson利害之處 , 在於能讓板蹬發揮 , 也能挪出時間給Kobe發揮
地球上沒有神
對Kobe瞭如指掌 , 所以很利害....?很神?一點也不
Kobe是頂尖球員 所以不可以打球像街頭籃球
打街頭籃球不能幫助球隊贏球?
頂尖球員所以 瞭解他的行為模式? 很神?
不要把能瞭解Kobe行為模式的人 ,  想得太神 , 看不出來.... 才是笨蛋?
頂尖球員 出場率高 轉播率高 不是更好理解?
Kobe學MJ , 看MJ比賽的也是學MJ打球 所以我說...比我五年前觀念還差...也不代表很神?
要猜中Kobe的運作模式 , 沒有任何難度 , 而且很好猜
部份誇大 部份簡略 畢竟籃球比賽是很累人的...由比賽看來 Kobe的確也不可能面面俱到
不要把瞭解Kobe的人 想成崇拜MJ主義者 , MJ也不是神 , 這點我想沒啥好討論的
就算是街頭籃球的打球模式
相信只要有好的教練  , 把他放在剛好的位置上去打
相信球隊也會有好的成績 , 這種球員每隊都有 , 只是看教練怎樣用?
街頭的定義:觀念20單打80 , Kobe組織強嗎? 我想這點不能說謊
所以各位也不用對街頭籃球這四個字 太過誇大化 這不是在作文 四個字開頭造四個句
照樣造句?
觀察 , 觀念以及基本動作...........................
有好觀念+好球技的球員 在場上的作用 馬上可以幫助球隊大幅提升戰績 ex:Bird,Magic,Nash,CP3
有好球技 但沒好觀念的球員 情緒化的球員 需要教練在旁邊 喊暫停以及指引 再放上場引爆
ex:1,.AI,Kobe2.O'Neal,Amare

世界上沒有神..至少地球上不存在

你發的文有你的想發和道理在

但你很直接了當地就是在貶低

我想真正會打球的人不是只有ex:Bird,Magic,Nash,CP3...

而你說的有好球技但沒好觀念的球員、情緒化的球員

能站上頂點...絕不是像你說的街頭打法觀念20單打80

不是每個經歷過MJ時代的人都和你有一樣的看法和觀念

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

chinfang:

你發的文有你的想發和道理在

但你很直接了當地就是在貶低

我想真正會打球的人不是只有ex:Bird,Magic,Nash,CP3...

而你說的有好球技但沒好觀念的球員、情緒化的球員

能站上頂點...絕不是像你說的街頭打法觀念20單打80

不是每個經歷過MJ時代的人都和你有一樣的看法和觀念

他只是偽裝看過公牛而已.........其實根本沒看過

三種說詞? 我想很多人的觀念都比Kobe好吧...NBA很多耶...ex:那群MVP遺珠..
Kobe是頂尖球員 所以觀念最好?.....論組織....Nash,Nowitzki,Kidd..........
所以這又是小題大作......觀念好並不帶表什麼.....請別再拿..觀念比Kobe好....Kobe打球像街頭籃球...Kobe是頂尖球員 等等
拿來小題大作.........
街頭籃球的打法,頂尖球員的球技(AI,Kobe),觀念不是很好的球員＋好的教練＋好的戰蹟
同樣能產生MVP球員
MVP也不是不可挑戰.....那.....比賽還用打嗎?
對照去年,今年初,今年中,今年底,季後賽的比賽
團隊搭配的變化...一目瞭然...誰在指引Kobe, P.Jackson是也
控制上下場時間 又不影響到他演出的比重...最佳教練?
Kobe就是Kobe....一般人剛打球就是像Kobe這樣打...真的是有種親切感
倒是覺得CP3能以新人姿態...打出如此沉穩的組織
夠沉穩這點 ...像極了MichaelJordan

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

ray111:

Kobe的行為1.商業考量2.球隊考量
當有新鞋子要出時 , 為了刺激銷售量 , 會有特別的演出  , 一切合情合理
Malone也曾直接在季後賽中直接對台灣球迷說 請買他的鞋子
我想這也沒什麼不對 , 很常見
P.Jackson利害之處 , 在於能讓板蹬發揮 , 也能挪出時間給Kobe發揮
地球上沒有神
對Kobe瞭如指掌 , 所以很利害....?很神?一點也不
Kobe是頂尖球員 所以不可以打球像街頭籃球
打街頭籃球不能幫助球隊贏球?
頂尖球員所以 瞭解他的行為模式? 很神?
不要把能瞭解Kobe行為模式的人 ,  想得太神 , 看不出來.... 才是笨蛋?
頂尖球員 出場率高 轉播率高 不是更好理解?
Kobe學MJ , 看MJ比賽的也是學MJ打球 所以我說...比我五年前觀念還差...也不代表很神?
要猜中Kobe的運作模式 , 沒有任何難度 , 而且很好猜
部份誇大 部份簡略 畢竟籃球比賽是很累人的...由比賽看來 Kobe的確也不可能面面俱到
不要把瞭解Kobe的人 想成崇拜MJ主義者 , MJ也不是神 , 這點我想沒啥好討論的
就算是街頭籃球的打球模式
相信只要有好的教練  , 把他放在剛好的位置上去打
相信球隊也會有好的成績 , 這種球員每隊都有 , 只是看教練怎樣用?
街頭的定義:觀念20單打80 , Kobe組織強嗎? 我想這點不能說謊
所以各位也不用對街頭籃球這四個字 太過誇大化 這不是在作文 四個字開頭造四個句
照樣造句?
觀察 , 觀念以及基本動作...........................
有好觀念+好球技的球員 在場上的作用 馬上可以幫助球隊大幅提升戰績 ex:Bird,Magic,Nash,CP3
有好球技 但沒好觀念的球員 情緒化的球員 需要教練在旁邊 喊暫停以及指引 再放上場引爆
ex:1,.AI,Kobe2.O'Neal,Amare

世界上沒有神..至少地球上不存在

沒好觀念........

所以有Bird,Magic,Nash,CP3的球隊都不用喊暫停囉?

不要說我是謬論，因為我是從你的謬論中提煉出謬論的XDDDDD

情緒化不是這樣用的孩子........

如果你的情緒化是指這一球被對手過了，還被對手用垃圾話挑釁

下一球立刻在他頭上暴扣，還守的讓他連球都拿不到..................

那，好像世界最好的幾名球員都很情緒化吼

好像被欺負還不會討回來的球員現在不知落寞到哪去了吼 

 

組織跟籃球觀念是不一樣的東西吧.......

如果NBA大家都組織好那就不用分五種位置了

大家都是好控衛了，甚至可以說不用控衛了

什麼位置有不同的任務，要扯在一起瞎扯蛋誰都會

除了你的邏輯和不堪的語文能力以外

還有什麼可以拿來說嘴的?

 

對了，我只有這個帳號，我不是誰的分身，我就是我。

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

這個index的算法很簡單：PPG+PPG from your assistants

 理論上來說適用於比較後衛在進攻面的影響力（個人認為中前鋒不是用），不過沒有人說index愈高就代表這球員越好或影響力愈大。

所以有Bird,Magic,Nash,CP3的球隊都不用喊暫停囉?

XXX在比數落後時情續不穩 苦於無法拉近分數 換上板蹬追分 得到效果
再把情緒回穩的XXX換上場上去做 最後衝刺
替補把分數拉近了, 該名球員情續回穩了
也在最後一節回到場上
兼顧到面子 也兼顧到分數...最佳教練?
B,M,N,C 的情況應該是不太一樣吧...教練不用這麼辛苦?
再說下去可能........你是有看到喔........BMNC都不用暫停的?

言盡於此.....

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。