a22309917:

kantalone:

連續看您回了三四篇文  有個感想  五十步笑百步

雖說馬克兄過去語不驚人死不休的結論句

常給人認為他帶著許多情緒去下定論的感覺

而您咄咄逼人的問句感覺其實也沒有必要  註冊日期我就不想談了  歡迎新朋友加入是大家的榮幸

但您論證的重點只有其一  在於今天這場比賽的誤判

當然  究竟是不是誤判各有說法  有待商確

陰謀的存在是否對比賽有影響  我們也不能確定

今天就當作有陰謀好了  也有誤判

這些其實都只是比賽中的一部份  今天這也只是一場比賽

過去的每一場比賽  多多少少都有誤判  都可能有陰謀在插手

但這不是球員們可以去改變的東西

我想今天無論輸贏  無論罵戰  無論理性

可以從球員的表現  彼此的交手  等等...來做論證

畢竟這才是影響比賽最大的本質  今天贏了球  不就是自己發揮正常一點  能使他人發揮受到限制

這樣才能贏球呀 

 

無意義的對轟只會累到自己  共勉之 ^^

看了你對ray111可笑的kobe街球論、一知半解的三角戰術，你還能對他五體投地尊稱雷姐....我對你的程度還真無言阿，那你看到我之前發過三角戰術的不就該尊稱我為上帝了...........................還是說你沒看過？沒看過還在這邊說50.100........對於這種沒啥程度開砲後又說共勉之這種噁心作法..我真無言........

Kobe街球論  在下似乎沒有多做討論  您要不要看清楚一點?

三角戰術  敝人只認為要使其運轉窒礙會是防守的重點  似乎沒有講自己很懂?

雷姊  純粹對於一位認真有理性戰術思維的前輩之尊敬

至於有沒有五體投地你可能要到我家來看看 

她比許多男人值得尊敬多了

對在下程度無言  嗯  謝謝指教  ^^  程度自在人心

您對瞭解三角戰術多少  嗯  應該離神的境界遠多了

神是不輕易去理會人在說什麼的

開砲  也許吧  但這砲您是否認真看在打誰?

或者敝人到底有沒有開砲?  在下開砲好像沒這麼客氣

噁心...  叫春可能會比較噁心一點

無言  那你還回三行做什麼?  呵呵...

最近的新角色還真不少  共勉之

P.S  嗆完話就閃了喔?...還真無趣

jaros:

chinfang:

我想這問題波波也還沒解出來吧!不過也同時看出KOBE的價值.

第4節最後的時間波波擺出3巨頭+包師父+BARRY就是這樣.

3巨頭不提,MANU整場在怎麼不行最後一定會上,BARRY手感發燙追分需要他.

剩一人要包師父還是Obert?,你要守KOBE還是保護籃板?結果面對有LP的湖人.他還是選擇用包師父守KOBE.

而湖人不知怎麼搞的也很識像交給漁夫投外線,難道忘記LP下半場高舉高傳的優勢了嗎?

我覺得湖人這時的進攻選擇是有問題的.....也難怪最後差點被追上.我也認為包師父更別想守ODOM.活動力是一回事.像你說的他是守的住Peja類型的射手.

不過一但ODOM往籃下打,包大叔只會更難堪.

所以只要湖人鋒線優勢不變,3角一動,打點或是空檔自然出來.籃板也差不到哪裡.

看來今年湖人怕的還是爵士這種硬漢打法,小米利就可以殺暴禁區了.

我覺得Bowen還是要拿來專職守KB,湖人打到第三輪了,K-mart,Melo,Kleiza,JR,AK47,Harpring,Brewer這幾位還是比不上Bowen對KB那種拿捏到恰到好處的黏性.只是當KB手感順的時候,我看Bowen拿他也沒轍,但是又覺得像G4第四節KB拿到球就想吃他,可是出手時機又不好時,又不得不佩服Bowen還是湖人這幾個系列下來,守KB最好的對象.

不過我覺得整場守KB最好的一次是最後不到那10秒,KB拿球外線差點麵包的那次包夾.不但沒犯規也讓KB情緒有影響到.

只是看第四節TD,Parker累趴的那副模樣,對照KB的精力旺盛,有那麼累嗎?MVP果然就是不一樣!!

chinfang:

能不能別再討論犯規的問題...

看了真的是很沒營養的討論串

都好幾頁了...也該停了吧...

小弟前幾頁想問的問題也被洗掉了...

再問一次...

我比較想討論的是...

面對湖人的優勢鋒線和身高

加上馬刺Manu表現不佳的情況下

馬刺應該如何調度2~3號位置

如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

要求守捨攻還是求攻捨守 ?

這是滿尷尬的問題

而如果要再上述五人擺上三人的話

鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

PS : 剛剛上面有人提到用Bowen守Odom

我認為不是很好的辦法...

包大叔可以守住搖擺人及Peja類型的射手

但面對身高和活動力高出不只一截的Odom

包大叔完全不樂觀...

如果要守Odom...我寧願用Udoka...

對抗性和活動力都更好

甚至於要看看每個輪替上場的人的功能性,放棄多少,少損失就是收入

這個系列從來都不是正統盯人

這又有上駟下駟的考量

坦白說,如果不考慮目前3:1的現實,空軍教練應該從第一場就不斷的""維持定點射手的手感""

當然以Barry的功業,他仍舊有分筋錯骨的能耐,只是年齡和體力,不容他下太多力氣在防守

Finley現在的問題是已經沒有辦法持續跳動,讓自己的臉和攻防中的對手眼睛一樣高...嚇死你!

Udoca剛好又熄火

Manu,既然有傷,應該一開始就當定點,沒有手感,就換上列幾個試...

防守怎麼辦?

馬刺只有兩個人真的在盯人,其他都是陷阱防守或半區域

所以說,馬刺根本就該一開始就是利用Parker穿梭,　IN&OUT　給它打下去,不然當時弄Thomus來,是要投籃的嗎(雖然罰球線位置他算準)

我更相信是湖人還算有加強的防守,讓那個手感無法持續,而不是空軍教頭沒有這麼打

但空軍教頭也許猶豫太多時間,然而現實上,Parker和Bowen在盯人防守這部分,已經展現相當大的努力,但體力有其極限

但整體戰力和表現,湖人真的好一點

馬刺難解

a22309917:

teddylst:

還說不想筆戰,這種口氣實在是...... 今天馬刺罰球比較多是正常的(看看fisher,他的頭四次可是相當明顯的),而且湖人的後備一向是不太會節約犯規的(特別是luke等白人球員),的確kobe沒有罰球是有點哪個,雖然當kobe過了人基本上就沒有人上前,不過應該是有幾個的,相對來說duncan在第三節都多次要不到犯規,所以我反而認為這一場相對而言馬刺其實沒有什麼主場優勢(基本上持平).

當然湖人支持者們認為這場比賽湖人吃點虧我還是很理解的.正如上一圈湖人罰球多爵士十多二十個還是說這很公平,很正常......

ps:體諒一下別人的心情吧,我們爵士支持者當時都沒有太大反應了,現在你們也該有點風度,除了少數人外,都沒有人對這一場有什麼質疑,這些事可是沒有結 果的

那我提醒一下爵士支持者，這場比賽duncan走步灌籃、odom漂亮蓋鍋變勾天頂，今天裁判尺度有多偏？horry在上半場製造了兩個很漂亮的進攻犯規，而odom的第五次犯規，原本是duncan的進攻犯規，當odom倒地時湖人板凳集體跳躍歡呼，而主場球迷哀嘆，結果判出防守犯規...這時候主場球迷才歡呼，連主場球迷都認為duncan那球是進攻犯規....................這裁判還沒偏喔？湖人跟爵士打只有第五場真的有偏向湖人，但是sasha對這點怎麼說.........他說：湖人在鹽湖城還不是被上下其手沒追犯規，爵士沒資格抱怨裁判！................體諒心情？我看只有一個被淘汰的球迷出來酸...

沒什麼好說  裁判偏馬刺偏太誇張 

HIBACHI:

我不知道裁判心態究竟是希望馬刺贏   還是想要製造比賽刺激度   總之馬刺靠裁判咬分數大家都看的一清二楚    幾乎可以說裁判就是要馬刺贏了....

YMTGTR2007:

HIBACHI:

我不知道裁判心態究竟是希望馬刺贏   還是想要製造比賽刺激度   總之馬刺靠裁判咬分數大家都看的一清二楚    幾乎可以說裁判就是要馬刺贏了....

我也不知道裁判的心態究竟是想要讓誰贏，但是我猜裁判應該是想紅，所以刻意製造一些火熱的話題。這場的吹判實在讓人很不欣賞。

我真正的感覺是沒有特別想讓誰贏  關鍵時刻看各自實力   只是不讓比賽缺乏刺激度   所以有把比數控制   不然這場很有可能又是一場大比分差的比賽 

mephew1029:

NBA竟然還把這球列為今日五大好球的第三球

說好聽點叫在商言商

說難聽點叫厚顏無恥

此言差矣

接球瞬間幾乎不判定腳步問題

持球進而下球踏 2 步墊步是合理的

且這動作在 NBA 每年幾百場比賽

不下 50 人能可以如機器控制步伐紮實 ?

這樣冠上厚顏無恥

mephew1029 板友有那麼痛恨 Tim Duncan 嗎 ?

來一個冷飯熱炒吧！

我剛剛去第一頁看了好多大家的舊留言，突然發現..............................................

Kobe是真的背部受傷、慣用手手指頭脫臼嗎？

他的意志力會不會太驚人了，這樣還能一直撐，

湖人隊友們阿！爭氣點，你們只剩下五場勝利，就五場，結束了以後再放鬆！

明年Bynum回籠，米母復活，湖人將是一支真正的完美勁旅。

現在麻？真的還差一點點味道。

Luckyseven:

mephew1029:

NBA竟然還把這球列為今日五大好球的第三球

說好聽點叫在商言商

說難聽點叫厚顏無恥

此言差矣

接球瞬間幾乎不判定腳步問題

持球進而下球踏 2 步墊步是合理的

且這動作在 NBA 每年幾百場比賽

不下 50 人能可以如機器控制步伐紮實 ?

這樣冠上厚顏無恥

mephew1029 板友有那麼痛恨 Tim Duncan 嗎 ?

我看了最少十遍重播

TD接到球的瞬間的小碎步真的太不乾淨了

在不運球的情況下

接到球之後左右腳都移動一定是走步

老實講我還滿訝異會有一個以上的網友認為這球沒走步

我不知道你所謂的「接球瞬間幾乎不判定腳步問題」這觀念從何而來

既然基本籃球觀念有差異說再多也是浪費時間

影片在這你自己去看

http://nba-boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom/nbatv_top10/top5_080527.asx?post1=http%

29秒的時候TD接到球

接到球的瞬間右腳是踩在地上的

接著左腳下第一步成為軸心腳

也就是說他還可以再動的腳是右腳

右腳再踩一步就得起跳上籃

不過他又再走了兩步

我說的厚顏無恥指的是NBA官方

正所謂獻醜不如藏拙

這種疏忽、錯誤藏起來就是了

nba官方卻大模大樣地歌頌、宣傳

請搞清楚該句子中的主詞

mephew1029:

我說的厚顏無恥指的是NBA官方

正所謂獻醜不如藏拙

這種疏忽、錯誤藏起來就是了

nba官方卻大模大樣地歌頌、宣傳

請搞清楚該句子中的主詞

我指不是你痛恨 Duncan

而是沒必要放大這一點

不覺得太鑽牛角尖了嗎

因為在幾百場 NBA 比賽實在太多了

動作流暢就其實就可以

所以才指厚顏無恥會不會說的不恰當

沒那麼嚴重吧

如果一板一眼籃球觀念就是好

那你每場抓走步．抓翻球

抓都抓不完

以上

Luckyseven:

mephew1029:

我說的厚顏無恥指的是NBA官方

正所謂獻醜不如藏拙

這種疏忽、錯誤藏起來就是了

nba官方卻大模大樣地歌頌、宣傳

請搞清楚該句子中的主詞

我指不是你痛恨 Duncan

而是沒必要放大這一點

不覺得太鑽牛角尖了嗎

因為在幾百場 NBA 比賽實在太多了

動作流暢就其實就可以

所以才指厚顏無恥會不會說的不恰當

沒那麼嚴重吧

如果一板一眼籃球觀念就是好

那你每場抓走步．抓翻球

抓都抓不完

 

以上

走步就是走步了

不能因為說抓都抓不完就可以這樣子讓他繼續搞下去

更何況Duncan那一球走步走得太明顯了....

跨四步都能上五大好球....

NBA能這樣放上五大好球真的需要很大的勇氣...

Luckyseven:

mephew1029:

我說的厚顏無恥指的是NBA官方

正所謂獻醜不如藏拙

這種疏忽、錯誤藏起來就是了

nba官方卻大模大樣地歌頌、宣傳

請搞清楚該句子中的主詞

我指不是你痛恨 Duncan

而是沒必要放大這一點

不覺得太鑽牛角尖了嗎

因為在幾百場 NBA 比賽實在太多了

動作流暢就其實就可以

所以才指厚顏無恥會不會說的不恰當

沒那麼嚴重吧

如果一板一眼籃球觀念就是好

那你每場抓走步．抓翻球

抓都抓不完

 

以上

相信各位大大看NBA都有一段時間了

對於這種事情還不習慣嗎?

NBA比賽本來就是以秀味為主

只要動作流暢 不要太誇張的違例 基本上裁判都會睜隻眼閉隻眼

不然太多的快攻灌籃  J WILL有創意的傳球  爆扣籃框之後用力拉扯籃框  全部都會被裁判沒收了

這球在國際賽的話肯定是走步違例

但是沒辦法 你正在收看的是NBA

手收球　一步兩步三步四步繼續走

看裁判　睜一隻眼閉一隻眼看不見

周董的歌真的不錯聽...

如果走步是NBA內定大多不抓

那響哨前的判決不也是如此嗎?

這算是雙重標準嗎?

明天就第五場了

第四場大家就別再計較那麼多了

以同一個基準點來看

第四場也就沒什麼好再爭議的

綜合看來兩隊都有該吹的沒吹的情形

要說湖人吃虧,湖人也沒輸球

要說馬剌最後一擊是湖人犯規

前面有大大說過了,

吹了頂多是團隊五次送兩罰,也不過是多了個變數

未必有什麼幫助

就當是湖人24秒未重計的補哨吧

第五戰湖人要全力拿下是基本常識

不過馬剌在第四戰也讓湖人見識到他們的韌性

不輕言放棄是馬剌的本質

趕盡殺絕則是湖人的特色

一如以往看好湖人拿下4:1關門進入總冠軍賽

因為湖人"美眉"來囉...