歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
第 43/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 41 42 43 44 45 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-28-2008, 1:36 下午 180677 in reply to 180568

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    這樣的發言還不是來討戰?是討論?討論什麼?陰毛論嗎?

    這種發言還好意思要大家包容喔?你敢說我還不敢聽勒!

    還是要安迪大大出來你才會擺低姿態

    會怕就好啦!共勉之!

  •  05-28-2008, 1:36 下午 180678 in reply to 180674

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    koohas:
    rock13:
    L毒鼠強兼裁判:

    同樣打到第四場 另一區只討論到第12頁

    這版我看今天會破50頁吧 哈哈

    另一版則快被推到第二頁......

     ------------------------------------------------------------------------------------------------

    言歸正傳 你們湖人迷不要再那麼逼人太甚了吧

    賽後訪問連BARRY,POP和MANU都站在你們這邊說沒犯規也不該叫 你們還要怎樣?


     

     

    他們打球的人都這樣說了,不懂那些偏激的馬刺迷上來講一堆廢話幹嘛?

    常常看一些馬刺迷的發言,覺得他們邏輯很奇怪,有爭議的判決和動作有利於他們

    就是籃球的本質,不利於他們就是陰謀論拉一大堆有的沒有的屁話

     

    btw我不是湖人迷

    這我要幫馬刺迷說句話...板上被大家認知的偏激的大概只有....

    所以不要用那些...比較好喔

    ps.我是湖人迷

    所以我有說是"偏激的"馬刺迷們,也就是特定那幾個
  •  05-28-2008, 1:37 下午 180679 in reply to 180667

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    希望別再模糊焦點了....

    最後那球如果Barry有跳起來,那應該是會犯規...

    問題是Barry沒在第一時間起來

    所以Fisher的動作就不太算列入犯規(應該說是在犯規邊緣...)

    但到這種關鍵時刻,通常裁判不會用哨音決定比賽

    所以如果不是非常明顯的犯規,通常就不會吹

    我想這算是很合理的解釋...

    況且影響最大的馬刺教練和球員都沒說什麼了

    我們這群小市民也多說無益...

    我比較想討論的是...

    面對湖人的優勢鋒線和身高

    加上馬刺Manu表現不佳的情況下

    馬刺應該如何調度2~3號位置

    如何調整Manu、Finley、Barry、Bowen、Udoka這五人

    要求守捨攻還是求攻捨守 ?

    這是滿尷尬的問題

    而如果要再上述五人擺上三人的話

    鋒線防守上的劣勢又會是很大的問題

    懇請一些對馬刺了解比較深的大大解惑一下

    希望不要出現像某個快被鎖的大大一樣言之無物


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-28-2008, 1:42 下午 180681 in reply to 180663

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:
    koohas:
    marklau2008:
    mephew1029:

    TD第一節末的走步灌籃裁判沒有吹(這球百分百是走步)

    Kobe整場比賽沒上過罰球線

    Odom搧Parker火鍋判成goaltending我認為這球也有爭議(目前找不到該play的片段)

    裁判站在湖人的一方???

    最後一球Fisher確實有犯規的嫌疑、有吹判的空間

    而且第四節湖人已經有四次犯規

    也就是說如果那球吹了犯規

    Barry會上罰球線罰兩球(因為是出手前的犯規)

    假設Barry兩罰都進湖人還有最後一擊的機會(大概還有一秒到一秒半)

    即使進了延長賽也未必會影響到最後的勝負

    Barry如果要造成Fisher的犯規

    應該要在Fisher壓上來的瞬間就出手

    而不是等Fisher壓完才出手

    這是我對這個play的看法

    不過要就這個單一的有爭議的判決來說裁判站在湖人的一方

    我個人認為那也太以偏概全了

    Kobe平常是罰幾球的球員不用說

    只要扣掉TD的走步灌籃湖人也照樣贏球

    走步在nba一向比較寬鬆

    goaltending那球是角度問題,不算問題球

    一定要確保kobe投罰球的嗎? 

    不說偏幫不偏幫,馬刺因裁判的誤判而輸球是事實,不要再追究過去了

    是不大想追究啦...但請問nba聯盟有開記者招待會說最後一球是誤判嗎?

    或之前goaltending那球是誤判嗎?

    有的話給我們大家個連結吧...否則你不要再用你那「理性」的觀點來說是誤判了..

    我真的覺得你好像是來打仗的哩...

    救命阿....板大..i can not stand that anymore...

     

    fisher 最後那球不少人也認為是犯規,湖人team foul數目也滿了

    所以不了解大大為何經常說我是來罵戰?=.=

     

    基本上只以一個判決作整場比賽的定奪不管隊球員還是對教練都是種否定的行為,沒有人能保證就算Barry上了罰球線也會兩罰全中,甚至後來延長賽的事情。

    Anyway,我真的很不懂這場比賽馬刺"必勝"的關鍵在哪邊? Parker和Duncan的確有發揮沒錯,但真正的關鍵人物是Barry,這是不可否認的,但是Gino的確被湖人守死了,這並不是裁判守死的,Right?

    而整場比賽中裁判第三節前的誤判不看的話,湖人與馬刺處在拉鋸戰,但是最多平手五次,馬刺連一次超前也沒有過,而就罰球次數來說,馬刺的確擁有較多的次數,命中率也很理想,這是馬刺這支老經驗球隊的優勢,但是我想如果沒有主場優勢,讓odom提早五犯爆氣的話,這場比賽的確湖人會有危險,但是還不至於像馬克劉您所提的裁判和幸運女神不站在自己的一方,如果是這樣馬刺應該早早就不用打了。

    回到正題,這場比賽的氣勢轉換關鍵,我認為還是odom第四節的大爆發以及kobe最後讀秒階段那個使開啟馬刺攻勢的play,只是想不透kobe那麼有經驗的球員怎麼會寧可硬上也不要被犯規。

    另外波波教練真的很有一套,原本大家都沒想到馬刺的三巨頭之外會有其他殺傷力,今日真的見到Barry的老兵不死。

  •  05-28-2008, 1:44 下午 180683 in reply to 180677

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    jawa:
    marklau2008:

    nba 的球證果然收到指示要湖人晉級

     

    不過我看湖人進不銳守不穩的表現,以及決賽沒有主場優勢 ,在決賽被防守出色的boston或pistons橫掃的機會很大

    這樣的發言還不是來討戰?是討論?討論什麼?陰毛論嗎?

    這種發言還好意思要大家包容喔?你敢說我還不敢聽勒!

    還是要安迪大大出來你才會擺低姿態

    會怕就好啦!共勉之!

    陰謀這些東西, 空穴來風, 未必無因

    但如果小弟的說話有令大家不快, 小弟願意致歉和作自我檢討^^ 

  •  05-28-2008, 1:45 下午 180684 in reply to 180655

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    jaros:

    其實大家不用對M大太苛責.

    再給他多一點時間,就會更懂得做出如"圓球3寶"般圓順的發言了.

    因該算是有潛力的新星吧!

    哈哈.....不好意思哦......請問圓球3寶是哪3個啊....?        lebronjames2X?          BBX?


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
  •  05-28-2008, 1:47 下午 180685 in reply to 180676

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    不要再吵了

    最後一球就是補哨

    鄧肯的走步灌籃

    Kobe全場零罰球

    Fisher5秒多那球有碰框,24秒重設,馬刺只能犯規凍結時間-->最主要是補這個哨

  •  05-28-2008, 1:48 下午 180687 in reply to 180672

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    大家都在討論誤判..

    比賽都結束了的說....

    今天馬刺的確打得比較不好

    每次感覺都要追上的時候

    又缺一口氣讓湖人的氣勢澆熄

    但是他們的韌性真的不是蓋的

    湖人要是下一場不趕盡殺絕的話

    後果可能會死得很莫名其妙

    Parker除了最後一個有點爭議性的Goaltending外

    整個人跟消失了沒兩樣

    Ginobili這一場又沒打好

    但是他的切入的破壞力依然幫馬刺作了很多空檔

    湖人這一場防守做得跟第一場一樣

    除了被Duncan搞死外

    他們很幸運的是馬刺那群外線射手還是miss掉很多空檔...(除了發飆的Barry外)

    至於在Ginobili的防守上....我只能說已經算做得不錯了

    雖然數字就擺在那裡

    但是打死我都不相信湖人防守好到可以守死他....

    我比較相信是他的傷跟他慢慢磨逝掉的信心守住他了...

    湖人進攻上比第三場打得好一點點

    只是Duncan真的把Gasol控制得不錯

    還好Odom第四節恢復水準

    不然看Kobe那幾球有點勉強的投籃實在很嚇人

    不過整體來說他的命中率還是很高

    只是還是莫名其妙的要不到罰球(Bowen的防守真的太神奇了...)

    湖人的外圍射手還是有點低迷就是了

    不過Rad跟Luke竟然可以打得這麼好真的超乎我的想像

    還有湖人最後一分鐘打得真的很....(Gasol的罰球...Kobe投了那個連他都搖頭的shot...)

    最後我實在很好奇

    Poppovich為什麼不讓Kurt Thomas出來打(一分鐘是怎樣...)

    尤其是Odom陷入犯規麻煩的時候

    應該要讓K.Thomas出來製造湖人卡位上的麻煩才對

    一直期待Horry有奇蹟的表現這種意境也太高深莫測了吧

    不過Farmar這一輪的表現真的讓我又對他恢復信心了

    雖然沒有太耀眼的數據貢獻

    但是他打得真的很果斷

    最後還是要衷心給我最喜歡的球隊一個祝福

    Let's Go!! Lakers!!


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  05-28-2008, 1:52 下午 180688 in reply to 180676

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    不要說費雪..
    前一次攻擊kobe也不知道在急什麼..

    如果要說其實湖人末節其實出現好幾次亂流
    給馬刺反擊的機會

    我覺得馬刺是輸在防守籃板

    湖人我覺得打的很有把握,只是後面打的很亂
    而且我真覺得馬刺今年大概就到這了...

    馬刺要面對的是球隊的調整
    雖然我認為登肯可以再打幾年

    但是我覺得是要培養新人的時候
    看看湖人沒有kobe的時候一些新人也有發揮

    這是兩隊最大的差距





    會飛的野獸:
    jgss777:

    不要給馬刺找理由了...從比賽內容還看..
    馬刺就是沒打好..

    裁判是比賽的一部份,而且罰球這麼多...
    馬刺是有主場優勢的..

    馬刺真的是打不好...不過幸運女神應該是沒站在horry那邊

    而且我覺得給馬刺一些尊嚴吧!不只有幸運才會贏球



    marklau2008:

    本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿

     

    odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人

     

    所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄 

    其實最後一球horry 是有空檔的, 不過barry 沒回球給他就是了

    不過看horry 在這個系列的表現我應該還是會給barry 投

    到是fisher, 都沙場老將了怎麼還會做出這種危險的動作

  •  05-28-2008, 1:56 下午 180690 in reply to 180685

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    此場湖人攻防都很出色~只是最後Pau Gasol太緊張,2罰沒中,差點讓馬刺有逆轉的機會。 主場罰球機會確實還是比較多: 馬刺26次,湖人19次。
  •  05-28-2008, 2:00 下午 180691 in reply to 180676

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    會飛的野獸:
    jgss777:

    不要給馬刺找理由了...從比賽內容還看..
    馬刺就是沒打好..

    裁判是比賽的一部份,而且罰球這麼多...
    馬刺是有主場優勢的..

    馬刺真的是打不好...不過幸運女神應該是沒站在horry那邊

    而且我覺得給馬刺一些尊嚴吧!不只有幸運才會贏球



    marklau2008:

    本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿

     

    odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人

     

    所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄 

    其實最後一球horry 是有空檔的, 不過barry 沒回球給他就是了

    不過看horry 在這個系列的表現我應該還是會給barry 投

    到是fisher, 都沙場老將了怎麼還會做出這種危險的動作

    同意,那球fisher怎麼會跳起來

    他想封到barry的可能性比犯規的可能性小很多

    而且憑barry的經驗,怎麼會沒有用身體靠上去賺犯規

    雖然說也不一定會吹,可是機率至少高很多

    最後那樣裁判沒有吹犯規,以nba的慣例來看,也是滿正常的

    因為並沒有非常明顯,吹下去也等於宣告湖人輸了

  •  05-28-2008, 2:00 下午 180692 in reply to 180687

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    所以你們還不了解嗎?

    湖人就是有人罩啊!

    你們是沒看今天的裁判群喔?

    Joe Crawford, 一個這輩子決對不敢再惹 Tim Duncan 的光頭

    Joe Forte, 一個只要他吹, 主場就很難不贏的 NBA 忠臣

    Mark Wunderlich, 很難有球隊不超過 100 分的輕鬆哨

     

    所以你告訴我最後一球是會吹還是不會吹?

    很明顯今天裁判都瞎了眼了

  •  05-28-2008, 2:01 下午 180693 in reply to 180612

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    marklau2008:

    本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿

     

    odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人

     

    所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄 

    嗯...說Odom進攻不穩這個我贊同,但是幸運的話我就不同意; 他很多球都是切入要犯規, 至於進不進那是手感; 我反而覺得他今天打的非常聰明, 用自己的速度對付馬刺; 有幾球and 1不但拉開比分也提升士氣...

    至於你說gasol差點成為輸球的罪人,這個我認為有點牽強...畢竟之前領先那麼多分也不是他玩掉的...不過就是最後罰球手軟,把所有的罪都推到他身上也不是很好 

  •  05-28-2008, 2:08 下午 180696 in reply to 180625

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    以下是馬克的佳言,目前我才找到三句,共勉之:

     

    marklau2008:

    本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿

     

    odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人

     

    所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄 

    其實你前兩句我真的不好批評,畢竟今天這場球誰贏都是有可能的,但是裁判今天無敵的偏袒主場,無庸置疑。

    但是你的最後一句,我覺得你自己才該檢討,看看下面這篇自己打的東西吧!

    誰以成敗論英雄,誰以成敗得意忘形。

    一目了然。

     

    marklau2008:

    兩天前,我說odom的進攻其實不太流暢,被圍罵,今天說明了甚麼?

     

    兩天前,我說gasol的實力和表現已難以進步,被圍罵,今天說明了甚麼?

     

    兩天前,我說馬刺只要發揮正常,湖人會很吃力,被圍罵,今天說明了甚麼?

     

     兩天前,我說4比0不可能,被圍罵,今天說明了甚麼?

     

     兩天前,有人說曾輸了30分的球隊不可能翻盤,今天說明了甚麼?

    說明了你今天一定會被嗆爆而已,唉~冤冤相報何時了,請湖人也不要鬧他了。 

     

    marklau2008:

    感覺湖人在走lebron james的舊路,受到裁判的特別照顧,nba真的很想培育新一代的superstar,但這種做法實在太難看了,james的四步上籃,再到今年fisher對爵士和馬刺的兩大問題球,真的侮辱了籃球和體育精神,最後亦是揠苗助長,看看上年騎士的下場和上年finals的收視率吧!

    哈哈哈!這篇就真的很好笑了,NBA想培育一代的SuperStar。拜託,你今年才看球嗎?你說的新一代的SuperStar該不會指Kobe吧!他早就是被包裝過的球星了,經過他個人的官司問題後,NBA別說是塑造他,沒冷凍他就好了。他靠自己的努力和場上的表現重新贏得大家的尊重,真虧你講得出這種話。

    另外,湖人的Kobe和騎士的LBJ誰先出道,兩位我都很喜歡,但是說KB走LBJ的老路太誇張了。

    甚麼NBA的作法太誇張,即便是總冠軍是湖人對上東區的任何一隊,收視率一定也遠超過去年的水平。

     

     

  •  05-28-2008, 2:14 下午 180697 in reply to 180693

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    chengcb:
    marklau2008:

    本來馬刺今天是要赢的,但裁判和幸運女神不站在自己的一方,還有甚麼好說?謀事在人,成事在天阿

     

    odom的進攻其實不太穩,幸運的成分不少,至於gasol,差點成為輸球的罪人

     

    所以看比賽要冷靜和客觀一些,不要單以成敗論英雄 

    嗯...說Odom進攻不穩這個我贊同,但是幸運的話我就不同意; 他很多球都是切入要犯規, 至於進不進那是手感; 我反而覺得他今天打的非常聰明, 用自己的速度對付馬刺; 有幾球and 1不但拉開比分也提升士氣...

    至於你說gasol差點成為輸球的罪人,這個我認為有點牽強...畢竟之前領先那麼多分也不是他玩掉的...不過就是最後罰球手軟,把所有的罪都推到他身上也不是很好 

    老實說

    湖人要是最後五十秒守不住那七分的話

    那就一定是全隊的錯了

    從教練到球員大概回LA都要開記者會道歉了....

    打得有夠扯的...這種錯誤竟然在西區決賽了還會犯...


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
第 43/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 41 42 43 44 45 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®