連禪師都半信半疑........

主場作戰的塞爾提克以98：88擊敗湖人，賽後，湖人總教練禪師傑克森（Phil Jackson）質疑皮爾斯（Paul Pierce）的受傷是耍詐，才會在傷後狂砍11分。

第三節皮爾斯不幸跟隊友帕金斯（Kendrick Perkins）撞到一起，隨後抱著膝蓋倒地不起，看上起傷的非常嚴重。但幾分鐘後他又回到場上，連投中兩個三分球的神奇演出，正是皮爾斯的鐵漢作風帶動了全隊，賽後很多話題也都圍繞著皮爾斯的傷勢展開。

「當我倒下的時候，我聽到膝蓋裡啪的一聲，然後感到無比的劇痛。」皮爾斯這樣描述受傷時的感覺，但在被抬回更衣室治療，幾分鐘他又回來了。「當我感到自己的膝蓋可以負重的時候，我這樣想，必須得重新回去幫助我們的球隊，」皮爾斯說，「當時我的腦海裡閃現出這些想法，我只想成為球隊的一部分，我只想重新回到場上去。」

「我感到非常驚訝，當時看他被抬出球場，我還以為他這場不會再回來了，」隊友艾倫（Ray Allen）說，「但是看到他重新回來，那感覺真是太棒了。」另名隊友卡塞爾（Sam Cassell）說：「感覺就像是他從來沒有離開過1分鐘。」

湖人主帥傑克森可就有不同看法了，他甚至暗示這不過是皮爾斯的小技倆，他只是詐傷離場。「大家都清楚的，我們不知道發生了些什麼，」傑克森說，「球員們會因為鞋帶斷了而離場，會因為短褲破了離場，別人可不知道發生了什麼。皮爾斯3分鐘就重新回到場上，所以他並沒有離開多長時間。回到場上他就投進了2個三分球，我認為這是本場比賽中1個很大的轉捩點。」

NBA真是一個讓人莫不透的地方

明明很精采的冠軍戰阿...

說PP是故意假受傷來激勵士氣的也太沒格了吧..

怎麼不知道會不會反而拖累到士氣??

而且塞隊今天贏了卻被說成只不過贏了該贏的  而湖人只是在測試而已..

好像是湖人放水+不太想贏  塞隊才能勉強撿到這場一樣~

肯德基老爺神奇的第一場 湖人會不想要拿下??寧願拿來做測試??

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

我只覺得,他心目中湖人的對手是完美無缺的,還沒看到他說出賽隊或馬刺的缺點,或者建設性的建言,反倒湖人的缺點都能被他一而再再而三的放大,這樣才招來眾人圍剿

如果真的想好好討論,就該把兩邊的優缺點作個統合,對球賽而不是對球隊

馬刺被淘汰時,早該滾了

PP那兩個三分球是蠻關鍵的，
但PP回來之前的必須先離場治療，
好像不太有什麼確切具體的幫助。

卡賽爾的發言很合理：「好像他沒離開過一分鐘」，
如果他真能都不離戰場，對Boston才比較受用。

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

 邏輯性連接有點問題？哪裡請指出

今季kobe對boston3巨頭的賽事只有3場，而每場他的命中率也只有3成，這數據已很有說服力，在比賽看來，kobe很多是被迫在外線不輕易投籃，搏犯規的次數也不多。kobe的表現不佳，湖人的勝利機會自然大打折扣，畢竟湖人攻勢很多都是由他完成或發動，加上gasol和odom的確佔不了很大便宜，這樣我說湖人勝出機會較低，請問邏輯性連接有甚麼問題？

湖人陣中的確沒有合適人選防守kg和pp，今天kg上半場和pp下半場的表現閣下也看到吧

本人一直只對事作出評論，但不少人卻是針對我的人，我想大家多談論球賽吧

帳號去留之事只是一時戲言，請勿見怪
 

ILIKEKG:

明明很精采的冠軍戰阿...

說PP是故意假受傷來激勵士氣的也太沒格了吧..

怎麼不知道會不會反而拖累到士氣??

而且塞隊今天贏了卻被說成只不過贏了該贏的  而湖人只是在測試而已..

好像是湖人放水+不太想贏  塞隊才能勉強撿到這場一樣~

肯德基老爺神奇的第一場 湖人會不想要拿下??寧願拿來做測試??

而大家所謂Boston贏了該贏的,指的是Boston在主場贏球,這有什麼好意外的嗎?

難不成Boston在主場輸球才是應該的?奇怪的想法

至於湖人放水,不想贏...應該沒人這樣說吧

湖人今天表現的求勝心不如Boston,不代表湖人不想贏,只能說Boston更想贏球!

另外,PP是否真受傷,這點無從證實,所以就不討論

但不論真傷假傷...PP在離場後又回場,這點本來就對Boston有著極大的正面效果

怎麼有拖累士氣的說法?實在令人無法茍同

smalltempest45:

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

我只覺得,他心目中湖人的對手是完美無缺的,還沒看到他說出賽隊或馬刺的缺點,或者建設性的建言,反倒湖人的缺點都能被他一而再再而三的放大,這樣才招來眾人圍剿

如果真的想好好討論,就該把兩邊的優缺點作個統合,對球賽而不是對球隊

馬刺被淘汰時,早該滾了

我一直都是討論賽事，未曾說過任何球隊或這裡會員的壞話，各位不同意我的分析，請就事論事或忽略過去就好了，這樣不斷人身攻擊也不是辦法

共勉之^^ 

marklau2008:

馬刺和boston的缺點我當然有提過，只是大大沒有留意吧？

我一直都是討論賽事，未曾說過任何球隊或這裡會員的壞話，各位不同意我的分析，請就事論事或忽略過去就好了，這樣不斷人身攻擊也不是辦法

共勉之^^ 

如果馬刺和賽隊的缺點都有提到,這樣還招罵,那到底是誰的問題呢?

沒人會無聊到隨便人身攻擊,那也是挑戰版主的忍耐極限,嚴重還會被鎖IP,但牛頭不對馬嘴的言論,讓人貽笑大方,招罵不是沒有道理的

marklau2008:

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

 邏輯性連接有點問題？哪裡請指出

今季kobe對boston3巨頭的賽事只有3場，而每場他的命中率也只有3成，這數據已很有說服力，在比賽看來，kobe很多是被迫在不輕易外線投籃，搏犯規的次數也不多。kobe的表現不佳，湖人的勝利機會自然大打折扣，畢竟湖人攻勢很多都是由他完成或發動，加上gasol和odom的確佔不了很大便宜，這樣我說湖人勝出機會較低，請問邏輯性連接有甚麼問題？

湖人陣中的確沒有合適人選防守kg和pp，今天kg上半場和pp下半場的表現閣下也看到吧

本人一直只對事作出評論，但不少人卻是針對我的人，我想大家多談論球賽吧

帳號去留之事只是一時戲言，請勿見怪

 

還真須逐句詳解說破啊？

「kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，
加上今天的26投9中，
明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！」
實不知前述怎麼「明顯」？
基本上你的「加上」是為一一場可參考的樣本，
「談論比賽」來說，有Bynum與有Gasol的湖人，是兩種很不同的進攻陣型，Kobe擔任的角色也不很相同。
甚至Boston防守Kobe的球員也不一樣；
枉論若「談論比賽」，依比賽內容來看，Boston在季賽切斷Kobe與內線進攻聯繫的方式，與本場面對這高低內線發起進攻的隊形也不同。

「boston很會防守kobe」的似是而非在於：
所謂被守的Kobe，根本扮演不同角色，在不同隊形裡作不同打法；
不同人不同方式，就以最大公約數的「波士頓賽爾蒂克整隊」作概括。
別說要更一步的「明顯」引論了。 

「加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。」

你的前提是「明顯Boston很會防守Kobe」，已經大有問題；
其他點又是賽爾蒂克的「KG和PP的予取予求」，基本上沒有這樣的情況，若說到進攻，今天兩人還都不算很突出；
就可以導出個「所以」。

這是最基本層面的問題。

此外，實在不太覺得光就湖人進攻，可以把Kobe的發揮與全隊他人切開，
這無論是哪方球迷似乎都有些這類的想法，是有「隻手決定勝負」的比賽，但那也是特定條件的極少數狀況。
一個點打不開，「加上」其他點佔不了便宜；這似乎不是實際的狀況；
湖人隊季末以來攻擊最大的能量依舊是Kobe，但攻擊運轉的理想狀態，似乎是內線高低配合中路突破走位，與遠邊外線的球的移轉為先；
不是先看Kobe一個人能不能打開。
現在湖人要看Kobe一個人能不能打開來決定比賽，表示進攻狀況並不理想。

再者，能像你提出這麼確定的勝負推斷，
但又攻守兩方面不分別談，更也很難是「對事討論比賽」；
反而，從留言看，那句戲言會是重點，也許你可以重看一遍，
瞭解為何會有人有此誤會，那也不是沒有苦衷的。

此外，我想除了發言內容的不夠嚴謹之外，這也許還好，
比如我自己之前在預測發言，也明白說出我是希望賽爾蒂克贏，所論據也不是太嚴謹，
但你所謂「對事」的發言選擇，一路跟隨著湖人不放，這種很耐人尋味的執著，
一路立場表達特明顯，論據表達較泛泛，恐怕也是角色會特別鮮明的原因。
 

jon:

ZusVIII:

天真倒是有點誇張，如果就你所言，在主場就該贏球

2-3-2賽制湖人是不是就可以自己先打包走，準備下一季了？

反過來說,若如你所言,在主場不該贏球?

那大家那麼努力的打出主場優勢是打心酸的嗎?

主場不該贏,難到主場該輸嗎?

奇怪的想法...

jon:

我針對你所討論的關鍵第二戰提出質疑,而並非主場就該贏球來做討論

請不要分解上下文而另作討論

很明顯的，Boston在這場防守上做的很好，能否繼續延續在G2並奪下勝利

將2-0壓力丟給湖人，就看星期一(TW)了。

jon:

ILIKEKG:

明明很精采的冠軍戰阿...

說PP是故意假受傷來激勵士氣的也太沒格了吧..

怎麼不知道會不會反而拖累到士氣??

而且塞隊今天贏了卻被說成只不過贏了該贏的  而湖人只是在測試而已..

好像是湖人放水+不太想贏  塞隊才能勉強撿到這場一樣~

肯德基老爺神奇的第一場 湖人會不想要拿下??寧願拿來做測試??

以今天Boston的表現,贏球是沒話講的

而大家所謂Boston贏了該贏的,指的是Boston在主場贏球,這有什麼好意外的嗎?

難不成Boston在主場輸球才是應該的?奇怪的想法

至於湖人放水,不想贏...應該沒人這樣說吧

湖人今天表現的求勝心不如Boston,不代表湖人不想贏,只能說Boston更想贏球!

另外,PP是否真受傷,這點無從證實,所以就不討論

但不論真傷假傷...PP在離場後又回場,這點本來就對Boston有著極大的正面效果

怎麼有拖累士氣的說法?實在令人無法茍同

要說他是假受傷也不是沒有道理

畢竟前幾分鐘錢還必須要3, 4個人台出去 之後還要做輪椅 好像腳完全不能動的人

感覺只進去照個X光就出來

 雖然有人說之後他切入變少了

不過從他跑步, 跳投感覺都還算流暢來說

實在不覺得他受傷時腳好像"完全不能動"

不免讓人懷疑當初大費周章用意還在?

不過我並不覺得他是在裝受傷

受傷時的第一處理方式不就是rest嗎 ?

再加上他倒地十後的表情和他可是Boston的主將之一

醫護人員為保險起見選擇抬他出去不算過分吧

ILIKEKG:

明明很精采的冠軍戰阿...

說PP是故意假受傷來激勵士氣的也太沒格了吧..

怎麼不知道會不會反而拖累到士氣??

而且塞隊今天贏了卻被說成只不過贏了該贏的  而湖人只是在測試而已..

好像是湖人放水+不太想贏  塞隊才能勉強撿到這場一樣~

肯德基老爺神奇的第一場 湖人會不想要拿下??寧願拿來做測試??

 

禪師講這個實在沒營養又沒格調

KB不也傷了好幾次，怎麼都不見他出來說他是故意假傷....

總有種輸不起的感覺




 

小弟認為今日的看點不是甚麼主場勝出不勝出之類的東西，而是一些可以主導整個系列的勝負的因素：

1. 如我所料，湖人的確很難防守kg，只要kg 手感ok，25分13reb不難做到

2. 如我所料，湖人的確很難防守pp，用kobe去守要冒很大風險

3. 不如我所料，塞隊防守kobe很出色，在我心中kobe是難以防守的最強球員 (別說我不會讚湖人)， 但看一看常規賽的數據，原來kobe對塞隊的命中率一直只有3成，我才晃然大悟

4. 不如我所料，塞隊的後備發揮不錯，我一直認為塞隊的後備支援不足是缺點 (別說我不會批評湖人的對手)

另外一點是，不如我所料，perkins和pp傷出的時間湖人竟然不能取得領先，我認為強大的湖人會在那段時間取得優勢 (別說我不會讚湖人)

che:

marklau2008:

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時...刪..我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
...恕刪...

...我刪..

 

還真須逐句詳解說破啊？

...恕刪...

che大你還真的認真了!

你真的覺得有必要嗎?

話說球隊輸球被批是正常的.代表球隊某一環節出問題.

你也不能期待全部網友都有一定水準吧!

jaros:

che大你還真的認真了!

你真的覺得有必要嗎?

 

話說球隊輸球被批是正常的.代表球隊某一環節出問題.

你也不能期待全部網友都有一定水準吧!

呃是啊，真不好意思啊。
其實也不可能有這般的期待，
只是很怕之後反而又損到馬刺賽爾蒂克，這個討論又失焦了。 

只可惜這場好看又精彩的比賽之後，
討論這麼少，這讓我蠻訝異的，
而關於比賽本身的討論又較少了一些。

另外，
其實我還蠻想表揚一下Ray Allen，他積極的打法，
無論防守切入分球爭搶籃板都讓人眼睛一亮。