marklau2008:

1. 如我所料，

2. 如我所料，

3. 不如我所料，

4. 不如我所料，

另外一點是，不如我所料，

1. 如你所料, 你來討筆戰的用意快達成了

2. 如你所料, 你的 X 隊假球迷外表很好用

3. 不如你所料, 大家都看的出來你真的是來討戰的

4. 不如你所料, NBA 版主廣東話非常流利,  深深懷疑你根本不是香港人

另外一點是，不如你所料， 你被盯上了, 也可能快要 bye bye 了

GTO_Andy:

marklau2008:

1. 如我所料，

2. 如我所料，

3. 不如我所料，

4. 不如我所料，

另外一點是，不如我所料，

1. 如你所料, 你來討筆戰的用意快達成了

2. 如你所料, 你的 X 隊假球迷外表很好用

3. 不如你所料, 大家都看的出來你真的是來討戰的

4. 不如你所料, NBA 版主廣東話非常流利,  深深懷疑你根本不是香港人

另外一點是，不如你所料， 你被盯上了, 也可能快要 bye bye 了

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!! Oh My God....This is a good one......

Back to the game.....I really believe that Phil will bring something different in Game2. Also, I want to see a "much better" Kobe in G2. 

Lakers will win in game 2.....well, they "must" win G2.  

jaros:

che:

marklau2008:

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

 邏輯性連接有點問題？哪裡請指出

今季kobe對boston3巨頭的賽事只有3場，而每場他的命中率也只有3成，這數據已很有說服力，在比賽看來，kobe很多是被迫在不輕易外線投籃，搏犯規的次數也不多。kobe的表現不佳，湖人的勝利機會自然大打折扣，畢竟湖人攻勢很多都是由他完成或發動，加上gasol和odom的確佔不了很大便宜，這樣我說湖人勝出機會較低，請問邏輯性連接有甚麼問題？

湖人陣中的確沒有合適人選防守kg和pp，今天kg上半場和pp下半場的表現閣下也看到吧

本人一直只對事作出評論，但不少人卻是針對我的人，我想大家多談論球賽吧

帳號去留之事只是一時戲言，請勿見怪

 

還真須逐句詳解說破啊？

...恕刪...

che大你還真的認真了!

你真的覺得有必要嗎?

 

話說球隊輸球被批是正常的.代表球隊某一環節出問題.

你也不能期待全部網友都有一定水準吧!

 

假如今天湖人的教頭不是老狐狸 那我幾乎可以肯定湖人90%已經GG了

先前我一直在講的 賽爾提克不是沒有弱點的 就看老狐狸能否在G2找到因應之道 有參考過去對戰紀錄實事求是的精神是很好 代表並沒有盲從於一些所謂的"專業分析"(我到現在還是無法理解為何"專家"們有70%以上都看好湖人~"~ 我一直覺得是五五波的比賽啊...) 但是這也要是在假設雙方的戰略 戰術施為沒有大改變為前提 現在提前位湖人封棺還太早了----老狐狸的招式還沒出盡啊

不過話又說回來....狀況不好卻又被看好的球隊又有誰? 能不站在結果的角度看事情的人 少之又少啊... 總之 別被一時的勝敗給束縛住了 好好享受這個異想世界吧

che:

marklau2008:

che:

marklau2008:

kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^

KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。

此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。 

 邏輯性連接有點問題？哪裡請指出

今季kobe對boston3巨頭的賽事只有3場，而每場他的命中率也只有3成，這數據已很有說服力，在比賽看來，kobe很多是被迫在不輕易外線投籃，搏犯規的次數也不多。kobe的表現不佳，湖人的勝利機會自然大打折扣，畢竟湖人攻勢很多都是由他完成或發動，加上gasol和odom的確佔不了很大便宜，這樣我說湖人勝出機會較低，請問邏輯性連接有甚麼問題？

湖人陣中的確沒有合適人選防守kg和pp，今天kg上半場和pp下半場的表現閣下也看到吧

本人一直只對事作出評論，但不少人卻是針對我的人，我想大家多談論球賽吧

帳號去留之事只是一時戲言，請勿見怪

 

還真須逐句詳解說破啊？

「kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，
加上今天的26投9中，
明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！」
實不知前述怎麼「明顯」？
基本上你的「加上」是為一一場可參考的樣本，
「談論比賽」來說，有Bynum與有Gasol的湖人，是兩種很不同的進攻陣型，Kobe擔任的角色也不很相同。
甚至Boston防守Kobe的球員也不一樣；
枉論若「談論比賽」，依比賽內容來看，Boston在季賽切斷Kobe與內線進攻聯繫的方式，與本場面對這高低內線發起進攻的隊形也不同。

「boston很會防守kobe」的似是而非在於：
所謂被守的Kobe，根本扮演不同角色，在不同隊形裡作不同打法；
不同人不同方式，就以最大公約數的「波士頓賽爾蒂克整隊」作概括。
別說要更一步的「明顯」引論了。 

「加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。」

你的前提是「明顯Boston很會防守Kobe」，已經大有問題；
其他點又是賽爾蒂克的「KG和PP的予取予求」，基本上沒有這樣的情況，若說到進攻，今天兩人還都不算很突出；
就可以導出個「所以」。

這是最基本層面的問題。

此外，實在不太覺得光就湖人進攻，可以把Kobe的發揮與全隊他人切開，
這無論是哪方球迷似乎都有些這類的想法，是有「隻手決定勝負」的比賽，但那也是特定條件的極少數狀況。
一個點打不開，「加上」其他點佔不了便宜；這似乎不是實際的狀況；
湖人隊季末以來攻擊最大的能量依舊是Kobe，但攻擊運轉的理想狀態，似乎是內線高低配合中路突破走位，與遠邊外線的球的移轉為先；
不是先看Kobe一個人能不能打開。
現在湖人要看Kobe一個人能不能打開來決定比賽，表示進攻狀況並不理想。

再者，能像你提出這麼確定的勝負推斷，
但又攻守兩方面不分別談，更也很難是「對事討論比賽」；
反而，從留言看，那句戲言會是重點，也許你可以重看一遍，
瞭解為何會有人有此誤會，那也不是沒有苦衷的。

此外，我想除了發言內容的不夠嚴謹之外，這也許還好，
比如我自己之前在預測發言，也明白說出我是希望賽爾蒂克贏，所論據也不是太嚴謹，
但你所謂「對事」的發言選擇，一路跟隨著湖人不放，這種很耐人尋味的執著，
一路立場表達特明顯，論據表達較泛泛，恐怕也是角色會特別鮮明的原因。
 

大大能寫這麼多字，確是難得，但有些論點顯然已有偏差

1.數據和賽事表現均顯示塞隊防守kobe是頗成功的，至於如何防守已是另一個問題

2.你曾說 :"KG和PP恐怕沒有予取予求；既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷"，看來閣下也有以一場比賽的數據作為論據，但看表現，kg上半場和pp下半場的確成功突破防守，而最大的問題是湖人沒有太多適合人選去防守他們，恐怕是"予取予求"這詞太誇張令大家敏感

3.湖人在下半場很多時會將球傳給kobe 1 on 1或分球，或許你不同意，但kobe的表現對湖人勝負實在太重要

4.說我跟著湖人不放也太奇怪，nba的後階段只有1-2場賽事，強大的湖人晉級了，我和大家一樣是跟著湖人，如果湖人不晉級，我和大家一樣不會跟著湖人

5.在這裡說一點笑不是可以嗎？ 我見之前有位"jc莊"說笑湖人會輸0:4，有位"會飛的野獸"還叫我打賭，請問為何偏偏就是本人就不能說笑？為何偏偏就是本人就被要求打一篇論文去回覆大家？我想不是見到所謂"引人犯罪"的人，大家就可以對他肆意犯罪並推卸自己犯罪的責任吧

小弟如有不妥，請包涵 

GTO_Andy:

marklau2008:

1. 如我所料，

2. 如我所料，

3. 不如我所料，

4. 不如我所料，

另外一點是，不如我所料，

1. 如你所料, 你來討筆戰的用意快達成了

2. 如你所料, 你的 X 隊假球迷外表很好用

3. 不如你所料, 大家都看的出來你真的是來討戰的

4. 不如你所料, NBA 版主廣東話非常流利,  深深懷疑你根本不是香港人

另外一點是，不如你所料， 你被盯上了, 也可能快要 bye bye 了

我不是來討戰的，我也不明白戰的意思是甚麼，我沒有罵人，一直對大家很有禮貌

請問閣下我要怎樣才可以合閣下標準？ 

我選擇潛水了，希望看在馬總統是香港人的份上，放小弟一條生路

祝看球愉快 ！

NBA:

 連禪師都半信半疑........

對對對,
Kobe 的手指跟背他也該好好懷疑一下了,
怎麼現在還在打.

他以前執教的時候還有食物中毒可以拿 38 分的.

給皮爾斯拼志應得的回應啦,
要講這種小技巧,
Kobe 整季都在用,
PP 那樣也要懷疑,
金塊, 猶他, 馬刺的總教頭應該早就肯定 Kobe 一點傷都沒有了.

copy002:

NBA:

 連禪師都半信半疑........

對對對,
Kobe 的手指跟背他也該好好懷疑一下了,
怎麼現在還在打.

他以前執教的時候還有食物中毒可以拿 38 分的.

給皮爾斯拼志應得的回應啦,
要講這種小技巧,
Kobe 整季都在用,
PP 那樣也要懷疑,
金塊, 猶他, 馬刺的總教頭應該早就肯定 Kobe 一點傷都沒有了.

但問題是pierce連MRI都不願意作!如果他的傷真的很嚴重!這次硬撐即有可能影響到他的籃球生涯!

另外kobe的背老早好得差不多了!他的手指傷如果是假的!那麼他為何還要戴那個東西?難道他的投籃手感不會因此被影響嗎?

hxhgon:

假如今天湖人的教頭不是老狐狸 那我幾乎可以肯定湖人90%已經GG了

先前我一直在講的 賽爾提克不是沒有弱點的 就看老狐狸能否在G2找到因應之道 有參考過去對戰紀錄實事求是的精神是很好 代表並沒有盲從於一些所謂的"專業分析"(我到現在還是無法理解為何"專家"們有70%以上都看好湖人~"~ 我一直覺得是五五波的比賽啊...) 但是這也要是在假設雙方的戰略 戰術施為沒有大改變為前提 現在提前位湖人封棺還太早了----老狐狸的招式還沒出盡啊

不過話又說回來....狀況不好卻又被看好的球隊又有誰? 能不站在結果的角度看事情的人 少之又少啊... 總之 別被一時的勝敗給束縛住了 好好享受這個異想世界吧

 

H大有在玩WOW喔~~~~GG

---

無論如何,第一戰已經結束...我預期第二戰將會是第一戰的翻版,輸贏應該也是在10分之內,不過將會是湖人贏球...

我預期Kobe的手感將會回升,命中率大概45%...至於禪師會出什麼招,基於對戰術的毫無概念,我也不敢說,不過我覺得第一戰包夾PP實在是很聰明,希望以後的對戰都會這樣用..當然,要包夾到底.

湖人只要掌握好罰球,替補多投進幾球...至於籃板方面盡力吧, 不過不要像第一戰那種卡位沒卡好被撿走就好了...

話說各位大大認為PP那兩個三分球是關鍵,我反而覺得關鍵是KG那個後場的救球....那一球讓我蠻傻眼的... 

湖人"必須"贏第二戰...不然幾乎宣告冠軍戰結束了(我的感覺), 雖然兩年前熱火也是0:2逆轉小牛(泣), 不過塞隊跟當年的小牛明顯不同個等級,我期待禪師的魔法跟Kobe的決心.... 

bos VS. lal
畫面看來 今年的冠軍賽   應該是比去年好看

第一戰G1是測試戰
G2,G3是勝負戰
哪隊能在輸很多的狀況
(湖人連輸2,3後)
或是
贏反輸的局面下
(波士頓接下來被平或平後反被2:1後)
承受總冠軍的抗壓力 ,  再反轉局面..........贏球?

若要如此的拼   是在考驗對手的失誤率
非常冒險.......但以今年總冠軍的張力......也不無可能發生
近來NBA總冠軍  也很久沒看到   這種大場面
但要發生........也要看LAL如何因應.........改變
比較擔心的一點   兩隊打到這裡
該看完的都看完了  如果戰術方面  已經被洞悉
比的是否是個別能力的硬碰硬
畢竟沒個別能力的挺出   ,   引誘吸引
三角戰術  ,   也是難以順暢演出(導球,輕鬆打)
比較擔心的是LAL個別能力 被克制住.......or.........策略鉗制

第一節比賽剛開始
看到BOS採用疑似雙衛持球Allen&Rondo
之後穿插Casell控球兼自幹...達到短暫的任務

第一節
影響Kobe因素
1.Kobe防守RA
對Kobe進攻節奏有無影響?
2.RA守Kobe
&Bowen守Kobe
由第一節體力還充沛的幾個防守看來
RA驅前防守...腳步的意願 & RA跳起來守Kobe向後跳投的延伸點
與Bowen.....是小有差別......應該不是短暫的錯覺才是
如果RA一直這樣守下去<縱向>
再配合 3.聰明且務實的製造對的 ~ 切入邊補防 <橫向>
Kobe進攻應該會很難過

4.BOS防守Kobe球員的高度壓上去 PP,Posey

1&2是否是造成Kobe比賽開始打得不順暢的主要原因?
3&4可能是間接原因?

5...Gasol

如果Gasol這枚活棋 => 第一節除了oBo以外 外加包夾...
無法隨時跑出來  ...  找到簡單 ...  致命的出手點
Kobe相對....也會影響到....=>三角戰術

G,K以外的第三點Odom
或其他球員空手切的重要性
跑位能更活?三角戰術以外的戰術?
...........
BOS若對Kobe縱向的防守 及製造隊友橫向...補位的方向....做到
Kobe只能往後 ~ 往邊 ~ 尋找出手機會 => 不妙
Gasol對上KG => 也不妙(kg的手長 Gasol? &  鉗制包夾)
Kobe切入罰球線附近的立即威脅性.......比上一輪降低
BOS對Kobe的因素
BOS對Gasol的因素
Kobe切入禁區製造防守錯亂...少
Kobe調裡面 機會...少
GK連線的機會...少
這幾點跟上一輪比   應該小有差別
潛在影響性卻大...???

使之三角進攻端的Kobe
除了跳投以外
G1接近籃下? 好像快攻才看得到

G2下一場....除了湖人該如何因變以外
Kobe?想找到腳殘的Ginobili或其他錯位防守的機率少了
可以想見Kobe跳投 要更準...GO跑位要更活 (免得被包夾)
湖人K,G這兩個太明顯的點....G1...可以看到明顯的被策略性防守

KG身體"強度"不是重點
但對上Gasol
除了1.高度2.速度3. 強度>>也不在其下
好在Gasol除了one by one以外...偷跑也是一絕
Gasol 單打能力<KG
但往內偷跑
隨時尋找高度miss&傳球應變能力 > KG
但在包夾下  也很難傳出去
...如果此時Kobe,Odom能從旁邊出來接球最好
...交給Gasol當作終點站...太容易被守死

外線找尋高矮出手機會  兩者相等(KG<>Gasol)

空手走位VS持球單打?.......

由此看來LAL加入Gasol對BOS的影響 好像不大(最小=>前幾輪比較)
除了Gasol的傳球應變能力>Bynum以外
(BOS有能力對Gasol高度..作壓制 & 包夾?)

就算Gasol有辦法 ....利用高度及時間 .. 找到其他的出手機會
防守KG?
KG不只高  射籃距離?,接球馬上出手?(高的因素)
單打能力?=>吸引....對湖人都是想守 卻無法封阻的一點
要消弱KG的進攻能力  必需先從進攻做起.....one by one?以外

G,K以外
第三點Odom也是很重要
第三點以外也很重要


除此之外lal 不幸之處在於
BOS有lal 3個具有立即性
必需隨時注意的移動箭頭
KG,PP,Rondo...
三者連線....RA傳球不錯 外圍..也不能放
Cassell&PP&KG?
波士頓打得雖是個別能力
但箭頭吸引沒機會後的傳球....到另外的箭頭
也是可以馬上有靈感出手.....

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

marklau2008:

........在這裡說一點笑不是可以嗎？ 我見之前有位"jc莊"說笑湖人會輸0:4, ....

哈~哈~ 大家愛筆戰卻要扯到我.....澄清一下, 我一直都很看好湖人,  從沒有任何一輪預測過"湖人會輸0:4", 請marklau2008詳查.

其實被冤枉我也不會生氣啦,  圓球很需要你們這群"筆戰大隊",  這也是現代"文武"青年的特質.   坦白說,  我也很愛看你們鬥嘴 ....... 

---

很多人都覺得PP那兩個三分是全場的關鍵

不過我覺得那只是氣勢消長的轉捩點

我也覺得KG救回來的那一球,跟下一波進攻Posey的三分

我覺得那才是將湖人打垮的重要5分

當然還有Gasol軟手的那兩顆罰球.....

---

最青春的班遊,最青春的302,

隨之而來的....

是最灰暗的學測+指考

但我還是最愛NBA+紺野~~!!!!

jon:

ILIKEKG:

明明很精采的冠軍戰阿...

說PP是故意假受傷來激勵士氣的也太沒格了吧..

怎麼不知道會不會反而拖累到士氣??

而且塞隊今天贏了卻被說成只不過贏了該贏的  而湖人只是在測試而已..

好像是湖人放水+不太想贏  塞隊才能勉強撿到這場一樣~

肯德基老爺神奇的第一場 湖人會不想要拿下??寧願拿來做測試??

以今天Boston的表現,贏球是沒話講的

而大家所謂Boston贏了該贏的,指的是Boston在主場贏球,這有什麼好意外的嗎?

難不成Boston在主場輸球才是應該的?奇怪的想法

至於湖人放水,不想贏...應該沒人這樣說吧

湖人今天表現的求勝心不如Boston,不代表湖人不想贏,只能說Boston更想贏球!

另外,PP是否真受傷,這點無從證實,所以就不討論

但不論真傷假傷...PP在離場後又回場,這點本來就對Boston有著極大的正面效果

怎麼有拖累士氣的說法?實在令人無法茍同

當R.ALLEN手感持續低迷 隊中主力大砲PP受傷退場

當然多少會引響到士氣 何況如果那時候湖人趁勝追擊拉大比分

PP那時候再回來也於事無補了吧!!  而且主場球隊剛好利用此氣勢贏球是很可恥嗎??

那此系列沒人敢在受傷下場又回來了  等等又被說假受傷被炒氣氛

真是"影衰"香港人 (廣東俗語)

本人都是"香港人" 

但其實很多香港人都是喜歡這樣自吹自擂

他們很喜歡自豪的

或者很喜歡怎樣跟名人與自己扯上關係

在香港實在有太多荒謬的事

希望能快點到台灣

不管PP的傷需不需要在當時被檯下場   也許是詭計   來製造氣勢 

但就結果看來 似乎是很成功的    而且 看球的我們也很爽   

湖人第一場會輸   我想是因為湖人隊在追分的時候  只有看到Kobe一個人在做攻擊  而其他隊友沒有打出三角戰術   相對的  Kobe也認為在那樣的差距之中 身為主將就是要挺身而出  感覺拿捏的也不差     但是在關鍵時刻總覺得太急了一些    可以稍微放慢跑個戰術    這樣的情形在第四節尾聲 P.Jackson把kobe換下來之後才有紓解    只可惜塞爾蒂克把比分拉開罷了 就此分也比數與輸贏 

 只能說 這次總冠軍真的很好看    多說無益    期待第二戰

---