覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

warrenivy:

1. A.McDyess: KG最佳替補

2. K.Thomas: 頂替PJ的位置

3. C.Duhon: 會比House還好用

4. A.Carter: 接棒Cassell

5. J.Dixon: 可以分擔Rondo與Ray的休息時間

6. G.Hill: 有機會填補PP的休息時間

另外腎戰士也可能會復出加入成為綠衫軍的一員, 不負責預測..

McDyess不是自由球員...

塞爾蒂克如果要補強內線

Diop還是我心目中的最佳人選

多少可以降低D.Howard這種類型的球員的破壞力

內線的整體高度也能提昇不少

簽不到Diop也無所謂

除了K.Thomas之外

還有Magloire、Ratliff、O'Bryant、Kwame Brown等人

尤其Magloire、Ratliff兩人價格應該不會很高

替補控衛方面我的最佳人選是Duhon

但是一個中產拆成兩半給Diop和Duhon似乎不可能

你提到的Carter、Dixon也都是不錯也不會太貴的選擇

就算塞爾蒂克有留下House

再簽一個控球還是比較保險

Royal Ivey、Jason Hart(PO)也可以試試

Hill就不必了吧!

希望塞爾蒂克能朝年輕化的方向補強

像今年的PJ Brown、Cassell都只是一時的權宜之計罷了

頂多再打一年

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

老實說我也有同感.

再昨晚看過D-Live之後,在G6第二節當Celtics拉出一波9分領先高潮時,Phil居然沒辦法有效制止接下來的慘劇

進攻方面沒辦法跑出有效戰術,第二節就看"24號戰術",以及Gasol一人在45度角拿球在拿晃啊晃...

防守方也顧此失彼,被Celtics個點開花

不能否認，Celtics在此役奪冠的心態是很強烈

但反觀Lakers,陣容很差嘛？九戒天師,年度MVP,Gasol,Odom,以及一群不錯的替補,場上場下皆束手無策

以一支一路踹掉雙A領軍的金塊、史隆的肌肉軍團、以及Pop的黑杉軍來說

Lakers在Finals的表現只能用"爛"來形容，一點奪冠意志都沒有，最後一戰也慘敗39分...

這是許多球迷最不願意見到在總冠軍戰會有大筆分慘敗的情況...

湖人這季結束後真的要好好檢討，不是Buynm回來一切禁區情況就會改善的...

smalltempest45:

chris24:

smalltempest45:

chris24:

看來很多人都認為"未來3~4年都應該會是Celtics的天下"?我倒如今天稍早說的,覺得他們拿冠軍也就今年那麼一年~也扯不上王朝

allen,33歲

KG,32歲

pp,31歲

預估這三人還有3-4年的黃金時期是合理的

賽隊確實在未來3年仍有衝擊總冠軍的實力

更何況這三人是今年第一次成軍

我是覺得這隻隊伍在未來幾年仍會是強隊中屬一屬二的,但是~我一直覺得並不太可能達到所謂的"綠色王朝"或稱霸個幾年.除非該留的都留了然後再加一些慕"冠軍戒指"而來的球員..否則以目前情況來說,其他隊在今年之後一定不會傻傻等在那~一定會補強也一定會針對今年的冠軍-Celtics做一些改變~所以在剩餘的3-4年中能否再影一次總冠軍是我所擁有的疑問.而未在5年內或得2次以上的冠軍可以算王朝嗎?

也得等到3-4年後再來蓋棺論定吧

你對王朝的"定義"可能太過嚴苛,馬刺5年三冠不算王朝？賽爾提克3年兩冠(84、86)不算王朝？一定得3年三冠的公牛、湖人這樣才算真正的王朝？

未來的事誰也說不定啊.....

沒有啊~我有說"而未在5年內或得2次以上的冠軍可以算王朝嗎?"所以若未來未再得到一次的話才不算~上面說的那些都有在5年內得2次啊~一個一直是強隊衝擊著總冠軍但在5年內只得一次總冠軍應該稱不上王朝吧?

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

superzer:

樓上的您有看比賽嗎?  今年馬刺季後賽每一場我差不多都有看吧

對太陽的時候  DUNCAN  吉諾布理  PARKER  輪流假摔 

PARKER快攻的時候  AMARE碰都沒碰到他就自己往前摔.. 

對黃蜂的時候也是一樣.. 

鐵一般的事實不需在這裡辯解 

我只是不能理解  為何裁判在前兩輪都買帳  對湖人就不買帳了

 

 

鐵一般的事實?

鐵一般的事實就是球季結束了

照你這樣說，spurs也算猛的了

靠假摔五年內拿三座冠軍

明明總冠軍賽是Lakers vs Celtics

關spurs啥事?

oden:

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

 

賽後討論是很常見的事..

Phil的執教功力是頂級沒錯，但是面對才磨合一年的Celtics

卻是兵敗如山倒，讓人懷疑不也是正常嘛？

純屬討論，不是要戰。

ZusVIII:

oden:

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

 

賽後討論是很常見的事..

Phil的執教功力是頂級沒錯，但是面對才磨合一年的Celtics

卻是兵敗如山倒，讓人懷疑不也是正常嘛？

純屬討論，不是要戰。

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

湖人輸了是輸了 但不是用一些奇怪的理由來搪塞

陣容幾乎沒變的SPUR輸給LA的時候怎麼沒聽到有人出來罵POP??

同理.......

ZusVIII:

oden:

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

 

賽後討論是很常見的事..

Phil的執教功力是頂級沒錯，但是面對才磨合一年的Celtics

卻是兵敗如山倒，讓人懷疑不也是正常嘛？

純屬討論，不是要戰。

但我覺得如果你覺得他頂級是用這樣衡量的

我覺得錯很大

他把湖人這樣帶進總冠軍是頂級

但是他有三巨頭嘛?

塞爾提克還差點被老鷹幹掉耶

執教功力?沒什麼好懷疑的

我補充一下

磨合ㄧ年又如何?

傑克森除非跟他們三巨頭相處在ㄧ起或常通電話啦

不然三巨頭私底下的生活化學效應禪師也要知道囉?

還有生活面阿也要參考進去阿 

這樣傑克森太神了啦

我不筆戰

只是覺得你的論點有點不公平

感覺你把禪師設定在和總冠軍是等號的

他把湖人整合成這樣

也才就是你說的頂極啦

我在BOS vs LAL那版也曾提出質疑,  但是經過眾人的"強力開示"之後, 

我已改邪歸正,  徹底的放棄質疑"九戒禪師"的念頭了.

我也覺得目前檯面上的教練,   沒有任何人能把湖人隊帶的更好. 

如果是別人當教練,  湖人就算僥倖打入總冠軍賽,  應該是主場2連敗就買單, 

如果又僥倖戰到第六場,   應該也會輸在39分以上.......

我相信禪師已盡了最大的努力,  無奈球員抗壓性不足,  臨場失常才是失敗的關鍵.

相對於"差8戒" 的Doc Rivers,   因為擁有多名成熟度較高的頂級球員,  得冠軍的困難度明顯比較低.

air2107:

ZusVIII:

oden:

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

 

賽後討論是很常見的事..

Phil的執教功力是頂級沒錯，但是面對才磨合一年的Celtics

卻是兵敗如山倒，讓人懷疑不也是正常嘛？

純屬討論，不是要戰。

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

湖人輸了是輸了 但不是用一些奇怪的理由來搪塞

陣容幾乎沒變的SPUR輸給LA的時候怎麼沒聽到有人出來罵POP??

同理.......

Spurs V.S Hornets血戰七場...也挺多人預測Spurs肯定不好走，不再多作討論囉..OK? 

Gasol跟Odom在對上Cetics之前，一直都是表現穩定，尤其是Gasol在R1對上金塊的時候

接下來面對禁區實力雄厚的Utah&Spurs也都能過關斬將，尤其是面對Spurs的時候，能將一支團隊戰力屬頂級球隊支解成這樣，所屬不易

但很意外的，面對賽前一度不被看好的Doc VS Phil , 板凳優勢 , 以及Kobe，卻是會如此慘敗。

集合明星球員後的登頂成功率，或許，我可以簡單主觀地歸納如下：

一、登頂成功率 「低」 的明星球員組合：

1.  所集合的明星球員個性 (屬性)：

個個夠「硬」、夠「一夫當關」、夠「主宰性」、都有自負於當球隊第一人的「傲氣」及「氣魄」、組合前個個均有輝煌的生涯成就及  NBA  戰史。

這類明星球員的「主宰性」特質是： 具有關鑑時刻抗壓、主動跳出來扛勝負與做最後一擊的魄力及自負、心態上誰都不願屈就於他人  … 等等。  (我的「主宰性」定義包括： 兼具攻守能力、穩定、勇於擔當、扛勝負、夠「硬」、具「傲氣」及「氣魄」、足以改變戰局的能力  ... 等等)

2.  該明星球員組合中，最重要、且對勝負影響力最大的頭牌球員，已拿過總冠軍戒指  (若無其它動能，求勝慾望相對之下低) 。如   Olajuwon、O’Neal。

3.  該明星球員中，多人 (甚至全部) 已瀕生涯晚年。年老、病衰，已纏身經年。

具上述三情況的明星球員組合，登頂成功率 「低」。如  1990  年代中末期的 2 次的 「火箭三老」 組合、千禧年後的 「湖人 F4」。

二、登頂成功率 「高」 的明星球員組合：

所集合的明星球員個性 (屬性) 及背景：

均略顯謙遜、「傲氣」性格不強、正值壯年、傷病史較寡聞、該明星球員彼此間之誰大誰小不明顯、均未打過總冠軍戰及拿過總冠軍戒指  (求勝動機及激勵性強)  … 等等。

具此類情況的明星球員組合，登頂成功率 「高」。如今年的 「Boston big 3」。

ZusVIII:

air2107:

ZusVIII:

oden:

JC莊:

ANDY125059:

覺得似乎Jackson如果沒有Jordan跟Oneal的話，

似乎也只是一般等級的教練~~

覺得似乎你快要被"圍咬"了....日前我在BOS vs LAL那版剛被咬過.... 勸你趕緊發文補充或修正還來的及.

 

 

如果你們這兩篇文是po在湖人剛打倒馬刺

或是湖人以西區第1進季後賽的同時

我會很請問你們的看法依據在那裡，然後跟你們討論

但是發在這個時候

就讓我覺得很不厚道，狡兔死活狗烹

有句話是： 謀事在人，成事在天

身為一個軍師，他已經依他的專業帶領球隊到一個階段

也寫下許多赫赫的功勳

就因為一個系列賽的失敗

你們卻要整個推翻他，稱他作『一般等級的教練』。

以您們的邏輯，關羽也可以稱作『一般等級的武將』

畢竟他在守荊州、敗走麥城的時候，也做過錯誤的判斷

試問你們這樣說，對他公平嗎....

 

賽後討論是很常見的事..

Phil的執教功力是頂級沒錯，但是面對才磨合一年的Celtics

卻是兵敗如山倒，讓人懷疑不也是正常嘛？

純屬討論，不是要戰。

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

湖人輸了是輸了 但不是用一些奇怪的理由來搪塞

陣容幾乎沒變的SPUR輸給LA的時候怎麼沒聽到有人出來罵POP??

同理.......

Spurs V.S Hornets血戰七場...也挺多人預測Spurs肯定不好走，不再多作討論囉..OK? 

Gasol跟Odom在對上Cetics之前，一直都是表現穩定，尤其是Gasol在R1對上金塊的時候

接下來面對禁區實力雄厚的Utah&Spurs也都能過關斬將，尤其是面對Spurs的時候，能將一支團隊戰力屬頂級球隊支解成這樣，所屬不易

但很意外的，面對賽前一度不被看好的Doc VS Phil , 板凳優勢 , 以及Kobe，卻是會如此慘敗。

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

Celtics的陣容比Lakers強,  又擁有主場優勢,  Phil Jackson縱使有三頭六臂也很難施展 

如果把兩隊的教頭互換,  我相信Celtics的冠軍之路不會走的那麼辛苦,  Lakers應該也過不了Spurs, 甚至Jazz那一關.