台灣的籃球受限於身高因素, 未來也很難有內線優勢, 所以小球戰術是"不得不"的選擇.
我們的國家隊在選才時必須先"認清國際局勢", 內線球員(4號,5號)的選拔要以防守, 卡位, 策應....等功能為優先考慮. 至於國內比賽的進攻能力只該被擺在第三或第四順位去考慮.
這叫做"崇本務實", 並非"對不起"國內比賽能夠拿高分的內線球員. 因為籌組國家隊的主要目標是想要贏得國際比賽, 不光是為了犒賞國內的內線得分好手. 所以李啟億, 簡嘉弘是否該入選的爭議也是始終不斷.
至於國家隊在1號, 2號, 3號的選拔時, 除了要"認清國際局勢"之外, 更要"認清國內局勢". 因為我們的內線進攻能力幾乎喪失殆盡了, 1號~3號球員的進攻能力不但要強, 還要強到能夠彌補內線所短少的得分.
為何中華隊在國際比賽的得分很難超過 70分? 就是上述 "內線進攻能力喪失殆盡" 所造成的. 我們的得分幾乎全部仰賴1號~3號的球員, 偏偏1號位置永遠都是矮腳虎, 自顧都不暇了.....所以只剩下2號, 3號球員去扛下整個球隊的進攻.
去年亞錦賽的2號, 3號是林志傑和陳信安, 這兩位國內最頂尖的全能球員為何會淪為必須"單打獨鬥"和"狂投濫砍"的窘態?? 因為我們的內線死掉大半, 又缺乏策應能力和戰術. 再者, 我們的1號球員陳世念和李學林在高大對手的壓制下只能先求自保, 只求能把皮球安全的送過半場, 遑論什麼組織攻勢, 穿針引線了.
去年亞錦賽我們連"小球"也打不起來, "小球"已經是最後一條生路了, 我們還能改打什麼?? 韓國的身材也吃虧, 但他們才是真正的"小球玩家". 不論進攻或是防守, 都能運用"組織"和"速度"去結合成一個區域網路, 對手很難讓他們"斷線", 只能讓他們"缺角".
而我們的中華隊卻是從頭到尾都沒有"連線"過, 所以不算是"斷線"或"缺角", 永遠都是看2號或3號的"獨角戲".
