關於切入的技巧........
在 08-04-2008, 10:17 下午 由 wuwuisaac 發表.第 44 篇回覆.
-
 09-05-2006, 8:41 上午 |
|
|
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
 <-----此乃球聚實景 球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐) 
|
|
-
| 09-05-2006, 10:05 上午 |
-
sunplusapea
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
 ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
|
|
-
| 09-05-2006, 10:54 上午 |
|
|
sunplusapea: ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
呵呵...無心上班中~我們來討論討論
球場是有分線內跟線外的~切底線已經少了一半的空間了不是嗎?
遇到有"一些些"正規防守觀念的對手~你一啟動他直接把腳踩在底線上
你該怎麼辦?往界外跳然後再彎進來?急停做零角度的跳投?
還是來個轉身挑戰對方在中間等你的中鋒?
而這~不也點出了如何防守一個習慣切底線的球員的防守方法嗎?
當然~我提的只是個觀念
如果你所打的比賽~切底線沒人要踩
是我~我也會一直切的
<-----此乃球聚實景 球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)
|
|
-
| 09-05-2006, 12:32 下午 |
|
|
正規的全場比賽少切底線是真的，容易被夾死！
但鬥牛場上切底線非常好用，
底線可以說是陷阱，但也代表這另外一邊都沒防守者，
一切過去，第二個人真的要補位也得要補很深，
這代表這隊友的空檔很大，無論跟進上籃或跳投都會很輕鬆！
|
|
-
| 09-05-2006, 12:34 下午 |
-
sunplusapea
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
ivan: sunplusapea: ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
球場是有分線內跟線外的~切底線已經少了一半的空間了不是嗎?
遇到有"一些些"正規防守觀念的對手~你一啟動他直接把腳踩在底線上
你該怎麼辦?往界外跳然後再彎進來?急停做零角度的跳投?
還是來個轉身挑戰對方在中間等你的中鋒?
而這~不也點出了如何防守一個習慣切底線的球員的防守方法嗎?
呵呵
其實切底線的第一目標是要可以切的進去的
如果被踩住的話改成背框單打也不錯啦
切底線的好處是速度夠快的話人家不一定會來的及補防
就算有中鋒來防守可以改傳給其他隊友
畢竟底線人少好切吸引力又大
|
|
-
| 09-06-2006, 7:32 上午 |
-
ghettoboy3422
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
sunplusapea: ivan: sunplusapea: ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
球場是有分線內跟線外的~切底線已經少了一半的空間了不是嗎?
遇到有"一些些"正規防守觀念的對手~你一啟動他直接把腳踩在底線上
你該怎麼辦?往界外跳然後再彎進來?急停做零角度的跳投?
還是來個轉身挑戰對方在中間等你的中鋒?
而這~不也點出了如何防守一個習慣切底線的球員的防守方法嗎?
呵呵
其實切底線的第一目標是要可以切的進去的
如果被踩住的話改成背框單打也不錯啦
切底線的好處是速度夠快的話人家不一定會來的及補防
就算有中鋒來防守可以改傳給其他隊友
畢竟底線人少好切吸引力又大
你可以跟你教練說你愛切底線，再把上述理由講給他聽。
|
|
-
| 09-06-2006, 11:45 上午 |
-
jw55collect
-
-
-
加入於 09-04-2006
-
-
-
-
|
GTO_Andy:
Ok ok,
貼圖先刪掉, 因為他也違反版規的大小
coati 請用 PM 跟 jw55collect 說明貼圖來源
另外, jw55collect, 雖然對方 "可能" 有錯
(網路上的照片, 說不定你貼在哪個家族, 或是被人家轉來轉去, coati 不知道哪裡來的也說不定)
但是請口氣好一點
您好，不好意思
我只有貼我的無名網址上去家族而已，並沒有直接貼圖
而且我的無名還鎖了右鍵，雖然有別的方法可以破右鍵
但是這種不聞不問就被盜用的行為令人氣憤
真的很不好意思
 White Chocolate is my God !![/b] http://www.wretch.cc/album/jw55collect[/b]
|
|
-
| 09-06-2006, 12:07 下午 |
|
|
sunplusapea: ivan: sunplusapea: ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
球場是有分線內跟線外的~切底線已經少了一半的空間了不是嗎?
遇到有"一些些"正規防守觀念的對手~你一啟動他直接把腳踩在底線上
你該怎麼辦?往界外跳然後再彎進來?急停做零角度的跳投?
還是來個轉身挑戰對方在中間等你的中鋒?
而這~不也點出了如何防守一個習慣切底線的球員的防守方法嗎?
其實切底線的第一目標是要可以切的進去的
有 切 哪 裡 的 目 標 不 是 要 可 以 切 的 進 去 的 嗎 ? =P
|
|
-
| 09-06-2006, 12:53 下午 |
-
| 09-06-2006, 2:44 下午 |
|
|
 sunplusapea: ivan: sunplusapea: ivan:
給你一個良心的建議....
除非天賦異稟~不然不要"習慣"去切底線!
不然等有天你除了底線哪都不去時...你真的會後悔
切底線不錯阿
我就常常切底線阿
我就沒後悔過
底線過了比正中間突破還好吧
至少人比較少
球場是有分線內跟線外的~切底線已經少了一半的空間了不是嗎?
遇到有"一些些"正規防守觀念的對手~你一啟動他直接把腳踩在底線上
你該怎麼辦?往界外跳然後再彎進來?急停做零角度的跳投?
還是來個轉身挑戰對方在中間等你的中鋒?
而這~不也點出了如何防守一個習慣切底線的球員的防守方法嗎?
呵呵
其實切底線的第一目標是要可以切的進去的
如果被踩住的話改成背框單打也不錯啦
切底線的好處是速度夠快的話人家不一定會來的及補防
就算有中鋒來防守可以改傳給其他隊友
畢竟底線人少好切吸引力又大
其實你說的優點,從45度或中間切入也幾乎都有啊. 而且需要改背框單打還兩邊都有空間可以轉, 讓對方補防的機會和吸引力也更大. 你所說的好處其實確實有一個, 就是三打三切底線其實比較好切,因為對方比較沒有補防的空間, 如果過了第一個防守者,就往往可以得分,尤其很多時候三打三守的範圍很小,你過人之後到上籃之間,幾乎沒有太多過來補防的時間,三打三往往打的是很古怪的盯人,也不一定會有那麼好的協防觀念,或者場場實行協防的拼勁,遇到有好的協防者,在對的時機就,你也只是覺得莫名其妙蠻難切的.很難打. (這也是我平常去公園學校打好玩三打三,和去參加圓球球聚打的慘兮兮時,感覺到的一大差別,大家都很快很難過,過了進去又有人協防,連傳球路徑都被原來你好不容易過一半的防守者擋死了XD) 切底線這個習慣遇到全場比賽,會變得頗艱難,三打三就存在的不好處理球的缺點,也會更明顯. 新的全場戰術潮流,的確開始試著多利用底線空間的進攻,因為弱邊的空間會更大,尤其面對區域防守的時候,對方如果守盯人,你利用底線進攻也更考驗對方的協防能力和體能,如果對方這波打壓迫,在底線被兩人包一樣更慘死更快. 即使三打三,偶爾試試從45或正面切入,你會發現處理的選擇更多了,而且有更能要求及加強自己的切入腳步與節奏. 這點我們可以共勉.
|
|
-
| 09-06-2006, 2:47 下午 |
-
sunplusapea
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
恩
愛切底線又不代表只會切底線
可能只是個切入然後切到底線投籃或傳球而已
在不然也只是在運出來而已
只是多一個選擇而已
NBA很多人也都會這樣阿
而且當然底線要先以切的進去為目標阿
就像一般的切入一樣
如果一般的切入都會被補防到死的話
那當然底線一樣死阿
反之當然則亦然囉
|
|
-
| 09-06-2006, 2:51 下午 |
|
|
sunplusapea: 恩
愛切底線又不代表只會切底線
可能只是個切入然後切到底線投籃或傳球而已
在不然也只是在運出來而已
只是多一個選擇而已
NBA很多人也都會這樣阿
而且當然底線要先以切的進去為目標阿
就像一般的切入一樣
如果一般的切入都會被補防到死的話
那當然底線一樣死阿
反之當然則亦然囉
你說的是啊,只是既然都是切入, 為什麼要選一個只能剩一邊處理球的角度切呢? 防守時,不也是寧願放對方切底線,因為底線比較容易防守嗎?不論是妨礙他的出手或是斷球都容易預測的多.
|
|
-
| 09-06-2006, 2:59 下午 |
-
sunplusapea
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
che: sunplusapea:
恩
愛切底線又不代表只會切底線
可能只是個切入然後切到底線投籃或傳球而已
在不然也只是在運出來而已
只是多一個選擇而已
NBA很多人也都會這樣阿
而且當然底線要先以切的進去為目標阿
就像一般的切入一樣
如果一般的切入都會被補防到死的話
那當然底線一樣死阿
反之當然則亦然囉
你說的是啊,只是既然都是切入, 為什麼要選一個只能剩一邊處理球的角度切呢? 防守時,不也是寧願放對方切底線,因為底線比較容易防守嗎?不論是妨礙他的出手或是斷球都容易預測的多.
其實最主要的差異就是在這裡
因為大家都會放底線那一邊
這時候可能做個運球的假動作往底線衝就可以過人了
而且雖然底線少了一半的空間做選擇
不過相對的不也是少了一半的補防者嗎
過了第一個人之後改成急停跳投通常都會來不及補防的吧
|
|
-
| 09-06-2006, 3:17 下午 |
|
|
sunplusapea: che: sunplusapea:
恩
愛切底線又不代表只會切底線
可能只是個切入然後切到底線投籃或傳球而已
在不然也只是在運出來而已
只是多一個選擇而已
NBA很多人也都會這樣阿
而且當然底線要先以切的進去為目標阿
就像一般的切入一樣
如果一般的切入都會被補防到死的話
那當然底線一樣死阿
反之當然則亦然囉
你說的是啊,只是既然都是切入, 為什麼要選一個只能剩一邊處理球的角度切呢? 防守時,不也是寧願放對方切底線,因為底線比較容易防守嗎?不論是妨礙他的出手或是斷球都容易預測的多.
其實最主要的差異就是在這裡
因為大家都會放底線那一邊
這時候可能做個運球的假動作往底線衝就可以過人了
而且雖然底線少了一半的空間做選擇
不過相對的不也是少了一半的補防者嗎
過了第一個人之後改成急停跳投通常都會來不及補防的吧
我想差異不在這裡,差異可能在你對放底線給進攻者走,以及踩底線的意思,跟我和Ivan不一樣. 放底線那邊給進攻者走,不是說放給進攻者過,應該就是為了下一歩把底線踩死, 防守難就是在於被動,當你走底線他就先限制你的一部分主動了,因為你左右只有一個方向可以走. 在防守站的腳步,因為兩支腳站前後較好啟動,所以一定必須放一邊有多一歩的空間,放底線,就是放靠底線那邊的腳,多一歩的空間而已. 防守要跟上過人的速度,人體工學上就是很不容易的,面對面防守切入的人,你得配合他的動作或假動作左右移動,很難踩死他將進入的路徑. 但如果對方真的走底線,只要先踩死底線,等於是和底線配合,成為變相的包夾,而且你還只能傳我站的這一側,我兩手能守到傳球的角度,不用想別的,也無需太在乎運球的假動作,因為你只能切一邊,那進攻者就沒得過人,也不好傳球了. 當然如你所說的,過了之後,底線人少.只要過了之後,在哪裡急停跳投或傳切,應該都是非常好的的狀況,也無需太多操作空間了. 也如Ivan所說的,如果遇到當我切底線,都不把底線踩死,我應該也會一直切底線吧.
|
|
-
| 09-06-2006, 3:32 下午 |
|
|
ivan所說的重點在於不要太習慣於切底線
而不是說不要切底線
切入的路線被洞悉基本上效果就大打折扣了
如果拿手的或習慣的切入路線是底線,那對於稍有防守觀念或協防意識的對手來說,是以逸代勞
切底線最大的障礙就是底線,踩到或踩出去都是違例,只要防守者的經驗夠好,體型不差,八成是切不過去的
就算勉強切過,補防者迅速一夾,馬上形成一個口袋陷阱,底線往往是製造失誤與進攻犯規最多的地方,因為當你起步加速後,除了閃躲補防者往外跳之外,就是一頭撞上去祈禱裁判吹阻擋
為什麼教練會糾正愛切底線的壞習慣總不是沒有道理的吧
至於破區域防守除了高位分球之外,底線的交叉跑位單擋.....等,是一定的進攻效果沒錯,不過那是無持球的跑動,底線不是你的敵人,拿到球之後就不是那麼回事了
當然,以上的假設是以有訓練基礎的對手為前題,若對手真的讓你走底線走的像自家的廚房一樣,你就盡量走吧,不過正式比賽的時候要適時調整一下就是了
有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
|
|
第 2/3 頁 (共 45 項)
2
|
|
|
|
|