歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

聽說SBL只有價值2100萬....酷!

在 12-16-2008, 8:50 下午 由 thome47 發表.第 36 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-11-2008, 10:22 下午 218488

    聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    聽到最新的流言.

    緯來跟ESPN只願意合出2100萬 來拿SBL的轉播權利

    這下 籃協 委員會 應該都傻眼了吧!

    悔恨當初為何不再4900的高標簽約了吧!

    其實 要怪誰呢?

    從籃協 到SBL的最高決策委員會成員

    每年都在重複同樣的問題

    從當初ㄧ隊ㄧ年可以拿到700萬

    卻不願意有專職的人去處理SBL的各項事務

    包括協助場地與賽程的排定

    監督行銷單位的行銷計畫 以及對外的發言公關事務

    只是附著在籃協下等球打.

    而籃協收了錢  也沒有專人在處理SBL的各項事務.

    如果 在季後賽冠軍賽的收視率高點開始洽談下個年度的轉播權利金

    以及下個球季的場地 早早定案

    讓轉播單位可以及早準備 球團也因為外地的比賽早早編列預算

    甚至針對外地的賽事進行移地訓練 校園或社區的巡迴 提早做球迷開發

    這樣不也是雙贏的局面 因為有人潮就有錢潮.

    問題是 這些大人們沒有人願意這樣做

    12月中旬了 要在哪裡比賽沒人知道.

    換成我是轉播單位 我也不知道該怎麼招商 怎麼估算接下來會花的行政費用

    甚至 到時候OB車該停在哪裡 線該怎麼拉也都ㄧ無所悉.

    在商言商.

    如果你我都是出錢的投資者.

    在什麼都不知道的狀況下 妳敢拿出2100萬來投資SBL嗎?

    希望 這個合出2100萬的流言是假的!否則籃壇又會掀起另ㄧ個風暴.........

    也希望 今年的事件可以讓各位大人們有所警惕 是不是該考慮 花一點點錢

    請幾個專職的人員 好好的運作SBL

    七個球團 說真的 你們都不缺這個轉播權利金 也不會因為這些錢而影響你們對球隊的支持

    每年上演同樣的戲碼 你們不累 我們觀眾都累了.

    ㄧ樣的戲碼 別讓我們重複看那麼多年 好嗎?

     

     

  •  12-12-2008, 12:10 上午 218503 in reply to 218488

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    A我就是愛台灣籃球:

    聽到最新的流言.

    緯來跟ESPN只願意合出2100萬 來拿SBL的轉播權利

    這下 籃協 委員會 應該都傻眼了吧!

    悔恨當初為何不再4900的高標簽約了吧!

    其實 要怪誰呢?

    從籃協 到SBL的最高決策委員會成員

    每年都在重複同樣的問題

    從當初ㄧ隊ㄧ年可以拿到700萬

    卻不願意有專職的人去處理SBL的各項事務

    包括協助場地與賽程的排定

    監督行銷單位的行銷計畫 以及對外的發言公關事務

    只是附著在籃協下等球打.

    而籃協收了錢  也沒有專人在處理SBL的各項事務.

    如果 在季後賽冠軍賽的收視率高點開始洽談下個年度的轉播權利金

    以及下個球季的場地 早早定案

    讓轉播單位可以及早準備 球團也因為外地的比賽早早編列預算

    甚至針對外地的賽事進行移地訓練 校園或社區的巡迴 提早做球迷開發

    這樣不也是雙贏的局面 因為有人潮就有錢潮.

    問題是 這些大人們沒有人願意這樣做

    12月中旬了 要在哪裡比賽沒人知道.

    換成我是轉播單位 我也不知道該怎麼招商 怎麼估算接下來會花的行政費用

    甚至 到時候OB車該停在哪裡 線該怎麼拉也都ㄧ無所悉.

    在商言商.

    如果你我都是出錢的投資者.

    在什麼都不知道的狀況下 妳敢拿出2100萬來投資SBL嗎?

    希望 這個合出2100萬的流言是假的!否則籃壇又會掀起另ㄧ個風暴.........

    也希望 今年的事件可以讓各位大人們有所警惕 是不是該考慮 花一點點錢

    請幾個專職的人員 好好的運作SBL

    七個球團 說真的 你們都不缺這個轉播權利金 也不會因為這些錢而影響你們對球隊的支持

    每年上演同樣的戲碼 你們不累 我們觀眾都累了.

    ㄧ樣的戲碼 別讓我們重複看那麼多年 好嗎?

     

     

     

    雖然我覺得2100萬這個價碼還是太高了

     但sbl應該不會接受吧

    之前4900萬就氣成這樣了~~

    沒有電視轉播

    是不是就可以確定sbl從本季開始正式玩完了

    請問一下這個消息是從那裡出來的

  •  12-12-2008, 12:22 上午 218504 in reply to 218503

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    目前雙方在談的是4200萬,   2100萬是指ESPN和VL平均分攤之後的金額.   如無意外, SBL應該會接受這個價碼,  下週就會簽約.

     


  •  12-12-2008, 1:16 上午 218514 in reply to 218504

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    對阿,不是合出2100萬吧!!

    是ESPN和緯來各出2100萬總共4200萬啦!!

  •  12-12-2008, 1:26 上午 218517 in reply to 218504

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    JC莊:

    目前雙方在談的是4200萬,   2100萬是指ESPN和VL平均分攤之後的金額.   如無意外, SBL應該會接受這個價碼,  下週就會簽約.

     

    是喔!4200萬 我想SBL應該就會接受了 畢竟景氣不好 大家共體時艱囉!

    只是說真的 為什麼每年都要上演這個戲碼咧?

    JC大大 妳應該很熟台灣籃球生態

    這個問題真的無解嗎?

  •  12-12-2008, 2:34 上午 218525 in reply to 218517

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    對於這樣的戲碼,
    不僅是大環境經濟不好的問題,
    更大部分的原因,是SBL自己自視過高的問題。

    SBL想要拿高額的權利金自以為再合理不過,
    但只站在自己的角度看事情,只想到自己的立場,
    忽略思考轉播單位也有賠錢的壓力和成本考量,
    開出的價格不被眾媒體接受其實就該思考原因,
    而不應是固守己見固執到底,
    SBL 別忘了,
    真正的命脈和收入有絕大部份操控在轉播手上,
    你若是不認同,不是放軟姿態溝通達到雙贏,
    或至少要弄的出可以轉播的媒體配合你,
    不然只在北部的比賽若失去媒體加持,
    出不了台北誰會理你?


     


    In God We Trust

  •  12-12-2008, 12:09 下午 218587 in reply to 218525

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    2100萬 好高的價錢啊

    那是不是代表下一季

    給觀眾看的 如果趕快攻一定是 灌籃囉?

    還有 有人在前防守 一定會上演 in you 臉 囉?

    還有一定場場都會有 空接表演囉????

    還有一定沒有 老人球與菜市場杯賽的情況囉?

    咱們就視目以待 SBL有沒有價值如此之高的價錢啊???

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  12-12-2008, 1:27 下午 218596 in reply to 218587

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    TWBO-DR:

    2100萬 好高的價錢啊

    那是不是代表下一季

    給觀眾看的 如果趕快攻一定是 灌籃囉?

    還有 有人在前防守 一定會上演 in you 臉 囉?

    還有一定場場都會有 空接表演囉????

    還有一定沒有 老人球與菜市場杯賽的情況囉?

    咱們就視目以待 SBL有沒有價值如此之高的價錢啊???

     



    T大.......,我覺得你針對錯對象了吧.....,這2100萬又不是分給球員的,關球員什麼事阿??

    若我真要批,應該是要代表下一季

    所用的球館都有舒適的空間,還有給我在牆上的記分板,不要站在場邊的。

    宣傳手冊做用心一點,不要錯誤百出,又沒有什麼內容

    球團都能給表現好的球員加薪

    能請洋將的球團都給我夠水準的洋將,不要又找一些華裔球員

    場邊活動請辦好一點,不要永遠都只看到某兩三隊的吉祥物在閒晃

    官網資料請完整,更新更快速,不要再亂換位置了。

    咱們就視目以待 SBL有沒有價值如此之高的價錢啊???

    應該這樣批才比較合理吧......,該罵也是要罵對人才是.....

  •  12-12-2008, 1:36 下午 218598 in reply to 218596

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    4200萬,我笑了。真值錢啊

    這種快攻上籃、全部人去投三分球、沒有防守的比賽。

     

    來轉播圓球球聚好了,一場收420塊就好了。

  •  12-12-2008, 1:52 下午 218600 in reply to 218596

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    grant3324:
    TWBO-DR:



    T大.......,我覺得你針對錯對象了吧.....,這2100萬又不是分給球員的,關球員什麼事阿??

    若我真要批,應該是要代表下一季

    所用的球館都有舒適的空間,還有給我在牆上的記分板,不要站在場邊的。

    宣傳手冊做用心一點,不要錯誤百出,又沒有什麼內容

    球團都能給表現好的球員加薪

    能請洋將的球團都給我夠水準的洋將,不要又找一些華裔球員

    場邊活動請辦好一點,不要永遠都只看到某兩三隊的吉祥物在閒晃

    官網資料請完整,更新更快速,不要再亂換位置了。

    咱們就視目以待 SBL有沒有價值如此之高的價錢啊???

    應該這樣批才比較合理吧......,該罵也是要罵對人才是.....

    領這個價碼

    身處於領錢球隊一份子的球員也要有代表性表現才行........

    如同樓上講的  一堆人 投3分的情形 或快攻明明可增加一下比賽精彩度的扣籃

    都不復見  這跟球迷交待不了啊  雖然說不一定如我所講的誇張  這樣才不會枉費 VL跟ESPN出高價

    但該表現 有機會扣 球員就扣吧

    再來就是 籃協跟球隊問題了

    籃協 你的場館 及規劃 如何? 有具體實現? 還是壓根連毛都不見一根? 聯賽手冊呢? 票價定價呢? 球員名單呢?

    還有球隊 有些球隊 領幾年百萬了? 連個洋將都不想請? 不爽請? 喊窮?

     難道前幾季有請洋將 又拿相同價格也一樣喊窮的球隊 他們又請洋將

    難道他們是傻子???

    這季之後有些球隊  下季是否該給個交待了? 

    硬佔著坑 又喜歡互咬 這樣聯盟一點進步都不會有 有些隊實在沒有資格讓其他隊遷就你們啊

     不想玩 就回甲組吧 講白一點就是這樣


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  12-12-2008, 5:40 下午 218613 in reply to 218517

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    SBL的精彩度和可看性是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較?  如果硬是要和NBA相提並論, SBL當然只能被送進焚化爐. 如果是和你我這些凡夫俗子的籃球水準相比, SBL還是非常值得一看的. 

    畢竟這個聯盟是由全台灣2300萬人中最頂尖的100個籃球好手所組成的, 還不至於那麼的不堪聞問. 在家中收看SBL轉播也非可恥之行為, 不需要靠著「邊看邊罵」去表態或自清. 到現場觀賞SBL比賽也非愚蠢之舉動, 應該有免於「被貶低和被嘲笑」的權力.

    SBL值不值4200萬也是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較? 如果和NBA的轉播權利金相提並論, SBL簡直是近乎免費的殘羹剩菜了. 4200萬台幣大約是140萬美金, 頂多是NBA小牌球員一年之個人薪資.

    但是這筆錢在台灣卻可以買到七支球隊和100多名球員一整季所有的比賽轉播權, 而且費用還是由兩家媒體共同分攤. 其實台灣的籃球已經被賤賣成路邊野台戲的價格了, 所以SBL的軟硬體服務和設施都很爛. 「爛」只是再度印證「一分錢一分貨」的理論而已, 有啥值得大驚小怪的?

    因為目前大家花同樣的錢, 就可以在家裡同時收看到NBA和SBL的轉播, 所以自然會陷入一種「平平都是籃球賽, 為何差那麼多?」的迷思和比較中.  殊不知4200萬近乎是SBL七支球隊一整年唯一的收入, 剩下的差額全部依賴企業主在倒貼. 球團老闆覺得他們長期在輸血給台灣的籃球, 沒有功勞也該有苦勞. 至於那些吝於花錢卻勇於開罵的球迷大爺們, 很難被他們視為善意的批評. 有人犯X喜歡賠錢和討罵嗎?

    NBA是富可敵國的全球性超級品牌, 行銷網早以遍及全球, 處於強勢的賣方市場.  SBL則是一個只能乞求溫飽的路邊小攤, 身處弱勢的買方市場, 長期虧累卻還苟延殘喘,. 無奈大家來到這個低價的路邊攤消費, 卻是帶著NBA的表尺和放大鏡來踢館, 並不考慮兩個產業的天差地別, 也讓台灣的籃球產業陷入無所適從的矛盾中.

    乾脆這麼比喻吧, 就算各位豬哥大爺們天天都有世界小姐選美的電視直播可以收看, 如果把台灣前100名正妹全部集合舉辦現場走秀 (是走秀不是走光秀, 豬哥們請明辨),  儘管台灣正妹的水準遠不如世界小姐選拔, 但是電視轉播絕對還是值得豬哥們一看, 走秀現場肯定也會萬豬空巷的.

    當然, 不免仍有些眼高手低但自詡為「世界水平」的豬哥會邊看轉播邊罵街, 罵素質罵場地罵票價罵觀眾罵評審罵媒體罵主播罵配樂….無所不罵.  儼然一副「老子連世界小姐都在包養了, 還理你什麼台灣正妹?」的嘴臉. 其實這都是古時候那種「窮乞丐臭要飯」特有之「自卑轉自大」的行徑.

    自從NBA大舉入侵之後, 台灣的籃球就逐步陷入內憂外患的困境了. 現在連熱愛籃球的球迷都不支持了, 這個產業的沒落當然是無可避免的. 或許真的是台灣球迷的水準和眼界都太高了, NBA之外的水平以經無法滿足大家了…但是球迷「不付出, 只漫罵」對於台灣的籃球困境一點幫助都沒有.

    球團花錢得不到回饋, 籌備比賽租不起場地, 電視轉播賣不出廣告, 比賽場地看不到觀眾, 球隊出賽聽不到掌聲, 球員流汗看不到未來, 球迷看球得不到共鳴….. 這些複雜的連鎖糾葛, 絕對不是「萬方有罪, 獨我無辜」的, 向來吝於為台灣籃球付出的球迷大爺們也該捫心自問一下.


  •  12-12-2008, 6:35 下午 218620 in reply to 218613

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    JC莊:

    SBL的精彩度和可看性是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較?  如果硬是要和NBA相提並論, SBL當然只能被送進焚化爐. 如果是和你我這些凡夫俗子的籃球水準相比, SBL還是非常值得一看的. 

    畢竟這個聯盟是由全台灣2300萬人中最頂尖的100個籃球好手所組成的, 還不至於那麼的不堪聞問. 在家中收看SBL轉播也非可恥之行為, 不需要靠著「邊看邊罵」去表態或自清. 到現場觀賞SBL比賽也非愚蠢之舉動, 應該有免於「被貶低和被嘲笑」的權力.

    SBL值不值4200萬也是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較? 如果和NBA的轉播權利金相提並論, SBL簡直是近乎免費的殘羹剩菜了. 4200萬台幣大約是140萬美金, 頂多是NBA小牌球員一年之個人薪資.

    但是這筆錢在台灣卻可以買到七支球隊和100多名球員一整季所有的比賽轉播權, 而且費用還是由兩家媒體共同分攤. 其實台灣的籃球已經被賤賣成路邊野台戲的價格了, 所以SBL的軟硬體服務和設施都很爛. 「爛」只是再度印證「一分錢一分貨」的理論而已, 有啥值得大驚小怪的?

    因為目前大家花同樣的錢, 就可以在家裡同時收看到NBA和SBL的轉播, 所以自然會陷入一種「平平都是籃球賽, 為何差那麼多?」的迷思和比較中.  殊不知4200萬近乎是SBL七支球隊一整年唯一的收入, 剩下的差額全部依賴企業主在倒貼. 球團老闆覺得他們長期在輸血給台灣的籃球, 沒有功勞也該有苦勞. 至於那些吝於花錢卻勇於開罵的球迷大爺們, 很難被他們視為善意的批評. 有人犯X喜歡賠錢和討罵嗎?

    NBA是富可敵國的全球性超級品牌, 行銷網早以遍及全球, 處於強勢的賣方市場.  SBL則是一個只能乞求溫飽的路邊小攤, 身處弱勢的買方市場, 長期虧累卻還苟延殘喘,. 無奈大家來到這個低價的路邊攤消費, 卻是帶著NBA的表尺和放大鏡來踢館, 並不考慮兩個產業的天差地別, 也讓台灣的籃球產業陷入無所適從的矛盾中.

    乾脆這麼比喻吧, 就算各位豬哥大爺們天天都有世界小姐選美的電視直播可以收看, 如果把台灣前100名正妹全部集合舉辦現場走秀 (是走秀不是走光秀, 豬哥們請明辨),  儘管台灣正妹的水準遠不如世界小姐選拔, 但是電視轉播絕對還是值得豬哥們一看, 走秀現場肯定也會萬豬空巷的.

    當然, 不免仍有些眼高手低但自詡為「世界水平」的豬哥會邊看轉播邊罵街, 罵素質罵場地罵票價罵觀眾罵評審罵媒體罵主播罵配樂….無所不罵.  儼然一副「老子連世界小姐都在包養了, 還理你什麼台灣正妹?」的嘴臉. 其實這都是古時候那種「窮乞丐臭要飯」特有之「自卑轉自大」的行徑.

    自從NBA大舉入侵之後, 台灣的籃球就逐步陷入內憂外患的困境了. 現在連熱愛籃球的球迷都不支持了, 這個產業的沒落當然是無可避免的. 或許真的是台灣球迷的水準和眼界都太高了, NBA之外的水平以經無法滿足大家了…但是球迷「不付出, 只漫罵」對於台灣的籃球困境一點幫助都沒有.

    球團花錢得不到回饋, 籌備比賽租不起場地, 電視轉播賣不出廣告, 比賽場地看不到觀眾, 球隊出賽聽不到掌聲, 球員流汗看不到未來, 球迷看球得不到共鳴….. 這些複雜的連鎖糾葛, 絕對不是「萬方有罪, 獨我無辜」的, 向來吝於為台灣籃球付出的球迷大爺們也該捫心自問一下.

     

    +1

  •  12-12-2008, 6:55 下午 218624 in reply to 218613

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    JC莊:

    SBL的精彩度和可看性是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較?  如果硬是要和NBA相提並論, SBL當然只能被送進焚化爐. 如果是和你我這些凡夫俗子的籃球水準相比, SBL還是非常值得一看的. 

    畢竟這個聯盟是由全台灣2300萬人中最頂尖的100個籃球好手所組成的, 還不至於那麼的不堪聞問. 在家中收看SBL轉播也非可恥之行為, 不需要靠著「邊看邊罵」去表態或自清. 到現場觀賞SBL比賽也非愚蠢之舉動, 應該有免於「被貶低和被嘲笑」的權力.

    SBL值不值4200萬也是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較? 如果和NBA的轉播權利金相提並論, SBL簡直是近乎免費的殘羹剩菜了. 4200萬台幣大約是140萬美金, 頂多是NBA小牌球員一年之個人薪資.

    但是這筆錢在台灣卻可以買到七支球隊和100多名球員一整季所有的比賽轉播權, 而且費用還是由兩家媒體共同分攤. 其實台灣的籃球已經被賤賣成路邊野台戲的價格了, 所以SBL的軟硬體服務和設施都很爛. 「爛」只是再度印證「一分錢一分貨」的理論而已, 有啥值得大驚小怪的?

    因為目前大家花同樣的錢, 就可以在家裡同時收看到NBA和SBL的轉播, 所以自然會陷入一種「平平都是籃球賽, 為何差那麼多?」的迷思和比較中.  殊不知4200萬近乎是SBL七支球隊一整年唯一的收入, 剩下的差額全部依賴企業主在倒貼. 球團老闆覺得他們長期在輸血給台灣的籃球, 沒有功勞也該有苦勞. 至於那些吝於花錢卻勇於開罵的球迷大爺們, 很難被他們視為善意的批評. 有人犯X喜歡賠錢和討罵嗎?

    NBA是富可敵國的全球性超級品牌, 行銷網早以遍及全球, 處於強勢的賣方市場.  SBL則是一個只能乞求溫飽的路邊小攤, 身處弱勢的買方市場, 長期虧累卻還苟延殘喘,. 無奈大家來到這個低價的路邊攤消費, 卻是帶著NBA的表尺和放大鏡來踢館, 並不考慮兩個產業的天差地別, 也讓台灣的籃球產業陷入無所適從的矛盾中.

    乾脆這麼比喻吧, 就算各位豬哥大爺們天天都有世界小姐選美的電視直播可以收看, 如果把台灣前100名正妹全部集合舉辦現場走秀 (是走秀不是走光秀, 豬哥們請明辨),  儘管台灣正妹的水準遠不如世界小姐選拔, 但是電視轉播絕對還是值得豬哥們一看, 走秀現場肯定也會萬豬空巷的.

    當然, 不免仍有些眼高手低但自詡為「世界水平」的豬哥會邊看轉播邊罵街, 罵素質罵場地罵票價罵觀眾罵評審罵媒體罵主播罵配樂….無所不罵.  儼然一副「老子連世界小姐都在包養了, 還理你什麼台灣正妹?」的嘴臉. 其實這都是古時候那種「窮乞丐臭要飯」特有之「自卑轉自大」的行徑.

    自從NBA大舉入侵之後, 台灣的籃球就逐步陷入內憂外患的困境了. 現在連熱愛籃球的球迷都不支持了, 這個產業的沒落當然是無可避免的. 或許真的是台灣球迷的水準和眼界都太高了, NBA之外的水平以經無法滿足大家了…但是球迷「不付出, 只漫罵」對於台灣的籃球困境一點幫助都沒有.

    球團花錢得不到回饋, 籌備比賽租不起場地, 電視轉播賣不出廣告, 比賽場地看不到觀眾, 球隊出賽聽不到掌聲, 球員流汗看不到未來, 球迷看球得不到共鳴….. 這些複雜的連鎖糾葛, 絕對不是「萬方有罪, 獨我無辜」的, 向來吝於為台灣籃球付出的球迷大爺們也該捫心自問一下.

    JC莊大大的說法我感同深受,多數人對於SBL的比較對象就只有NBA而已,因此很多人都認為SBL球賽的精采度連NBA的千萬分之一都比不上,卻忽略了SBL的收入連NBA的億萬分之一都不到。兩者本來就不能放在同一個天秤比較。畢竟這是兩個完全不同的世界。

    我們姑且退而求其次看看水準離我們比較接近的日韓球賽,韓國先不論水準到底高我們多少,但是光是球員的平均薪資就是臺灣球員的10倍以上,然而KBL的球賽精彩度有沒有到達SBL的10倍以上?說實在話,是沒有的。再看看日本的JBL,臺日這幾次的國際賽可以知道實際上球員的水準是差不多的,但是JBL的"單場"球賽,樓下特區的票就高達了9500日圓(折合台幣近4000塊),就算日本物價較高,再除以3好了,票價還是高達1200左右。SBL看"3場"的票價則是700元(樓下特區),如此比較,已經可以知道SBL有多麼賤賣了....

    國內籃球不爭氣是事實,但是很多層面都應該分開來談。老實說權利金4200萬我個人覺得算是"合理"的價錢了,而且緯來跟ESPN既然肯給,表示他們也接受這個價錢。不過很多人就是要逢SBL必酸,不是說不能酸,但是也要多比較其他國家的狀況,硬是要把SBL跟完全不同世界的NBA比較,是很不合理的.....

  •  12-12-2008, 7:06 下午 218626 in reply to 218613

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    "SBL的精彩度和可看性是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較?  如果硬是要和NBA相提並論, SBL當然只能被送進焚化爐. 如果是和你我這些凡夫俗子的籃球水準相比, SBL還是非常值得一看的.  "

    ------消費者是站在欣賞籃球的角度來決定是否消費, 此舉和消費者本身是否懂得打籃球基本無關, 否則籃球觀眾縮小到只懂得打籃球的才能看, 那SBL不更慘? 其實以市場學來看, 如果sbl 無法從籃球技術的正面角度來吸引消費者, 或許"討罵"也是個賣點? 會抱怨的顧客才是好顧客, 我發現很多球迷是一面罵, 但還是一面看, 罵最多的好像也是看最多的

     




  •  12-12-2008, 7:50 下午 218629 in reply to 218626

    Re: 聽說SBL只有價值2100萬....酷!

    m004378:

    "SBL的精彩度和可看性是見仁見智的問題, 端視大家拿它去和何者比較?  如果硬是要和NBA相提並論, SBL當然只能被送進焚化爐. 如果是和你我這些凡夫俗子的籃球水準相比, SBL還是非常值得一看的.  "

    ------消費者是站在欣賞籃球的角度來決定是否消費, 此舉和消費者本身是否懂得打籃球基本無關, 否則籃球觀眾縮小到只懂得打籃球的才能看, 那SBL不更慘? 其實以市場學來看, 如果sbl 無法從籃球技術的正面角度來吸引消費者, 或許"討罵"也是個賣點? 會抱怨的顧客才是好顧客, 我發現很多球迷是一面罵, 但還是一面看, 罵最多的好像也是看最多的

     

    說真的有時SBL整體的精彩度基本上與NBA無可比性,也不可能比得上,我想不通為什麼莊老會以NBA做比擬,因為無可比性, 光從資金就比不上,就好比你講本國籃球時一定會跟NBA扯一塊? 就我的觀點這就像平行線,永遠無交錯......

    但是站在發展我國籃球上來看,SBL 所做的貢獻有好有壞.就如這位大大講的,目前的球迷大部份是從欣賞籃球的角度來決定是否消費.....來消費者不一定要懂籃球,但肯定的是來看籃球, 有時有些東西往往取決於第1映像,你第1映像做差了,會再上門第2次的球迷一定是不會再來.畢竟聯盟搞到第5季 ,連往年的固定客源, 都不在捧場 第6季要捧出何種菜, 顯的重要.......

    難道客源不捧場 硬要推給球場偏遠嗎? 這是相當可笑的理由,大家都知道老饕要吃美食是不計千里之遙的,  但要是光有店面美食吃之無味.....顧客會光臨 才有鬼.......  一分錢一分貨? 我倒覺得有時這個不適用於SBL,因為一直到現在那一分一毛 我基本還沒看見他們用在台灣籃球發展何處? 基本下季 基本的場館  一分錢用下去了嗎? 賽程? 一分貨? 包裝出現了?

    好吧  再來講講 只要用嘴巴就能制定的制度 ,還不用花錢 但5年了 玩5年了, 除了莫名其妙的, 選秀跟洋將制度 外 ,有制定出讓聯賽運做更順暢的制度法規嗎? 一樣沒有嘛  不要說球迷只會酸 為酸而酸 但那些搞的人如果認真搞籃運 會有機會讓我們酸嗎? 我們誇跟褒都來不急了.....球迷永遠不會吝嗇於掌聲與讚美..只是在於球迷的立場觀點是直接切入的, 對即對 錯即錯, 無非厚是......

    包裝跟場館等 這都是可以提前大半年談妥的東西 但是? 有在談? 光談個轉撥權就認為雙方是在呼巄對方了,如果面對一個 行善不週, 內鬥極重的聯盟.....還要我說出 你們實在太棒了 很好 很強大 這種 比擬語,聯盟每年這樣搞還是一樣有未來嘛    抱歉! 我實在說不出來, 光對著台灣之前的籃球歷史跟認真搞籃球的企業 ,我如果說出這種話...我只會感至羞愧 也對不起他們......... 因為這對於一個球迷來講 不是真話.

     

     


    Taiwan Rookie 4-star!
第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®