wingXhero:

最後怎麼變成羅賓森跟姚明大戰

大羅有小前鋒的身體素質 沒有小前鋒的球技

 

Robinson 明明就是中鋒的身體素質...
還是說你心目中中鋒的身體素質是肥, 慢, 跳不高???

七呎一, 250磅, 那身肌肉, 這樣還不是中鋒的身體素質?

jinglesunshine:

不過說實話，D. Robinson可以認為是四大中鋒中最後一位

生涯時間短不說，所謂“巔峰時期”既不長，戰績也很難拿得出手

當然他數據非常厲害就是了

生涯短?
他很明顯沒有打到完全不行, 沒人要才退休,
都打了 14 年,
他最後一年都還出場 64 場,
姚明現在才打第七年,
已經開始老化了,
而且姚明最近三年沒有一年打超過 64 場. (今年不算)

Robinson 的巔峰期假設算他進聯盟 89 到 98 年扣除都在受傷的 97 年好了,
平均得分最低的是 98 的 21 分最少 10 籃板.
也就是說以這個標準來看, 他巔峰了八年.

姚明現在打了七年, 其中只有三年符合超過 21 分的標準, 只有兩年有超過 10 籃板,
而且這三年都沒打超過六十場.
未來他至少還要有五年達到這個標準才勉強有資格稱做顛峰期跟 Robinson 一樣長而已.

而且 Robinson 在巔峰期,
球隊上沒有一個如 Tmac 這樣等級的球員,
其他都是不起眼綠葉,
不然就是 Rodman 這種問題球員的情況下,
還不只一次將球隊帶入第二輪,
這種成績叫做戰績很難拿出手?
那姚明有 Tmac 幫手, 或者說姚明是 Tmac 的幫手,
到現在都還無法衝出第一輪,
這種戰績不就更難拿出手.....

Year	Team	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
1989-90	San Antonio	82	81	36.6	.531	.000	.732	3.7	8.3	12.0	2.0	1.7	3.9	3.13	3.20	24.3
1990-91	San Antonio	82	81	37.7	.552	.143	.762	4.1	8.9	13.0	2.5	1.6	3.9	3.29	3.20	25.6
1991-92	San Antonio	68	68	37.7	.551	.125	.701	3.8	8.4	12.2	2.7	2.3	4.5	2.68	3.20	23.2
1992-93	San Antonio	82	82	39.2	.501	.176	.732	2.8	8.9	11.7	3.7	1.6	3.2	2.94	2.90	23.4
1993-94	San Antonio	80	80	40.5	.507	.345	.749	3.0	7.7	10.7	4.8	1.7	3.3	3.16	2.90	29.8
1994-95	San Antonio	81	81	38.0	.530	.300	.774	2.9	7.9	10.8	2.9	1.6	3.2	2.88	2.80	27.6
1995-96	San Antonio	82	82	36.8	.516	.333	.761	3.9	8.3	12.2	3.0	1.4	3.3	2.32	3.20	25.0
1996-97	San Antonio	6	6	24.5	.500	.000	.654	3.2	5.3	8.5	1.3	1.0	1.0	1.33	1.50	17.7
1997-98	San Antonio	73	73	33.7	.511	.250	.735	3.3	7.3	10.6	2.7	0.9	2.6	2.77	2.80	21.6
1998-99	San Antonio	49	49	31.7	.509	.000	.658	3.0	7.0	10.0	2.1	1.4	2.4	2.20	2.90	15.8
1999-00	San Antonio	80	80	32.0	.512	.000	.726	2.4	7.2	9.6	1.8	1.2	2.3	2.05	3.10	17.8
2000-01	San Antonio	80	80	29.6	.486	.000	.747	2.6	6.0	8.6	1.5	1.0	2.5	1.53	2.70	14.4
2001-02	San Antonio	78	78	29.5	.507	.000	.681	2.4	5.8	8.3	1.2	1.1	1.8	1.33	2.50	12.2
2002-03	San Antonio	64	64	26.2	.469	.000	.710	2.5	5.4	7.9	1.0	0.8	1.7	1.30	2.00	8.5
Career		987	985	34.7	.518	.250	.736	3.1	7.5	10.6	2.5	1.4	2.9	2.45	2.90	21.1

 

以下是 Robinson 在 TD 加入之前的季後賽表現,
從他新秀年開始到 96 年的六年間, 他四度代領蝦兵蟹將進入第二輪.
94-95 還進入西區冠軍, 而這是 Robinson 的頭六年.

而姚明目前打第七年,
隊上至少有另外一個全明新身手的球員的情況下,
只打過三次季後賽, 全部第一輪出局....

1989-90	San Antonio	10	10	37.5	.533	.000	.677	3.6	8.4	12.0	2.3	1.1	4.0	2.40	3.50	24.3
1990-91	San Antonio	4	4	41.5	.686	.000	.868	2.8	10.8	13.5	2.0	1.5	3.8	3.75	2.80	25.8
1992-93	San Antonio	10	10	42.1	.465	.000	.664	2.9	9.7	12.6	4.0	1.0	3.6	2.50	3.90	23.1
1993-94	San Antonio	4	4	36.5	.411	.000	.741	3.3	6.8	10.0	3.5	0.8	2.5	2.25	3.50	20.0
1994-95	San Antonio	15	15	41.5	.446	.200	.812	3.8	8.3	12.1	3.1	1.5	2.6	3.73	4.20	25.3
1995-96	San Antonio	10	10	35.3	.516	.000	.667	3.7	6.4	10.1	2.4	1.5	2.5	2.40	3.80	23.6

 

我覺得說姚明賣高也沒什麼不對

一個好的球員本來就應該懂得善用自己的天賦優勢，截長補短

身高，體型，速度，彈跳能力皆然

Copy-009:

jinglesunshine:

不過說實話，D. Robinson可以認為是四大中鋒中最後一位

生涯時間短不說，所謂“巔峰時期”既不長，戰績也很難拿得出手

當然他數據非常厲害就是了

生涯短?
他很明顯沒有打到完全不行, 沒人要才退休,
都打了 14 年,
他最後一年都還出場 64 場,
姚明現在才打第七年,
已經開始老化了,
而且姚明最近三年沒有一年打超過 64 場. (今年不算)

Robinson 的巔峰期假設算他進聯盟 89 到 98 年扣除都在受傷的 97 年好了,
平均得分最低的是 98 的 21 分最少 10 籃板.
也就是說以這個標準來看, 他巔峰了八年.

姚明現在打了七年, 其中只有三年符合超過 21 分的標準, 只有兩年有超過 10 籃板,
而且這三年都沒打超過六十場.
未來他至少還要有五年達到這個標準才勉強有資格稱做顛峰期跟 Robinson 一樣長而已.

而且 Robinson 在巔峰期,
球隊上沒有一個如 Tmac 這樣等級的球員,
其他都是不起眼綠葉,
不然就是 Rodman 這種問題球員的情況下,
還不只一次將球隊帶入第二輪,
這種成績叫做戰績很難拿出手?
那姚明有 Tmac 幫手, 或者說姚明是 Tmac 的幫手,
到現在都還無法衝出第一輪,
這種戰績不就更難拿出手.....

Year	Team	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
1989-90	San Antonio	82	81	36.6	.531	.000	.732	3.7	8.3	12.0	2.0	1.7	3.9	3.13	3.20	24.3
1990-91	San Antonio	82	81	37.7	.552	.143	.762	4.1	8.9	13.0	2.5	1.6	3.9	3.29	3.20	25.6
1991-92	San Antonio	68	68	37.7	.551	.125	.701	3.8	8.4	12.2	2.7	2.3	4.5	2.68	3.20	23.2
1992-93	San Antonio	82	82	39.2	.501	.176	.732	2.8	8.9	11.7	3.7	1.6	3.2	2.94	2.90	23.4
1993-94	San Antonio	80	80	40.5	.507	.345	.749	3.0	7.7	10.7	4.8	1.7	3.3	3.16	2.90	29.8
1994-95	San Antonio	81	81	38.0	.530	.300	.774	2.9	7.9	10.8	2.9	1.6	3.2	2.88	2.80	27.6
1995-96	San Antonio	82	82	36.8	.516	.333	.761	3.9	8.3	12.2	3.0	1.4	3.3	2.32	3.20	25.0
1996-97	San Antonio	6	6	24.5	.500	.000	.654	3.2	5.3	8.5	1.3	1.0	1.0	1.33	1.50	17.7
1997-98	San Antonio	73	73	33.7	.511	.250	.735	3.3	7.3	10.6	2.7	0.9	2.6	2.77	2.80	21.6
1998-99	San Antonio	49	49	31.7	.509	.000	.658	3.0	7.0	10.0	2.1	1.4	2.4	2.20	2.90	15.8
1999-00	San Antonio	80	80	32.0	.512	.000	.726	2.4	7.2	9.6	1.8	1.2	2.3	2.05	3.10	17.8
2000-01	San Antonio	80	80	29.6	.486	.000	.747	2.6	6.0	8.6	1.5	1.0	2.5	1.53	2.70	14.4
2001-02	San Antonio	78	78	29.5	.507	.000	.681	2.4	5.8	8.3	1.2	1.1	1.8	1.33	2.50	12.2
2002-03	San Antonio	64	64	26.2	.469	.000	.710	2.5	5.4	7.9	1.0	0.8	1.7	1.30	2.00	8.5
Career		987	985	34.7	.518	.250	.736	3.1	7.5	10.6	2.5	1.4	2.9	2.45	2.90	21.1

 

以下是 Robinson 在 TD 加入之前的季後賽表現,
從他新秀年開始到 96 年的六年間, 他四度代領蝦兵蟹將進入第二輪.
94-95 還進入西區冠軍, 而這是 Robinson 的頭六年.

而姚明目前打第七年,
隊上至少有另外一個全明新身手的球員的情況下,
只打過三次季後賽, 全部第一輪出局....

1989-90	San Antonio	10	10	37.5	.533	.000	.677	3.6	8.4	12.0	2.3	1.1	4.0	2.40	3.50	24.3
1990-91	San Antonio	4	4	41.5	.686	.000	.868	2.8	10.8	13.5	2.0	1.5	3.8	3.75	2.80	25.8
1992-93	San Antonio	10	10	42.1	.465	.000	.664	2.9	9.7	12.6	4.0	1.0	3.6	2.50	3.90	23.1
1993-94	San Antonio	4	4	36.5	.411	.000	.741	3.3	6.8	10.0	3.5	0.8	2.5	2.25	3.50	20.0
1994-95	San Antonio	15	15	41.5	.446	.200	.812	3.8	8.3	12.1	3.1	1.5	2.6	3.73	4.20	25.3
1995-96	San Antonio	10	10	35.3	.516	.000	.667	3.7	6.4	10.1	2.4	1.5	2.5	2.40	3.80	23.6

麻煩您看清楚再發言

我比較的對象是“四大中鋒”

您知道是哪四位吧

jinglesunshine:

麻煩您看清楚再發言

我比較的對象是“四大中鋒”

您知道是哪四位吧

Ewing 打到不能打, 沒人要, 最後兩年被賣掉換來換去
也才打 17 年, 比剛拿第二顆冠軍戒指就退休的 Robinson 多三年而已,
而且能夠 20, 10的黃金年代也才 9 年,
如果不是為了戒指一直撐, 他巔峰或者打的時間長短跟 Robinson 打的時間差不多而已.

何來 "生涯時間短不說，所謂“巔峰時期”既不長，戰績也很難拿得出手" ?

Copy-009:

foreveryoung:

影片早就看過了  跟我說的一樣沒錯  Robinson 就是 打體能 球而已 

"沒啥細膩技術  跟一些籃下腳步"   祇是一直強力灌籃而已   甚至 勾射 或是 翻身跳投 都極為少見 

沒啥進攻技巧性可言    扣除灌籃  整體進攻手段跟一般菸場三打三的國中生差不多.  

原來你的等級沒有辦法從一堆灌籃的精華片段中看出來他的技術....
早說阿....

原來 0:48 那球叫做強力灌籃,
連一般菸廠的三打三國中生都會喔!

原來 1:10 那球不是翻身跳投.
原來從 1:17 1:28 2:32 2:41 那幾球你看不出來他跳投的能力...

原來從 2:00 那求你看不出來他的籃下翻身的技術.

原來 3:11 那球是菸廠三打三國中生的程度.

foreveryoung:

所以你不用生氣了 年輕人說話這麼衝 就是要跟人嗆聲打架的樣子  有必要嗎?

一段三分鐘的影片可以 miss 這麼多重要觀察點的,
只再嗆得不就是你!
回去多看幾遍吧!
http://www.youtube.com/watch?v=S36g_AZX84M&feature=related

foreveryoung:

因為Robinson 有點類似  比較高  體重輕一點  彈性稍差一點 對抗性軟一點  版本的 Howard.

球路也接近    幾乎以灌籃取分為多,  Robinson 稍微多一兩個跳投  

 

原來肌肉壯, 可以灌籃就變成球路相近了......
Robinson 明明是小前鋒的技術裝在中鋒的身體裡面,
原來你連這都不知道..... 還在這裝老成...

他的動作如果算小前鋒 那我就沒說了  那NBA 的小前鋒的動作未免太陽春了.........

1:10  是翻身跳投  我說過那是他手段之一 但是 是"偶而"的

3:11 那只是背對對手 轉身切入灌籃  除了 "灌籃"  我看很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到  這有何高難度可言?

以7呎 身高跟 手臂長 還有他的爆發力跟 速度 根本是 如同 一個 190cm 的人打國小籃框, 一轉就是籃下, 自然灌籃如探囊取物一樣容易.

自己去看看 姚明的Top 的 Mix, 　　他的籃下腳步  投籃射程, 手上技術, 我要說實話 比 David Robinson 好.

甚至你說的背對對手轉身切入,姚明還耍過Olajuwon 耍 Robinson的類似招式, 這更難,

姚明爛的是  體能  爆發力 對抗性 跟 彈性 這跟人種有關  但是強項是 手感細膩  罰球 籃下腳步, 射程 , 身高體重   

David Robinson 是靠 爆發力 彈性 速度 機動性 強力灌籃  籃下第二時間補進   第一時間  或是籃下強打 取分居多 . 

細膩的技術面較差. 這是實情,  (像是 LBJ 的進攻動作 比 Kobe 不細膩, 較粗操但是更強硬的意思一樣)

然而 得分 不管方式, 只要能搞進去,就可以了, 所以你不能說誰的"方式"比較好.   但是"績效"上 Robinson 比較好. 

依照我的觀察 若是你的進攻手法比較單調  身高體重又跟 姚明差一截 的  想靠肌肉 跟爆發力 籃下硬打他 的 通常 討不了太多便宜..

若是 Robinson 以他的強攻籃下　灌籃居多的一慣打法要硬打他  結果可能比HD 好一點 因為他高一些   最後結局是兩敗俱傷 兩人的 得分 都低  犯規都多

但是若是O'neal 年輕時遇到姚明　姚明會被吃死　

Olajuwon 年輕時遇到姚明　　姚明會被耍死

dunker911:

1:10  是翻身跳投  我說過那是他手段之一 但是 是"偶而"的

偶爾?
你看 mix 然後講偶爾?
從這番身跳投就可以看出技術了,
還是說你看不出來?

dunker911:

3:11 那只是背對對手 轉身切入灌籃  除了 "灌籃"  我看很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到  這有何高難度可言?

那你貼一段三打三的路人, 或這高中生在 nba 這樣來一球吧!
當然偶知道你能貼, 早就貼了,
不如這樣, 等你影片的同時,
偶先貼一段 yao ming 用同樣的翻身, 結果被巴鍋的來看看好了
很簡單嗎?
用的不順如 1:20 一球, 就是被 Tim thomas, 一個比姚明矮了六吋有的人結結實實的給蓋冒.
http://www.youtube.com/watch?v=qjeSwLTN1Tw

dunker911:

以7呎 身高跟 手臂長 還有他的爆發力跟 速度 根本是 如同 一個 190cm 的人打國小籃框, 一轉就是籃下, 自然灌籃如探囊取物一樣容易.

姚明更高. 而且不是更高一點點, nba 的籃框跟他的身高比起來還真的相當於一個 170 左右人相對於國小籃框呢!

dunker911:

 

自己去看看 姚明的Top 的 Mix, 　　他的籃下腳步  投籃射程, 手上技術, 我要說實話 比 David Robinson 好.

前面就貼了姚明 mix,
而且 top 10 裡面還有 40% 是灌籃.

dunker911:

  

甚至你說的背對對手轉身切入,姚明還耍過Olajuwon 耍 Robinson的類似招式, 這更難,

你分不出來姚明 學 Olajuwon 那招跟 Olajuwon 用出來的差別嗎?

Copy-009:

jinglesunshine:

不過說實話，D. Robinson可以認為是四大中鋒中最後一位

生涯時間短不說，所謂“巔峰時期”既不長，戰績也很難拿得出手

當然他數據非常厲害就是了

生涯短?
他很明顯沒有打到完全不行, 沒人要才退休,
都打了 14 年,
他最後一年都還出場 64 場,
姚明現在才打第七年,
已經開始老化了,
而且姚明最近三年沒有一年打超過 64 場. (今年不算)

Robinson 的巔峰期假設算他進聯盟 89 到 98 年扣除都在受傷的 97 年好了,
平均得分最低的是 98 的 21 分最少 10 籃板.
也就是說以這個標準來看, 他巔峰了八年.

姚明現在打了七年, 其中只有三年符合超過 21 分的標準, 只有兩年有超過 10 籃板,
而且這三年都沒打超過六十場.
未來他至少還要有五年達到這個標準才勉強有資格稱做顛峰期跟 Robinson 一樣長而已.

而且 Robinson 在巔峰期,
球隊上沒有一個如 Tmac 這樣等級的球員,
其他都是不起眼綠葉,
不然就是 Rodman 這種問題球員的情況下,
還不只一次將球隊帶入第二輪,
這種成績叫做戰績很難拿出手?
那姚明有 Tmac 幫手, 或者說姚明是 Tmac 的幫手,
到現在都還無法衝出第一輪,
這種戰績不就更難拿出手.....

Year	Team	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
1989-90	San Antonio	82	81	36.6	.531	.000	.732	3.7	8.3	12.0	2.0	1.7	3.9	3.13	3.20	24.3
1990-91	San Antonio	82	81	37.7	.552	.143	.762	4.1	8.9	13.0	2.5	1.6	3.9	3.29	3.20	25.6
1991-92	San Antonio	68	68	37.7	.551	.125	.701	3.8	8.4	12.2	2.7	2.3	4.5	2.68	3.20	23.2
1992-93	San Antonio	82	82	39.2	.501	.176	.732	2.8	8.9	11.7	3.7	1.6	3.2	2.94	2.90	23.4
1993-94	San Antonio	80	80	40.5	.507	.345	.749	3.0	7.7	10.7	4.8	1.7	3.3	3.16	2.90	29.8
1994-95	San Antonio	81	81	38.0	.530	.300	.774	2.9	7.9	10.8	2.9	1.6	3.2	2.88	2.80	27.6
1995-96	San Antonio	82	82	36.8	.516	.333	.761	3.9	8.3	12.2	3.0	1.4	3.3	2.32	3.20	25.0
1996-97	San Antonio	6	6	24.5	.500	.000	.654	3.2	5.3	8.5	1.3	1.0	1.0	1.33	1.50	17.7
1997-98	San Antonio	73	73	33.7	.511	.250	.735	3.3	7.3	10.6	2.7	0.9	2.6	2.77	2.80	21.6
1998-99	San Antonio	49	49	31.7	.509	.000	.658	3.0	7.0	10.0	2.1	1.4	2.4	2.20	2.90	15.8
1999-00	San Antonio	80	80	32.0	.512	.000	.726	2.4	7.2	9.6	1.8	1.2	2.3	2.05	3.10	17.8
2000-01	San Antonio	80	80	29.6	.486	.000	.747	2.6	6.0	8.6	1.5	1.0	2.5	1.53	2.70	14.4
2001-02	San Antonio	78	78	29.5	.507	.000	.681	2.4	5.8	8.3	1.2	1.1	1.8	1.33	2.50	12.2
2002-03	San Antonio	64	64	26.2	.469	.000	.710	2.5	5.4	7.9	1.0	0.8	1.7	1.30	2.00	8.5
Career		987	985	34.7	.518	.250	.736	3.1	7.5	10.6	2.5	1.4	2.9	2.45	2.90	21.1

 

以下是 Robinson 在 TD 加入之前的季後賽表現,
從他新秀年開始到 96 年的六年間, 他四度代領蝦兵蟹將進入第二輪.
94-95 還進入西區冠軍, 而這是 Robinson 的頭六年.

而姚明目前打第七年,
隊上至少有另外一個全明新身手的球員的情況下,
只打過三次季後賽, 全部第一輪出局....

1989-90	San Antonio	10	10	37.5	.533	.000	.677	3.6	8.4	12.0	2.3	1.1	4.0	2.40	3.50	24.3
1990-91	San Antonio	4	4	41.5	.686	.000	.868	2.8	10.8	13.5	2.0	1.5	3.8	3.75	2.80	25.8
1992-93	San Antonio	10	10	42.1	.465	.000	.664	2.9	9.7	12.6	4.0	1.0	3.6	2.50	3.90	23.1
1993-94	San Antonio	4	4	36.5	.411	.000	.741	3.3	6.8	10.0	3.5	0.8	2.5	2.25	3.50	20.0
1994-95	San Antonio	15	15	41.5	.446	.200	.812	3.8	8.3	12.1	3.1	1.5	2.6	3.73	4.20	25.3
1995-96	San Antonio	10	10	35.3	.516	.000	.667	3.7	6.4	10.1	2.4	1.5	2.5	2.40	3.80	23.6

 

 

姚最近三年没有超过64场？请注明是NBA的64场，姚自打进了联盟开始就没正儿八经的歇过，世锦赛和奥运会没少打。

你知道他身上背负的压力有多大？

为什么他老受伤？过度疲劳，你让他保持什么“巅峰”状态？这是他的悲哀，没办法，谁叫他是中国人。

当然了姚在地位上没法跟Robinson比，在那个崇尚中锋美学的NBA年代，没有区域联防，一个优秀的中锋可以在篮下尽情的厮杀。你拿一个过去的中锋跟现在的中锋作比较这就像关公战秦琼，除了历史地位根本没有可比性，如今的NBA即便你是一只凶狠的狮子也敌不住一群土狼呲牙咧嘴活蹦乱跳的调戏。

你总是拿数据说事。我非常厌恶这一点。别再跟我提NBA的四大中锋，萨博尼斯生涯晚年在NBA的数据一般，但不妨碍他成为历史上最好的中锋没有之一！！！他超高的篮球智商和柔和的手腕即便是费了双腿，也能把你耍的团团转。Robinson可没这本事~！

mayaoas:

 

姚最近三年没有超过64场？请注明是NBA的64场，姚自打进了联盟开始就没正儿八经的歇过，世锦赛和奥运会没少打。

那不然?
中國的球員你都要把 CBA 的場次也拿來算?
現在討論 nba 不講 nba 的場次有什麼意義?

mayaoas:

 

你知道他身上背负的压力有多大？

David Robinson 當年的壓力小了嗎?
spurs 當年就靠他, 他連個 Tmac 等級的球星作伴都沒有,
跟蝦兵蟹將, 問題兒童 Rodman 打球還屢次進入第二輪,
這壓力就很小了?

mayaoas:

  

为什么他老受伤？过度疲劳，你让他保持什么“巅峰”状态？这是他的悲哀，没办法，谁叫他是中国人。

所以說當年被操得很兇的 Robinson 也受傷.
Robinson 從 89~96 年, 只有一個賽季只打了 68 場,
其他賽季他都至少打了 80 場,
這可是 nba 等級的競賽,
nba 等級的強度, 每場 48 分鐘的球賽,
他獨木撐舟的那幾年平均上場時數最低的是新秀年的 36.6 分鐘,
而姚明目前頻均上場時數最多的也才 34.2.
姚明的 max 還比 Robinson 全盛時期的 low 低,
講這個不是要扁低姚明的辛苦,
但是你也別把 Robinson 的壓力跟辛苦看得太低了.

mayaoas:

   

当然了姚在地位上没法跟Robinson比，在那个崇尚中锋美学的NBA年代，没有区域联防，一个优秀的中锋可以在篮下尽情的厮杀。你拿一个过去的中锋跟现在的中锋作比较这就像关公战秦琼，除了历史地位根本没有可比性，如今的NBA即便你是一只凶狠的狮子也敌不住一群土狼呲牙咧嘴活蹦乱跳的调戏。

現在也沒有 hand check, 球風也不若 Robinson 全盛時期的強硬.
優秀的中鋒本來就可以做到盡情廝殺,
歐尼爾, 還沒老化前還是照樣廝殺, 殺爆各隊禁區, 兩個人上來夾都夾不住.

 

mayaoas:

 

你总是拿数据说事。我非常厌恶这一点。别再跟我提NBA的四大中锋，萨博尼斯生涯晚年在NBA的数据一般，但不妨碍他成为历史上最好的中锋没有之一！！！他超高的篮球智商和柔和的手腕即便是费了双腿，也能把你耍的团团转。Robinson可没这本事~！

偶還拿了影片佐證, 不只有數據,
而且 Robinson 跟 姚明的影片都有,
你要厭惡數據, 怎麼不厭各那個不知從哪找來一個 Robinson 30% 進攻手段是灌籃的數據?
那個數據從頭到尾就沒有實際的來源, 也沒看你反對阿!

既然你都知道  "萨博尼斯" 是晚年才打 nba, 那就別提他了.
姚明又不是晚年才打 nba.
"萨博尼斯" 也不是姚明, "萨博尼斯" 能把別人耍團團轉,
跟姚明用某人說 "很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到" 的動作結果被結結實實的蓋冒,
一點關西都沒有.

數據跟以片已經是討論中可以提出來佐證的相對客觀紀錄,
不拿這個來做比對,
難道要拿你那句 "这是他的悲哀，没办法，谁叫他是中国人。" 來比對?

首先你就没明白我什么意思。

你根本就不会明白姚把几亿人的希望扛在肩上是什么滋味，姚除了打NBA还要打FIBA的一些比赛，你看看中国足球被中国球迷骂成什么样就明白作为一个中国人他的压力会怎样。这些压力我不认为Robinson会有。记得有一年全明星，KOBE甩着姚的手让他放松，可是姚茫然的看着他不知所措。

其次别跟我提NBA的强度,NBA只是身体对抗强而已，看看梦之队前几年龌龊的比赛吧，连波多黎各都能输，你可以说那几届梦之队不是NBA最强的，但我不认为那是理由。即便是北京奥运会跟西班牙的决赛的那个阵容，美国也不是打的很轻松。

我不知道你为什么老拿姚跟他比，甚至我都不知道这个对比讨论是怎么开始的。你说hand check？我没听错吧，这个怎么了？合法的hand-check只允许用手接触对方的身体来跟踪对手的位置，但手部不允许加力，也不允许阻碍对手的视线。

再有，一个好的中锋成长一定是拿球喂出来的，好的中锋战术才能高效的提高中锋的水平，你又提到O'NEAL，你说“還沒老化前還是照樣廝殺, 殺爆各隊禁區, 兩個人上來夾都夾不住.。”看看最近鲨鱼的数据回升，这是因为现在战术又围着他来，他的数据上去这并不奇怪，可惜费了小S和纳什。你最愚蠢的地方就是只相信球员个人的能力，而不考虑战术对他们本身的重要。再看看BOGUT，简直是无奈了！我都不用多说，原来身边一群浪投王，他自己都公开批评过REDD的自私。放着一个好中锋不用，就让他来回的折返跑，至于现在，教练承诺以后要战术围着他转，我看悬。。。他也不会有什么提高了。再来说Bynum，他之前一场拿了42分，知道这分怎么来的么？就是那天全队不知道发了什么神经，就是把球全部喂给他，而且是各种喂，别以为这是他要上位的征兆，这是河童全队溜着自己的野兽玩飞碟。禅师甚至第四节最后5分钟根本不给Bynum出场的机会。还有Oden大帝。。。。唉~~他我就不说了。。。（另外有个C我就是不说，留给你，看你能说出什么）这就是后中锋的时代。。

再回到姚明，我自认为范甘迪时代那一拨是最适合姚明打的战术和阵容，可惜姚没抓住机会就伤了。来了老A，这是最可怕的，这么多年来他用残了两个最具有攻击性的6尺以上长人，WEBBER以及姚明。对于有进攻性的大个子他根本不会用，所以他的战术根本不适合姚。

另外我不许你侮辱萨博尼斯，为什么不提他？你去查查资料为什么他生涯晚期才去的NBA，他的巅峰时期在FIBA以及欧洲的比赛，无人能敌，多少NBA球队急红了眼就是搞不到他。残了双腿依然打进NBA，你让O'NEAL残了试试，他连脚趾受点伤就不行了。

说这么多，看球去了。。

mayaoas:

首先你就没明白我什么意思。

你根本就不会明白姚把几亿人的希望扛在肩上是什么滋味，姚除了打NBA还要打FIBA的一些比赛，你看看中国足球被中国球迷骂成什么样就明白作为一个中国人他的压力会怎样。这些压力我不认为Robinson会有。记得有一年全明星，KOBE甩着姚的手让他放松，可是姚茫然的看着他不知所措。

你也沒看懂偶的意思,
每人有每人的壓力,
沒道理 Robinson 每年獨立扛 spurs 進季後賽還進第二輪的壓力,
就是比姚民是中國人來的小,
Robinson 很明顯的做到比姚民更好的表現,
也 "獨自" 球隊達到更好的表現,
但是很明顯的在這個版就是有人認為他軟.



姚民有壓力,  也有助力,
他不用表現得比歐尼爾強,
明星賽都可以一樣先發.

犯不著因為 "姚民是中國人" 所以他的壓力就最大.

 

mayaoas:

其次别跟我提NBA的强度,NBA只是身体对抗强而已，看看梦之队前几年龌龊的比赛吧，连波多黎各都能输，你可以说那几届梦之队不是NBA最强的，但我不认为那是理由。即便是北京奥运会跟西班牙的决赛的那个阵容，美国也不是打的很轻松。

沒有很輕鬆, 但是還是沒有 nba 的強度這個是事實.
奧運剛好證明了,
只要美國的聚集適當的球員組合, 提早培訓, 仍然跟比較強的國家是至少 10~20 的差距.

向中國隊這種強度的則差更多.

mayaoas:

我不知道你为什么老拿姚跟他比，甚至我都不知道这个对比讨论是怎么开始的。你说hand check？我没听错吧，这个怎么了？合法的hand-check只允许用手接触对方的身体来跟踪对手的位置，但手部不允许加力，也不允许阻碍对手的视线。

籃球比賽有這麼乾淨喔,
規則說不能用力, 打球的人就真的都不用力?
還是說中國球員不知道怎麼游走犯規邊緣, 偷偷用力?

mayaoas:

再有，一个好的中锋成长一定是拿球喂出来的，好的中锋战术才能高效的提高中锋的水平，你又提到O'NEAL，你说“還沒老化前還是照樣廝殺, 殺爆各隊禁區, 兩個人上來夾都夾不住.。”看看最近鲨鱼的数据回升，这是因为现在战术又围着他来，他的数据上去这并不奇怪，可惜费了小S和纳什。你最愚蠢的地方就是只相信球员个人的能力，而不考虑战术对他们本身的重要。再看看BOGUT，简直是无奈了！我都不用多说，原来身边一群浪投王，他自己都公开批评过REDD的自私。放着一个好中锋不用，就让他来回的折返跑，至于现在，教练承诺以后要战术围着他转，我看悬。。。他也不会有什么提高了。再来说Bynum，他之前一场拿了42分，知道这分怎么来的么？就是那天全队不知道发了什么神经，就是把球全部喂给他，而且是各种喂，别以为这是他要上位的征兆，这是河童全队溜着自己的野兽玩飞碟。禅师甚至第四节最后5分钟根本不给Bynum出场的机会。还有Oden大帝。。。。唉~~他我就不说了。。。（另外有个C我就是不说，留给你，看你能说出什么）这就是后中锋的时代。。

所以? 姚民被餵得不夠?
你是要這樣說?
還是你要說火箭從姚民進入 nba 到現在,
戰術都不是圍繞他?

看吧, "中國人的壓力" 在這邊看不到,
但是 "中國人的助力" 在這邊則很明顯,
明明姚明就被火箭當看板球星, 當作戰術的中心, 結果反而被嫌餵的球不夠.....

連比賽最後關頭 0.2 秒能不能反敗為勝就看這一球的關鍵球都給姚民投了,
你要跟偶說他不夠站術中心嗎?
請問一個最近三年出場都不超過 64 場的球員, 平均上場時間偏短的球員, 你要怎麼給他餵很多球?

mayaoas:

再回到姚明，我自认为范甘迪时代那一拨是最适合姚明打的战术和阵容，可惜姚没抓住机会就伤了。来了老A，这是最可怕的，这么多年来他用残了两个最具有攻击性的6尺以上长人，WEBBER以及姚明。对于有进攻性的大个子他根本不会用，所以他的战术根本不适合姚。

那你要怎麼辦,
因為配給姚民戰術, 配給他明星隊友,
他還是沒辦法率領球隊前進第二輪阿,
他還是沒辦法有穩固的出場數, 他上場的時間還是偏短.

如果姚民能帶領火箭前進第二輪或者更棒,
也許范甘迪就不用走人啦!

現在是怎麼了?
火箭隊誰都可以怪,
就是姚明是寶不能扛責任嗎?
難道這又是 "中國人的助力" ?

mayaoas:

 

另外我不许你侮辱萨博尼斯，为什么不提他？你去查查资料为什么他生涯晚期才去的NBA，他的巅峰时期在FIBA以及欧洲的比赛，无人能敌，多少NBA球队急红了眼就是搞不到他。残了双腿依然打进NBA，你让O'NEAL残了试试，他连脚趾受点伤就不行了。

说这么多，看球去了。。

提 "萨博尼斯" 做什麼? "萨博尼斯" 的技術又不等於姚明的技術,
"萨博尼斯" 強跟 "姚明" 又沒有關係,
姚民進 nba 的時候 "萨博尼斯" 都已經最後一年在 nba 了!
偶才覺得你再侮辱 "萨博尼斯", "萨博尼斯" 在 FIBA 大殺四方可是連美國隊都檔不住.
"萨博尼斯" 可是拿金牌的奧運選手,
姚民跟他是有什麼親戚關係, 還是 "萨博尼斯" 入中國籍了?
現在必須要來幫姚明的 "技術" 站台?

姚民進 nba 的時候是  22 歲, 正是剛好進的年紀,
跟 "萨博尼斯" 的情況根本完全不一樣.

真的我不觉都有什么好比较的，大家都没有交过手，大家都是在这里凭空想象中，谁强谁弱，youtube上的影片只是欣赏，不能当做证据，因为上面的运动员的影片都是明星，都很完美。。。。编辑过的嘛

Robinson

有 Sean Elliot （不會拼）

 avery johnson …

 

 

---

雞總是想打扮像學生 但學生總是打扮得像雞

看完你就不想找援交了… http://uglyfish78.blogspot.com/

我唯一知道的一点是：姚明是NBA篮球史上七尺三寸以上的长人中，得分能力最强，低位攻击最多，出场时间最多，巅峰持续时间最长的球员，他代表的是220球员的一个极限，目前只有他一个人站在这个极限上，无论波尔、布拉德利甚至是萨博尼斯，都从未像姚明一样做一个彻底的低位选手在其巅峰期的每一个夜晚都能把对手的内线击垮。

我不清楚那些只会选择某一个瞬间或都一组剪辑过的视频就来判断一个球员好坏的公正客观球迷的想法。如果愿意的话，去翻翻奥运前那个说KAMAN比姚明更适合国际赛的帖子，大概便懂得人类偏激的表达方式了。

---

要入伙共党了，正考虑拿什么做投名状。

Copy-009:

dunker911:

1:10  是翻身跳投  我說過那是他手段之一 但是 是"偶而"的

偶爾?
你看 mix 然後講偶爾?
從這番身跳投就可以看出技術了,
還是說你看不出來?

dunker911:

3:11 那只是背對對手 轉身切入灌籃  除了 "灌籃"  我看很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到  這有何高難度可言?

那你貼一段三打三的路人, 或這高中生在 nba 這樣來一球吧!
當然偶知道你能貼, 早就貼了,
不如這樣, 等你影片的同時,
偶先貼一段 yao ming 用同樣的翻身, 結果被巴鍋的來看看好了
很簡單嗎?
用的不順如 1:20 一球, 就是被 Tim thomas, 一個比姚明矮了六吋有的人結結實實的給蓋冒.
http://www.youtube.com/watch?v=qjeSwLTN1Tw

dunker911:

以7呎 身高跟 手臂長 還有他的爆發力跟 速度 根本是 如同 一個 190cm 的人打國小籃框, 一轉就是籃下, 自然灌籃如探囊取物一樣容易.

姚明更高. 而且不是更高一點點, nba 的籃框跟他的身高比起來還真的相當於一個 170 左右人相對於國小籃框呢!

dunker911:

 

自己去看看 姚明的Top 的 Mix, 　　他的籃下腳步  投籃射程, 手上技術, 我要說實話 比 David Robinson 好.

前面就貼了姚明 mix,
而且 top 10 裡面還有 40% 是灌籃.

dunker911:

  

甚至你說的背對對手轉身切入,姚明還耍過Olajuwon 耍 Robinson的類似招式, 這更難,

你分不出來姚明 學 Olajuwon 那招跟 Olajuwon 用出來的差別嗎?

一次回答你

a.我不會沒事為了你這個陌生人去錄一段影片放上來　因為常打球的人都知道我說的是事實　　而你只是偏激的狡辯份子

b.對姚明有40%灌籃　我認為正常 因為他就是高大的中鋒　但是Robinson 也是超過40%的灌籃你看不到嗎?    

c.我說的姚明用了Olajuwon的"類似招式"  意思就是有差別　你看不懂中文嗎?  再說至少他肯學習技術面的東西　而不是只靠身高體重　或是灌籃　

d. Robinson 身邊不是都是 "蝦兵蟹將"   有過不少稱職球員　甚至明星球員　來輔助他　但是都沒有用　因為當時都是以他為核心　

他有一次得分70分也是特別被餵出來了.然而這是錯的　因為他不是關鍵時刻能夠扛起勝負的球員　他缺乏強烈的鬥志　跟抗壓力　與領導能力　

所以直到超級新人王 Duncan來了以後     Robinson 轉為輔助角色　球隊才奪冠

在西區決賽出戰火箭隊的第二場結束之後，此刻我們在主場已經連輸兩場為落後狀態，Avery Johnson 在更衣室裏站起來,在全體球員與絕大部分的管理階級面前說 "我們不能再等待 David Robinson領導我們了，因為他不會在場上領導我們",  David Robinson當時也在場就坐在大家中間, Avery Johnson講完後,Robinson坐著不動，默默的承受著------------Bad as I wanna be ( by  Dennis Rodman)

他有過 籃板王+最佳防守球員的PF -Rodman  (當時在馬刺時 17.3籃板　進攻籃板5.7 　還有防守上看不到數據　但是超強的牽制力)　

他有過爆發力不錯的203cm射手 SF-  Sean Elliot (巔峰時期 最好成績　單季20分 5籃板 罰球率 80%　三分41% 兩分47%)

他有過　左撇子小將軍　PG - Avery Johnson  (巔峰時期 最好成績　助攻數9.6 單季13.4分抄截 1.45)

e.建議你用平常心多看球　打球　多聽聽其他人的意見　你會進步的