BOOOZER?
在 09-02-2009, 9:59 上午 由 ghfhf 發表.第 14 篇回覆.
-
08-31-2009, 1:48 上午 |
-
Rasheed
-
-
-
加入於 07-21-2006
-
USA
-
-
-
|
BOOZER, 99%機會會被交易出去的人. 很遺憾的到現在都還沒有動靜? 根據HOOPSWORLD的專欄分析, 做出以下幾個落點分析. 大家討論看看哪一隊比較有機會成行? 1. 邁阿密熱火:Udonis Haslem ($710萬的到期和約) & Michael
Beasley ( 到2012年為止的新秀約) for Carlos Boozer 邁阿密應該是目前為止最肖想BOOZER的球隊吧?簽下BOOZER對於明年留住D-WADE絕對有正面的幫助. 關鍵在於熱火想不想放BEASLEY. 如果小畢還是沈迷在大麻的世界. 把他送去猶他那清新寡欲的世界去戒毒跟戒色. 或許對於球隊. 跟一個年輕巨星的發展都是件好事.
2. 芝加哥公牛 Tyrus Thomas (最後一年的新秀約) & Jerome James ($660萬的到期和約) for Carlos Boozer 公牛絕對有交易BOOZER的必要, 東區的局勢在各隊軍備競賽之下. 公牛今夏的補強很顯然的很不夠力. 想要靠相同的陣容去跟超賽拼根本是不可能(不單單是補強, 還有KG回歸), BOOZER來了給公牛帶來了實質攻守的戰力絕對優於TT的貧攻. TT去了爵士跟D-Will組合, 絕對是很妙.
3. 紐約尼克 Al Harrington (一千萬的到期和約) & Jordan Hill
(今年選的新秀) for Carlos Boozer 我覺得沒必要, 尼克的目標是明年夏天!來了BOOZER而失去了一個樂透簽. 怎樣都不划算. 況且BOOZER也不是打小球的料.
4. 沙加緬度國王 Kenny Thomas (850萬的到期和約) & Jason
Thompson (到2012年的新秀約) for Carlos Boozer 國王交易到BOOZER也不會立刻搖身一變成為西區季候賽勁旅. 所以我覺得這筆交易也沒有必要. 專心在新秀養成上, 或許還比較實在.
5. 鈕澤西籃網 Eduardo Najera (3年850萬), Bobby Simmons
(千萬的到期和約), & Tony Battie ($630萬的到期和約) for Carlos Boozer & Matt Harpring ($650萬的到期和約) 看起來合理. 只是這種存脆為了交易而交易的交易. 爆點有點低. 我覺得BOOZER的最佳交易時機應該是明年的交易截止日左右. 今年強隊們的變動實在太大. 在季中決勝期的時候應該比較能掀起搶人大戰
GO MAVS
|
|
-
08-31-2009, 3:30 上午 |
-
08-31-2009, 8:54 上午 |
|
Red Jazz:
Boozer目前也存在著跟尼克先簽後換David Lee的可能性 不過Jazz既已match了Millsap,又跟Okur續約了兩年,再弄個千萬的長約禁區球員似乎沒有必要
這樣看起來 邁阿密熱火:Udonis Haslem (禁區替補、明年換錢) & Michael
Beasley (小前鋒) for Carlos Boozer 對猶他來說真的可以考慮,雖然小前鋒已經有AK,不過他似乎一直跟爵士高層不太對盤? 可以換一個A級的搖擺人跟一個B級的禁區替補,應該是最好的方案,不過猶他找得到這樣的交易嗎?
|
|
-
08-31-2009, 9:19 上午 |
-
hfshiyunsong
-
-
-
加入於 09-17-2008
-
Hangzhou
-
-
-
|
第一條絕對是互惠互利的交易
不過第二條芝加哥公牛 Tyrus Thomas (最後一年的新秀約) & Jerome James ($660萬的到期和約) for Carlos Boozer
對Bulls來說防守強度會大打折扣。
www.hoopchina.com www.china-sr.com
|
|
-
08-31-2009, 11:12 上午 |
|
我很懷疑熱火會放掉Beasley
雖然最近的事件讓Riley很頭痛
但以他的能力和潛力
球隊還是會給他時間成長
而不是現在就打包交易
比起大麻事件
我比較擔心的是Beasley的心理問題
LET'S GO HEAT !!!
|
|
-
08-31-2009, 11:18 上午 |
|
calvin78: Red Jazz:
Boozer目前也存在著跟尼克先簽後換David Lee的可能性 不過Jazz既已match了Millsap,又跟Okur續約了兩年,再弄個千萬的長約禁區球員似乎沒有必要
這樣看起來
邁阿密熱火:Udonis Haslem (禁區替補、明年換錢) & Michael Beasley (小前鋒) for Carlos Boozer
對猶他來說真的可以考慮,雖然小前鋒已經有AK,不過他似乎一直跟爵士高層不太對盤?
可以換一個A級的搖擺人跟一個B級的禁區替補,應該是最好的方案,不過猶他找得到這樣的交易嗎?
Haslem+Beasley換Boozer,從去年就談過,但一直是因為熱火捨不得Beasley而作罷 上次Jazz也願意只換Haslem回來就好(可以省550萬x2),但三方交易談不攏 對公牛狀況也差不多,能換Tyrus Thomas一個回來就可以,不要Jerome James 降一級省錢,Jazz是可以接受的,但降一級又沒省到錢,只是合約到期球員對換,則毫無意義 如果可以省錢,就算只換個未來的選秀二輪也可以...但沒球隊有薪資空間這樣換 因為Boozer是合約年,以他愛財的程度,自會裝乖搏命演出,不用擔心他擺爛--被Sloan降為替補的話,明年連1000萬都拿不到 所以留著好用,合約到期就省錢,換也要好好換,並不急著交易 反倒要換他的球隊要多考慮:因為Boozer明年成為FA,會無條件去開價最高的球隊,除非開始就打算砸錢續約他(恐怕被敲從接近頂薪談起),不然損失主要戰力去換是很危險的
|
|
-
08-31-2009, 11:27 上午 |
|
rasheed:
BOOZER, 99%機會會被交易出去的人. 很遺憾的到現在都還沒有動靜?
根據HOOPSWORLD的專欄分析, 做出以下幾個落點分析. 大家討論看看哪一隊比較有機會成行?
1. 邁阿密熱火:Udonis Haslem ($710萬的到期和約) & Michael Beasley ( 到2012年為止的新秀約) for Carlos Boozer
邁阿密應該是目前為止最肖想BOOZER的球隊吧?簽下BOOZER對於明年留住D-WADE絕對有正面的幫助. 關鍵在於熱火想不想放BEASLEY. 如果小畢還是沈迷在大麻的世界. 把他送去猶他那清新寡欲的世界去戒毒跟戒色. 或許對於球隊. 跟一個年輕巨星的發展都是件好事.
2. 芝加哥公牛 Tyrus Thomas (最後一年的新秀約) & Jerome James ($660萬的到期和約) for Carlos Boozer
公牛絕對有交易BOOZER的必要, 東區的局勢在各隊軍備競賽之下. 公牛今夏的補強很顯然的很不夠力. 想要靠相同的陣容去跟超賽拼根本是不可能(不單單是補強, 還有KG回歸), BOOZER來了給公牛帶來了實質攻守的戰力絕對優於TT的貧攻. TT去了爵士跟D-Will組合, 絕對是很妙.
3. 紐約尼克 Al Harrington (一千萬的到期和約) & Jordan Hill (今年選的新秀) for Carlos Boozer
我覺得沒必要, 尼克的目標是明年夏天!來了BOOZER而失去了一個樂透簽. 怎樣都不划算. 況且BOOZER也不是打小球的料.
4. 沙加緬度國王 Kenny Thomas (850萬的到期和約) & Jason Thompson (到2012年的新秀約) for Carlos Boozer
國王交易到BOOZER也不會立刻搖身一變成為西區季候賽勁旅. 所以我覺得這筆交易也沒有必要. 專心在新秀養成上, 或許還比較實在.
5. 鈕澤西籃網 Eduardo Najera (3年850萬), Bobby Simmons (千萬的到期和約), & Tony Battie ($630萬的到期和約) for Carlos Boozer & Matt Harpring ($650萬的到期和約)
看起來合理. 只是這種存脆為了交易而交易的交易. 爆點有點低.
我覺得BOOZER的最佳交易時機應該是明年的交易截止日左右. 今年強隊們的變動實在太大. 在季中決勝期的時候應該比較能掀起搶人大戰
我覺得你提出的都算是合理的交易
但是其實現在大家都知道
爵士有龐大的豪華稅壓力
只想趁火打劫根本不想平等互惠
除非爵士鐵了心願意付豪華稅
不然只要拖到季中爵士賤賣的可能性就會提高
到時才是各隊出手搶標的時候吧
|
|
-
08-31-2009, 11:36 上午 |
|
Boozer要賤賣早就賣了(像我說的:給個選秀二輪就可以了,不然Jazz何必省不到錢又降一級?),為何拖到季中? 季中剩三個月,Jazz豪華稅付都付了,不差這三個月,留著拼季後賽才對吧! 到季中才是最不可能賤賣的,反倒是要拼季後賽的球隊,這時才會不惜血本來換!
|
|
-
08-31-2009, 12:02 下午 |
|
Red Jazz: Boozer要賤賣早就賣了(像我說的:給個選秀二輪就可以了,不然Jazz何必省不到錢又降一級?),為何拖到季中? 季中剩三個月,Jazz豪華稅付都付了,不差這三個月,留著拼季後賽才對吧! 到季中才是最不可能賤賣的,反倒是要拼季後賽的球隊,這時才會不惜血本來換!
好吧
我的意思可能沒有表達的很清楚
我說季中是指球季進行中沒有特別指球季中段的時間點
球季開始後很多事情會變的不好預料
Boozer的身體狀況 爵士的戰績等
如果現在對Boozer有興趣的球隊是秉持平等互惠的態度
那交易早就談妥了
因為隨著時間推移只會讓爵士的薪資壓力增加
大家想的無不是趁火打劫不然至少也要小賺
我真的不覺得爵士會付豪華稅 個人看法
|
|
-
08-31-2009, 1:39 下午 |
|
離題到熱火一下 剛剛發現,如果真用Beasley跟Haslem換到了Boozer Wade、Boozer、小歐、阿Q通通都是一年合約......
我看熱火還是把Beasley留著好
|
|
-
08-31-2009, 9:42 下午 |
-
09-01-2009, 9:19 上午 |
|
如果只是單純要清掉Boozer省錢而賤賣他的話... 小牛是可以拿出Gooden+Buckner+S.Williams的籌碼換一支Boozer Gooden下一季只有190萬的保障薪水 在加上原本5%的Trade kicker, 爵士把Gooden釋出也只需要在下一季花212.5萬而已 Buckner這一季跟下一季也各自只有106.2萬左右的保障薪水 S.Williams則是到期合約 如果交易成形後, 爵士馬上把Gooden跟Buckner釋出後就可以少付672萬左右的豪華稅 整季就可以省掉1344.1萬的開銷 雖然我看不太出來這筆交易對兩隊在籃球場上有什麼正面效益就是了... 最開心的人大概是省了一堆錢的爵士老闆還有瞬間多出了一堆上場時間的Koufos 不過這筆交易最早也要到12月15才能完成
就目前看來爵士老闆好像也不怕花錢的感覺 否則暑假實在有太多可以讓爵士紓解薪資壓力的提案, 他們沒理由到現在都還沒有任何動作
而且天曉得可能爵士開季後因為一直贏球後, 莫名其妙就搞定了Boozer的問題 就像08年那位MVP當初的"賣我"風波一樣
作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
|
|
-
09-01-2009, 1:36 下午 |
|
Jazz要是想省錢,只要讓Harpring退休,並取消Fesenko的合約,就可以省下總薪資740萬,這比賤賣Boozer有建設性得多,管理層也就沒想隨便交易Boozer,有也是給東區的球隊(小牛完全不可能) 另外金塊續約幾個球員後,現在總薪資也已到8200萬--跟Jazz差不多,也沒聽說他們非得要賤賣誰吧?丹佛的市場,沒比鹽湖城大
|
|
-
09-01-2009, 5:59 下午 |
-
09-02-2009, 9:59 上午 |
|
Boozer就算再傻
也不會和"錢途"過不去
下季他要和Millsap競爭上場時間
他應該不敢擺爛
不然先發會直接送給Millsap
所以在還沒被交易前
他一定會乖乖打球的
LET'S GO HEAT !!!
|
|
|
|
|
|
|