歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

北京队接触三名台北当家后卫

在 04-20-2010, 2:09 下午 由 朱彥碩 發表.第 37 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 38 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-16-2010, 2:29 下午 306503 in reply to 306231

    • Kaihu is not online. Last active: 08-09-2013, 11:18 下午 Kaihu
    • Not Ranked
    • 加入於 04-15-2010
    • 籃球夏令營

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

     根據今天自由時報的網路新聞.http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100416/78/23zc8.html

    "我最被看好?這個消息聽來還滿值得高興。」李學林開玩笑地說,季前他早和裕隆達成共識,球團也答應讓他出去闖,不過至 今還沒人與他溝通聯絡。 "

  •  04-16-2010, 4:44 下午 306555 in reply to 306400

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?
  •  04-16-2010, 4:59 下午 306560 in reply to 306555

    • LOVE is not online. Last active: 04-05-2020, 4:06 下午 LOVE
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 06-10-2009
    • 籃球名人堂

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    肯稱我們中華台北已經不錯了

    我還看過"中國"台北呢= ="

  •  04-16-2010, 5:57 下午 306576 in reply to 306555

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    會飛的野獸:

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?

    不是面子,是利益。准确的说是战略意义。假设中国让台湾独立,势必台湾肯定会坚定站在美国一边,甚至于允许美军在台湾设立军事基地。南韩,日本,台湾,三大美军基地再加上亚洲私生子菲律宾。。可以将整个中国附近海域包围。一旦发生战事,假设万一,会使中国陷入极大被动。我个人觉得如果台湾不是在现在这个位置,而是在内陆某个地方,或许中共早就无所谓台湾独立与否了。



  •  04-16-2010, 6:51 下午 306592 in reply to 306555

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    會飛的野獸:

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?

     

    这是官方的正式说法,台湾是民间私下说的,因为两岸问题目前尚未解决,所以采取这样的办法。


    卧梅又闻花,卧枝伤恨低。邀闻卧石碎,卧湿达春绿.
  •  04-16-2010, 7:33 下午 306598 in reply to 306576

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    weskerlyl2!:
    會飛的野獸:

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?

    不是面子,是利益。准确的说是战略意义。假设中国让台湾独立,势必台湾肯定会坚定站在美国一边,甚至于允许美军在台湾设立军事基地。南韩,日本,台湾,三大美军基地再加上亚洲私生子菲律宾。。可以将整个中国附近海域包围。一旦发生战事,假设万一,会使中国陷入极大被动。我个人觉得如果台湾不是在现在这个位置,而是在内陆某个地方,或许中共早就无所谓台湾独立与否了。



     你的講法我非常贊同,所以以民族主義來強調台灣是中國的一部分只是一個幌子,同一個民族就必須是同一個國家,那阿根廷70以上都是西班牙後裔,又曾經是西班牙的殖民地,是不是也應該是西班牙王國的一部分呢?甚至葡萄牙也應該是西班牙的一省了?奧地利都是日耳曼人,所以德國可以有充分理由可以併吞它

    新疆如果不是因為漢人居多數,我想早就已經獨立為"東土耳其斯坦共和國"了,因為他們老早不不想當"中國人"

     

     


    herman
  •  04-16-2010, 8:06 下午 306606 in reply to 306598

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    herman:
    weskerlyl2!:
    會飛的野獸:

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?

    不是面子,是利益。准确的说是战略意义。假设中国让台湾独立,势必台湾肯定会坚定站在美国一边,甚至于允许美军在台湾设立军事基地。南韩,日本,台湾,三大美军基地再加上亚洲私生子菲律宾。。可以将整个中国附近海域包围。一旦发生战事,假设万一,会使中国陷入极大被动。我个人觉得如果台湾不是在现在这个位置,而是在内陆某个地方,或许中共早就无所谓台湾独立与否了。



     你的講法我非常贊同,所以以民族主義來強調台灣是中國的一部分只是一個幌子,同一個民族就必須是同一個國家,那阿根廷70以上都是西班牙後裔,又曾經是西班牙的殖民地,是不是也應該是西班牙王國的一部分呢?甚至葡萄牙也應該是西班牙的一省了?奧地利都是日耳曼人,所以德國可以有充分理由可以併吞它

    新疆如果不是因為漢人居多數,我想早就已經獨立為"東土耳其斯坦共和國"了,因為他們老早不不想當"中國人"

    首先这些话我也不知道当不当讲。但就客观实际而言:1.台湾是中国战略中重要的一环,也是防守的一个门户。熟悉美国第一岛链,第二岛链的都知道台湾的重要性,这点就不赘述。

    2.我觉得拿阿根廷而言,根本不具备太多的可比性,首先它曾是一个殖民地,就是否70%西班牙后裔也有待商榷,但熟悉南美历史的就知道,南美完全是属于解放的那种,而不是说应该是西班牙的一部分。 而如果是(仅说如果)拿台湾做为例子,可以追寻为原本属于中国的历史(而不是殖民)就比较久了,所以在政治上最基本的原归属都不同了。

    3.欧洲的国家划分历来很复杂,但如果拿奥地利作为例子,感觉也不大准确,因为可以追寻到一战时的奥匈帝国他就有自己稳定的国家了(我觉得民族并非完全属于日耳曼,而是融合了其他的民族),直至现在的奥地利与匈牙利。但就民族而言,欧洲的复杂性简直是不能用语言描述,波兰有数量众多的在德国,法国和西班牙,意大利之间也有很多交叉的民族地,而东欧之间因民族产生的领土分歧也偶有发生。

    4.新疆的问题我觉得你说的就。。。 新疆早在西汉时就设有西域督护府,而从明朝开始就稳定的属于中国,甚至于抗日期间这里都没出现过任何问题。这就是说假如新疆要以民族的问题来独立至少应该在那时候就应该提出了,因为就如今而言,新疆之地我想维族同胞和其他民族同胞也差不多了,所以即便新疆维族同胞他真的有这个独立的想法,目前也难以实现了。

    5.就目前的世界区划,大多由二战后决定。而国家的定位,立足,发展都是需要实力,尤其是关系到这种领土的问题, 也就是说,其实这早在二战时就已经决定了现在世界的国家划分的大概,每个国家都有了这样的共识,这点是每个国家都不想破坏。而其次就是说,即便到了二战后仍有分歧或争端,那这时候需要的就是自己的实力和影响力了,就目前台湾的这点而言,都不具备,地缘政治仅限于美国的全球战略,而非核心的利益。

    而就上述就不难理解为什么台湾目前的尴尬地位了,假如台湾能有日本,英国,德国类似的实力或影响力(当然那时的中国还只是平分秋色,而不是已到美国的那种地步),那这样的担心也是多余的。 说句实话以色列和巴勒斯坦之间往往占便宜的是以色列,但以色列在国际上仍然有人支持。伊拉克不美国以**理由入侵照样也得不到所谓的什么支持。

     因此,台湾在可预见的时间里,要想真正的独立几乎是不可能的。因为中国把台湾看做自己最核心的利益。而目前中国的影响力和实力也有了一定的基础。同时台湾在战后也被判回中国(当然那时还是国民政府,但形式是归中国),这就就如联合国安理会(以及其他方面)是一样的,这点也就说明台湾从舆论,客观实际基础,实力和影响力都不及中国。中国根本不可能会放任台湾。

    这贴只能当政治的一个知识吧,我不讨论归属问题。。。

     

  •  04-16-2010, 10:40 下午 306634 in reply to 306598

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    herman:
    weskerlyl2!:
    會飛的野獸:

    我比較想問的是為何中國要一直用"中華台北"這個詞 中華台北到底是世界上的哪個地方?

    說出台灣這兩個字很難嗎? 還是會很傷面子還是怎樣?

    不是面子,是利益。准确的说是战略意义。假设中国让台湾独立,势必台湾肯定会坚定站在美国一边,甚至于允许美军在台湾设立军事基地。南韩,日本,台湾,三大美军基地再加上亚洲私生子菲律宾。。可以将整个中国附近海域包围。一旦发生战事,假设万一,会使中国陷入极大被动。我个人觉得如果台湾不是在现在这个位置,而是在内陆某个地方,或许中共早就无所谓台湾独立与否了。



     你的講法我非常贊同,所以以民族主義來強調台灣是中國的一部分只是一個幌子,同一個民族就必須是同一個國家,那阿根廷70以上都是西班牙後裔,又曾經是西班牙的殖民地,是不是也應該是西班牙王國的一部分呢?甚至葡萄牙也應該是西班牙的一省了?奧地利都是日耳曼人,所以德國可以有充分理由可以併吞它

    新疆如果不是因為漢人居多數,我想早就已經獨立為"東土耳其斯坦共和國"了,因為他們老早不不想當"中國人"

     

     

    不能如此说,他说的话部分也是有道理的,实际上台海问题非常复杂,60年来经历了好几个不同的阶段,在建国前四十年,这涉及中共的政权合法性问题,所以是必须争回来的,后二十年,由于大陆和台湾的实力对比极剧变化和冷战的结束,两岸关系已经变成中美全球博弈的一个“劫材 ”。这个事情其实很悲哀,不管怎么说大家是同一个民族的,但是给人利用了。目前世界上有很多国家利用这个劫材,从大陆和台湾得了很多很多的好处,损害的是我们的共同利益,比如你们被迫买军火,比如大陆被迫用安理会的弃权票换美国舰队不驻扎在你们这里。。。。。。。。。。

     之前也曾听到一些传闻,说香港在北京有游说集团,专门游说希望大陆和台湾不要三通,因为三通后对香港的地位会不利。。。。。。。。。自己同胞尚且为了利益如此,何况外族,哎!

     

    说多了偏题太严重,这个帖子很危险了,朱哥包涵则个 - - 


    卧梅又闻花,卧枝伤恨低。邀闻卧石碎,卧湿达春绿.
  •  04-17-2010, 2:19 上午 306675 in reply to 306634

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    再偏題就鎖了,而且又不是第一天才知道這個問題。
    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  04-17-2010, 11:26 上午 306703 in reply to 306675

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    朱彥碩:
    再偏題就鎖了,而且又不是第一天才知道這個問題。

    北京队我估计夏天最多会签一个台湾后卫。。。。。

  •  04-18-2010, 12:48 上午 306800 in reply to 306703

    • CaoCao is not online. Last active: 04-14-2012, 11:24 上午 CaoCao
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2008
    • 北京
    • 麥當勞高中明星

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    李学林的前景应该最好吧,他虽然身材不高,但确被认为是具备中国国家队实力的球员,和颜行书相比,他正值当打之年,在SBL也是球星级的人物。

    另外,北京鸭这几年都没一个像样的控卫,也就解立彬能突破一下,张云松和陈磊就知道窝外面射三分(而且不准),而且如果李学林成功加盟北京,大家一直在讨论的台湾控卫是否比大陆控卫更好的问题,我们也有机会看到答案了。


    昨晚在小石城我如坠云里雾里,甜心connie尽职尽责。

    最压抑的城市往往有最好的姑娘,像盐湖城和匹兹堡。
  •  04-18-2010, 12:10 下午 306897 in reply to 306800

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    CaoCao:

    李学林的前景应该最好吧,他虽然身材不高,但确被认为是具备中国国家队实力的球员,和颜行书相比,他正值当打之年,在SBL也是球星级的人物。

    另外,北京鸭这几年都没一个像样的控卫,也就解立彬能突破一下,张云松和陈磊就知道窝外面射三分(而且不准),而且如果李学林成功加盟北京,大家一直在讨论的台湾控卫是否比大陆控卫更好的问题,我们也有机会看到答案了。

    『被認為是具備中國國家隊實力的球員』這個說法是第一次聽說,求出處...


    醬油黨...
  •  04-18-2010, 1:05 下午 306918 in reply to 306897

    • CaoCao is not online. Last active: 04-14-2012, 11:24 上午 CaoCao
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2008
    • 北京
    • 麥當勞高中明星

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    sammerhb:
    CaoCao:

    李学林的前景应该最好吧,他虽然身材不高,但确被认为是具备中国国家队实力的球员,和颜行书相比,他正值当打之年,在SBL也是球星级的人物。

    另外,北京鸭这几年都没一个像样的控卫,也就解立彬能突破一下,张云松和陈磊就知道窝外面射三分(而且不准),而且如果李学林成功加盟北京,大家一直在讨论的台湾控卫是否比大陆控卫更好的问题,我们也有机会看到答案了。

    『被認為是具備中國國家隊實力的球員』這個說法是第一次聽說,求出處...

    记得朱哥采访李元伟后写过一篇相关的文章,其中谈到有实力进中国队的台湾球员,当时提到李学林在中国队也会有位置。

    是我说的不够清楚,应该说“朱哥认为他是有中国国家队实力的球员”比较好,怪我,怪我。

    从亚锦赛来看,和中国国家队的三大控卫相比(甚至在中华台北队里),李学林都属于球风比较朴实的那类球员。张宗宪也抢了他不少风头。

    很期待他在CBA的表演。


    昨晚在小石城我如坠云里雾里,甜心connie尽职尽责。

    最压抑的城市往往有最好的姑娘,像盐湖城和匹兹堡。
  •  04-18-2010, 1:19 下午 306925 in reply to 306918

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    李学林确实是有相当强的能力的,我觉得不弱于三届助攻王吕晓明,但是如果放国家队的话,他也是一样没位置的,和吕晓明一样,不是实力问题,是打法和对位防守的问题
    卧梅又闻花,卧枝伤恨低。邀闻卧石碎,卧湿达春绿.
  •  04-18-2010, 2:47 下午 306949 in reply to 306800

    Re: 北京队接触三名台北当家后卫

    CaoCao:

    李学林的前景应该最好吧,他虽然身材不高,但确被认为是具备中国国家队实力的球员,和颜行书相比,他正值当打之年,在SBL也是球星级的人物。

    另外,北京鸭这几年都没一个像样的控卫,也就解立彬能突破一下,张云松和陈磊就知道窝外面射三分(而且不准),而且如果李学林成功加盟北京,大家一直在讨论的台湾控卫是否比大陆控卫更好的问题,我们也有机会看到答案了。

    话说输给伊朗之前,国人自大到目中无人,可是输给伊朗之后,又自卑到令人发指。HC上竟然还有人觉得哈胖胖这类连台湾球迷自己都不以为然的球员可以到CBA打主力。。

    楼主你那里看到有报道说李学林有中国国家队水平的。连胡雪峰都是国家队边缘人,李学林也算?

第 2/3 頁 (共 38 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®