歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

教練的重要性

在 05-20-2010, 1:58 下午 由 Holiday13 發表.第 13 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-24-2010, 2:35 下午 308221

    教練的重要性

    今天看到史龍教練發威 

     我想季後賽不只是明星球員們的戰場 

    更是教練們的戰場 

     

    各位有沒有印象深刻 可以說是因為教練而分出勝負的季後賽對戰??

    我個人印象深刻的有

    08年 馬刺對太陽 波波頻頻出招  冷笑話一點辦法都沒有

    06年湖人對太陽 要不是禪師 湖人不可能贏到3場(不過之後好像就沒有再佩服過禪師了..)


    kuso

  •  04-24-2010, 10:04 下午 308282 in reply to 308221

    Re: 教練的重要性

    其實我覺得裁判更重要Crying
  •  04-25-2010, 9:12 上午 308343 in reply to 308282

    • cck is not online. Last active: 05-23-2011, 11:09 上午 cck
    • Not Ranked
    • 加入於 01-09-2010
    • 籃球夏令營

    Re: 教練的重要性

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

  •  04-25-2010, 7:57 下午 308558 in reply to 308343

    Re: 教練的重要性

    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

     

    為什麼想到當年的國王

    Crying


    不會消失的夜晚!
  •  04-25-2010, 9:01 下午 308565 in reply to 308343

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 教練的重要性

    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

    但你要知道,裁判的尺度要是一致的,你就沒法。

     

    球隊自己在比賽的時候,也必須去了解這個裁判會怎麼吹,每個裁判在規則之下都會

    有不同的尺度,就像棒球主審的好球帶不盡相同一樣。你要去適應他,而不是說這個

    不公。 


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  04-26-2010, 1:55 下午 308695 in reply to 308565

    Re: 教練的重要性

    大家好像偏離主題了

     

    最近西區第一輪看下來真的印證教練的重要

    馬刺的波波 爵士的史隆 這兩個不愧是老江湖


  •  04-26-2010, 2:36 下午 308698 in reply to 308343

    Re: 教練的重要性

    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

    真好奇這數據是怎麼統計出來的.....

    但我還是試著想看看 假如裁判誤判一球 且對A方有利 則A方多一次出手機會 B方少一次

    0.5                  *  2         +        0.5 *             2          =  2
    (A方命中率)  (兩分球)    (B方命中率)  (兩分球)    (A方佔的便宜)

    也就是說A方要佔到20分的便宜需要裁判誤判10次 且通通對A方有利

    在我看球的經驗 很少有一場比賽裁判誤判10球的 且就算有 也不全然只對某方有利

    我在猜 除非看球的人碰巧是某方球迷 只片面記憶裁判對自己支持球隊不利的誤判

    但是是雜誌就不曉得他是怎麼算出來的了

    好像跟標題離題離很大

    基本上我認為這個問題可以改成"中鋒對球隊的重要性" "大前鋒對球隊的重要性" "控衛對球隊的重要性"... balabala

    因應很多場合 可以很重要 也可以很不重要
  •  04-26-2010, 3:21 下午 308706 in reply to 308565

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 教練的重要性

    朱彥碩:
    但你要知道,裁判的尺度要是一致的,你就沒法。

    球隊自己在比賽的時候,也必須去了解這個裁判會怎麼吹,每個裁判在規則之下都會有不同的尺度,就像棒球主審的好球帶不盡相同一樣。你要去適應他,而不是說這個不公。 

    裁判可以在尺度一致的情況下偏袒球隊,尤其是在對戰兩隊球風不同的情況下。

    尺度很嚴,對鐵血防守的球隊就不利,因為輕輕接觸就是犯規。

    尺度很鬆,對切入型球隊就不利,因為切到東倒西歪還是拿不到犯規。

    NBA中鋒式微,跟裁判尺度的轉變有極大的關係。

  •  04-26-2010, 8:20 下午 308747 in reply to 308706

    Re: 教練的重要性

    sutl:
    朱彥碩:
    但你要知道,裁判的尺度要是一致的,你就沒法。

    球隊自己在比賽的時候,也必須去了解這個裁判會怎麼吹,每個裁判在規則之下都會有不同的尺度,就像棒球主審的好球帶不盡相同一樣。你要去適應他,而不是說這個不公。 

    裁判可以在尺度一致的情況下偏袒球隊,尤其是在對戰兩隊球風不同的情況下。

    尺度很嚴,對鐵血防守的球隊就不利,因為輕輕接觸就是犯規。

    尺度很鬆,對切入型球隊就不利,因為切到東倒西歪還是拿不到犯規。

    NBA中鋒式微,跟裁判尺度的轉變有極大的關係。

    同意,但其實也就是因為球迷喜歡飛人,喜歡看漂亮的切入動作,nba必竟是以營利為目的,也因此中鋒才會式微的!!

  •  04-26-2010, 8:32 下午 308751 in reply to 308698

    Re: 教練的重要性

    hxhgon:
    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

    真好奇這數據是怎麼統計出來的.....

    但我還是試著想看看 假如裁判誤判一球 且對A方有利 則A方多一次出手機會 B方少一次

    0.5                  *  2         +        0.5 *             2          =  2
    (A方命中率)  (兩分球)    (B方命中率)  (兩分球)    (A方佔的便宜)

    也就是說A方要佔到20分的便宜需要裁判誤判10次 且通通對A方有利

    在我看球的經驗 很少有一場比賽裁判誤判10球的 且就算有 也不全然只對某方有利

    我在猜 除非看球的人碰巧是某方球迷 只片面記憶裁判對自己支持球隊不利的誤判

    但是是雜誌就不曉得他是怎麼算出來的了

    好像跟標題離題離很大

    基本上我認為這個問題可以改成"中鋒對球隊的重要性" "大前鋒對球隊的重要性" "控衛對球隊的重要性"... balabala

    因應很多場合 可以很重要 也可以很不重要

    其實您老也不用想那麼複雜啦

    只要想一隊是切個7次才能買到一次犯規

    一隊是切個3次就能買到犯規就好了

    畢竟NBA場上很多切入能不能買到犯規都是吹不吹皆可的邊緣尺度

    只要在這邊多著墨就影響很大了吧

    不過還是不要把裁判想那麼壞好了顆顆


    小三
  •  04-26-2010, 9:19 下午 308754 in reply to 308747

    Re: 教練的重要性

    偏題超級嚴重的耶 各位

    原本想要進來看一下大家分析 POPO 還有 史隆 的戰術哪裡好過對手的....

     

    大家覺得 POPO 戰術好在哪裡呢?

    還是 馬刺真的這麼厲害?

    每個人一丟就是進球

    不過 現在馬刺的內線很糟

    如果 碰到內線強的隊伍

    大概就慘了

  •  05-20-2010, 3:51 上午 314783 in reply to 308751

    Re: 教練的重要性

    h20336:
    hxhgon:
    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

    真好奇這數據是怎麼統計出來的.....

    但我還是試著想看看 假如裁判誤判一球 且對A方有利 則A方多一次出手機會 B方少一次

    0.5                  *  2         +        0.5 *             2          =  2
    (A方命中率)  (兩分球)    (B方命中率)  (兩分球)    (A方佔的便宜)

    也就是說A方要佔到20分的便宜需要裁判誤判10次 且通通對A方有利

    在我看球的經驗 很少有一場比賽裁判誤判10球的 且就算有 也不全然只對某方有利

    我在猜 除非看球的人碰巧是某方球迷 只片面記憶裁判對自己支持球隊不利的誤判

    但是是雜誌就不曉得他是怎麼算出來的了

    好像跟標題離題離很大

    基本上我認為這個問題可以改成"中鋒對球隊的重要性" "大前鋒對球隊的重要性" "控衛對球隊的重要性"... balabala

    因應很多場合 可以很重要 也可以很不重要

    其實您老也不用想那麼複雜啦

    只要想一隊是切個7次才能買到一次犯規

    一隊是切個3次就能買到犯規就好了

    畢竟NBA場上很多切入能不能買到犯規都是吹不吹皆可的邊緣尺度

    只要在這邊多著墨就影響很大了吧

    不過還是不要把裁判想那麼壞好了顆顆

    講那麼多.... 關鍵在於有沒有誤判或者尺度不一.......
  •  05-20-2010, 12:47 下午 314861 in reply to 308558

    Re: 教練的重要性

    JESSE319:
    cck:

    afat034:
    其實我覺得裁判更重要Crying

    我同意, 裁判,甚至聯盟才是主導輸贏.

    當年在美國唸書時,曾看過一篇報導

    美國雜誌曾經統計過,裁判尺度的拿捏鬆緊,可以影響+-20分(比賽大多輸贏在10分內,20分等於都是裁判決定誰輸誰贏)

    聯盟有時要多轉撥幾場,硬要你輸時,除非你自己很爭氣贏夠多,否則常會不公平的吹哨

    所以聯盟被詬病左右比賽輸贏不是沒道理

    所以我們隨時可見相同的動作,裁判有時無視特定球員的犯規,有時會放大鏡抓其他球員對受保護明星的犯規....

    說穿了,都是商業利益導向

     

     

     

     

    為什麼想到當年的國王

    Crying

    天阿...我也是...唉

  •  05-20-2010, 1:58 下午 314882 in reply to 308706

    Re: 教練的重要性

    sutl:
    朱彥碩:
    但你要知道,裁判的尺度要是一致的,你就沒法。

    球隊自己在比賽的時候,也必須去了解這個裁判會怎麼吹,每個裁判在規則之下都會有不同的尺度,就像棒球主審的好球帶不盡相同一樣。你要去適應他,而不是說這個不公。 

    裁判可以在尺度一致的情況下偏袒球隊,尤其是在對戰兩隊球風不同的情況下。

    尺度很嚴,對鐵血防守的球隊就不利,因為輕輕接觸就是犯規。

    尺度很鬆,對切入型球隊就不利,因為切到東倒西歪還是拿不到犯規。

    NBA中鋒式微,跟裁判尺度的轉變有極大的關係。

    沒錯!其實前幾年就有這種情況發生過!

    即使同場的哨聲鬆緊度一致,但對於球風不同的球隊,會產生完全不同的影響與結果!

     

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®