歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

在 05-02-2010, 2:56 上午 由 arthur89832470 發表.第 468 篇回覆.
第 25/32 頁 (共 469 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-25-2010, 11:40 下午 308586 in reply to 308581

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JANDER:

    下一場換 歐登 先發好了...

    他至少也可以去搶籃板..進攻他也可以攻

    所以阿泰先坐板凳吧 ( 不是我看你不爽 , 畢竟杜蘭特已經知道對付你的方法 , 但你進攻也沒有明顯貢獻 )

    FISHER 還是可以上 , 但必要時要馬上換他下場 ..

    我覺得要把歐登留在場上的時間增加...畢竟他可以打大前鋒..

    也可以改打小前鋒 , 順便去守杜蘭特...速度應該不會差杜蘭特太多...

    這樣一來 , 進攻 防守至少應該會比原來好一些...

    其他就考驗禪師的調度了.......

    老實說我覺得拿歐登去守KD速度應該會跟不上

    歐登是速度快又有機動性的四號位

    但放到三號位速度是完全沒有優勢

    他不能像阿泰那樣去貼著KD防守部然肯定被過爽爽

    他去防一點是留一些空間才跟的上

    但留那一些空間就是KD最愛的他可以投爽爽了

    基本上現在雷霆的打法很正確

    不要硬要主打KD

    今天靠其他人的衝搶快速反擊切入打亂湖人以後KD的出手基本上都輕鬆寫意

    湖人根本防不勝防沒辦法專住在只守他一個人

    我還是認為KOBE這場太過刻意

    可能禪師授意要這樣打但也不應該在接到裡面傳出來的球的時候毫無進攻動作

    我覺得依他今天的進球手感自己發動進攻是OK的

    可是他大概第一節到了最後幾分鐘才開始要球進攻的動作

    在那之前是連"要球都不想要"

    硬要塞內線讓攻勢變的很遲緩

    全部的人都在看內線單打傳出來又沒人敢投

    去年湖人不是這樣拿冠軍的吧?

    要給內線打可以但我認為KOBE發動進攻的時間至少要跟內線一樣才打得出湖人的威脅性

    而不是大部分都由內線發動

     

     


    小三
  •  04-25-2010, 11:56 下午 308591 in reply to 308586

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    h20336:
    JANDER:

    下一場換 歐登 先發好了...

    他至少也可以去搶籃板..進攻他也可以攻

    所以阿泰先坐板凳吧 ( 不是我看你不爽 , 畢竟杜蘭特已經知道對付你的方法 , 但你進攻也沒有明顯貢獻 )

    FISHER 還是可以上 , 但必要時要馬上換他下場 ..

    我覺得要把歐登留在場上的時間增加...畢竟他可以打大前鋒..

    也可以改打小前鋒 , 順便去守杜蘭特...速度應該不會差杜蘭特太多...

    這樣一來 , 進攻 防守至少應該會比原來好一些...

    其他就考驗禪師的調度了.......

    老實說我覺得拿歐登去守KD速度應該會跟不上

    歐登是速度快又有機動性的四號位

    但放到三號位速度是完全沒有優勢

    他不能像阿泰那樣去貼著KD防守部然肯定被過爽爽

    他去防一點是留一些空間才跟的上

    但留那一些空間就是KD最愛的他可以投爽爽了

    基本上現在雷霆的打法很正確

    不要硬要主打KD

    今天靠其他人的衝搶快速反擊切入打亂湖人以後KD的出手基本上都輕鬆寫意

    湖人根本防不勝防沒辦法專住在只守他一個人

    我還是認為KOBE這場太過刻意

    可能禪師授意要這樣打但也不應該在接到裡面傳出來的球的時候毫無進攻動作

    我覺得依他今天的進球手感自己發動進攻是OK的

    可是他大概第一節到了最後幾分鐘才開始要球進攻的動作

    在那之前是連"要球都不想要"

    硬要塞內線讓攻勢變的很遲緩

    全部的人都在看內線單打傳出來又沒人敢投

    去年湖人不是這樣拿冠軍的吧?

    要給內線打可以但我認為KOBE發動進攻的時間至少要跟內線一樣才打得出湖人的威脅性

    而不是大部分都由內線發動

     

     

    其實會不會跟不上杜蘭特這點就等守到便見真章...

    OK , 就算真的跟不上 , 那就讓杜蘭特爆氣吧...反正杜蘭特如果沒爆氣 , 雷霆其他人也不要命的開外掛亂爆氣...

    重點是我覺得杜蘭特己適應阿泰的防守 , 並找出破解之道...阿泰目前已不是守他的最佳人選了...( 這點先前文章就被大家提到了 )

    而覺得換歐登的原因是因為 湖人禁區除了 GASOL 拜能在搶籃板以外..

    至少歐登他也可以幫忙搶 ,  切入能力也算 中上 , 外線也可以攻..

    這樣就不用去怪什麼卡位沒卡好 , 因為至少禁區有3個人可以搶了..

    如果這樣禁區依然被雷霆爆掉...那真的是不知道怎麼救了... 

    而且歐登 身高至少也和杜蘭特相近...

    我是覺得他是除了阿泰外 ,

    湖人隊之中守杜蘭特的的最佳人選

    結論就是

    我個人覺得換上 歐登 , 應該可以幫忙到今天湖人不斷被鞭的問題...

     


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  04-26-2010, 12:33 上午 308593 in reply to 308591

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Odom放先發的想法是可行的 可是不是打三號

    不然禁區替補上來是我連名字都快忘了怎麼打的Powell跟我已經忘了的DJ Mbenga(不知道對不對)

    也許有驚喜(季後賽常打出奇兵) 但Phil Jackson不太可能讓驚奇發生 因為他們會在板凳上

    (老魚被爆成這樣還是場場30+ 由此可知Phil Jackson用兵之保守or頑固)

    我一直認為湖人禁區三人配合績效最差的是Gasol&Bynum 最佳的是Odom&Gasol 其次是Odom&Bynum

    Gasol跟Bynum配合沒有相乘只有互抵 

    Gasol高位策應跟低位能力還有中距離都優於Bynum

    可偏偏禁區就那麼小 Gasol打低位Bynum拉開沒進攻威脅會讓Gasol一打二 不拉開又讓禁區很擠便於補防

    偏偏換給Bynum打低位 Gasol中距離有準頭但是球交給Bynum很少出的來 他都自己打掉

    讓Odom跟Gasol搭配就沒這種問題 甚至跟Bynum搭配也比現在這樣好

    我也認為讓Bryant去盯已經爆走到無以復加的Westbrook會比較好一些

    說Artest被看破手腳倒也還好 起碼還是將Durant的威脅控制住

  •  04-26-2010, 12:47 上午 308594 in reply to 308593

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    我個是覺得先解決防守端的問題才是首要考量...

    樓上說 用 Gasol + 歐登的這個組合 ,

    這點我認為湖人在進攻端時會更活一些....

    但我又怕只靠他們2個人 , 湖人禁區依然爆掉...

    所以 就想出禁區用 Bynum + Gasol ,

    這樣一來歐登只能打小前鋒了...

    好處是整體高度提高 , 對禁區搶籃板優勢增加...

    因為只要先把籃板掌握好 , 雷霆的快攻比較出不來...

    也比較不容易發瘋

    我感覺只要雷霆一搶籃板反快攻後 , 氣力馬上上升到MAX值 )

    之後每個人都HGIH 的跟 脫彊野馬一發不可收拾了

    如果因為籃板被爆掉是讓後續的麻煩問題不斷出現

    甚至是增加更多的麻煩的話...

    那就一定要先想出辦法提升禁區優勢

    因為我就是覺得 Bynum + GASOL ,

    湖人禁區人手依然不夠用

     

    而 KOBE 去盯 Westbrook , 這點應該可以試一下....

     

     


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  04-26-2010, 12:49 上午 308595 in reply to 308593

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Westbrook在這個系列賽中

    平均21.8分、6.5籃板、5.3助攻、命中率55.2%、1.5失誤

    完全把湖人殺爆了

    他顯然是這個系列賽中打得最好的雷霆球員

    不知道P.Jackson為什麼要堅持讓Fisher先發?

    現階段不論是S.Brown還是Farmar

    都應該比Fisher更能有效地降低Westbrook的破壞力

    犧牲一點外線也是可以接受的

    雷霆這四場比賽的得分

    從79、92、101到110

    湖人對Durant和J.Green的防守已經做得不錯了

    可是失分還是一場比一場多

    湖人再不加強防守

    老八傳奇還真的不是不可能


    天佑台灣
  •  04-26-2010, 12:53 上午 308596 in reply to 308496

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    朱彥碩:

    直接回樓上:Durant的籃板是怎麼多的,你看了嗎?收起你的謬論,他籃板好也不是第一天了。而雷霆隊本來沒有專職的籃板手,籃板原本誰都要抓。Durant是誰的?Kobe守的?

     

    為什麼雷霆隊籃板那麼多?還後衛卡位咧,就因為我是球評,我看得清楚那個籃板是誰的責任,那有人像你把責任都推在Kobe身上就好了?這才笑死人。

     

    抓籃板本來就是全隊的事,請問一下,湖人隊自己的鋒線籃板抓得如何?有沒有阻止住對方抓進攻籃板?看清楚比賽,再來找我說話。戰敗是全隊的責任,把所有的矛頭都指向Kobe,公平嗎?

     

    湖人隊的鋒線不但沒有給雷霆隊充份的嚇阻能力,也沒有在高度上佔優勢。一昧的要Kobe把球往內線送,攻又攻不進,傳也傳不出來,他除了自己投外還能怎麼辦?多少湖人隊的失誤都是發生在內傳外、外傳內之間?不是說不要傳給內線,但是球是球員在打的,能不能傳他自己會不知道嗎?不是你在外面看就可以傳的。

     

    不是要跟你筆戰,只是不要你看數據說話。

     

     

    別跟他鬥了, 此人發的文章不過就是那種唯我獨尊的口吻再跟大家討論, 只要不合他的意, 就開始挑釁回文,朱哥~ 就讓他去吧!!!!  


    睡醒了飛 飛累了 還是不能睡......

    每個月時數接近100 (往生邊緣)

    還好有籃球陪伴 要不然我遲早會毆打客人...
  •  04-26-2010, 12:56 上午 308597 in reply to 308595

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    mephew1029:

    Westbrook在這個系列賽中

    平均21.8分、6.5籃板、5.3助攻、命中率55.2%、1.5失誤

    完全把湖人殺爆了

    他顯然是這個系列賽中打得最好的雷霆球員

    不知道P.Jackson為什麼要堅持讓Fisher先發?

    現階段不論是S.Brown還是Farmar

    都應該比Fisher更能有效地降低Westbrook的破壞力

    犧牲一點外線也是可以接受的

    雷霆這四場比賽的得分

    從79、92、101到110

    湖人對Durant和J.Green的防守已經做得不錯了

    可是失分還是一場比一場多

    湖人再不加強防守

    老八傳奇還真的不是不可能

     

    Brown 應該是3人中最可以對抗的一個

    不過也是控球性質最差.外線最抖的一個...

     

  •  04-26-2010, 1:06 上午 308598 in reply to 308596

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    MichaelAlison:
    朱彥碩:

    直接回樓上:Durant的籃板是怎麼多的,你看了嗎?收起你的謬論,他籃板好也不是第一天了。而雷霆隊本來沒有專職的籃板手,籃板原本誰都要抓。Durant是誰的?Kobe守的?

     

    為什麼雷霆隊籃板那麼多?還後衛卡位咧,就因為我是球評,我看得清楚那個籃板是誰的責任,那有人像你把責任都推在Kobe身上就好了?這才笑死人。

     

    抓籃板本來就是全隊的事,請問一下,湖人隊自己的鋒線籃板抓得如何?有沒有阻止住對方抓進攻籃板?看清楚比賽,再來找我說話。戰敗是全隊的責任,把所有的矛頭都指向Kobe,公平嗎?

     

    湖人隊的鋒線不但沒有給雷霆隊充份的嚇阻能力,也沒有在高度上佔優勢。一昧的要Kobe把球往內線送,攻又攻不進,傳也傳不出來,他除了自己投外還能怎麼辦?多少湖人隊的失誤都是發生在內傳外、外傳內之間?不是說不要傳給內線,但是球是球員在打的,能不能傳他自己會不知道嗎?不是你在外面看就可以傳的。

     

    不是要跟你筆戰,只是不要你看數據說話。

     

     

    別跟他鬥了, 此人發的文章不過就是那種唯我獨尊的口吻再跟大家討論, 只要不合他的意, 就開始挑釁回文,朱哥~ 就讓他去吧!!!!  

    其實他前面講的還有點道理...

    但後來....態度叫人不敢恭維

  •  04-26-2010, 1:15 上午 308599 in reply to 308495

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JESSE319:

    S126986145:
    原來籃板被肛爆責任要外圍球員來扛 

    湖人三分爛爆了 雙塔真是不應該

     

    原來籃板只是禁區球員的責任

     

    所以打三號位置以下的包括2號1號都可以不必去搶籃板也不用卡位

     

    反正籃板輸了就是4號跟5號的錯

     

    現在的nba分工還真細阿

     

    那是不是以後4號跟5號傳的助功投的三分就不算???

     Yes

     

     

    我個人覺得所謂的湖人後衛也要卡位這點是沒錯的...

    但話要講清楚 , 是怎麼個卡位法...

    當然不是叫後衛去禁區卡位...

    而是要提防他們守的人偷偷溜到禁區衝搶籃板...

    這點沒有錯啊...

    我覺得大家戰到最後 ,

    好像把卡位這個問題搞成後衛有沒有在禁區卡 ?

    應該是後衛卡住他原本守的球員 , 不讓他輕易衝到籃下搶籃板

     

    所以我覺得 JESSE319 是想表達我上述的想法..

    但"好像"沒講清楚..

    然候朱哥是覺得 JESSE319 是要後衛去禁區卡位 ? ( 如果朱哥是這麼解讀 而不爽是可以理解 )

    但我這個旁觀者看來 , 你們二個人所定義的 "卡位 "

    好像意思有出入..

     


    期待下一個超越 VINCE CARTER 的扣將 !
  •  04-26-2010, 2:04 上午 308604 in reply to 308599

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    JESSE319, 蓄意挑釁多人並且刻意筆戰, 封鎖一月

    此版暫時封鎖兩日


  •  04-27-2010, 6:38 上午 308870 in reply to 308604

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    有人蓄意挑釁, 筆戰, 封鎖一月, 我沒異議.  可是此版, 為何要暫封鎖兩日呢?   不明白?

    Kenny Chen
  •  04-27-2010, 7:32 上午 308875 in reply to 308870

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Kenny:
    有人蓄意挑釁, 筆戰, 封鎖一月, 我沒異議.  可是此版, 為何要暫封鎖兩日呢?   不明白?

     

    是說也沒關係啦~

    此輪第四戰禮拜六打

    第五戰禮拜二才開始

    讓大家火氣歇歇又有何妨~ 

  •  04-27-2010, 8:10 上午 308879 in reply to 308875

    • tree is not online. Last active: 08-06-2010, 2:54 上午 tree
    • Not Ranked
    • 加入於 03-08-2009
    • 籃球夏令營

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    louviesvas:

    Kenny:
    有人蓄意挑釁, 筆戰, 封鎖一月, 我沒異議.  可是此版, 為何要暫封鎖兩日呢?   不明白?

     

    是說也沒關係啦~

    此輪第四戰禮拜六打

    第五戰禮拜二才開始

    讓大家火氣歇歇又有何妨~ 

     

     

    其實我滿支持JESSIE 說的~~但是他態度還真的太差了。 KD 拿了19個籃板, 可以看的是, 他一定不是與內線卡位,然後就會看看是誰去守KD了。 可能大家都覺得KD 和KOBE 對位,才有說是KOBD的責任吧。

     

    反正 ,如果守KD的人有幫忙卡KD的話, 我相信只少在進攻籃板上,KD不會這麼強。

     

    其實要罵KOBE , 幹嘛要罵他不卡位。還有很多喔...這個系列KOBE打得是有史以來最差了, 命中率、防守、霸氣。 我只在第二場看得到他昔日的統治力。看來KD對KOBE的防守還真的不錯~

  •  04-27-2010, 8:14 上午 308880 in reply to 308870

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    Kenny:
    有人蓄意挑釁, 筆戰, 封鎖一月, 我沒異議.  可是此版, 為何要暫封鎖兩日呢?   不明白?

    鎖住也好..Cool

    不然一堆人引來引去又要戰、看了也頭痛

  •  04-27-2010, 12:24 下午 308914 in reply to 308880

    Re: [西區一輪] (1) Lakers VS (8) Thunder

    真的很想看很想看 Durant vs King  James
    ( 不過看過某人的文章後大概已成定局)
    不要以為我的代號是 Kobe 款
    我就一定要支持湖人或是  Kobe
    西區其他季後賽強隊在例行賽也都吃過雷霆的虧

    目前雷霆的氣勢真的是凌駕於湖人之上

    湖人得振興自己的招牌
    找回自己的勝利方程式
    不然依靠某人的力量也行




    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
第 25/32 頁 (共 469 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®