歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼

在 07-10-2010, 10:50 下午 由 Argosax41028 發表.第 395 篇回覆.
第 10/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-19-2010, 8:54 下午 314682 in reply to 314654

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    daredevil:
    Koala:
    Wade3:

    Beasley好像才6-8耶 甚至還差一點?

     他改打SF不知道行不行 不過其實我比較想看熱火續約萊特 

    把beasley交易出去 希望有人會有興趣(選秀配套交易?)  

    巫師之前傳出以興趣用選秀權換 

    只是現在她們的選秀權價值大漲.....傻子也不會拿wall換beasley

     

     

    18順位能選到個不錯的防守中鋒嗎?  還是熱火會想補其他洞?

    Whiteside??Udoh??    不知道偷不偷的到

    M.Beasley現在是屬於那種不三不四型的球員

    在不夠高也不壯的情況下~~我想他改打小前鋒會比大前鋒來得合適一些

    中長距離的投籃準度再加強一些會更好

    至於熱火選不選得到H.Whiteside和E.Udoh就很難講了~這兩人都是火箭屬意的口袋人選

    要是這兩人在前13順位還沒人要選~~那火箭就會挑走其中一個了(目前聽說H.Whiteside的機會高一點)

    如果這兩人都沒選到~6呎10吋255磅的D.Orton或許可以考慮一下

    我不是想烏鴉嘴...但假設...只是假設這次太陽還是日落天使之城的話...

    Stoudemire可能會想換個環境然後又拿頂薪...那熱火就可以拿出Beasley來當成交易籌碼...

    太陽對於這種不三不四的球員一向調教的不錯...而且Beasley也還沒有定型...

    有了Stoudemire之後...Wade的續約就不是問題...圍著這兩個人來打造隊形也相當簡單...

    至於太陽...如果Stoudemire真的要走...先簽後換是唯一可以接受的結果...

    熱火的條件最優的也只有Beasley...太陽大可看看別的球隊的報價...

    但是年輕有可塑性的Beasley在太陽一定有大爆發的可能...不算太虧!

    成交!!!



    LET'S GO HEAT !!!
  •  05-19-2010, 9:03 下午 314686 in reply to 313485

    • GdNt is not online. Last active: 08-25-2013, 12:45 下午 GdNt
    • Not Ranked
    • 加入於 02-12-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 假如wade留守邁阿密

    講了這麼多,說實在的夏天可以簽到Boozer

    用b-easy換到Jordan和Blake,就已經很成功了

    再利用選秀選個禁區

    下季

    先發Jordan、Boozer、Wright、Wade、Blake

    替補Anthony、Haslem、Richardson、Cook(Beverley?)、Chalmers

    這樣就算很好的補強了,頂多再補個可以飆分的雙能衛

  •  05-19-2010, 10:03 下午 314708 in reply to 314686

    Re: 假如wade留守邁阿密

     

    搞到最後根本不是熱火太爛

    而是現在的綠衫軍太強@@

    所以只要動小歐就可以了............哈

  •  05-19-2010, 10:18 下午 314713 in reply to 314708

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    ALonzo:

     

    搞到最後根本不是熱火太爛

    而是現在的綠衫軍太強@@

    所以只要動小歐就可以了............哈

     

     

    對阿 這是現在唯一欣慰的事

    看看熱火季後賽前的戰績 其實熱火原陣容好像也不錯(貧攻強守)

    補個bosh  續約齒套哥 萊特  選個防守型中鋒    簽個三分型控衛

     

    PG   三分球控衛   chalmers

    SG  wade  cook   bell

    SF   beasley   wright

    PF    bosh   haslem

    C   防守型中鋒   anthony

     

    好像也有一番強隊氣息???  至少這個陣容比之前的夢幻隊來的實際....

     

    Luke Ridnour價位大概多少阿? 

    09-10 MIL 82 0 21.5分 FG 0.478 3P  0.381 0.907 0.3 1.5 1.7 APG  4.0 0.7 0.1 1.3 2.2 PPG  10.4

    感覺效率蠻好的....三分也夠準    而且才上場20分鐘

  •  05-19-2010, 10:50 下午 314726 in reply to 314713

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Wade3:
    ALonzo:

     

    搞到最後根本不是熱火太爛

    而是現在的綠衫軍太強@@

    所以只要動小歐就可以了............哈

     

     

    對阿 這是現在唯一欣慰的事

    看看熱火季後賽前的戰績 其實熱火原陣容好像也不錯(貧攻強守)

    補個bosh  續約齒套哥 萊特  選個防守型中鋒    簽個三分型控衛

     

    PG   三分球控衛   chalmers

    SG  wade  cook   bell

    SF   beasley   wright

    PF    bosh   haslem

    C   防守型中鋒   anthony

     

    好像也有一番強隊氣息???  至少這個陣容比之前的夢幻隊來的實際....

    樂觀點也算好事

    這個陣容鎖住東區前四沒問題

    但要更進一步的話

    感覺禁區和各位置替補很難讓人放心

    尤其現在A級強隊都四五巨頭的

    不過先看暑假後熱火會變怎樣吧

    可以確定的是

    如果有機會拼冠軍的話 

    熱火下一個冠軍難度絕對會比2006年高



    LET'S GO HEAT !!!
  •  05-20-2010, 2:54 上午 314780 in reply to 314604

    Re: 假如wade留守邁阿密

    mephew1029:
    大鳥和早鳥的最大漲幅是起薪的10.5%

    非鳥和他隊自由球員的最大漲幅則是起薪的8%

    可是那都是漲幅

    降幅沒有明文規定(或者應該說我沒有找到)

    以KG的延長合約為例

    延長合約是以舊合約的最後一年的10.5%為最大漲幅

    而KG舊合約的最後一年是2475萬(08-09)

    延長合約的起薪則是1645萬(09-10)

    這一降可是降了830萬

    如果漲幅和降幅的規定一樣的話

    KG的延長合約就無法成立

    NBA資方不想球員多拿錢

    球員的薪水愈少愈好

    所以漲幅有規定而降幅沒規定是很合理的

    當然我已經強調過了

    即使沒有明文禁止

    被NBA視為鑽漏洞的合約還是不會通過


    其實我也是玩NBA Live才猜想有+/- 8%的規定(還有兩千萬跟Hinrich、Joe Johnson那幾張合約也是降幅的)

    薪資方面我研究不深 KG的合約我正想說那是不同張合約不過您都先回答了..

    另外我想請教一下幾個關於薪資方面的問題

    1.被戲稱為Houston條款的那個是可以免繳豪華稅但還要算入薪資空間嗎?

    2.受限自由球員倘若其他球隊開出合約母隊無意跟進 但那球員不想到那球隊有方法不去嗎?(該不會就不去報到吧!)

     又或者受限自由球員被其他球隊開出合約後寧可以較低薪續留母隊 這樣可以嗎?

    3.選秀權在交易中是算多少價格 狀元跟第一輪末端價碼不是不同嗎? 可是又不知道球隊會有什麼順位

    4.有薪資空間的球隊去交易其他球隊的球員可以無視薪資平衡是嗎? 

     好像是把薪資空間給另一球隊!?(例如第二輪換Camby) 

     那麼金塊不就有空間去簽球員? 那薪資空間好像是一年後消失是嗎? 那薪資空間好像也可以交易!?

    5.球員可以自己買斷合約之類的嗎?(非退休 就不想待那球隊而已) 像Fisher那樣放棄合約要勞資雙方皆許可?

    6.球員宣布退休那合約自動取消? 球團便不必付薪水給球員!? 

    7.我記得球員受傷宣布下一季報銷後可以以他薪資的80%來簽一名球員是嗎? 如果是那退休球員也有嗎?

    8.交易中貼補現金有上限嗎? 有除了讓對方老闆比較爽以外的用意嗎(在交易中平衡機制之類的)?

    9.何以當初說Wade跟LBJ續簽3+1合約以後才可以獲得最大薪資 不都有相同增幅嗎?

     換合約有更大增幅空間何不一年一簽?(莫非是因為計算不同年資自由球員薪資最大上限在第7年有更多的增加?)


    不好意思問題又多又臭又長 如果不想或懶得回答完全不勉強 先謝謝您了!

  •  05-20-2010, 6:26 上午 314787 in reply to 314780

    Re: 假如wade留守邁阿密

    要認真討論CBA的話,另闢主題會不會比較好?

    簡單提供我所知的部份,不保證正確。

    Q1.被戲稱為Houston條款的那個是可以免繳豪華稅但還要算入薪資空間嗎?
    A:那是特赦條款,並非常態性實施。只影響豪華稅,不影響薪資空間。

    Q2.受限自由球員倘若其他球隊開出合約母隊無意跟進 但那球員不想到那球隊有方法不去嗎?(該不會就不去報到吧!) 又或者受限自由球員被其他球隊開出合約後寧可以較低薪續留母隊 這樣可以嗎?
    A:其他球隊要先提出報價單(Offer sheet),球員接受後,母隊再考慮是否要跟進。如果球員不想去該隊,一開始就不該接受那張報價單。

    Q3.選秀權在交易中是算多少價格 狀元跟第一輪末端價碼不是不同嗎? 可是又不知道球隊會有什麼順位
    A:選秀權本身無價值。已經選定但未簽約的選秀權,一樣無價值。

    Q4.有薪資空間的球隊去交易其他球隊的球員可以無視薪資平衡是嗎? 
    A:這種交易稱為非同步交易。例如A隊有很多薪資空間,B隊想把一個薪資1000萬的球員塞給A隊,則B隊送出球員後得到一個1000萬的Trade Exception(簡稱TE)。這1000萬的TE計入B隊的薪資空間,B隊有一年的時間可以和任何隊伍交易,用這個TE去買球員,或者放一年等它失效,即可空出1000萬薪資空間。

    Q5.球員可以自己買斷合約之類的嗎?(非退休 就不想待那球隊而已) 像Fisher那樣放棄合約要勞資雙方皆許可?
    A:若球團堅持不買斷不放人,球員方最後的手段就是放棄合約,不拿薪水,但合約剩餘的期限內也不能在NBA打球。沒有哪個笨蛋會選這條路。

    Q6.球員宣布退休那合約自動取消? 球團便不必付薪水給球員!?
    A:退休視同一種買斷,要勞資雙方橋定。這還牽涉到保險問題,過於複雜。

    Q7.我記得球員受傷宣布下一季報銷後可以以他薪資的80%來簽一名球員是嗎? 如果是那退休球員也有嗎?
    A:傷病條款應該是受傷球員薪資的50%。傷病退休球員的薪資可以從薪資空間與豪華稅中移除。但先前曾有這種傷病退休球員又復出,結果原球隊被追繳豪華稅。

    Q8.交易中貼補現金有上限嗎? 有除了讓對方老闆比較爽以外的用意嗎(在交易中平衡機制之類的)?
    A:最高300萬美元。沒有,現金不影響球員薪資平衡。

    Q9.何以當初說Wade跟LBJ續簽3+1合約以後才可以獲得最大薪資 不都有相同增幅嗎?
    A:如果他們簽新合約,上限為團隊薪資上限的30%。但若與母隊續約,則可用本季的薪資繼續累加。若下一季的團隊薪資上限為6500萬以上,簽新約會比較划算,但一般預估只有5600萬,所以續約會比較划算。


     

  •  05-20-2010, 7:37 下午 314954 in reply to 314726

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    是會比較困難

    Bosh的身材在激烈的季後賽應該是吃虧的吧 (人家都還沒來Heat= =)

     

    Wade不只快 其實他真的很壯   與其他SG來相比的話

     

    chalmers    wright(尚未續約)    haslem(尚未續約)  打替補的話很能讓人安心吧我想

     至於其他位子.....可能C那邊會得分荒    anthony的得分能力真的讓人不敢恭維 他進攻(腳步)都超僵硬的= =!

     

     

    Luke Ridnour適合熱火嗎?  留隊意願會高嗎?

     

    Joe Johnson好像真的是為了拿頂薪    到處放話   欣賞什麼球隊  跟誰合作不會是問題

  •  05-20-2010, 10:48 下午 315002 in reply to 314021

    Re: 假如wade留守邁阿密

    mephew1029:

    該隊沒有傷病和交易球員條款

    但是有中產600萬、雙年200萬以及5000萬的薪資總額

    薪資總額就會被視為5800萬

    為了要使用那500萬的薪資空間

    該隊必須放棄中產和雙年條款(不放棄也不能使用,因為實質的薪資總額沒超過上限)

    因此當該隊用掉了500萬的薪資空間後

    也不會有中產和雙年可以使用

    黑體字的部分是我理解錯誤

    只要薪資空間小於中產

    就可以直接使用中產

    500萬的薪資空間和600萬的中產只能二選一這點沒問題


    天佑台灣
  •  05-20-2010, 10:55 下午 315003 in reply to 315002

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    mephew1029:
    mephew1029:

    該隊沒有傷病和交易球員條款

    但是有中產600萬、雙年200萬以及5000萬的薪資總額

    薪資總額就會被視為5800萬

    為了要使用那500萬的薪資空間

    該隊必須放棄中產和雙年條款(不放棄也不能使用,因為實質的薪資總額沒超過上限)

    因此當該隊用掉了500萬的薪資空間後

    也不會有中產和雙年可以使用

    黑體字的部分是我理解錯誤

    只要薪資空間小於中產

    就可以直接使用中產

    500萬的薪資空間和600萬的中產只能二選一這點沒問題

     所以可以總結熱火的情況嗎?

    不好意思小弟隊薪資研究上是外行人

  •  05-21-2010, 1:01 上午 315034 in reply to 314787

    Re: 假如wade留守邁阿密

    cowbay:

    要認真討論CBA的話,另闢主題會不會比較好?

    簡單提供我所知的部份,不保證正確。

     


    謝謝您的回答 我也想過另闢主題 又不想因為幾個問題多佔版面

    這邊剛好有討論到就順便問了 謝謝
  •  05-21-2010, 1:12 上午 315035 in reply to 315003

    • GdNt is not online. Last active: 08-25-2013, 12:45 下午 GdNt
    • Not Ranked
    • 加入於 02-12-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 假如wade留守邁阿密

    小弟還想瞭解一下老將條款,是不是在聯盟打滿十年的老球員,可以使用"老將條款",

    不論他實領多少錢,所占球隊薪資很低,另外十年是超過十年就適用嗎?

    還是要重新簽約才可以納入老將條款,請大大為我解惑

    如果可以請以小牛做例子解釋,謝謝!

  •  05-21-2010, 1:50 上午 315040 in reply to 315003

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Wade3:

     所以可以總結熱火的情況嗎?

    不好意思小弟隊薪資研究上是外行人

    簡單說 就是看情況

    如果你有看到新的交易謠言 建議都發表上來討論 圓球沒有人對CBA是百分百的解讀都對 大家多討論自然就會把可能的事情說明白

    我這個不是熱火迷可以這樣跟你說 熱火的GM萊利佈局今年的薪資已經兩年以上 基本上除了WADE都是可以交易的

    至於如何交易 和交易是否可能 這是有無限的可能性 所以才建議你把消息往這邊發

    如果你想了解可能的薪資空間 建議你用  mephew1029大算的2756 萬 薪資空間

    如果你想探討交易的可能 建議你把消息POST上來大家討論 如果只是假想 你要說WADE明年會在火星打球我都不會說你錯的

    我個人看法是 熱火順利的話 選秀會當天或靠近的時候就會有大交易出來


  •  05-21-2010, 2:54 上午 315047 in reply to 315034

    Re: 假如wade留守邁阿密

    回S大

    1.可以免繳豪華稅這點沒錯,不過依然會算在薪資內(不是算在薪資空間內)。

    薪資上限 - 團隊薪資 = 薪資空間

    減出來是負的就沒有薪資空間

    2. 同C大

    3. 選秀權都是以0計算,在簽約後就是一般球員以薪水計。

    4. 「有薪資空間的球隊去交易其他球隊的球員可以無視薪資平衡」這點正確

    不過要特別注意的是該隊必須有足夠的薪資空間

    假設A隊有990萬的薪資空間(即團隊薪資低於薪資上限990萬)

    B隊有一個年薪1000萬的球員

    則A隊可以拿一個未簽約的選秀權(薪水0)向B隊換來那個1000萬的球員

    換回來的球員薪水不超過薪資空間加十萬即可

    B隊則得到1010萬的TE(薪水差額加十萬)

    使用期限一年

    到期後並不會空出任何薪資空間

    有無薪資空間要視該季的薪資上限和該隊的團隊薪資而定

    另一種情況是

    假設A隊有990萬的薪資空間和500萬的球員a

    B隊有一個年薪1500萬的球員b

    則A隊可以拿a向B隊換來b

    兩個球員的薪資差距不超過薪資空間加十萬即可

    TE的部分同上

    我個人不建議用薪資空間的概念理解TE

    因為TE只能拿來交易不能用來簽自由球員

    詳細說明可以參考一下這裡http://blog.xuite.net/now.now/nba/7423042

    5. 球員要放棄合約球團就不用付錢當然會許可

    不過合約剩餘期間應該能打球

    Fisher放棄合約離開爵士後立即和湖人簽約了

    6. 無合約在身的球員要退休或之後要再復出都沒什麼限制

    有合約在身的球員如果球團同意他退休

    雙方就會協商球團還要付球員多少剩餘合約的薪水,類似買斷

    復出無限制

    Allan Houston在05年10月17日退休

    不過他的合約還有兩個球季(05-06、06-07)

    這兩個球季的薪水尼克全額照付

    有多少%是由保險公司支付

    有合約在身的球員如果球團不同意他退休

    該球員可以向聯盟申請退休

    放棄他剩餘合約的薪水

    一年內不得復出

    7. 傷病條款是受傷球員薪資的50%和中產的價碼兩者取低

    火箭本季就因姚明報銷而取得傷病條款

    雖然姚明本季的薪水高達1638萬

    火箭拿到的傷病條款的價值等同於中產的585萬

    後來用這傷病條款簽了Ariza

    和中產不同的是傷病條款不能拆開使用

    只能用來簽一個球員

    因傷病退休的球員可以從團隊薪資中移除(薪水照付)

    團隊薪資降低當然就可以少付甚至不付豪華稅

    只是傷病需由聯盟指派的醫生認可

    8. 同c大

    9. 當初指的是新秀約走完後和原隊續約時嗎?

    LBJ、Wade、Bosh新秀約後簽的都是頂薪

    續留原隊或另投他隊拿到的頂薪是一樣的

    只是待在原隊的漲幅較高

    當時三人拿到的頂薪都是1304萬

    因為續留原隊所以本季的薪水是1578萬

    下季就能拿到頂薪1657萬(1578萬的105%)

    如果當時這三人另投他隊

    拿到的頂薪還是1304萬

    可是因為漲幅從起薪的10.5%降到起薪的8%

    本季的薪水就會只有1513萬

    下季的頂薪也縮水到1588萬

    頂薪是前一年薪水的105%和薪資上限的30%(七年資歷)兩者取高

    以目前預估的下季薪資上限來計算

    下季有七年資歷的頂薪是1578萬

    實際的數字一定有誤差

    但是不會比1588萬高多少

    離1657萬就更遠了

    因此以前一年薪水的105%為準

    六年資歷的頂薪是薪資上限的25%

    七年資歷的頂薪是薪資上限的30%

    所以四年新秀約走完後再簽至少三年合約是對的

    ---

    另外回一下G大

    其實老將條款翻譯得不是很好(甚至有可能是誤用)

    正確的名稱(在CBA官方文件裡的名稱)是Minimum Player Salary Exception

    直譯是球員底薪條款(簡稱底薪條款)

    新秀都能用這個條款簽(首輪選秀不行)

    所以和是不是老將、資歷有無十年無關

    球隊的團隊薪資不論有無超過薪資上限都能使用此條款

    ---

    另外回W大

    我修正的部分原則上和熱火的情況無關

    在這討論串第七頁我的文章可以再參考一下
    天佑台灣
  •  05-21-2010, 9:48 上午 315075 in reply to 315047

    • GdNt is not online. Last active: 08-25-2013, 12:45 下午 GdNt
    • Not Ranked
    • 加入於 02-12-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 假如wade留守邁阿密

    wade和大帝連手的畫面真的很難想像,就算再好的兄弟

    在爭老大時都會有心結的,所以我並不看好他們聯手

    就算聯手禁區也是很大的問題

    例外大家都在討論wade是否留在熱火或轉隊,

    不過有沒有可能先簽後換呢?

    假設如果熱火簽到james然後用wade去交易有力助手有沒有可能

    例如用wade,Wright換小牛的Haywood,Kidd,Butler(Marion?)

    因為我認為小牛再怎麼補強也不過這樣

    或許可以藉由wade加入看看可不可以突破現況

    而熱火也可以使陣容更完整

第 10/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®