歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

在 05-16-2010, 1:52 下午 由 jazz_0216 發表.第 763 篇回覆.
第 3/51 頁 (共 764 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-02-2010, 10:52 上午 310018 in reply to 310016

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    我覺得Stern做的實在太不漂亮(還是說裁判做的太爛)

    當然造神是NBA一貫的作風

    但以前可沒有youtube可以讓球迷們一再重溫八步上籃+怎樣都不會犯規的大火鍋

     

    感覺現在已經變成 騎士 VS 反騎士了

    話說我的LBJ球衣好久沒穿了 最近都寧願穿早早放暑假的Rose或更早放暑假的Paul

     

    我很期待壞脾氣的Rasheed在這個系列賽會發出甚麼正義之聲

  •  05-02-2010, 10:53 上午 310019 in reply to 310012

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    會飛的野獸:

    我有個疑問 Pierce要怎樣切才要的到犯規?

     

    這樣吹的話 今年要是再拿不到冠軍 真的很丟臉

    還沒下注的趕快下注吧 Stern今年不會讓你失望的



    可能要跟Rondo摔得一樣重才買得到犯規吧...



    My Blog
  •  05-02-2010, 10:55 上午 310020 in reply to 310014

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

  •  05-02-2010, 10:58 上午 310022 in reply to 310020

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    LBJ輕輕摸到毛 犯規

    P.P 被撞成那樣 嗯.. 沒事

     

  •  05-02-2010, 10:59 上午 310023 in reply to 310020

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    正確的文法應該是要反過來說

    八打五 騎士 (才)贏(的)了

    開玩笑的

     

    無風不起舞 為何只有騎士會被這樣說

    看你的ID應該是Jamison的球迷大於騎士的球迷吧

    那你過去幾年季後賽對這樣的情況應該很清楚才對

  •  05-02-2010, 10:59 上午 310024 in reply to 310018

    • K-J 23 is not online. Last active: 07-15-2020, 11:59 上午 K-J 23
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 09-06-2008
    • 新北市
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    難道今天只有我覺得沒黑哨嗎...

    我是看電視的,覺得只有mo做的那次進攻犯規有爭議外...  其他還好吧

    mo第3節爆炸加上米粉頭的拼搶把比分追回來的呀

    黑哨在哪呀,可以舉個例嗎,因為我今天也沒有很完整的看完整場(在幫我媽打掃...)

    主撥對這場哨音也沒有太多意見呀

    有錯請糾正


    Go Go CAVS
    總有一天我們會再回到總冠軍戰的
  •  05-02-2010, 11:02 上午 310025 in reply to 310020

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    其實騎士輸了也會被說八打五

    但話說回來

    賽隊今天真的有太多該檢討的地方

    關鍵時刻KG和R蛙起不了作用

    KG傳球一直被斷

    其他人出手時機又不好

    可以說騎士是贏在防守上

  •  05-02-2010, 11:02 上午 310026 in reply to 310020

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。



    您可以仔細想想,為何全聯盟只有這支球隊會被人一而再、再而三的拿出來檢討

    BQA:
    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    其實騎士輸了也會被說八打五

    但話說回來

    賽隊今天真的有太多該檢討的地方

    關鍵時刻KG和R蛙起不了作用

    KG傳球一直被斷

    其他人出手時機又不好

    可以說騎士是贏在防守上



    這或許是本賽季我看過KG打得最好的一場比賽了
    18分10籃板4助攻2抄截3阻攻,將近5成的命中率
    除了最後那個籃下補籃沒擺進讓我有些糾結外,
    基本上他今天的表現實在是對得起波士頓球迷



    My Blog
  •  05-02-2010, 11:04 上午 310027 in reply to 310019

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    我覺的今天這場就像Celtics今年例行賽常出包問題的縮影

    板凳沒人可用

    先發操到翻 

    Rondo根本就沒辦法休息太久

    體力大量流失後下半場就開始烙賽 = =

    Doc的戰術真的是捉襟見肘 

    34號戰術用到爛還是堅持繼續用Stick out tongue

    Rasheed真是廢到不行.............

     

     

     

  •  05-02-2010, 11:04 上午 310028 in reply to 310026

    • K-J 23 is not online. Last active: 07-15-2020, 11:59 上午 K-J 23
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 09-06-2008
    • 新北市
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    crazyjason23:
    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。



    您可以仔細想想,為何全聯盟只有這支球隊會被人一而再、再而三的拿出來檢討

    因為史騰愛死LBJ了


    Go Go CAVS
    總有一天我們會再回到總冠軍戰的
  •  05-02-2010, 11:04 上午 310029 in reply to 310023

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    會飛的野獸:
    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    正確的文法應該是要反過來說

    八打五 騎士 (才)贏(的)了

    開玩笑的

     

    無風不起舞 為何只有騎士會被這樣說

    看你的ID應該是Jamison的球迷大於騎士的球迷吧

    那你過去幾年季後賽對這樣的情況應該很清楚才對

     

    我之前真的很恨騎士每年都把巫師掃出去,Jamison轉隊後我才開始關心這隻隊伍,

    不過這是過去了,現在AJ轉哪隊我就跟著支持哪隊,這等以後再聊吧。

     

    只有我認為這場下半場是賽爾自己自亂陣腳嗎 ?

     

    好幾波明明有機會追平,補籃補不進、三分也失常,等回頭就被James賞一個三分,

    還有KP接漏球失誤才是最傷的一點吧?

     

  •  05-02-2010, 11:08 上午 310031 in reply to 310026

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    人紅是非多

    塞爾提特也有傳出被史藤特別照顧的傳聞, 拿冠那一年, 要讓經典比賽重現的謠言, 到現在聯盟要讓幾支傳統球隊有一定表現的謠言.

    都是信者恆信的問題吧.


  •  05-02-2010, 11:12 上午 310032 in reply to 310026

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    crazyjason23:
    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。



    您可以仔細想想,為何全聯盟只有這支球隊會被人一而再、再而三的拿出來檢討

     

    巫師三劍客解體後我就不是很在意這東西了,

    重點在享受比賽,不是在仔細去抓對方主場優勢。

     

    這樣才會活得比較快樂,不是嗎?

    不信的話去問Jamison,他應該心有同感。

     

     

     

  •  05-02-2010, 11:13 上午 310033 in reply to 310029

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    CLEJamison:
    會飛的野獸:
    CLEJamison:

    八打五論點又出現了,嘛,不意外,

    騎士隊贏了就是八打五,嗯。

    正確的文法應該是要反過來說

    八打五 騎士 (才)贏(的)了

    開玩笑的

     

    無風不起舞 為何只有騎士會被這樣說

    看你的ID應該是Jamison的球迷大於騎士的球迷吧

    那你過去幾年季後賽對這樣的情況應該很清楚才對

     

    我之前真的很恨騎士每年都把巫師掃出去,Jamison轉隊後我才開始關心這隻隊伍,

    不過這是過去了,現在AJ轉哪隊我就跟著支持哪隊,這等以後再聊吧。

     

    只有我認為這場下半場是賽爾自己自亂陣腳嗎 ?

     

    好幾波明明有機會追平,補籃補不進、三分也失常,等回頭就被James賞一個三分,

    還有KP接漏球失誤才是最傷的一點吧?


     

     

    KP的手塗奶油嗎???= =

    常常會溜掉

    會甚麼Celtics常會在籃下很好處理的球也會放槍??Stick out tongue

     

  •  05-02-2010, 11:15 上午 310034 in reply to 310031

    Re: [東區2輪] (1) Cavs VS (4) Celtics

    奇怪了

    第一輪Celtics 對Heat 那個犯規次數比較一下 怎麼不說裁判幫Celtics ?

    James 是整場一直走步是嗎? 

    怎不說最後幾個Play 是Celtics 自亂陣腳呢?

     

第 3/51 頁 (共 764 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®