從來沒人想戰你
不過回覆就叫戰?那也太狹隘吧
難道你可以質疑我?我不能反過來質疑你的動機?
我也從來沒想罵你
如果你覺得.""幼稚又多餘""是在罵你
那可真是不小心刺傷你了阿
文章打得一清二楚
你的回覆注音文.夾雜各詞彙及狀聲詞
讓我覺得幼稚又多餘.全部都是針對你字句的發言阿
難道你打過的文無法接受評論嗎?我就是認為那些字句很幼稚又多餘阿
你如果也覺得會不舒服.那也表示我講到你也有所感罷了
最後我重申一次
要質疑別人當然可以.這是討論區
只要有說明立場理由?誰都可以質疑對方阿
天經地義的事.我還真沒聽過不能質疑別人的事呢?
不過要質疑前請先表明自己立場
我請你解釋你所謂的"練兵"半天
講幾頁都說不出所以然?只會說:我一開始就表明練兵阿
有任何幫助嗎?
立場不明瞎攪和的是你?
你所謂的練兵是什麼意思?上場一分鐘是練兵?還是替補上場就是練兵?
不回覆文意本質的是你
何來轉移話題呢?
請說為何你認為第5戰是練兵可以嗎?
如果有理?自然沒人會回應
如果有漏洞?自然有人有權力質疑你
真像是越辯越清楚的
而不是質疑對方哪來的權力去反對別人的立場
這才是討論區吧
更不是一個回覆半數都在討論誰戰你?誰罵你?
說到底就是我跟CRAZY大爭辯練球論而已
自己要參一腳.現在又變得別人先戰你才回?
CRAZY 大沒明說自己想法原因.不代表他錯
但我發文質疑別人也絕非言之無物
請說說你為何認為第4戰超塞輸球是練兵吧?講的有理還怕有人回嗎?
............................................................
質疑我動機??? 當然可以阿 我還可以回答你勒 我質疑你就是因為你質疑別人阿,我打的還不清楚嗎??
就算我再怎麼不認同你說的-我也不會這樣罵人,或許你不覺得那是罵人,或許,是或不是,自己明白.......
練兵??? 我說了阿-是你沒看阿-你忘了-你自己還問我我的立場是什麼??,怎麼現在看了馬上又要問我又要我解釋練兵???
第5戰為何可以練兵??? 我說了阿,都在討論串阿,你自己不看,問一次我就要從打一次,這算什麼??? 你去看看前面吧.,而不是自己不看討論串,現在再來問別人吧.....還有到底是那一場??
我不懂也-都戰了那麼久了-你都罵人了,你現在才來說為什麼要跟我戰?? 那請問下-你前面打那麼多字--你連原因都不知道嗎???
「請說說你為何認為第4戰超塞輸球是練兵吧?講的有理還怕有人回嗎?」
看看前頭吧-我都有說阿-你自己不看又要叫人打一次
那種調度整個季後賽有見過嗎??
你什麼時候見過灌籃王跟老芬利在第一節就上場
我不認為練兵有什麼不對阿
我也不認為輸球要怪練兵阿
我說了阿
要練就練一場
而不是放上來幾分鐘-看一看又想win
接著開始狂操三巨頭
這算什麼???
練兵是ok的阿
3比0在主場為什麼不能練???
我不能理解的是為什麼練一半
應該讓他們打個20分鐘阿
輸就輸阿
有什麼關係
這些我前面都有打--麻煩你看一下
所以我從不認為輸那一場要怪練兵阿
回到正題...
現在換你回答我了
為什麼不能練???
從來沒有這樣的調度-為什麼第4戰有??
換你說來聽聽
還有--我說過-你要發表你的文你的想法我都沒意見
但你引別人的言就是在質疑別人
剛好---我跟他的想法一樣
所以我質疑你阿
我很高興能回到議題上
而不是什麼幼稚阿等等
「請說為何你認為第5戰是練兵可以嗎?」
「請說說你為何認為第4戰超塞輸球是練兵吧?講的有理還怕有人回嗎?」
這是打錯還是..........
什麼第5戰又第4戰的.......
你到底在說什麼???
還有一點----戰不戰不是什麼狹隘的問題
如果真是要說狹隘
你自己都說不貼了--你還不是一直貼???
你罵人幼稚?? 你認為這不是罵人?? 你可以試著去外頭跟別人說看看「你的行為很幼稚」他們會告訴你,這二個字到底是不是罵人.......
自欺欺人好過嗎???
還是想把幼稚這二個字合理化????
等你回覆
不會消失的夜晚！