歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

在 05-31-2010, 10:28 上午 由 Robert Horry 5 發表.第 1165 篇回覆.
第 70/78 頁 (共 1,166 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 68 69 70 71 72 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-28-2010, 1:48 下午 317350 in reply to 317167

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    littlewings:

    • Celtics center Kendrick Perkins' technical foul with 36.1 seconds remaining in the first half has been rescinded.

    • Celtics forward Paul Pierce's foul with 8:12 remaining in the fourth quarter has been upgraded to a Flagrant Foul 1.

     

    追加結果已出,Perkins可以打GM6了。

    小胖情況不明,他自己說會回來,不過還得隊醫批准吧?

    個人的想法,由於近年來球迷跟球員對於零容忍的接受度已經接近爆炸

    撤銷第二個T只是為了安撫球迷(特別是BOS的球迷)

    依照近幾年的判罰慣例,Perkins的兩個T是有爭議,但是卻沒有違反規定


    真話總是比較傷人,所以很多人喜歡聽謊話
    但是還有一種人,喜歡的是睜眼說瞎話
    ================================
    打球不髒就沒辦法贏球的球隊就叫做防守專長
  •  05-28-2010, 2:21 下午 317366 in reply to 317349

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    johny888:

    首先,我的想法是,現在的人看文章都不仔細看完的嗎?
    還是只要有回文就OK的發文部隊
    亦或所有不利於BOS支持者的言論就可以視而不見
    法律並非我的專業,我只是不喜歡看到似是而非的東西

    那些在砲我提到中華民國刑法的人
    麻煩請翻到討論串第68頁
    是由這位mephew1029大大(頭像是BOS的賽王,應該就可以稱為BOS球迷吧)
    當我在針對他所提出的疑問進行回覆的時候,所提到到『公然侮辱』
    原來只要是BOS球迷所提出來的就沒關係
    還有人+1勒

    再來所謂的零容忍,是在2006年提出的,已經有4年了
    後來由大家也在砲的老魚夫當上球員工會主席的時候有去爭取過
    有變比較好嗎?不要說在球場上的動作
    連在自己的部落格寫東西都要罰錢,本季也有幾位總教練針對裁判的尺度進行公開的評論
    結果就是換來一張張的罰單,這就是零容忍
    該是說BOS的球迷太幸福嗎,還是說BOS的球員比較大牌
    所以讓人感覺到零容忍已經有放寬了
    不過有看魔獸跟KOBE比賽的人就知道,原來他們的牌子這麼小

    Perkins這次算鳥T??魔獸應該去自殺了吧.....

    真的希望大家都能理性的看球
    而那些為了砲而砲的人
    不奢望能夠就此停息戰火
    但希望能好好的、完整的看完每篇的內容再砲



    我有意見的是,這次的技術犯規跟刑法的公然侮辱罪究竟有何關係
    而且到底何謂似是而非?你認為對,別人不認為如此,這樣就叫似是而非嗎?
    都說過幾次了,這裡是討論版,能不能接受別人的論點是個人自由
    但請別把自己不認同的發言,都認為那是似是而非的謬論
    哪個球迷發文能保證絕對不帶個人色彩,甚至是參雜自己情緒在裡頭?
    哪個球迷不是眼中只看得到自己支持的球隊或者是球星受到的不平等對待?
    偏偏就是一堆人自詡為仲裁者,看到這種發言就要大肆撻伐,大喊不理性球迷
    你們到底噁不噁心,還是只是吃飽太閒整天等著打嘴砲?



    My Blog
  •  05-28-2010, 2:35 下午 317370 in reply to 317350

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    里弗斯:雷迪克是魔术最稳定的球员

     

    在魔术与凯尔特人的东部决赛中,魔术后卫JJ-雷迪克(J.J. Redick)场均有12分进账,投篮、三分、罚球命中率分别达到45.5%、56.3%以及95.5%,除了进攻外,雷迪克还在防守端对雷-阿伦(Ray Allen)有出色的限制。对于雷迪克的发挥,凯尔特人主帅里弗斯也给予了高度评价。

    “我们没想到他会在这个系列赛中化身为‘手枪皮特’(皮特-马拉维奇),不过我们知道他会有很出色的发挥。”里弗斯说,“JJ-雷迪克在今年常规赛对阵我们的比赛中就表现得很出色,我们在系列赛开始前就已经预料到这一点。雷迪克是个很重要的点,在去年的季后赛中他就和我们交过手,在常规赛和我们的对话中他也打得很出色,在现在的这个系列赛中他仍然有很不错的发挥。”

    “所有人都在说霍华德如何如何,尼尔森如何如何,他经常会被人忽略。但我认为他是魔术最稳定的球员。”



  •  05-28-2010, 3:00 下午 317378 in reply to 317366

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    crazyjason23:
    johny888:

    首先,我的想法是,現在的人看文章都不仔細看完的嗎?
    還是只要有回文就OK的發文部隊
    亦或所有不利於BOS支持者的言論就可以視而不見
    法律並非我的專業,我只是不喜歡看到似是而非的東西

    那些在砲我提到中華民國刑法的人
    麻煩請翻到討論串第68頁
    是由這位mephew1029大大(頭像是BOS的賽王,應該就可以稱為BOS球迷吧)
    當我在針對他所提出的疑問進行回覆的時候,所提到到『公然侮辱』
    原來只要是BOS球迷所提出來的就沒關係
    還有人+1勒

    再來所謂的零容忍,是在2006年提出的,已經有4年了
    後來由大家也在砲的老魚夫當上球員工會主席的時候有去爭取過
    有變比較好嗎?不要說在球場上的動作
    連在自己的部落格寫東西都要罰錢,本季也有幾位總教練針對裁判的尺度進行公開的評論
    結果就是換來一張張的罰單,這就是零容忍
    該是說BOS的球迷太幸福嗎,還是說BOS的球員比較大牌
    所以讓人感覺到零容忍已經有放寬了
    不過有看魔獸跟KOBE比賽的人就知道,原來他們的牌子這麼小

    Perkins這次算鳥T??魔獸應該去自殺了吧.....

    真的希望大家都能理性的看球
    而那些為了砲而砲的人
    不奢望能夠就此停息戰火
    但希望能好好的、完整的看完每篇的內容再砲



    看來還是沒有人願意把文章內容仔細的看清楚

    crazyjason23:
     

    我有意見的是,這次的技術犯規跟刑法的公然侮辱罪究竟有何關係

    這個那要麻煩這位mephew1029大大出面解說一下,畢竟是由他首先提出來的

    相信他應該會有精闢的見解,而我只是針對他所說的,將疑似誤導的部份加以澄清

    總不能讓大家一錯再錯吧(就像我前面有打錯人名,我也有更正並道歉)

    crazyjason23:
      

    而且到底何謂似是而非?你認為對,別人不認為如此,這樣就叫似是而非嗎?
    都說過幾次了,這裡是討論版,能不能接受別人的論點是個人自由
    但請別把自己不認同的發言,都認為那是似是而非的謬論

    所以說當考試的時候教授(老師)的答案跟我不一樣

    我也可以跟他說『請別把自己不認同的發言,都認為那是似是而非的謬論』??

    我所說的是有白紙黑字明文規定寫的死死的,並非是我『個人』的觀點喔

     

     

    所以當你自己也說自己是有參雜自己的情緒在裡面時

    crazyjason23:
      

    『眼中只看得到自己支持的球隊或者是球星受到的不平等對待』

    偏偏就是一堆人自詡為仲裁者,看到這種發言就要大肆撻伐,大喊不理性球迷

    你們到底噁不噁心,還是只是吃飽太閒整天等著打嘴砲?

     

    卻又要說裁判是偏向魔術隊這邊的,大喊裁判吹的不好??

    後面這一句我不想加上去,因為我不是來嘴砲的

    這篇文章已經比隔壁西區多了將近十頁有了吧

    就讓文章內容歸回比賽內容的討論

    也許兩邊可以互相交流下一場的戰略

    看是不是那些教練們也是跟球迷們心靈相通


    真話總是比較傷人,所以很多人喜歡聽謊話
    但是還有一種人,喜歡的是睜眼說瞎話
    ================================
    打球不髒就沒辦法贏球的球隊就叫做防守專長
  •  05-28-2010, 3:11 下午 317381 in reply to 317378

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    johny888:

    crazyjason23:
      

    『眼中只看得到自己支持的球隊或者是球星受到的不平等對待』

    偏偏就是一堆人自詡為仲裁者,看到這種發言就要大肆撻伐,大喊不理性球迷

    你們到底噁不噁心,還是只是吃飽太閒整天等著打嘴砲?

     

    卻又要說裁判是偏向魔術隊這邊的,大喊裁判吹的不好??

    後面這一句我不想加上去,因為我不是來嘴砲的

    這篇文章已經比隔壁西區多了將近十頁有了吧

    就讓文章內容歸回比賽內容的討論

    也許兩邊可以互相交流下一場的戰略

    看是不是那些教練們也是跟球迷們心靈相通



    我不諱言我是誰的球迷,球迷偏袒支持的球星,天經地義的事情
    比較不能忍受的只是,看見某某隊的球迷出來喊話就高喊不理性的人
    除此之外球隊有任何優缺點,個人都是樂見讚賞或批評,如此爾爾

    罷了...繼續吵下去也沒什麼意義
    如你所言,讓版面回歸比賽討論吧...



    My Blog
  •  05-28-2010, 3:18 下午 317384 in reply to 317087

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    crazyjason23:



    同樣的甩手動作,是Kobe還是James做,裁判會追加技術犯規嗎?


    偷偷開玩笑一句 今天Kobe做了 真的被吹技術犯規了
  •  05-28-2010, 3:28 下午 317390 in reply to 317381

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    想不到這個系列竟然比湖人對太陽還火熱阿

    只不過70頁大概有45頁在吵架

    45頁裡面大概又有40頁在講裁判吧

    魔術輸球 球迷不爽裁判

    超賽輸球 球迷也不爽裁判

    看來NBA裁判也沒吹的比SBL高明到哪去

    差別只是T給的比較用力而已

     

  •  05-28-2010, 3:43 下午 317397 in reply to 317384

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    說實在, NBA聯盟確實會特別照顧某些特定球星, 畢竟史騰的最主要目的還是賺錢。


    Good day

    Nick Wu
  •  05-28-2010, 4:01 下午 317400 in reply to 317384

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    S126986145:
    crazyjason23:



    同樣的甩手動作,是Kobe還是James做,裁判會追加技術犯規嗎?


    偷偷開玩笑一句 今天Kobe做了 真的被吹技術犯規了
    比照Boston球迷訂出的標準,聯盟應該事後要收回去才對

    如果沒有收回去...那是不是證明,Perkins比Kobe大牌

    從這邊就知道,全聯盟最大牌的球隊是哪一隊了^^

  •  05-28-2010, 4:32 下午 317410 in reply to 317400

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    asd:

    S126986145:
    crazyjason23:



    同樣的甩手動作,是Kobe還是James做,裁判會追加技術犯規嗎?


    偷偷開玩笑一句 今天Kobe做了 真的被吹技術犯規了
    比照Boston球迷訂出的標準,聯盟應該事後要收回去才對

    如果沒有收回去...那是不是證明,Perkins比Kobe大牌

    從這邊就知道,全聯盟最大牌的球隊是哪一隊了^^

    好酸噢 ^^

    加油 ^^

    希望能看到魔術連贏四場 ^^

  •  05-28-2010, 7:45 下午 317455 in reply to 313207

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    http://www.youtube.com/watch?v=31Nk94-3y_4

    Howard在這系列賽的爭議球集錦

  •  05-28-2010, 8:04 下午 317457 in reply to 317455

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    chenaren:

    http://www.youtube.com/watch?v=31Nk94-3y_4

    Howard在這系列賽的爭議球集錦

    想表達的意思是??

    魔獸是包大叔二代??裁判黑哨??還是想來戰一下??

    對於今天才創立的帳號,我認真了......Orz


    真話總是比較傷人,所以很多人喜歡聽謊話
    但是還有一種人,喜歡的是睜眼說瞎話
    ================================
    打球不髒就沒辦法贏球的球隊就叫做防守專長
  •  05-28-2010, 9:43 下午 317469 in reply to 317457

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    johny888:
    chenaren:

    http://www.youtube.com/watch?v=31Nk94-3y_4

    Howard在這系列賽的爭議球集錦

    想表達的意思是??

    魔獸是包大叔二代??裁判黑哨??還是想來戰一下??

    對於今天才創立的帳號,我認真了......Orz

     

    魔獸在"毀掉球別讓他人and1"與"不傷到他人"之間的尺度拿捏不住

    對PP比較過份,第二次我覺得很傷

    對KG算是肢體接觸,第二次不是故意的

    對big baby之前已提過不多提(另外那鍋N.Robinson有犯規嫌疑)

    問題來了

    魔獸之後還會這樣打多久?

    損人不利己..

    我常覺得他的該有的成長不在於練了啥新招

    而在於"油"了多少、"奸"了多少。

  •  05-28-2010, 9:57 下午 317474 in reply to 317469

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    寫在G6之前...

    經過一天移動

    對客場球隊的劣勢會放大

    G5也是同樣道理

    這是我比較看好明天賽隊的原因之一

     

    講了這麼多

    似乎要碰巧符合了我系列開始前所猜測的"六場由賽隊勝出"

    但內容跟我想像真的差很多

     

    經過被聽牌後,  已經抱著贏一場算一場的心態

    然而本系列所呈現出魔術的不足

    絕非第一天出現

    經過一季的試驗....

    魔術會在下一季得到什麼教訓呢?

  •  05-28-2010, 10:28 下午 317482 in reply to 317455

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    chenaren:

    http://www.youtube.com/watch?v=31Nk94-3y_4

    Howard在這系列賽的爭議球集錦

     

    裁判對Howard尺度真的放很寬

    在對戰系列賽其實早就該被禁賽

    拐子動作真的非常恐怖PP.KG頭部頸部

    都遭殃早就該是惡意犯規了

第 70/78 頁 (共 1,166 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 68 69 70 71 72 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®