歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

在 05-31-2010, 10:28 上午 由 Robert Horry 5 發表.第 1165 篇回覆.
第 16/78 頁 (共 1,166 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-19-2010, 11:46 上午 314484 in reply to 314480

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    JESSE319:

    你還有7秒可以叫暫停

    結果自己在運球---運什麼阿???

     

    經驗??

     

    也不對阿

    去年打過總冠軍了也

     

     

    VC手軟------JJ又搞掉時間

     

    這場KG手感平平------RAY完全沒發揮

     

    這樣魔術沒WIN

    實在是............唉


    魔術隊這場本來有很好的贏球機會
    可惜就如同我所想,如果魔術隊會輸球,那必定是敗在經驗上
    賽爾提克隊這支球隊實在是太老練了...



    My Blog
  •  05-19-2010, 11:47 上午 314485 in reply to 314483

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    JESSE319:
    wenhim:
    JESSE319:

    ZusVIII:
    為什麼Redick那球會被吹Offence foul ? 不懂 Hmm

     

    小胖站定位了

    JJ-------起跳太遠了

    小胖又站在合法衝撞區外

    事實上小胖上半場也作了一個魔術球員的進攻犯規

    也是一樣-對手起跳太遠

    JJ起跳後Big Baby才站定,該是防守blocking foul

    對Nelson那球是站定後Nelson才起跳,因此是進攻犯規

    Nelson那球也己經起跳了

    你可以再去看看重播

     

    球評直接就說了

    「起跳太遠了」

    如果是這樣的話,那麼那一球也該是防守犯規
    拿回Jeff Van Gundy跟Mark Jackson的話: 在shot motion前站定才叫進攻犯規...
    那跟起跳遠近沒關係

  •  05-19-2010, 11:47 上午 314486 in reply to 314483

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    JESSE319:
    wenhim:
    JESSE319:

    ZusVIII:
    為什麼Redick那球會被吹Offence foul ? 不懂 Hmm

     

    小胖站定位了

    JJ-------起跳太遠了

    小胖又站在合法衝撞區外

    事實上小胖上半場也作了一個魔術球員的進攻犯規

    也是一樣-對手起跳太遠

    JJ起跳後Big Baby才站定,該是防守blocking foul

    對Nelson那球是站定後Nelson才起跳,因此是進攻犯規

    Nelson那球也己經起跳了

    你可以再去看看重播

     

    球評直接就說了

    「起跳太遠了」

     

    還是不太懂..

    起跳太遠了?

    也就是說、以後只要進攻方是起跳後往面向籃框的方式

    防守方只要趁他還沒落地前站定位、就算進攻犯規?

  •  05-19-2010, 11:48 上午 314487 in reply to 314482

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    kan tong:
    crazyjason23:
    chen ago:
    沒意外的話,塞爾提克今天應該會拿下第二勝!



    上一場全力封Howard,這一場堵外線
    如果說這是塞爾提克隊在測試魔術隊的斤兩
    我只能說這支球隊真的是太游刃有餘了...

    其實上場 Celtics 也是全力堵外線
    死也不包挾 Howard
    只是 Howard 被守到自己亂了分吋

     

    回到主場

    我想BOS的防守也不會變

    就是寧願讓魔獸一個人搞

    也不讓魔術的外線投

     

    但BOS一定要想法子讓RAY可以加入進攻的行列

    不然只靠PP跟小R------太累

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-19-2010, 11:50 上午 314488 in reply to 314482

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    主場二連敗...

    魔術要說掰掰了...剩下的五場塞爾蒂克不可能輸四場吧

    VC自己把生涯最接進總冠軍的機會搞掉了

    JJ最後的恍神超級傷

    不過我最想罵的是Rasheed Lewis

    低潮一場沒關係...調整過來就好...

    連兩場在主場打得跟廢物一樣

     


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-19-2010, 11:50 上午 314489 in reply to 314479

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    要幹譙一下場邊工作人員

    那麼多人滑倒了

    地板好歹擦一下巴

     

    回到比賽

    我覺得魔術輸球的原因

    是最後關鍵時刻棄魔獸這點而不顧

    也棄空檔球員而不顧

    一昧切入單打

    BOS防手切入防得相當好

    前三節已證明成功率不高

    切入又不懂適時分球 

    因此連連被扒鍋或被判進攻犯規

     

    如果任何球對傳球能像爵士一樣好

    那鐵定戰力大升級

    但魔術其他人不說   

    Nelson就不是這種球員

     

     

     

  •  05-19-2010, 11:55 上午 314491 in reply to 314489

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    Nelson和Lewis會是魔術拿來輔佐魔獸的答案嗎...

    該好好看清了...


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-19-2010, 11:55 上午 314492 in reply to 314489

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    kan tong:

    其實上場 Celtics 也是全力堵外線
    死也不包挾 Howard
    只是 Howard 被守到自己亂了分吋



    其實我主要意思是說
    賽爾提克隊這場對Howard的防守還是在,但卻沒有G1這麼狠
    幾乎Howard只要下球,塞隊防守者就會把他毀掉,盡量不讓他找到手感
    所以這場Howard也改變了他的進攻策略,盡量避免不必要的下球,造成過多失誤
    而事實上,其效果也有體現出來

    BQA:

    要幹譙一下場邊工作人員

    那麼多人滑倒了

    地板好歹擦一下巴

     

    回到比賽

    我覺得魔術輸球的原因

    是最後關鍵時刻棄魔獸這點而不顧

    也棄空檔球員而不顧

    一昧切入單打

    BOS防手切入防得相當好

    前三節已證明成功率不高

    切入又不懂適時分球 

    因此連連被扒鍋或被判進攻犯規

     

    如果任何球對傳球能像爵士一樣好

    那鐵定戰力大升級

    但魔術其他人不說   

    Nelson就不是這種球員



    直到前兩輪我都還在稱讚魔術隊的傳球意識好
    沒想到在塞爾提克隊的面前就破綻百出
    我說大范真的不考慮把Nelson擺到第六人嘛...?
    我看他的組織方式看得很掙扎,甚至覺得他嚴重地不如J-Will
    2000萬先生的表現也是讓人直搖頭,魔術隊需要你得分啊!




    My Blog
  •  05-19-2010, 11:56 上午 314493 in reply to 314485

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    我個人對這二球「進攻犯規」的看法是一樣的

    第一:小胖沒站在合法衝撞禁內

    2:小胖的確是站好好的

     

    如果上半場尼而森那球被吹「進攻犯規」

    那JJ那球吹進攻犯規我就不認為有什麼問題

     

    起跳遠近-那是球評說的

     

    我的看法很簡單

    小胖有沒有動??

    小胖有沒有確實站在合法衝撞區之外??

     

    如果小胖有的話

    那當然他就有機會作對方「進攻犯規」

     

    我之所以對JJ那球沒那麼大疑問的原因是

    上半場尼而森也是一球

     

    反之

    如果上半場尼而森那球被吹----防守犯規

    那JJ這球--我認為也會吹防守犯規

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-19-2010, 11:56 上午 314494 in reply to 314489

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    KG回來果然讓綠衫軍強了不只一個檔次

    攻防兩端牽制力都讓對手很頭痛

  •  05-19-2010, 11:56 上午 314495 in reply to 314488

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    chinfang:

    主場二連敗...

    魔術要說掰掰了...剩下的五場塞爾蒂克不可能輸四場吧

    VC自己把生涯最接進總冠軍的機會搞掉了

    JJ最後的恍神超級傷

    不過我最想罵的是Rasheed Lewis

    低潮一場沒關係...調整過來就好...

    連兩場在主場打得跟廢物一樣

     

    在DH有限的技巧下

    我真的說他今天算表現得很好

    而戰犯...

    Lewis爛歸爛

    但最後時刻實在要怪VC和Nelson無理的切入

    至於JJ...那就..

     

  •  05-19-2010, 11:56 上午 314496 in reply to 314489

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    BQA:

    回到比賽

    我覺得魔術輸球的原因

    是最後關鍵時刻棄魔獸這點而不顧

    也棄空檔球員而不顧

    一昧切入單打


    其實他們的戰術可以理解
    外圍那些空檔很大程度是要靠 Howard 製造出來
    問題是在緊要關頭
    Celtics 對 Howard 的犯規不會手軟
    要是我是魔術也會讓 Carter 他們切入拿罰球
    怎也好過被 Celtics 送 Howard 上罰球線
    只是誰也想不是 Carter 會兩罰不中
    中一球戰果可能已經改寫

  •  05-19-2010, 11:57 上午 314497 in reply to 314491

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    第一場我就說了

    我看好波士頓4比0橫掃魔術

    頂多4比1

    看來真的一堆人眼鏡碎滿地了

  •  05-19-2010, 11:59 上午 314498 in reply to 314493

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    JESSE319:

    我個人對這二球「進攻犯規」的看法是一樣的

    第一:小胖沒站在合法衝撞禁內

    2:小胖的確是站好好的

     

    如果上半場尼而森那球被吹「進攻犯規」

    那JJ那球吹進攻犯規我就不認為有什麼問題

     

    起跳遠近-那是球評說的

     

    我的看法很簡單

    小胖有沒有動??

    小胖有沒有確實站在合法衝撞區之外??

     

    如果小胖有的話

    那當然他就有機會作對方「進攻犯規」

     

    我之所以對JJ那球沒那麼大疑問的原因是

    上半場尼而森也是一球

     

    反之

    如果上半場尼而森那球被吹----防守犯規

    那JJ這球--我認為也會吹防守犯規

     

     

     簡單說....尺度

     

     

  •  05-19-2010, 11:59 上午 314499 in reply to 314486

    Re: [東區決賽] (2) Magic VS (4) Celtics

    ZusVIII:
    JESSE319:
    wenhim:
    JESSE319:

    ZusVIII:
    為什麼Redick那球會被吹Offence foul ? 不懂 Hmm

     

    小胖站定位了

    JJ-------起跳太遠了

    小胖又站在合法衝撞區外

    事實上小胖上半場也作了一個魔術球員的進攻犯規

    也是一樣-對手起跳太遠

    JJ起跳後Big Baby才站定,該是防守blocking foul

    對Nelson那球是站定後Nelson才起跳,因此是進攻犯規

    Nelson那球也己經起跳了

    你可以再去看看重播

     

    球評直接就說了

    「起跳太遠了」

     

    還是不太懂..

    起跳太遠了?

    也就是說、以後只要進攻方是起跳後往面向籃框的方式

    防守方只要趁他還沒落地前站定位、就算進攻犯規?

    不要想得太困難

    你沒看下面有合法衝撞區的線嗎?

    D.戴維斯

    1.兩次都沒踩在線上

    2.距離差別,你距離越近當然就50%讓裁判去判斷

      可是JJ跳起來後距離遠,D.戴維斯就有充足的時間站定位在合法衝撞區之外!

      這樣防守就成功!

      當然不用想就進攻犯規!




第 16/78 頁 (共 1,166 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®