efg4067: Red Jazz: efg4067: 為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?
這謠言我不懂。
Brand是爛長約,只要肯收,一切好談
但我真的覺得是因為隊伍關係他才打成那樣,
雖然那合約的確是又臭又長,
不過如果真的這樣交易了,
我還是覺得雷霆賺了。
嗯 說一下我的看法好了 我蠻贊同 Red Jazz 大大的看法
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 先假設 Brand 實力仍在好了 ! 仍然有 20-10 的實力 只是因為隊伍緣故發揮不出來 !
那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多
與其去做這個三方交易花一年1600萬養 Brand
還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh , Amare 又或是便宜很多的 David Lee
x 雷霆的打法是蠻傾向攻守轉換的快速反擊 , 從這一點上看 , Bosh , Amare , David Lee 等人的速度都會比 Brand 適合雷霆
x 搶下 Boozer 等於捅 Jazz 一刀 , 少了 Boozer 要是 Jazz 補不到人的話明年禁區該怎麼辦呢
x 搶下 Amare 等於斷 Suns 一臂 , 少了 Amare 之後 Suns 明年就算還能進季後賽恐怕也只是陪打的份 !
x 接下 Brand 的超大合約只等於幫 76 人解套而已 , 搶下 Boozer or Amare 其中一人等於先消滅一個西區潛在的敵人 !!!!!
x Bosh 比 Brand 高也比較年輕 !! 成績也差不多 !! 花差不多的薪水當然是要簽比較高比較年輕的 Bosh (傷病史也好很多)
x David Lee 的新合約絕對比 Brand 便宜很多 (預估應該在一年 800萬~1200萬之間)
x 綜合以上幾點 , 雷霆應該不會想要 Brand , 除非是覺得實在搶不到這些球星才有可能想說先交易來一個大前鋒比較安心 !!
x 但是以雷霆現在的陣容 , 又有 Durant , Westbrook 雙人組合壓陣 , 對大牌球星的吸引力一定也不小
x 尤其是雷霆也可以給出頂級合約薪水 !! 又可以跟 Durant 一隊 , 我看比去熱火的吸引力大多了 !!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 以上講了一大堆 , 全部都是""假設"" Brand 實力仍在的情況下的分析
事實上 , 我覺得目前 Brand 的心理跟生理都不再是以前快艇的那個 Brand 了
1600萬的薪水養一個 13分 6 籃板的球員也太貴了吧 !
當然 , 也有可能真的是因為隊伍的關係所以 Brand 打不出來 , Brand 其實實力仍在 , 誰知道呢 !!??
那就又回到上面講的一大堆了 !!
那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多
與其去做這
個三方交易花一年1600萬養 Brand
還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh ,
Amare 又或是便宜很多的 David Lee
.........................
...................................
.........................................
.................................................
.............................
..................................
Nikeholic