歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

此交易謠言的可行性??

在 05-30-2010, 12:32 下午 由 Wade3 發表.第 36 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-26-2010, 11:04 上午 316580

    • KD35 is not online. Last active: 10-14-2015, 9:14 上午 KD35
    • Not Ranked
    • 加入於 01-19-2010
    • 籃球夏令營

    此交易謠言的可行性??

    PHI trades: Elton Brand, Rights to #2 pick (Evan Turner)
    MIN trades: Rights to #4 pick (Demarcus Cousins), Kevin Love
    OKC trades: #21 pick (Solomon Alabi), #32 pick

    PHI recieves: Kevin Love, #21 pick (Solomon Alabi)
    MIN recieves: #2 pick (Evan Turner), #32 pick
    OKC recieves: Elton Brand, #4 pick (Demarcus Cousins)

    如成行...誰吃虧?誰占優?

     

     

  •  05-26-2010, 11:15 上午 316589 in reply to 316580

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 此交易謠言的可行性??

    謠言...吧?

    這麼早就流出消息,而且連選秀都扯出來 ,

    不怕被攔胡...?  有可能是假的....

     

    如果不管真實性...

    各取所需 , 是不錯啦....

    PHI   迎來年輕內線基石 , 清掉肥約 ,

    MIN   繼續重建 , 累積選秀...

    OKC  強化了內線防守( 當然前提是Elton Brand防守依舊 )



    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  05-26-2010, 11:39 上午 316608 in reply to 316580

    Re: 此交易謠言的可行性??

    現在真有球隊敢收Brand的三年肥約?1600萬幾乎夠出頂約給Bosh/Boozer了,而傷後的Brand,可能還不如熱火的的Haslem--藍領打法,中產級身價
    雷霆只是小城市,不會敢賭那麼大
    而且他一去雷霆就是全隊最高薪--其他人數倍
    沒打出相應的成績,比較心理馬上出現,會搞壞整個休息室氣氛

    如果這季雷霆來了Brand跟Cousins,我覺得對爵士來說不會難打多少--前者能力退了,後者是新人,態度還有疑問
    但一樣的1600萬砸下去直接簽Boozer,對爵士會是致命一擊...


  •  05-26-2010, 11:51 上午 316621 in reply to 316608

    Re: 此交易謠言的可行性??

    雷霆別作傻事

    就現在的陣容要補強容易的很

     

     


    不會消失的夜晚!
  •  05-26-2010, 11:57 上午 316624 in reply to 316621

    Re: 此交易謠言的可行性??

    雷霆沒那麼傻吧

    除非76人願意負擔部分薪資甚至分擔到一半以上

    不然1000以上的薪資何不直接簽了表現更好的大衛李會布則


  •  05-26-2010, 12:04 下午 316629 in reply to 316580

    Re: 此交易謠言的可行性??

    為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?

    這謠言我不懂。

     


    一篇回覆改三遍,不累嗎 ?
  •  05-26-2010, 12:13 下午 316634 in reply to 316629

    Re: 此交易謠言的可行性??

    efg4067:

    為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?

    這謠言我不懂。

    Brand是爛長約,只要肯收,一切好談


  •  05-26-2010, 12:17 下午 316636 in reply to 316629

    Re: 此交易謠言的可行性??

    雷霆現在是當紅炸子雞

    KD更是儼然NBA的"誰是接班人"的態勢

    這種情況是很容易吸引到合適的好手帶槍投靠

    運氣好甚至能以低於行情價挖到好手

    實在不必去跟別隊交換大約球員


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  05-26-2010, 4:08 下午 316675 in reply to 316634

    Re: 此交易謠言的可行性??

    Red Jazz:
    efg4067:

    為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?

    這謠言我不懂。

    Brand是爛長約,只要肯收,一切好談

    但我真的覺得是因為隊伍關係他才打成那樣,

    雖然那合約的確是又臭又長,

    不過如果真的這樣交易了,

    我還是覺得雷霆賺了。 

     


    一篇回覆改三遍,不累嗎 ?
  •  05-26-2010, 4:56 下午 316683 in reply to 316675

    Re: 此交易謠言的可行性??

    efg4067:
    Red Jazz:
    efg4067:

    為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?

    這謠言我不懂。

    Brand是爛長約,只要肯收,一切好談

    但我真的覺得是因為隊伍關係他才打成那樣,

    雖然那合約的確是又臭又長,

    不過如果真的這樣交易了,

    我還是覺得雷霆賺了。 

     

    嗯 說一下我的看法好了 我蠻贊同 Red Jazz 大大的看法

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. 先假設 Brand 實力仍在好了 ! 仍然有 20-10 的實力 只是因為隊伍緣故發揮不出來 !

    那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多

    與其去做這個三方交易花一年1600萬養 Brand

    還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh , Amare 又或是便宜很多的 David Lee

    x 雷霆的打法是蠻傾向攻守轉換的快速反擊 , 從這一點上看 , Bosh , Amare , David Lee 等人的速度都會比 Brand 適合雷霆

    x 搶下 Boozer 等於捅 Jazz 一刀 , 少了 Boozer 要是 Jazz 補不到人的話明年禁區該怎麼辦呢

    x 搶下 Amare 等於斷 Suns 一臂 , 少了 Amare 之後 Suns 明年就算還能進季後賽恐怕也只是陪打的份 !

    x 接下 Brand 的超大合約只等於幫 76 人解套而已 , 搶下 Boozer or Amare 其中一人等於先消滅一個西區潛在的敵人 !!!!!

    x Bosh 比 Brand 高也比較年輕 !! 成績也差不多 !! 花差不多的薪水當然是要簽比較高比較年輕的 Bosh (傷病史也好很多)

    x David Lee 的新合約絕對比 Brand 便宜很多 (預估應該在一年 800萬~1200萬之間)

    x 綜合以上幾點 , 雷霆應該不會想要 Brand , 除非是覺得實在搶不到這些球星才有可能想說先交易來一個大前鋒比較安心 !!

    x 但是以雷霆現在的陣容 , 又有 Durant , Westbrook 雙人組合壓陣 , 對大牌球星的吸引力一定也不小

    x 尤其是雷霆也可以給出頂級合約薪水 !! 又可以跟 Durant 一隊 , 我看比去熱火的吸引力大多了 !!

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    2. 以上講了一大堆 , 全部都是""假設"" Brand 實力仍在的情況下的分析

    事實上 , 我覺得目前 Brand 的心理跟生理都不再是以前快艇的那個 Brand 了

    1600萬的薪水養一個 13分 6 籃板的球員也太貴了吧 !

    當然 , 也有可能真的是因為隊伍的關係所以 Brand 打不出來 , Brand 其實實力仍在 , 誰知道呢 !!??

    那就又回到上面講的一大堆了 !!

    那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多

    與其去做這 個三方交易花一年1600萬養 Brand

    還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh , Amare 又或是便宜很多的 David Lee

    .........................

    ...................................

    .........................................

    .................................................

    .............................

    ..................................

     

     


    Nikeholic
  •  05-26-2010, 9:02 下午 316718 in reply to 316675

    Re: 此交易謠言的可行性??

    看了交易內的人選....

    怎麼有種雷霆如果能換到Kevin Love 比換到EB還好的錯覺?

  •  05-26-2010, 9:23 下午 316723 in reply to 316683

    Re: 此交易謠言的可行性??

    phuang03:
    efg4067:
    Red Jazz:
    efg4067:

    為什麼雷霆送出#21 and # 32 picks就可以得到Elton Brand和 #4 pick?

    這謠言我不懂。

    Brand是爛長約,只要肯收,一切好談

    但我真的覺得是因為隊伍關係他才打成那樣,

    雖然那合約的確是又臭又長,

    不過如果真的這樣交易了,

    我還是覺得雷霆賺了。 

     

    嗯 說一下我的看法好了 我蠻贊同 Red Jazz 大大的看法

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. 先假設 Brand 實力仍在好了 ! 仍然有 20-10 的實力 只是因為隊伍緣故發揮不出來 !

    那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多

    與其去做這個三方交易花一年1600萬養 Brand

    還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh , Amare 又或是便宜很多的 David Lee

    x 雷霆的打法是蠻傾向攻守轉換的快速反擊 , 從這一點上看 , Bosh , Amare , David Lee 等人的速度都會比 Brand 適合雷霆

    x 搶下 Boozer 等於捅 Jazz 一刀 , 少了 Boozer 要是 Jazz 補不到人的話明年禁區該怎麼辦呢

    x 搶下 Amare 等於斷 Suns 一臂 , 少了 Amare 之後 Suns 明年就算還能進季後賽恐怕也只是陪打的份 !

    x 接下 Brand 的超大合約只等於幫 76 人解套而已 , 搶下 Boozer or Amare 其中一人等於先消滅一個西區潛在的敵人 !!!!!

    x Bosh 比 Brand 高也比較年輕 !! 成績也差不多 !! 花差不多的薪水當然是要簽比較高比較年輕的 Bosh (傷病史也好很多)

    x David Lee 的新合約絕對比 Brand 便宜很多 (預估應該在一年 800萬~1200萬之間)

    x 綜合以上幾點 , 雷霆應該不會想要 Brand , 除非是覺得實在搶不到這些球星才有可能想說先交易來一個大前鋒比較安心 !!

    x 但是以雷霆現在的陣容 , 又有 Durant , Westbrook 雙人組合壓陣 , 對大牌球星的吸引力一定也不小

    x 尤其是雷霆也可以給出頂級合約薪水 !! 又可以跟 Durant 一隊 , 我看比去熱火的吸引力大多了 !!

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    2. 以上講了一大堆 , 全部都是""假設"" Brand 實力仍在的情況下的分析

    事實上 , 我覺得目前 Brand 的心理跟生理都不再是以前快艇的那個 Brand 了

    1600萬的薪水養一個 13分 6 籃板的球員也太貴了吧 !

    當然 , 也有可能真的是因為隊伍的關係所以 Brand 打不出來 , Brand 其實實力仍在 , 誰知道呢 !!??

    那就又回到上面講的一大堆了 !!

    那 20-10 的成績跟 Boozer , Bosh , Amare , 甚至是 David Lee 等人都差不多

    與其去做這個三方交易花一年1600萬養 Brand

    還不如直接在今年的交易市場花差不多的價錢去搶 Boozer , Bosh , Amare 又或是便宜很多的 David Lee

    .........................

    ...................................

    .........................................

    .................................................

    .............................

    ..................................

     

     

    那 #4 pick 呢?

    如果這個交易成功,Brand的實力又還在,加上今年長人多的選秀年,

    雷霆陣容有機會成為西區頂級強隊。

     

    當然,我說的意思只是覺得雷霆在這筆交易裡面有賺而已,

    如果雷霆送出去的選秀是 #15到 #20 之間的,我會覺得還好,

    但# 20以後的通常都不會剩下太好的球員吧。 


    一篇回覆改三遍,不累嗎 ?
  •  05-26-2010, 9:25 下午 316724 in reply to 316718

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 此交易謠言的可行性??

    lllason:

    看了交易內的人選....

    怎麼有種雷霆如果能換到Kevin Love 比換到EB還好的錯覺?

     這不是錯覺

    Love是新秀約的好用中鋒

    Brand是簽了肥約還有傷  又不知身手是否還在的大前鋒

     

    但是送出的也只是首輪中段   換Love(第五順位)+第四順位明顯是賺很大

    所以拿到的是第四順位+爛長約的球員

  •  05-27-2010, 2:44 上午 316754 in reply to 316724

    Re: 此交易謠言的可行性??

    雷霆目前的年輕球員已經夠多了

    需要一些有經驗的中生代球員

    用兩個不痛不癢、選了也不會有上場時間練的21、32順位就能換到Brand + 第4順位

    明顯的海削

    七六人能擺脫Brand的合約

    還得到K.Love(本季唯一一個平均上場時間不到30分鐘的double-double球員)

    也非常有賺頭

    吃虧的是灰狼

    K.Love現階段的能力在我看來並不遜於D.Lee

    當年也是第5順位

    灰狼等於用第4順位 + 第5順位換回第2順位(32順位不值一提)

    除非這個第2順位是天才球員

    否則根本不值得

    如果雷霆的21順位也給了灰狼

    交易價值才會比較對等一點

    Brand一去雷霆就是全隊最高薪

    沒打出成績、出現比較心理、搞壞休息室氣氛

    以上這種情況

    難道不可能發生在Bosh、Boozer、Amare、D.Lee身上?

    同樣的薪水能簽到Bosh、Boozer、Amare、D.Lee話是沒錯

    但是二鳥在林不如一鳥在手

    rumor滿天飛

    不過有沒有傳過一個rumor是有個球員說「我想去雷霆」?

    雷霆簽到這幾個球員其中一個的機率

    恐怕不到5%

    雷霆當然也能把這個交易壓後

    先觀察一下自由市場的情況

    要交易十月再交易也不遲

    下季自由市場的竸爭

    始終是尼克、籃網、熱火、公牛這些球隊在玩

    快艇、國王、灰狼、雷霆等球隊最好能有自知之明

    與其幻想大牌自由球員投靠

    不如腳踏實地改善球隊陣容

    再說雷霆並不是只有拿到Brand

    還有一個第4順位

    選個內線自用交易兩相宜

    而且和Bosh、Boozer、Amare、D.Lee等人相較

    個人認為Brand的防守最好

    即使只剩七、八成防守功力都能打平

    Brand下季只要能拿出15分、8籃板、1.5阻攻的表現

    對雷霆來說就已經很足夠了

    此外

    雷霆簽Bosh、Boozer、Amare、D.Lee一定是簽五年合約

    而Brand只剩下三年

    沒人能保證Bosh等人來到雷霆後打法一定合、不會破壞化學效應

    這幾個人中也只有Boozer的籃球智商明顯較高所以無法融入的可能性較低

    到時雷霆要處理五年合約的難度

    會高於三年合約

    話說回來我覺得對雷霆而言

    最好的補強始終是用J.Green + 其他球員或選秀權換來D.Jordan或Thabeet

    再直接開給Boozer頂薪合約(五年9155萬左右)

    一次補齊內線的進攻和防守(Cousins + Brand也有機會同時強化內線攻守)

    順便挖一下爵士的牆腳

    搶Bosh雷霆和其他球隊一樣只能出頂薪

    雷霆沒有優勢

    反觀願意給Boozer頂薪的球隊比較有限

    雷霆一定要出手夠狠才有機會


    天佑台灣
  •  05-27-2010, 11:09 上午 316863 in reply to 316580

    Re: 此交易謠言的可行性??

    以目前 Chad FordMock Draft 3.0 , 灰狼:

    Minnesota - Wesley Johnson, Syracuse

    The Wolves are exploring possibilities of moving up in the draft. Evan Turner is their target and they have the assets to make a deal with either Philly or New Jersey. If they keep the pick, Johnson seems like a terrific fit. [...] Some believe he's the next Shawn Marion.

    我自己有些懷疑, 與 Wesley Johnson 比較, Evan Turner 絕對是即戰力 ,而 Cousin 和 Farvos 憑著他們的天份也值得前五去選, 但是 Wesley Johnson ?

    Johnson 在選秀會後就滿 23 歲, 以一個 Rookie 而言年紀太大, 而且他因為轉學有停賽一年, 雖然他在 Syracuse 打的很好, 尤其是投籃命中率上, 但是比較他在 Iowa State 的表現 ,其實他的水準是有下降的

    Johnson 讓我想起在 New Mexico 的那個多樣的 Danny Granger,他有能力成為一個很好的 roll player , 甚至於在一隻季後賽球隊中的第三選擇 , 因此他應該落在Cousin , 甚至於在 Aminu 和 Ed Davis 後面, 約在第十順位 , 前五我認為是不值得的



    Bjork本人就是音樂!
第 1/3 頁 (共 37 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®