歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 1

在 06-07-2010, 12:33 下午 由 GTO_Andy 發表.第 555 篇回覆.
第 7/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-31-2010, 3:58 上午 318219 in reply to 318216

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    幾乎10個有8個都沒把焦點放在歐登身上

    我個人認為他的表現有可能牽動關鍵的1到2場比賽戰局

    歐登只要適時補籃偶爾投進幾顆外線或中距離

    就很吃香了

     

    撇開上面大家看膩的各個位置對位

    歐登的角色幾乎沒人跟他對得起來

    就算KG拉到外圍防守的能力.歐登也不是不會切入

    歐登有身材打法也夠廣

     

    這點才無解吧

    除非湖人又想不開.球死都不輪轉

    最後塞給KOBE硬幹.不然多傳幾球給GAOSL作戰術

    怎麼看都變化無窮.充滿機會

     

  •  05-31-2010, 4:43 上午 318224 in reply to 318218

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    扌疌:
    L毒鼠強兼裁判:

    個人負責客觀預測:

    LAKERS 98 : 92 BOSTON (LAKERS 1:0 BOSTON)

    LAKERS 89 : 96 BOSTON (LAKERS 1:1 BOSTON)

    LAKERS 104 : 101 BOSTON (LAKERS 2:1 BOSTON)

    LAKERS 93 : 98 BOSTON (LAKERS 2:2 BOSTON)

    LAKERS 108 : 103 BOSTON (LAKERS 3:2 BOSTON)

    LAKERS 150 : 80 BOSTON (LAKERS 4:2 BOSTON)

     


     

    這裡面要是有哪一場勝負勝分一樣,我遙拜遠在台灣的你,你太猛了。

    尤其是最後一場的比數,

     

     

    我剛剛才在喝水,直接噴出來。XD

     

    強哥是在南加州喔.....^^ 

  •  05-31-2010, 4:44 上午 318225 in reply to 318216

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    E N J O Y:
    chengcb:

    兩年前就是4:2幹掉湖人了....我想今年應該是湖人復仇之年...

    Boston板凳上少了防守Kobe的最佳大鎖Posey, Kobe今年應該打的不會跟前年一樣綁手綁腳.

    今年的例行賽兩隊是打平, 且勝負就在一分(都分別攻破對方主場)的情形之下, 只要湖人守住前面兩場主場, 4:2湖人勝出;守不住的話,4:3, 誰勝出都有可能

    不過塞爾提克板凳上還有個防守還不賴的 T.Allen

    是沒錯啦....

    不過跟Posey比起來, T.Allen真的可愛多了..... 

  •  05-31-2010, 7:54 上午 318232 in reply to 318225

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    不知道 近一個禮拜的歇息是對超賽 是福是禍?
  •  05-31-2010, 7:57 上午 318233 in reply to 318212

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    L毒鼠強兼裁判:

    個人負責客觀預測:

    LAKERS 98 : 92 BOSTON (LAKERS 1:0 BOSTON)

    LAKERS 89 : 96 BOSTON (LAKERS 1:1 BOSTON)

    LAKERS 104 : 101 BOSTON (LAKERS 2:1 BOSTON)

    LAKERS 93 : 98 BOSTON (LAKERS 2:2 BOSTON)

    LAKERS 108 : 103 BOSTON (LAKERS 3:2 BOSTON)

    LAKERS 150 : 80 BOSTON (LAKERS 4:2 BOSTON)

    我喜歡你的客觀預測!

     

  •  05-31-2010, 8:53 上午 318243 in reply to 318209

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    johny888:
    K-J 23:

    說實在的,雖然比賽輸贏不是各個位置比一下就能決定的,但是還是能給些參考

    中鋒-這個位置都不是兩隊的攻守重點,只要能做好髒活,籃板鞏固好就可以了

    要注意的是Perkins的禁賽危機,差一個T...

    Kendrick PerkinsAndrew Bynum

    大前鋒-兩隊攻守焦點之一,對付gasol這種靈活高個garnett似乎特別有心得

    gasol應該會被壓制的很慘,懸念可能就是garnett的體力

    Kevin GarnettPau Gasol

    小前鋒-阿泰要展現價值就要看他能不能守死pp了,但我覺得以pp的賴犯規能力,要把阿泰打回去板凳是有可能的

    白綠矛遇上紫金盾真的是要打了才知道,下面是假設pp被守死

    Ron ArtestPaul Pierce

    得分後衛-兩隊攻守焦點之一,以kobe的防守能力要守死雷槍是有可能的

    但要是他懶散起來,湖人隨時都有被雷槍射爆的可能,而kobe的得分能力也對雷槍及波士頓的防守是一大考驗

    Kobe BryantRay Allen

    控球後衛-老實說我不認為漁夫對上軟豆有什麼優勢可言,經驗??能當飯吃嗎??

    看季賽面對騎士的Mo被殺成這樣,實在不認為他對軟豆有啥方法,懸念可能就是軟豆的傷了

    Rajon Rondo>>Derek Fisher

    而板凳呢??

    Lamar Odom所領軍Shannon Brown、Jordan Farmar為首的湖人板凳

    面對

    Rasheed Wallace所領軍Tony Allen、Glen Davis為首,有可能是奇兵的Nate Robinson、Michael Finley的超賽板凳

    我認為塞爾提克板凳能夠為球隊帶來的幫助是優於湖人板凳的

    教練就不提了

    個人認為塞爾提克4-2湖人,如果打到第7戰就可能是湖人4-3塞爾提克

    以上是個人不負責任猜測,猜錯不剃頭不刮腋毛不溜鳥不跳河~  XD

    非常精闢的分析

    完全符合BOS的球迷

    講的好像大學打小學

    所以他預測 4-2 Bos 是大學打小學

    你預測4-0 LA 是研究所打幼稚園?

  •  05-31-2010, 9:34 上午 318248 in reply to 318243

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    會飛的野獸:
    johny888:

    非常精闢的分析

    完全符合BOS的球迷

    講的好像大學打小學

    所以他預測 4-2 Bos 是大學打小學

    你預測4-0 LA 是研究所打幼稚園?

    大學打大學都有可能4-0了

    難道只有BOS的球迷或是非LA的球迷才能預測4-0嗎?

    況且我也沒說他分析的很差阿

    難道現在流行斷章取義嗎?

    我也可以提出我的分析阿

    中鋒-兩邊的中鋒都是做苦工的份,所以抵銷

    大前-依照前幾輪的表現,賽王的表現真的差的可以,只是因為對手的表現比他更差,所以感覺不出來

    而嘎售的表現一直很穩定的好,所以這點LA獲勝

    小前-皮爾斯的油是在於防守他的人對他都是很積極的防守,還有點積極過頭,RON??他打球也是看心情的

    而且他的『專職』防守經驗,東區那幾隊對應的人應該沒幾個贏的過他,所以LA小勝

    得分-KOBE第六場的表現有看到嗎?即使對上Ray,他的得分慾望跟能力是不會減退的,RAY的防守比Battier或Ron好??

    如果換成軟豆,更不用說,光是身材優勢就吃死死了,這點KOBE應該是完爆吧

    控球-今年老漁過了所謂NBA的高級後衛群的夾攻還不死,經驗沒用??那前面那個油庫,還得過總冠軍賽MVP勒

    而且即使換成Ray,雖說他可以跑到老漁跟不上,但他也幾歲了,射手的體力是很重要的,沒體力的Ray還能幹麻

    主替補-塞隊有R蛙,但是他的功用有哪項歐登沒辦法作??

    其他替補-要說放火(指的是放對方火),如果LA小將瘋起來,火勢也是猛的,沒聽過加州大火嗎?

    BOS前幾輪的賽事幾乎都是因為對手發揮失常獲勝

    是BOS防守超強嗎??

    BOS的球迷應該會這麼說吧

    這樣的LA不夠把BOS4-0嗎??

    預測咩,我愛怎麼講都好,這是個人的感覺

    圓球是個可以接受個人感覺的地方吧

    還是說只能有一個BOS最強的講法??


    真話總是比較傷人,所以很多人喜歡聽謊話
    但是還有一種人,喜歡的是睜眼說瞎話
    ================================
    打球不髒就沒辦法贏球的球隊就叫做防守專長
  •  05-31-2010, 9:58 上午 318250 in reply to 318233

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    jaros:
    L毒鼠強兼裁判:

    個人負責客觀預測:

    LAKERS 98 : 92 BOSTON (LAKERS 1:0 BOSTON)

    LAKERS 89 : 96 BOSTON (LAKERS 1:1 BOSTON)

    LAKERS 104 : 101 BOSTON (LAKERS 2:1 BOSTON)

    LAKERS 93 : 98 BOSTON (LAKERS 2:2 BOSTON)

    LAKERS 108 : 103 BOSTON (LAKERS 3:2 BOSTON)

    LAKERS 150 : 80 BOSTON (LAKERS 4:2 BOSTON)

    我喜歡你的客觀預測!

    今年球季已提前結束

    總冠軍賽有跟沒有一樣

    多虧了騎士魔術小牛金塊等隊前後相繼擺爛

    早就影響了今年季後賽的精彩度使其大打折扣

    更何況以上我點名的球隊原本有實力可以打得很好的

    沒想到都是自爛自殘而自取其敗

    (根本就不是真正被對手淘汰而是自己白癡的淘汰自己)

    傻眼到令人噁爛

    季後賽可以變難看到出乎意料之外

    雖不是第一次但卻是最誇張的一次


    姓名被我用在我的帳號上的那個人可不是要被我肯定的~反而是我所要諷刺的~

    有健康的身體才能造就光鮮亮麗的外表~人生才能擁有繽紛的色彩~體會到有美貌必須先有健康的重要
  •  05-31-2010, 10:04 上午 318251 in reply to 318248

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    johny888:

    會飛的野獸:
    johny888:

    非常精闢的分析

    完全符合BOS的球迷

    講的好像大學打小學

    所以他預測 4-2 Bos 是大學打小學

    你預測4-0 LA 是研究所打幼稚園?

    大學打大學都有可能4-0了

    難道只有BOS的球迷或是非LA的球迷才能預測4-0嗎?

    況且我也沒說他分析的很差阿

    難道現在流行斷章取義嗎?

    我也可以提出我的分析阿

    中鋒-兩邊的中鋒都是做苦工的份,所以抵銷

    大前-依照前幾輪的表現,賽王的表現真的差的可以,只是因為對手的表現比他更差,所以感覺不出來

    而嘎售的表現一直很穩定的好,所以這點LA獲勝

    小前-皮爾斯的油是在於防守他的人對他都是很積極的防守,還有點積極過頭,RON??他打球也是看心情的

    而且他的『專職』防守經驗,東區那幾隊對應的人應該沒幾個贏的過他,所以LA小勝

    得分-KOBE第六場的表現有看到嗎?即使對上Ray,他的得分慾望跟能力是不會減退的,RAY的防守比Battier或Ron好??

    如果換成軟豆,更不用說,光是身材優勢就吃死死了,這點KOBE應該是完爆吧

    控球-今年老漁過了所謂NBA的高級後衛群的夾攻還不死,經驗沒用??那前面那個油庫,還得過總冠軍賽MVP勒

    而且即使換成Ray,雖說他可以跑到老漁跟不上,但他也幾歲了,射手的體力是很重要的,沒體力的Ray還能幹麻

    主替補-塞隊有R蛙,但是他的功用有哪項歐登沒辦法作??

    其他替補-要說放火(指的是放對方火),如果LA小將瘋起來,火勢也是猛的,沒聽過加州大火嗎?

    BOS前幾輪的賽事幾乎都是因為對手發揮失常獲勝

    是BOS防守超強嗎??

    BOS的球迷應該會這麼說吧

    這樣的LA不夠把BOS4-0嗎??

    預測咩,我愛怎麼講都好,這是個人的感覺

    圓球是個可以接受個人感覺的地方吧

    還是說只能有一個BOS最強的講法??

    腎上腺素都分泌好多啊   

    怎麼說呢  我覺得更主要是看前兩場  拋出實力問題不談   總決賽的 2-3-2賽制    如果賽隊想拿下  主場一定不能丟掉一場

    而要是 前5場沒有一方上 聽 的話  

     優勢面就找湖人面傾斜了

     樓上仁兄  我不同意你說  賽隊防守不好的說法  我覺得魔術 和騎士的發揮失常更多原因是賽隊的鐵血風格和嚴絲合縫的防守導致的~

    而且我注意到一個細節

    VS 魔術的 G6里   魔獸在一次身體接觸中用手摸了KG的腹部 KG就對他的手打了他四拳(2+2?) 然後吃到了一個犯規

    如果這樣的情況發生在 Gasol身上   会不会一定程度上影响到Gasol?


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  05-31-2010, 10:04 上午 318252 in reply to 318250

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Robert Horry 5:


    今年球季已提前結束

    總冠軍賽有跟沒有一樣

    多虧了騎士魔術小牛金塊等隊前後相繼擺爛

    早就影響了今年季後賽的精彩度使其大打折扣

    更何況以上我點名的球隊原本有實力可以打得很好的

    沒想到都是自爛自殘而自取其敗

    (根本就不是真正被對手淘汰而是自己白癡的淘汰自己)

    傻眼到令人噁爛

    季後賽可以變難看到出乎意料之外

    雖不是第一次但卻是最誇張的一次

     你點名哪幾支球隊讓你那麼激動?

     

     

  •  05-31-2010, 10:25 上午 318254 in reply to 318252

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    看完了許多頁的戰力分析

    我怎麼覺的賈索被低估的那麼厲害

    明明是陣中第二號得分手,不管是低位、投籃、防守、策應都有一套

    雖然是對上KG或WALLANCE,但不見得會處於下風

    總冠軍戰我覺的賈索是湖人能不能勝出的關鍵,即使場場KOBE拿個3、40分

    賈索如果真如許多人預測般的被KG守死,那塞隊穩勝

     

     

  •  05-31-2010, 10:35 上午 318256 in reply to 318152

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    哇...星期五才開打的比賽

    就已經7頁了

    以這兩隊的人氣來說

    這系列要破百頁是輕而易舉的

    忍不住要對第一場做個猜測

    大部份就以防守大戰來看這系列

    小弟倒認為...湖人在主場的前兩場會以進攻為主吧

    也就是說拜嫩在這兩場的上場時間會更少

    20分鐘以下吧

    首戰湖人飇個110分以上

    我覺得是比較有勝算的數字

    只有強勢的進攻才能讓年紀大的綠杉軍腳步沉重

    玩那種你一槍我一炮

    到第四節最後一分鐘才定勝負的比賽

    綠軍在行多了

    湖人要以SHOWTIME模式

    用速度和快速移轉拖垮超賽

    另外第一戰湖人最高分的人可能不是KOBE

    反而他應該會是助攻最多的人

  •  05-31-2010, 10:38 上午 318257 in reply to 318252

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    wayu1106:
    Robert Horry 5:


    今年球季已提前結束

    總冠軍賽有跟沒有一樣

    多虧了騎士魔術小牛金塊等隊前後相繼擺爛

    早就影響了今年季後賽的精彩度使其大打折扣

    更何況以上我點名的球隊原本有實力可以打得很好的

    沒想到都是自爛自殘而自取其敗

    (根本就不是真正被對手淘汰而是自己白癡的淘汰自己)

    傻眼到令人噁爛

    季後賽可以變難看到出乎意料之外

    雖不是第一次但卻是最誇張的一次

     你點名哪幾支球隊讓你那麼激動?

     

     

    騎士,魔術,小牛,金塊

    他們這群對不起球迷的戰犯

    騎士魔術至少各欠一個總冠

    小牛金塊至少各欠五個總冠

    為何他們會欠那麼多總冠的原因你可以再問我


    姓名被我用在我的帳號上的那個人可不是要被我肯定的~反而是我所要諷刺的~

    有健康的身體才能造就光鮮亮麗的外表~人生才能擁有繽紛的色彩~體會到有美貌必須先有健康的重要
  •  05-31-2010, 10:40 上午 318258 in reply to 318254

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    shkevin:

    看完了許多頁的戰力分析

    我怎麼覺的賈索被低估的那麼厲害

    明明是陣中第二號得分手,不管是低位、投籃、防守、策應都有一套

    雖然是對上KG或WALLANCE,但不見得會處於下風

    總冠軍戰我覺的賈索是湖人能不能勝出的關鍵,即使場場KOBE拿個3、40分

    賈索如果真如許多人預測般的被KG守死,那塞隊穩勝

     

     

    可能是Gasol過去兩個禮拜比賽的表現影響了大家對他的期待

  •  05-31-2010, 10:49 上午 318260 in reply to 318257

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Robert Horry 5:
    wayu1106:
    Robert Horry 5:


    今年球季已提前結束

    總冠軍賽有跟沒有一樣

    多虧了騎士魔術小牛金塊等隊前後相繼擺爛

    早就影響了今年季後賽的精彩度使其大打折扣

    更何況以上我點名的球隊原本有實力可以打得很好的

    沒想到都是自爛自殘而自取其敗

    (根本就不是真正被對手淘汰而是自己白癡的淘汰自己)

    傻眼到令人噁爛

    季後賽可以變難看到出乎意料之外

    雖不是第一次但卻是最誇張的一次

     你點名哪幾支球隊讓你那麼激動?

     

     

    騎士,魔術,小牛,金塊

    他們這群對不起球迷的戰犯

    騎士魔術至少各欠一個總冠

    小牛金塊至少各欠五個總冠

    為何他們會欠那麼多總冠的原因你可以再問我

    小牛跟金塊就算了,

    騎士跟魔術今年我覺得很難怪他們,照這個版面的說法

    波賽的實力超強,無人能擋,所以騎士跟魔術是技不如人

    不是自己打不好 ,ok? 所以別生氣囉

     

     

     

第 7/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®