歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 2/27 頁 (共 396 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-05-2010, 7:28 上午 319452 in reply to 319436

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    bryancloud:

    KG真的沒有把該有的態度表現出來,雖然可能是傷勢和體能的影響

    但是湖人的BYNUM不也是帶傷上場嗎,這樣的話光是氣勢就輸湖人一大截了

    我想你這樣單純的把KG跟Bynum這樣比,對KG來說很不公平或是對整個塞爾提克隊來說

    兩人在隊上的重要性不一樣,承擔的責任也不一樣

    相對的消耗的體能也不一樣,對傷勢的影響更不一樣,當然年紀也不一樣XD

  •  06-05-2010, 8:53 上午 319457 in reply to 319427

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    chengcb:

    我在想, 可能本來沒打算吹的很緊的...

    可是PP跟Artest不到30秒就抱在一起了....要是不吹緊一點那後面47分鐘還得了!! 



    常規賽、季後賽幾乎都是毛碰不得,我很不希望連總冠軍賽都那樣搞
    難怪身邊一堆人漸漸地都不看NBA,從90年代走過來的球迷,多數都不會覺得最近幾年的NBA好看



    My Blog
  •  06-05-2010, 9:02 上午 319458 in reply to 319457

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    罰球還是關鍵所在

    要記得 罰球是最輕鬆 最不費力的得分方式

    尤其是年齡稍大的賽爾堤克隊員而言 更是重要

    不過看了第一場的罰球數

    bos 36

    lal 31 

    湖人說好的主場優勢呢?

  •  06-05-2010, 9:19 上午 319459 in reply to 319457

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    crazyjason23:
    chengcb:

    我在想, 可能本來沒打算吹的很緊的...

    可是PP跟Artest不到30秒就抱在一起了....要是不吹緊一點那後面47分鐘還得了!! 



    常規賽、季後賽幾乎都是毛碰不得,我很不希望連總冠軍賽都那樣搞
    難怪身邊一堆人漸漸地都不看NBA,從90年代走過來的球迷,多數都不會覺得最近幾年的NBA好看

    個人覺得也是一開賽的雙方摔角的技術犯規造成的

    NBA的裁判比較會依球場氣氛來定調每一場的尺度

    不像台灣...也難怪常會有人罷賽 

    回到主題...

    以去年和前年來說

    也不覺得有抓的比較緊

    兩隊各有一個前科犯...

    不抓緊一點...真會像版眾們說的

    上演奧本山大亂鬥第二季

     

  •  06-05-2010, 9:51 上午 319460 in reply to 319459

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........


    不會消失的夜晚!
  •  06-05-2010, 10:43 上午 319467 in reply to 319460

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    JESSE319:

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........

     我也覺得總冠軍賽的尺度過嚴...是賽事難看的原因之一。

     

    因為不管怎樣否認

    就是無法否認過多的哨音將比賽變的更加難看

     

    按照這種吹判尺度

    那全聯盟最常造犯規的雷帝KD打的話...那不就整場看他罰球就好了?

     

    應該把比賽變成讓球員來打球...也由球員自己決定比賽勝負

    而不是讓裁判主導整個比賽...這是本末倒置。

     

  •  06-05-2010, 10:49 上午 319470 in reply to 319467

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    a1223356:
    JESSE319:

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........

     我也覺得總冠軍賽的尺度過嚴...是賽事難看的原因之一。

     

    因為不管怎樣否認

    就是無法否認過多的哨音將比賽變的更加難看

     

    按照這種吹判尺度

    那全聯盟最常造犯規的雷帝KD打的話...那不就整場看他罰球就好了?

     

    應該把比賽變成讓球員來打球...也由球員自己決定比賽勝負

    而不是讓裁判主導整個比賽...這是本末倒置。

     

    湖人季後賽輸的四場比賽

    就是建立在摸毛犯規和看人罰球這兩點上

    而那四場對手19+罰球的比賽

    正好說明了這一切

    湖人應該早已見怪不怪

  •  06-05-2010, 10:50 上午 319471 in reply to 319460

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    JESSE319:

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........

    我認同大大的說法

    不過就裁判眼裡看到的

    或許不是輕輕碰一下

    球場上瞬息萬變

    裁判也是人...在某些視線角度被遮掩的情形下

    聲音或雙方的動作終止時的體態

    就變成判決的依據(個人不以為好的裁判會這樣)

    我們在球場上打球不也常在體能.體態居劣勢的時候

    用奧步騙取裁判同情(最厲害的個人首推我們家的李啟億)

    這也是球賽的一部份吧

    就第一場雷槍對KOBE的那個誤判來說

    KOBE的身體整個失衡..王牌球員投的麵包球...還有發出疑似被犯規的聲音

    都是造成誤判結果的因素

    這個戲超賽不會演嗎?肯定會演的

    所以這沒什麼好說的

    而第一場的敏感哨音...只有PP和阿泰的摔角大賽種下的結果

    可以解釋

     

  •  06-05-2010, 11:34 上午 319474 in reply to 319471

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    lee2732:
    JESSE319:

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........

    我認同大大的說法

    不過就裁判眼裡看到的

    或許不是輕輕碰一下

    球場上瞬息萬變

    裁判也是人...在某些視線角度被遮掩的情形下

    聲音或雙方的動作終止時的體態

    就變成判決的依據(個人不以為好的裁判會這樣)

    我們在球場上打球不也常在體能.體態居劣勢的時候

    用奧步騙取裁判同情(最厲害的個人首推我們家的李啟億)

    這也是球賽的一部份吧

    就第一場雷槍對KOBE的那個誤判來說

    KOBE的身體整個失衡..王牌球員投的麵包球...還有發出疑似被犯規的聲音

    都是造成誤判結果的因素

    這個戲超賽不會演嗎?肯定會演的

    所以這沒什麼好說的

    而第一場的敏感哨音...只有PP和阿泰的摔角大賽種下的結果

    可以解釋

     

    禪師肯定事前把功課做足了  他深知對於防守硬度大的塞隊  吹罰嚴格對他們沒有好處

    於是用阿泰摔跤去引起裁判注意 把裁判整場的基本尺度定下來

    話說以前 小蟲也是這樣  來回騷擾 各種亂仗  搞的對手和裁判不勝其煩

    防守是塞隊最明顯的優勢   也正是這樣的防守傳統使得這2個歷史悠久的隊伍前11次交鋒 竟然有9:2這么懸殊的比分...


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  06-05-2010, 11:46 上午 319476 in reply to 319457

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    crazyjason23:


    常規賽、季後賽幾乎都是毛碰不得,我很不希望連總冠軍賽都那樣搞
    難怪身邊一堆人漸漸地都不看NBA,從90年代走過來的球迷,多數都不會覺得最近幾年的NBA好看

    我身邊所認識的人有九成不繼續看NBA的原因不是因為肢體衝突被限制的太多        而是JORDAN退休了       頓時索然無味         

    一個心目中的偶像就這樣不見了       所以看NBA就沒有一個重點      

    我也認同chengcb大所說的言論      是一開始糾纏在一起的衝突讓裁判神經緊繃了起來         但其實湖人真正會瘋起來的可能只有阿泰       賽爾蒂克能瘋起來的人不少就是了

    而我認同裁判要是吹的緊就會對賽隊不利     但從第一場看來      賽隊連讓自己陷於不利的態度都沒有完全拿出來      讓我小失望了


  •  06-05-2010, 12:32 下午 319483 in reply to 319476

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    善與惡的交會:

    我身邊所認識的人有九成不繼續看NBA的原因不是因為肢體衝突被限制的太多        而是JORDAN退休了       頓時索然無味         

    一個心目中的偶像就這樣不見了       所以看NBA就沒有一個重點      

    我也認同chengcb大所說的言論      是一開始糾纏在一起的衝突讓裁判神經緊繃了起來         但其實湖人真正會瘋起來的可能只有阿泰       賽爾蒂克能瘋起來的人不少就是了

    而我認同裁判要是吹的緊就會對賽隊不利     但從第一場看來      賽隊連讓自己陷於不利的態度都沒有完全拿出來      讓我小失望了


    您說的那絕對是個主因,
    但對於差不多我這種球齡的朋友們(我從公牛第二個三連霸開始看),那並非無可取代
    當然Jordan絕對還是那個至高無上的籃球之神,這點無庸置疑
    然而整個90年代一直到本世紀初期,NBA都還是相當精采的
    或許一個時期有一個時期的球迷吧!感覺上如果KG這輩的球員都退光了,我大概也提不起勁看NBA了



    My Blog
  •  06-05-2010, 12:50 下午 319485 in reply to 319470

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    smalltempest45:
    a1223356:
    JESSE319:

    如果總冠軍的「肢體碰撞」只能這樣,不認為有什麼好看的.........

    打總冠軍--強烈的肢體碰撞--是過去一直以來的歷史

    強勢的防守-侵略性的防守--都是比賽該有的

     

    輕輕的碰一下就吹

    乾脆---勇士跟溜馬來打就好了..........

     我也覺得總冠軍賽的尺度過嚴...是賽事難看的原因之一。

     

    因為不管怎樣否認

    就是無法否認過多的哨音將比賽變的更加難看

     

    按照這種吹判尺度

    那全聯盟最常造犯規的雷帝KD打的話...那不就整場看他罰球就好了?

     

    應該把比賽變成讓球員來打球...也由球員自己決定比賽勝負

    而不是讓裁判主導整個比賽...這是本末倒置。

     

    湖人季後賽輸的四場比賽

    就是建立在摸毛犯規和看人罰球這兩點上

    而那四場對手19+罰球的比賽

    正好說明了這一切

    湖人應該早已見怪不怪

    我真的很不想吵架,可是我說大大你不會覺得你自己很嗎?

    從上一篇到現在你已經重複發文提到罰球數這一點很多次了,事實上是本季每場Lakers的比賽後你就要提一次,然後每次都千篇一律的用罰球數字直接斷定Lakers得不到裁判的愛,請問你有真的有去看比賽嗎?很明顯這一場的吹判尺度是對Celtics很不利的,幾乎大部分的主力都早早有了犯規麻煩,事實上這也是這場比賽的轉折點,因為PP在第二節被吹的犯規而叫的暫停之後回來,Celtics就崩潰了

    籃球不是光看數字的好嗎?不是每場賽後把罰球數拿出來,比對方少就是"裁判不愛",難道就不能是Lakers切入沒有別隊積極?三角戰術的缺點?

    你有想法可以提出來,這裡是論壇沒錯,可是你會不會覺得你同一個東西幾乎已經變成"慣例"了?賽後不管輸贏你都要提一下...

    說真的,不管是哪一隊的球迷,看到這種不論輸贏都要牽拖"裁判"的論調,都會覺得很反感吧...

    "裁判永遠都不愛我們,所以贏球就是我們比對方利害非常多,輸球主要都是輸在裁判上"

    不知道是不是我誤會了,但是我覺得這就是你想表達的

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

  •  06-05-2010, 12:59 下午 319486 in reply to 319485

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    樓上的,要討論第一戰,好像應該換個版

    另外,照你的邏輯,湖人迷認為:"裁判永遠都不愛我們,所以贏球就是我們比對方利害非常多,輸球主要都是輸在裁判上"

    但反過來看你的留言:"很明顯這一場的吹判尺度是對Celtics很不利的,幾乎大部分的主力都早早有了犯規麻煩,

    事實上這也是這場比賽的轉折點,因為PP在第二節被吹的犯規而叫的暫停之後回來,Celtics就崩潰了"

    從你的留言來看,你認為賽隊會輸球,一樣是因為輸在裁判上!

    請問,和你指責湖人迷的說法有什麼差別?

  •  06-05-2010, 1:08 下午 319488 in reply to 319458

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    你煩不煩啊 你沒發現都沒人理你喔

    除了罰球你能不能討論有建設性一點的東西啊

    罰球是輕鬆 但跳投容易受傷 還是切入容易

    而且光比較罰球數來比較裁判公正一點也沒說服力

    你也沒比較切入次數 也沒扣掉最後秒數故意犯規的罰球

    有什麼意義呢

  •  06-05-2010, 1:08 下午 319489 in reply to 319485

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shelfy:

    我真的很不想吵架,可是我說大大你不會覺得你自己很嗎?

    從上一篇到現在你已經重複發文提到罰球數這一點很多次了,事實上是本季每場Lakers的比賽後你就要提一次,然後每次都千篇一律的用罰球數字直接斷定Lakers得不到裁判的愛,請問你有真的有去看比賽嗎?很明顯這一場的吹判尺度是對Celtics很不利的,幾乎大部分的主力都早早有了犯規麻煩,事實上這也是這場比賽的轉折點,因為PP在第二節被吹的犯規而叫的暫停之後回來,Celtics就崩潰了

    籃球不是光看數字的好嗎?不是每場賽後把罰球數拿出來,比對方少就是"裁判不愛",難道就不能是Lakers切入沒有別隊積極?三角戰術的缺點?

    你有想法可以提出來,這裡是論壇沒錯,可是你會不會覺得你同一個東西幾乎已經變成"慣例"了?賽後不管輸贏你都要提一下...

    說真的,不管是哪一隊的球迷,看到這種不論輸贏都要牽拖"裁判"的論調,都會覺得很反感吧...

    "裁判永遠都不愛我們,所以贏球就是我們比對方利害非常多,輸球主要都是輸在裁判上"

    不知道是不是我誤會了,但是我覺得這就是你想表達的

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    是的 每過一場 我就會再題出來一次

    直到系列賽結束為主  很多人都認為湖人最近幾年很不受裁判的愛

    湖人連主場罰球都輸  你是否也視而不見?

    湖人輸的那四場就是建立在對手懸殊的罰球數  你可知道一直看對手罰球那種"歸LP火"的感受?

    而且不知道你是否反湖啦  只要罵這裡版友眼珠子白或者說版友是動物(這不是指你)

    我們是針對比賽、裁判尺度  你們針對的是版友

    看來你的水平我還要跟你好好討教討教喔 加油加油!

第 2/27 頁 (共 396 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®