歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 4/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-05-2010, 5:26 下午 319524 in reply to 319522

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    rusalka0124:

    賽隊第一場閃神

    如果確定沒有人受傷

    連續兩場閃神的機會太小了

    第二場勢必會振作精神反撲

    禪師應該也很清楚

    2-3-2的賽制只要前兩場打成一勝一負變數就太多

    湖人如果因為偷到第一場就鬆懈

    那塞隊又會有機可乘

    第二場勝利也許比第一場更具指標意義

     

    第二場絕對沒有第一場具指標意義!

    另外不要賽隊輸了就說閃神,湖人贏了就叫做偷,講的很僥倖的樣子...

    在自己家還要偷?

     

     

  •  06-05-2010, 5:30 下午 319525 in reply to 319522

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    rusalka0124:

    賽隊第一場閃神

    如果確定沒有人受傷

    連續兩場閃神的機會太小了

    第二場勢必會振作精神反撲

    禪師應該也很清楚

    2-3-2的賽制只要前兩場打成一勝一負變數就太多

    湖人如果因為偷到第一場就鬆懈

    那塞隊又會有機可乘

    第二場勝利也許比第一場更具指標意義

     


    您說的是
    因為總冠軍制度是2-3-2,主場優勢其實不明顯
    戰績較差的一方擁有中間連續三場主場戰,絕對是個利多
    能打進總冠軍賽的隊伍,捍衛主場的能力都相當的強
    雖然用不著像過去幾年的馬刺隊還是活塞隊一樣,動不動就整賽季主場比賽輸不到10場
    (無怪乎AT&T Center跟Palace of Auburn Hills會是聯盟所有球隊的惡夢...)
    但總體而言,主場勝率一般都會比較高,所以某角度而言,戰績差的一方還擁有優勢
    今年塞爾提克隊主場勝率雖不及客場勝率,但季後賽幾場主場戰的表現仍值得讚許
    再說,以這支經驗如此老到且善打客場戰的球隊,我相信他們第二場必定會有所反彈的



    My Blog
  •  06-05-2010, 5:34 下午 319526 in reply to 319517

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    smalltempest45:

    就算湖人切到禁區 摔倒了 快死了 依舊無法買到裁判的哨音

    這是我今年看到太多次的情形

    是這幾年都是這樣,不過我認為這是好現象

    Kobe摔了幾年以後,現在很會切入分球,很會注意隊友位置

    這對他來說是ㄧ個很好的進步現象,慢慢成長成不用靠罰球也能贏

    因為Kobe會分球不硬上,湖人現在只要3分準,進攻都會很順

    Game 1 我認為阿泰是很重要腳色,守的好,3分也準,當然Gasol爆發更是重點

    但是Kobe和Gasol本來就是湖人重心,所以阿泰表現好實在很重要,上次就是小前鋒這位置上被PP打爆

    喬丹農夫和香濃布朗Game 1 也是切了好幾球,Game 2希望他們能繼續發揮

    所以Game 2 還是要看阿泰和替補的發揮

     

  •  06-05-2010, 5:49 下午 319528 in reply to 319522

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    rusalka0124:

    賽隊第一場閃神

    如果確定沒有人受傷

    連續兩場閃神的機會太小了

    第二場勢必會振作精神反撲

    禪師應該也很清楚

    2-3-2的賽制只要前兩場打成一勝一負變數就太多

    湖人如果因為偷到第一場就鬆懈

    那塞隊又會有機可乘

    第二場勝利也許比第一場更具指標意義

    湖人贏第一場叫做 "偷" ?  Hmm

  •  06-05-2010, 6:17 下午 319530 in reply to 319528

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    裁判是球賽的一部份,罰球是球賽的一部份,打法是球賽的一部份,
    連輸球是因為晃神都能算是球賽的一部份拿出來討論了
    不曉得為什麼不能討論罰球,裁判...

    第一場球罰球數,Game 1 FT:  Lakers 24/31 (77.4%) Celtics 30/36 (83.3%)
    個人是蠻同意GTO_Andy所說命中率很重要,但多高的命中率叫正常?
    季賽LA的平均罰球命中率,H=76.5%,客場=75%
    而BOSTON的平均罰球命中率,H=74.6%,客場=74.6%
    平均最高的命中率隊伍,在季賽是Dallas的H=81.6%,而客場則是Toronto的78.4%
    以湖人這場77.4%,不算太好,但也在平均以上,不差了

    而假如LA的命中率和Boston一樣高達83.3%,那31會罰中25.8球,算26好了
    請問罰中24分和罰中26分,是差幾分?簡單的算數26-24=2,應該很清楚吧

    再來談關於LA在過去輸球時,罰球數差敵隊20左右...
    當落後20個罰球數時,就算對方命中率再差,算6成好了,20x0.6=12分
    更何況以季賽的統一數據來看,最差的隊的罰球命中率平均都有7成以上
    如此一來,敵隊多罰20球,相當於多得了14分
    請問是提高這命中率比較重要?還是罰球數不要落後近20個比較重要?
    哪個影響比較大,應該很清楚吧

    再回過頭來看Lakers今年的罰球數,
    有人提到,罰球數很容易被球隊戰術,切入次數,球員風格等等的因素所影
    這點是當然無庸置疑的
    但一個球隊的球風有這麼容易改變嗎?如果這麼容易改變,每一隊還有自己的球風嗎?
    而如果同意各隊的球風應該是固定的狀況
    那罰球數忽高忽低,上下可以差距到20~30個,怎麼會是正常?

    更誇張的是,有人提到"但是湖人幾乎一整季的平均罰球數都欠佳"
    這點就更是完全無法茍同
    查遍NBA的官網,也沒看到一項數據是統計罰球數的,不曉得這樣的信口開河有何依據?
    個人在官網最多查到的是罰球命中率...
    為了求證,我把湖人,太陽,塞隊的82場球自己用Excel做了一下,得到的數據如下:
    湖人平均站上罰球線數:24.2次
    太陽平均站上罰球線數:25.8次
    塞隊平均站上罰球線數:25.5次

    以這三隊來說,湖人是最少的沒錯,但差距是1.3次,直接算2次好了
    而湖人對上太陽,輸球時卻都是罰球少了20次左右,這樣是正常?

    過去一堆反湖的球迷,以0.4秒出手等各種理由來說裁判有黑哨
    但現在只要支持湖人的提出裁判有問題,就馬上大肆反應,好像裁判不會犯錯,是神聖不可侵犯
    湖人贏球是裁判幫,他隊輸球是晃神,這種阿Q精神,還真不愧是球迷阿

    總冠軍賽制2-3-2,有改過嗎?個人是從公牛第一次連霸之前開始看NBA
    印象中總冠軍賽一直是2-3-2,不曉得所謂的改,是指何時?
    可以說明一下,讓大家多多認識NBA的歷史

    不過,話說回來,個人一直認為,2-3-2對有主場優勢的隊伍是比較不利的
    第一場作客的隊伍輸了是應該,壓力不大,因為還沒回家
    而第二場作客再輸,也還沒關係,因為可以回家拿下第一勝再說
    但有主場優勢的隊伍就不一樣了
    第一場若輸...那輸球的機會就很大了
    而若第一場贏,第二場輸,打成1-1平手,接下來3場都要去客場打,這種壓力,真的是很大
    但反過來說,在2-3-2這樣的賽制下,主場優勢的隊伍還能贏下總冠軍
    純金度是比較足的!

  •  06-05-2010, 6:17 下午 319531 in reply to 319523

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    有人說Kobe摔倒快死,還賺不到哨音這幾年都這樣,會不會太誇張....

    沒那麼慘好嗎?

    很多時候都看到他上籃得手進算加罰,賺不到哨音+這幾年=非常誇張

  •  06-05-2010, 6:18 下午 319532 in reply to 319528

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    對於我前面的離題和冒犯的言語,先對板大還有理性的湖人迷說聲抱歉啦 ^^

    "偷"這個字讓我想到前幾年太陽在季後賽對上小牛,Dirk也曾經說過"希望接下來可以從對方主場偷一場勝利"的說法,我幾乎看完這個說法就覺得太陽贏定了,雙方主將的企圖心整個不同層次阿~

    基本上,在對方主場贏得勝利才可以叫做"偷",而且這種說法現在也很少人說了,感覺整個很弱...

    我覺得Celtics的勝利關鍵建立在從LA"偷到"一場比賽,因為通常來講這種很有經驗的球隊(老人油隊XD)在季後賽很有捍衛主場的能力

    相對來講湖人大贏第一場的實質意義其實沒有很大,君不見到比賽後面Celtics幾乎放棄了(雖然總冠軍賽看到這種比賽片段讓人覺得很不爽),N.Robinson也難得地破冰從板凳跳出來試手氣,從球員/教練的角度來看,戰略性的人事調度和打法比激情更加重要,雖然這樣會傷球迷的心...練兵?xd

     

  •  06-05-2010, 6:39 下午 319534 in reply to 319530

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    asd:

    第一場若輸...那輸球的機會就很大了
    而若第一場贏,第二場輸,打成1-1平手,接下來3場都要去客場打,這種壓力,真的是很大
    但反過來說,在2-3-2這樣的賽制下,主場優勢的隊伍還能贏下總冠軍
    純金度是比較足的!


    哈,抱歉,我把季後賽的賽制跟總冠軍賽搞混了



    My Blog
  •  06-05-2010, 6:44 下午 319535 in reply to 319532

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    第一戰湖人發揮的令人振奮~期望第二戰湖人能維持首戰的水準

    無論如何務必要守住第二戰Wink

    Lamar Odom第二場看你了~湖人加油唷!!!

  •  06-05-2010, 6:45 下午 319536 in reply to 319530

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    但現在只要支持湖人的提出裁判有問題,就馬上大肆反應,好像裁判不會犯錯,是神聖不可侵犯湖人贏球是裁判幫,他隊輸球是晃神,這種阿Q精神,還真不愧是球迷阿

     ======================================

    根本就搞錯了吧  我怎麼都是看到都是"他隊贏球都是靠裁判! 湖人贏球都是要靠自己實力夠強,抵抗罰球黑哨 裁判衝康湖人隊

     還有更誇張的從賽前.賽中.賽後一直在那邊拿罰球提醒.強調這句話嗎 只差他只是沒把話講明而已吧

  •  06-05-2010, 6:58 下午 319537 in reply to 319536

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    防守動輒得咎  不論採取什麼樣的防守

    裁判不買你防守的單  讓對手不斷上罰球線

    就足以摧毀防守者的信心(我怎麼防就怎麼犯規 要怎麼去改變防守陣勢? 根本沒用)

    罰球數怎麼來的?當然是裁判的主觀意識

  •  06-05-2010, 7:18 下午 319543 in reply to 319404

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    2-3-2的賽制

    代表著

    如果BOS可以在第二場拿下的話

    那壓力會回到湖人

    所以第二場

    BOS要全力拿下

     


    不會消失的夜晚!
  •  06-05-2010, 7:33 下午 319546 in reply to 319530

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    asd:

    總冠軍賽制2-3-2,有改過嗎?個人是從公牛第一次連霸之前開始看NBA
    印象中總冠軍賽一直是2-3-2,不曉得所謂的改,是指何時?
    可以說明一下,讓大家多多認識NBA的歷史

    我找到的資訊是1985年改的     因為東西為不同區      所以如果是用2-2-1-1-1     這樣的球員必須舟車勞頓很麻煩    一堆需要採訪的記者跟海外媒體也必須跟著移動      所以2-3-2

    我認為2-3-2比較好      這樣也能讓兩邊的實力有所平衡     球賽更刺激好看            總之擁有主場優勢的球隊如果不能在頭兩場好好的全贏下來就必須在客場三場接受一定程度的挑戰         總之戰績較佳有一定競爭力的球隊到最後還是擁有主場優勢2-3-2        如果連中間三場都拿不下1~2勝    那也只能怪自己


  •  06-05-2010, 8:00 下午 319548 in reply to 319546

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    善與惡的交會:
    我認為2-3-2比較好      這樣也能讓兩邊的實力有所平衡     球賽更刺激好看            總之擁有主場優勢的球隊如果不能在頭兩場好好的全贏下來就必須在客場三場接受一定程度的挑戰         總之戰績較佳有一定競爭力的球隊到最後還是擁有主場優勢2-3-2        如果連中間三場都拿不下1~2勝    那也只能怪自己

    我記得採用2-3-2制以來只有兩支球隊中間主場三連勝 04年的活塞跟06年的熱火

    因此倘若超賽下一場無法取勝真的很危險 就算是主場只噴一場 反過來要在6、7戰連破對方主場兩場真的太困難了

  •  06-05-2010, 8:06 下午 319550 in reply to 319524

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    來說說第二戰吧!

    當然還是要先來看看總冠軍第一戰的數據

    瞧瞧第一戰塞爾提克到底發生了什麼事情呢?

    首先是中鋒部分

    Perkins第一戰投2中2命中率100%罰球是罰5中4命中率80%籃板3顆1助攻1抄截得8分

    Bynum第一戰投6中4命中率60%罰球是罰4中2命中率50%籃板6顆10分

    中鋒感覺差異不大,湖人是比較佔優勢點,不過禁區多個七呎長人給人的感覺還是會不一樣,這也許是數據上看不到的效果

    尤其是Perkins第一戰的表情,感覺有時候他的情緒好像給人有點快爆炸的錯覺

    在來是精彩的大前鋒部分

    KG第一戰對湖人禁區是16投7中命中率43.8%籃板4顆罰球是罰2中2命中率100%助攻1抄截2阻攻1得16分

    Gasol第一戰對塞爾提克禁區是14投8中命中率57.1%籃板14顆罰球是10罰7中命中率70%助攻3抄截1阻攻3得23分

    從這裡很明顯得看出一個分水嶺,KG的宰制力已經不在了,更多時候我們看到的是Gasol宰制禁區的身影

    塞爾提克原本讓人傲視的禁區防守優勢全不見了,換來的是被湖人強大禁區所取代,是KG的狀態還沒有調回來呢?

    還是說KG的隱憂被Gasol給引爆了出來,看看第二戰吧!如果KG還調不回來的話,那第二戰塞爾提克就非常危險了

    小前鋒的部分

    Pierce第一戰對湖人投13中6命中率46.1%三分4投0中命中率0罰球是罰13中12命中率92.3%籃板9顆4助功2阻攻得24分

    Artest第一戰對塞爾提克投10中5命中率50%三分5投3中命中率60%罰球是罰2中2命中率100%籃板4顆1助功2抄截1阻功得15分

    看數據感覺Pierce似乎沒有被Artest給守住,但是有看轉播的人都知道,前三節Artest讓Pierce接個球都相當的困難,Pierce的確相當的油

    也賴了不少犯規,不過Pierce這樣的進攻對湖人來說一點都不恐怖,湖人怕的是Pierce不斷撕裂湖人的防線,讓湖人防線大亂,產生漏人的情形

    所以從另一個角度來看,Artest還是成功的壓制住Pierce的進攻火力和影響力

    控球後衛部分

    Rondo第一戰對湖人投14中6命中率42.9罰球是罰4中1命中率25%籃板6顆8助功得13分

    Fisher第一戰對塞爾提克投8中3命中率37.5%罰球是罰3中3命中率100%籃板3顆3助功1抄截得9分

    很明顯的是湖人也相當有效的限制住Rondo的破壞力,而且是派Kobe來看管他,而讓Fisher去守R.Allen

    湖人的目的很明顯就是放頭不放切,寧願讓你投,我也不願意讓Rondo有機會串連起整隊的攻勢,跟打太陽是一樣的想法

    讓很多人認為是優勢的部分在第一戰裡根本看不到,如果第二戰塞爾提克還沒有想到別的辦法出來,第二戰塞爾提克還是很危險

    而忘了說Fisher的防守經驗可是讓塞爾提克無法小看的部分喔!

    最後是精彩的得分後衛

    R.Allen第一戰對湖人投8中3命中率37.5%三分球投2中0命中率0罰球是罰6中6命中率100%得12分

    Kobe第一戰對塞爾提克投22中10命中率45.5%三分球投2中1命中率50%罰球是罰10中9命中率90%籃板7顆6助功1抄截1阻攻得30分

    很抱歉!這部分沒有什麼好說的,Kobe這點的優勢還是這麼的突出,塞爾提克沒有任何一個人有效的壓制住Kobe的火力,也許是R.Allen

    過早陷入犯規麻煩,讓我們沒有機會欣賞到R.Allen的進攻來牽制湖人,這點如果第二戰還是無法多少有效牽制住湖人的防守陣勢

    塞爾提克第二戰仍就是岌岌可危!

    第一戰很明顯的湖人專注力表現的比塞爾提克隊好,讓我高興的是難得看見湖人的拼勁會比對手高,雖然第四節還是有放鬆的情形出現

    不過即時還是煞住了陣腳,這也代表著,湖人很重視第一場的勝利,也算是給塞爾提克最高的敬意,湖人一點都沒有小看塞爾提克的實力

    最後第二戰的觀戰重點,我還是沒變

    湖人的X因素是:湖人全隊對比賽的專注力

    塞爾提克的X因素是:主力群的體力問題跟替補群的發揮

第 4/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®