歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 26/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-08-2010, 1:29 上午 320140 in reply to 320136

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    屎疼: 下一場知道如何判了吧????

    裁判:老大說得是....下一場外圍是買主還是客??? 

    屎疼:比賽剩三分鐘時再告訴你.....記得過程拉鋸要激烈點....

  •  06-08-2010, 1:57 上午 320144 in reply to 320140

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    剛看完重播

    最後幾分鐘落後情況下, 還是得交給手感不好的Kobe去翻盤...有點...也不知道說啥好,

    難道還想要沒進再由Gasol或Artest補進, 賽隊卡位可沒那麼恍神

     

     

    最後要聽屌爺的歌作ending....無言... = = 

  •  06-08-2010, 2:32 上午 320147 in reply to 319692

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shelfy:
    johny888:
    jgss777:
    會飛的野獸:
    johny888:

    其實不用特地分LA迷跟BOS迷的版

    只要BOS迷版跟總冠軍理性討論版

    這樣比較簡單

    那湖人迷怎麼辦 兩個都不能去 XD

    他的意思是湖人迷最理性阿

    哈哈哈~

     我的頭是不小,但是不用拿一頂這麼大的帽子給我戴

    我哪個時候有說過湖人迷最理性了

    我的意思是說

    BOS迷可以自己討論自己的,免得跟其他人吵到天翻地覆還傷了身子

    就像某位大大有說過

    『哪個球迷發文能保證絕對不帶個人色彩,甚至是參雜自己情緒在裡頭?
    哪個球迷不是眼中只看得到自己支持的球隊或者是球星受到的不平等對待?』

    如果有BOS迷自覺理性,也是可以到總冠軍理性討論版討論

    我這是替BOS迷著想,不是嗎?

    在下我頭腦笨笨的不是很懂耶...?湖人迷和Celtics迷吵起來,為甚麼就一定是Celtics迷不理性需要一個球隊板讓他們有個空間在那邊自爽?

    難道就不能是湖人迷不理性...?難道就不需要開一個湖人板讓不理性的湖人迷躲在那邊自爽+念"裁判不愛"經嗎?

    你之前是說只要開一個理性總冠軍戰討論區跟Celtics專區就好了...?那湖人咧?你的意思明明就是指湖人迷100%都是理性的,只需要理性專區就好啦

    你想表達甚麼我沒有意見啦,但是不要敢說又不敢認,硬是要說別人扣你帽子好嗎?= =

    因為他自認他很會打嘴砲

    很會玩這種嘴上功夫

    事實上 差得很....

  •  06-08-2010, 3:41 上午 320150 in reply to 320091

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    marshoward1:
    E N J O Y:

    謎之音:R.Rondo 說好的KG呢!?

     

    謎之音: KOBE     說好的阿泰和歐登呢??

    噗!關Kobe什麼事呢?

    Kobe(嗚...什麼話也沒說也中槍)

  •  06-08-2010, 4:44 上午 320155 in reply to 320150

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    看了一大串幾乎都是在說裁判問題

    裁判也只是比賽的一部分,別把焦點全都放在裁判身上嘛!還有很多地方可以討論的囉!

    話說今天雷神槍還真準(又創造了一個新紀錄~真厲害)

    指標性球員就是不一樣(第一場吃鱉~第二場馬上觸底反彈)

    上半場打到湖人都傻掉了

    今天郎多大三元,搶了不少籃板球,表現得很出色,湖人輸球只能怪自己

    至於KG嘛............嗯!........啊!.........可能是太興奮的關係或者是犯規纏身,而影響了他的表現吧!

    恭喜塞爾提克贏了第二場的勝利,表現的真得很不錯,尤其是最後五分鐘的表現,硬是把湖人比下去

    湖人的X因素果然出現了,第一場的拼勁第二場幾乎都看不到了

    籃板球搶的沒有第一場來的積極,很多球更是用眼睛來搶籃板球,真的是該好好檢討檢討

    湖人下場加油囉!

  •  06-08-2010, 9:16 上午 320159 in reply to 320155

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

     


    鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤,材料不對,再努力也沒用。
  •  06-08-2010, 10:05 上午 320162 in reply to 320159

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    2記乾淨漂亮的火鍋都被吹成犯規了......還想怎麼樣呢?
  •  06-08-2010, 10:15 上午 320164 in reply to 320155

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    嗯    看了兩次比賽 可以來說說感想了

    第一次看的時候超痛恨在那邊亂吹哨     第二次看的時候發覺這就是這場比賽吹判的尺度      嚴禁任何肢體碰撞(冷靜下來之後 看的會比較清楚)

    所以了       賽隊的一些乾淨的火鍋    在這場裁判的標準 有些肢體碰撞後才扒到火鍋    所以犯規 

    然後第一節靠著PP   製造Odom兩次犯規(一次防守一次進攻犯規)  還有他原本的一次總共三次 就讓Odom隱形了到第三節才出現功勞很大

    而在第二節初湖人兩位後場替補       Farmar &S.Brown開始切入攻擊賽隊的禁區       然後KG   Kobe相繼陷入犯規麻煩

    當然了 有看這場比賽的人    一定會稱R.Allen為雷神        實在是太恐怖了       而且他也打破了總冠軍的三分球紀錄      他上半場的發揮    有如92年Jordan總冠軍第一場面對拓荒者一樣       有如神蹟       我想有看Live的人一定會驚嘆連連    在你不知道Allen表現那麼好之前       

    然後想探討Kobe第四次跟第五次犯規    第四次犯規是因為Rondo抄到他的球然後快要出界所以Kobe確實的用手拉了Rondo一下然後放開讓Rondo飛奔出界線摔出去     確實犯規 沒有誤判

    第五次犯規時他在禁區跳投下降的時候G.Davis早就等著Kobe下來撞上他    這次是一次好防守     Kobe第五次犯規    判決也沒有爭議    

    所以裁判有搞Kobe嗎 沒有    

    還有關於Rondo最後一節優異的表現       我想很多籃板真的是非常快速的還在爭奪的時候就讓反應快的Rondo拿下然後做第二波攻擊    賽隊的禁區沒有做好非常好的卡位      看了兩次之後    只能佩服Rondo    一方面運氣好    一方面他的反應真的有如電光火石       而且最後也在外線被Kobe放大空檔   然後爭氣的投進

    Gasol在下半場Kobe面對到犯規麻煩不得不在板凳休息的時候    Gasol他真的拿出態度頂起了得分重擔     這兩場總冠軍     我認為Gasol真的表現的真好     值得誇獎

    KG?當賽隊的球員都有發揮的時候        你在場上那邊快要累死的樣子       真的辜負了賽隊的光榮跟隊友的期盼      你真的想要當真正的精神領袖了嗎

    要不是Allen&Rondo一個顯神蹟一個大三元      賽隊能不能贏湖人   這都還很難說     KG應該要體認到隊友的努力跟自己的差別

    最後只想說     這樣吹判尺度的總冠軍賽     浪費了該屬於總冠軍高強度的競爭        我不懂NBA為什麼要變成這樣如此乾淨的比賽     乾脆下一場大家來個進攻大賽算了     我想史騰一定是這樣想      但這樣 真的有比較好嗎


  •  06-08-2010, 10:48 上午 320166 in reply to 320164

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    前面很多人提到Kobe第五犯

    我從慢鏡頭來看

    是一半一半

    也就是說這球可以吹G.Davis阻擋

    但同樣也會有很多人跳出來抗議

    按照季後賽或例行賽  這種尺度被吹進攻犯規的實在不少

    甚至防守者行進動作比G.Davis明顯依然賺得進攻犯規的也大有人在

     

    裁判沒有看重播判決

    這是當下判斷的結果

    但就算是有爭議(因為網友們在爭議)  也稱不上誤判

  •  06-08-2010, 10:54 上午 320167 in reply to 320155

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    昨天抓了檔案下來一球一球慢慢重播看很多朋友說的嚴重裁判問題

    維持尺度且盡量保持客觀是我對昨天裁判的想法(這裡不用戰 大家觀賞尺度不一樣 我也不是專業)

    裁判就是維持上一場嚴格尺度 有侵犯到領域幾乎都會吹

    (不得不佩服雷槍及Thibodeau教練  一場打完就適應尺度而做出因應 

    雷槍防守沒比上場差但犯規數降很多 雖然也因為kobe上場時間減少就是)

    如果回塞隊主場也這樣 真的兩隊都沒有主場優勢 我會很擔心賽隊

    上半場準成這樣  第三節瞬間追平還被超前

    (Shelden Williams第二節末根本就去喇豬屎的 我對他才會飆髒話勒) 

    而蓋索這次季後賽打的真的超棒(我跟我朋友說他現在是西班牙戰神XD)

    kobe也絕對不會再讓自己五犯情形發生的 有犯規麻煩還打成這樣 調整以後還得了....

    PP現階段是被阿泰鎖死了 KG真的也老了  湖人會輸真的是輸給自己

    上半場對雷槍防守不夠積極 出手大都是空檔 對這種會走位 射程廣 投速又快射手而言創記錄是剛好而已

    下半場要不是湖人加強防守加上雷槍體力下滑  紀錄會更漂亮

     

    這提一下 KG昨天的爭議出界球基本上是無誤的

    KG手掌碰到球(這裡可以被認為已控制球權)後被蓋索手拍到出界

    當然也可以說是KG自己把球拍出去 但既然三個裁判都討論過決定 這就不用再爭了

    但kobe的第五犯就很明顯是誤判 kobe起跳投籃後 大寶貝左腳才移動站定 反而是阻擋犯規

    不幸那時三個裁判都站到死角 籃下又一堆人  只好就看到的內容判了進攻犯規...

    而PP及大寶貝的那兩BLK我是覺得很乾淨  不過在嚴格尺度下也是可以吹 

     

    基本上裁判都針對自己看到內容去判定  人都有死角 本來就可能誤判

    尤其是這種高速攻防戰(棒球還比較好判勒) 還加上湖人 塞隊這種老經驗隊伍

    個人覺得NBA裁判已盡力  NBA裁判制度機制已很嚴謹  建議去深入研究後 再來想想批判他們這件事

    這兩場看下來 尺度一開始就擺在那裡 是球隊要去調整因應

    而有朋友說什麼切割啥鬼的 

    看看我們的SBL才叫支離破碎好嗎  每個判決都要看重播才叫切割的支離破碎好嗎

     

    focus在球員表現上吧  裁判問題讓雙方教練跟聯盟去煩惱就好了啦

    蓋索真的打超棒的啦  中前鋒想練禁區真的要多學學他

    不用體能勁爆 協調性好 觀念夠 身高有 學到他67成我們台灣就有出頭天了  

    而朗多與小蛙的整套綠色球衣球鞋加上雷槍狂發  看了更讓人血沸騰阿


    鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤,材料不對,再努力也沒用。
  •  06-08-2010, 11:57 上午 320177 in reply to 320167

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

     

     

     

     

  •  06-08-2010, 2:17 下午 320196 in reply to 320177

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    jgss777:

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

     

     

     

     

    就爭對GASOL跟KG那球...我很好奇你從哪裡看到裁判有去看重播的....

    難不成看的是不同場嗎??

    我只看到兩個裁判看的不一樣然後集合在一起討論而已...

  •  06-08-2010, 2:19 下午 320197 in reply to 320177

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    jgss777:

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

     

     

     

     

    要說誤判.....G.Davis犯在K.Bryant身上讓他小帳加1的那一球才真的是誤判

    昨晚看了重播~那個play不但沒什麼身體接觸~G.Davis的手離K.Bryant的手至少還有5公分遠咧

    不過這一球裁判還是給它吹了下去~~但吹了就吹了~也沒什麼好再去抗議的

    與其勝負的帳要算在裁判身上~~湖人倒不如去檢討一下這兩個問題吧

    1.為什麼會讓R.Allen半場就進了七個三分球..??

    2.為什麼最後六分鐘會讓塞爾提克進了三個很輕鬆取分的play...???

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-08-2010, 2:37 下午 320201 in reply to 320197

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    Koala:

    要說誤判.....G.Davis犯在K.Bryant身上讓他小帳加1的那一球才真的是誤判

    昨晚看了重播~那個play不但沒什麼身體接觸~G.Davis的手離K.Bryant的手至少還有5公分遠咧

    不過這一球裁判還是給它吹了下去~~但吹了就吹了~也沒什麼好再去抗議的

    與其勝負的帳要算在裁判身上~~湖人倒不如去檢討一下這兩個問題吧

    1.為什麼會讓R.Allen半場就進了七個三分球..??

    2.為什麼最後六分鐘會讓塞爾提克進了三個很輕鬆取分的play...???

    其實那球犯規的是雷槍

    雷槍從後面上去協防的時候  落下時碰到kobe的下半身 

    而kobe這時慘叫一聲出手  裁判吹哨....球進算


    鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤,材料不對,再努力也沒用。
  •  06-08-2010, 3:44 下午 320214 in reply to 320196

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    owawao:
    jgss777:

    上面幾個大大說的有道理也看的很仔細

    KG與加索那一球

    在比賽中裁判跟我們同時也看了好幾次,KG黑手在前 然後加索白手貼在KG黑手後面有下壓動作

    我想裁判是針對下壓的動作去判別球權

     

    然後兩個火鍋沒看慢動作 是誤判沒錯 不過一方面是尺度太嚴 一方面巴火鍋太快了 一方面是可能吹哨的裁判是面對兩個球員角度的問題 所以看到是重疊的身體。所以造成了結果

     

    不過大家看著 有可能第三場也是這樣 尺度的部份 因為 已經連兩場了

    所以球隊與球員要去適應

    至於比賽有沒有特別被哨聲分割 見人見智啦

     

     

     

     

    就爭對GASOL跟KG那球...我很好奇你從哪裡看到裁判有去看重播的....

    難不成看的是不同場嗎??

    我只看到兩個裁判看的不一樣然後集合在一起討論而已...

     

    有阿

    我看早上直播

    因為那一球有爭議

    所以特別裁判停下來看錄影

    間接的我們在電視上也看好幾遍

    而且有各個角度的VIEW

    照理來說

    會有這樣的畫面與狀況  出現大概都是會提供給裁判控制錄影以作判決參考

    不過如果你要我回憶他們有沒有跑到電視前面

    我不太能確定 ~~

    不過這也不是重點

     

     

第 26/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®