歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

在 09-30-2010, 7:44 上午 由 andy168899 發表.第 53 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 54 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-19-2008, 10:55 上午 209068 in reply to 209025

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    gmeggdd:
    ROCK 哥 可以請您  說說這段秘辛嗎Devil   小弟很有興趣

     吳建國在掌中泰(也等於是憲光隊)兵符後,名氣與權威性快速崛起,所以當他在高雄奪得全國中正盃籃球賽冠軍後,身價水漲船高,立刻被當時威鎮全國的四海幫大哥們看上,力邀他前往鴻源籃球隊擔任總教練。

     鴻源,是臺灣在蔣經國總統逝世後(一九八八年一月),由幫派大哥們所組的最大地下金融公司,也造成當年台灣金融市場狂飆,吸金行業大行其道的風潮。

     吳建國離開中泰,跳槽到鴻源,表面上面子大哥很顧江湖義氣,不會挖老東家中泰的球員,但中泰林家兄弟還是受到重創,所以很不爽的解散球隊,活生生斷了一支前景看好的冠軍球隊。

     更糗的是,鴻源在那年年底(一九八八年十一月)租借中華體育館舉辦鴻源員工運動會(只比賽籃球),邀請菲律賓、香港、東南亞、日本、韓國、美國的優秀球員前來台北賽球,所以鴻源籃球賽就等於是放大版的瓊斯盃籃球賽。在比賽最後一天,也就是冠軍決賽前,鴻源特邀當時的副總統謝東閔先生到場主持,並且還在場內放沖天炮助興(這種創意比NBA和奧運還早,所以是開世界風氣之先),沒想到四海幫小弟樂極生悲,興奮過了頭,當好幾支沖天炮衝上屋頂,炮火射進屋頂的瀝青層(具有防雨防水防漏效果)後,一連串的炮火頭就在屋頂慢慢延燒開來,大約十分鐘後,屋頂火勢愈來愈大,現場一萬多人嚇得紛紛外逃,這座台灣有史以來最大也是最有代表性的國際體育館,就被這幾支小小沖天炮給燒了。

     鴻源籃球賽的冠軍戰,已等了二十年還沒有打成,當年參加冠軍賽的兩支球隊(分別代表台中鴻源與台北鴻源)有那些好手呢?

     一支是中華隊的鄭志龍、周海容、朱志清、周俊三等次年在北京亞洲男籃賽奪得第三名的中華隊班底,另一支是以美國和菲律賓等職業好手組成的國際明星隊。

     鴻源不止燒掉了台灣最大的體育館(那是民國五十年泰國華僑林國長獻給蔣中正總統的生日賀禮),也燒出台灣有史以來最大的金融風暴,至少二十萬個家庭因投資鴻源而後害甚至破產(這些人多數是軍公教人員,尤其是外省人家庭),也順便把台灣的籃球生態做了很大的清洗和調整。

     鴻源隊誕生的時候,吳建國帶著一批中泰年輕好手投效新東家,有更悠久歷史的榮工籃球隊,竟然也在一批籃球界老前輩財迷心竅(受鴻源慫恿)動機下,主動請國軍退輔會長官解散球隊,然後這些老胡塗就帶著榮工隊好手投效鴻源。

     那個年代,是台灣社會最混亂的年代,也是籃球界最多變的年代。

     鴻源風潮其實起得快,退得更快,大概只有短短一年多就因鴻源財務出問題,尤其是集團要角劉鐵球急病過逝,整個集團運作失靈,神長聲被收押(現在不知出獄沒有),球隊雖然在甲組比賽打得虎虎生風,但因母公司出事,所以球隊也迅速解體。

     鴻源隊解體後,台灣籃球進入一個更新的時代,不數年就進入職籃時代,鴻源隊成立是直接毀了兩個好球隊,但鴻源隊解散後也間接激發出國內籃球生態的另一波洗牌與重整(間接促成宏國三連霸的CBA時代)。

     最重要的是,黑道幫派在國內金融市場的興風作浪,在體育界毀人球隊以各種光明與見不得人手法搞球隊的作風,鴻源已為台灣在二十世紀末寫下空前史篇,也是台灣籃球史上轟轟烈烈(火燒中華體育館、摧毀榮工與中泰)的一頁歷史。

     當然,直到今天,國內籃球記者能寫出這段歷史的報紙大概找不到,電視台的體育節目也看不到這段歷史。

     但是,米迪亞職棒隊高層現在的胡鬧與欺世盜名作風,可以說又是20年前鴻源案的翻版,值得有心球迷再三玩味。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-19-2008, 3:00 下午 209107 in reply to 209068

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    rock:

    gmeggdd:
    ROCK 哥 可以請您  說說這段秘辛嗎Devil   小弟很有興趣

     吳建國在掌中泰(也等於是憲光隊)兵符後,名氣與權威性快速崛起,所以當他在高雄奪得全國中正盃籃球賽冠軍後,身價水漲船高,立刻被當時威鎮全國的四海幫大哥們看上,力邀他前往鴻源籃球隊擔任總教練。

     鴻源,是臺灣在蔣經國總統逝世後(一九八八年一月),由幫派大哥們所組的最大地下金融公司,也造成當年台灣金融市場狂飆,吸金行業大行其道的風潮。

     吳建國離開中泰,跳槽到鴻源,表面上面子大哥很顧江湖義氣,不會挖老東家中泰的球員,但中泰林家兄弟還是受到重創,所以很不爽的解散球隊,活生生斷了一支前景看好的冠軍球隊。

     更糗的是,鴻源在那年年底(一九八八年十一月)租借中華體育館舉辦鴻源員工運動會(只比賽籃球),邀請菲律賓、香港、東南亞、日本、韓國、美國的優秀球員前來台北賽球,所以鴻源籃球賽就等於是放大版的瓊斯盃籃球賽。在比賽最後一天,也就是冠軍決賽前,鴻源特邀當時的副總統謝東閔先生到場主持,並且還在場內放沖天炮助興(這種創意比NBA和奧運還早,所以是開世界風氣之先),沒想到四海幫小弟樂極生悲,興奮過了頭,當好幾支沖天炮衝上屋頂,炮火射進屋頂的瀝青層(具有防雨防水防漏效果)後,一連串的炮火頭就在屋頂慢慢延燒開來,大約十分鐘後,屋頂火勢愈來愈大,現場一萬多人嚇得紛紛外逃,這座台灣有史以來最大也是最有代表性的國際體育館,就被這幾支小小沖天炮給燒了。

     鴻源籃球賽的冠軍戰,已等了二十年還沒有打成,當年參加冠軍賽的兩支球隊(分別代表台中鴻源與台北鴻源)有那些好手呢?

     一支是中華隊的鄭志龍、周海容、朱志清、周俊三等次年在北京亞洲男籃賽奪得第三名的中華隊班底,另一支是以美國和菲律賓等職業好手組成的國際明星隊。

     鴻源不止燒掉了台灣最大的體育館(那是民國五十年泰國華僑林國長獻給蔣中正總統的生日賀禮),也燒出台灣有史以來最大的金融風暴,至少二十萬個家庭因投資鴻源而後害甚至破產(這些人多數是軍公教人員,尤其是外省人家庭),也順便把台灣的籃球生態做了很大的清洗和調整。

     鴻源隊誕生的時候,吳建國帶著一批中泰年輕好手投效新東家,有更悠久歷史的榮工籃球隊,竟然也在一批籃球界老前輩財迷心竅(受鴻源慫恿)動機下,主動請國軍退輔會長官解散球隊,然後這些老胡塗就帶著榮工隊好手投效鴻源。

     那個年代,是台灣社會最混亂的年代,也是籃球界最多變的年代。

     鴻源風潮其實起得快,退得更快,大概只有短短一年多就因鴻源財務出問題,尤其是集團要角劉鐵球急病過逝,整個集團運作失靈,神長聲被收押(現在不知出獄沒有),球隊雖然在甲組比賽打得虎虎生風,但因母公司出事,所以球隊也迅速解體。

     鴻源隊解體後,台灣籃球進入一個更新的時代,不數年就進入職籃時代,鴻源隊成立是直接毀了兩個好球隊,但鴻源隊解散後也間接激發出國內籃球生態的另一波洗牌與重整(間接促成宏國三連霸的CBA時代)。

     最重要的是,黑道幫派在國內金融市場的興風作浪,在體育界毀人球隊以各種光明與見不得人手法搞球隊的作風,鴻源已為台灣在二十世紀末寫下空前史篇,也是台灣籃球史上轟轟烈烈(火燒中華體育館、摧毀榮工與中泰)的一頁歷史。

     當然,直到今天,國內籃球記者能寫出這段歷史的報紙大概找不到,電視台的體育節目也看不到這段歷史。

     但是,米迪亞職棒隊高層現在的胡鬧與欺世盜名作風,可以說又是20年前鴻源案的翻版,值得有心球迷再三玩味。

    詳情不太記得了,但是我印象中中泰等於是憲光的分身...另外中泰雖拿了冠軍,但是不算很有競爭力的組合,內線不是太強,前鋒有一個好手好像也是東方出來的是劉繼敬...

    榮工比較難說,有沒有關聯如您所說的那麼強,不是很有印象,好像當時中工成立時,等於是把榮工的二軍隊整個拉過去,蕭文堉(後來去台銀)、熊少定兩個196的雙塔加上謝建國(後來到泰瑞)...

    其實球隊來來去去,台灣籃壇同一時期主要有競爭力的球隊約莫就是3~4隊,中階球隊也是3~4隊,後段班大概就是3個球隊左右,只是企業主變化而已,但像現在的球隊數量少了不少,發展有點弱化,雖然SBL的比賽數量夠多,比起很多國家的聯賽要完整,可是質似乎不足,而市場又不足以開放外援,但是只要HBL的苗種還在,機會也還是有的...

  •  10-19-2008, 4:01 下午 209113 in reply to 208140

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    說真的如果把吳建國和鍾枝盟拿到現在來打,他們根本就是普通的中鋒而已,因為他們都只有193cm,你看看前台銀的朱永弘,扛禁區其實相當辛苦

    至於朱志清我看他在以前CBA的表現,只是一個苦力中鋒,24歲的朱哥碰到現在的曾文鼎(24歲),其實討不了多大的便宜,因為十幾年前的朱哥也沒有很壯,但是198cm的身高碰到203cm的阿鼎,矮了一節速度又沒優勢,

    朱哥最壯的時候是95~97年間,當時他的體重大約100~105kg,26~28歲,但是現在才24歲的曾文鼎其實也有93kg了,再過個幾年練到105kg也不稀奇,記得18歲的曾文鼎才86公斤嗎?為了不妨矮長高的可能性,阿鼎其實到了21歲確定不會長高之後才開始加重重量訓練,短短三年已經小有成果了

    至於202cm的許東慶印象很模糊,不予置評


    herman
  •  10-19-2008, 5:10 下午 209126 in reply to 209113

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    herman:

    說真的如果把吳建國和鍾枝盟拿到現在來打,他們根本就是普通的中鋒而已,因為他們都只有193cm,你看看前台銀的朱永弘,扛禁區其實相當辛苦

    至於朱志清我看他在以前CBA的表現,只是一個苦力中鋒,24歲的朱哥碰到現在的曾文鼎(24歲),其實討不了多大的便宜,因為十幾年前的朱哥也沒有很壯,但是198cm的身高碰到203cm的阿鼎,矮了一節速度又沒優勢,

    朱哥最壯的時候是95~97年間,當時他的體重大約100~105kg,26~28歲,但是現在才24歲的曾文鼎其實也有93kg了,再過個幾年練到105kg也不稀奇,記得18歲的曾文鼎才86公斤嗎?為了不妨矮長高的可能性,阿鼎其實到了21歲確定不會長高之後才開始加重重量訓練,短短三年已經小有成果了

    至於202cm的許東慶印象很模糊,不予置評

    對不起,按這個比法,就是比身高體重囉,那最佳小前鋒是陳信安,鄭志龍沒得比,差了6公分以上

    後衛群中不曉得李志強、周俊三、顏行書、王志群又是誰比較強...

    朱永弘是一個很好的內線球 員,但他的球技與天分都不能跟鍾枝萌相提並論...

    這樣的類比,真的很怪啦!

  •  10-19-2008, 11:02 下午 209174 in reply to 209126

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    andy168899:
    herman:

    說真的如果把吳建國和鍾枝盟拿到現在來打,他們根本就是普通的中鋒而已,因為他們都只有193cm,你看看前台銀的朱永弘,扛禁區其實相當辛苦

    至於朱志清我看他在以前CBA的表現,只是一個苦力中鋒,24歲的朱哥碰到現在的曾文鼎(24歲),其實討不了多大的便宜,因為十幾年前的朱哥也沒有很壯,但是198cm的身高碰到203cm的阿鼎,矮了一節速度又沒優勢,

    朱哥最壯的時候是95~97年間,當時他的體重大約100~105kg,26~28歲,但是現在才24歲的曾文鼎其實也有93kg了,再過個幾年練到105kg也不稀奇,記得18歲的曾文鼎才86公斤嗎?為了不妨矮長高的可能性,阿鼎其實到了21歲確定不會長高之後才開始加重重量訓練,短短三年已經小有成果了

    至於202cm的許東慶印象很模糊,不予置評

    對不起,按這個比法,就是比身高體重囉,那最佳小前鋒是陳信安,鄭志龍沒得比,差了6公分以上

    後衛群中不曉得李志強、周俊三、顏行書、王志群又是誰比較強...

    朱永弘是一個很好的內線球 員,但他的球技與天分都不能跟鍾枝萌相提並論...

    這樣的類比,真的很怪啦!

    這就是古語:夏蟲語冰,最好的借用之處。

     當年,朴仁圭和後輩李忠熙橫掃亞洲,在亞運擊敗高大的中國大陸(穆鐵柱的時代)奪金牌,甚至飛到歐美參加世界錦標賽的時候,南韓最大弱點是第一中鋒曹東佑先生身高僅一九五公分,所以來臺灣比賽時,一定被一九三的中鋒鍾枝萌和一九零的大前鋒程嘉寶吃死,連中華隊板凳上的徐經鉞(203)、劉華林(193)、許東嘉(193)、送建順(193)、昝家驤(194)都打趴一票韓國隊中鋒群。

     亞洲籃球有兩大主流,一是東歐派,以中共和目前西亞球隊打體型優勢為主,另一派是速度技術加團隊的韓國派(含中華隊)打法,當年(1980--1998)的瓊斯盃籃球賽,邀請很多西方(含紐澳地區)國家球隊來打,就為中華隊創造出有別於這兩類型的歐美式風格球隊,對國內球員的技術突破有很大啟發作用;所以朱志清先生雖然個子不到一九九卻能屢次在亞洲球賽打敗二一一cm上下高度的球員。

     說起來,十多年前的球迷還是比較幸福,也比較有眼福。

     現在講這些給圓球的專業球評們聽,就有點夏蟲語冰的味道了,真對不起啊,各位大師。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  10-20-2008, 12:11 上午 209193 in reply to 209113

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    我只能說,較早期的中鋒腳步或許不如現代, 身高不如現代

    但他們拼搶的精神跟身體的硬朗,卻不是這些年輕人可以匹敵的

    身體厚實、硬扛禁區、籃下爛仗功夫,不花俏卻相當實用

    我想現今吳岱豪或許可一搏,李啟億、曾文鼎早就去拿影帝或開特力小弟了

    如果還不懂,想想那些瘋狂拉竿、投三分的小伙子 v.s 穿著汗衫或打赤膊的阿伯打球

    這樣就該知道了吧 Surprise

  •  10-20-2008, 12:01 下午 209263 in reply to 209174

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    rock:
    andy168899:
    herman:

    說真的如果把吳建國和鍾枝盟拿到現在來打,他們根本就是普通的中鋒而已,因為他們都只有193cm,你看看前台銀的朱永弘,扛禁區其實相當辛苦

    至於朱志清我看他在以前CBA的表現,只是一個苦力中鋒,24歲的朱哥碰到現在的曾文鼎(24歲),其實討不了多大的便宜,因為十幾年前的朱哥也沒有很壯,但是198cm的身高碰到203cm的阿鼎,矮了一節速度又沒優勢,

    朱哥最壯的時候是95~97年間,當時他的體重大約100~105kg,26~28歲,但是現在才24歲的曾文鼎其實也有93kg了,再過個幾年練到105kg也不稀奇,記得18歲的曾文鼎才86公斤嗎?為了不妨矮長高的可能性,阿鼎其實到了21歲確定不會長高之後才開始加重重量訓練,短短三年已經小有成果了

    至於202cm的許東慶印象很模糊,不予置評

    對不起,按這個比法,就是比身高體重囉,那最佳小前鋒是陳信安,鄭志龍沒得比,差了6公分以上

    後衛群中不曉得李志強、周俊三、顏行書、王志群又是誰比較強...

    朱永弘是一個很好的內線球 員,但他的球技與天分都不能跟鍾枝萌相提並論...

    這樣的類比,真的很怪啦!

    這就是古語:夏蟲語冰,最好的借用之處。

     當年,朴仁圭和後輩李忠熙橫掃亞洲,在亞運擊敗高大的中國大陸(穆鐵柱的時代)奪金牌,甚至飛到歐美參加世界錦標賽的時候,南韓最大弱點是第一中鋒曹東佑先生身高僅一九五公分,所以來臺灣比賽時,一定被一九三的中鋒鍾枝萌和一九零的大前鋒程嘉寶吃死,連中華隊板凳上的徐經鉞(203)、劉華林(193)、許東嘉(193)、送建順(193)、昝家驤(194)都打趴一票韓國隊中鋒群。

     亞洲籃球有兩大主流,一是東歐派,以中共和目前西亞球隊打體型優勢為主,另一派是速度技術加團隊的韓國派(含中華隊)打法,當年(1980--1998)的瓊斯盃籃球賽,邀請很多西方(含紐澳地區)國家球隊來打,就為中華隊創造出有別於這兩類型的歐美式風格球隊,對國內球員的技術突破有很大啟發作用;所以朱志清先生雖然個子不到一九九卻能屢次在亞洲球賽打敗二一一cm上下高度的球員。

     說起來,十多年前的球迷還是比較幸福,也比較有眼福。

     現在講這些給圓球的專業球評們聽,就有點夏蟲語冰的味道了,真對不起啊,各位大師。

    我曾经看过一个赛季朱志清先生在大陆cba的比赛,状况完全不能令人联想到明星中锋,也许他当时年时已高,但即使经验和技术上也未能展示出来,他应该是不如现在的台湾一流顶级中锋的,因为以现在曾和吴的身体素质,仅仅防守,朱先生恐怕就会很快受到犯规捆饶,而不得不减少出场时间了,我们看一件事应客观的看,过分疑古固然很轻率,但转变成泥古同样很孟浪


    卧梅又闻花,卧枝伤恨低。邀闻卧石碎,卧湿达春绿.
  •  10-20-2008, 12:23 下午 209266 in reply to 209263

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    xiahouhuhu:
    rock:
    andy168899:
    herman:

    說真的如果把吳建國和鍾枝盟拿到現在來打,他們根本就是普通的中鋒而已,因為他們都只有193cm,你看看前台銀的朱永弘,扛禁區其實相當辛苦

    至於朱志清我看他在以前CBA的表現,只是一個苦力中鋒,24歲的朱哥碰到現在的曾文鼎(24歲),其實討不了多大的便宜,因為十幾年前的朱哥也沒有很壯,但是198cm的身高碰到203cm的阿鼎,矮了一節速度又沒優勢,

    朱哥最壯的時候是95~97年間,當時他的體重大約100~105kg,26~28歲,但是現在才24歲的曾文鼎其實也有93kg了,再過個幾年練到105kg也不稀奇,記得18歲的曾文鼎才86公斤嗎?為了不妨矮長高的可能性,阿鼎其實到了21歲確定不會長高之後才開始加重重量訓練,短短三年已經小有成果了

    至於202cm的許東慶印象很模糊,不予置評

    對不起,按這個比法,就是比身高體重囉,那最佳小前鋒是陳信安,鄭志龍沒得比,差了6公分以上

    後衛群中不曉得李志強、周俊三、顏行書、王志群又是誰比較強...

    朱永弘是一個很好的內線球 員,但他的球技與天分都不能跟鍾枝萌相提並論...

    這樣的類比,真的很怪啦!

    這就是古語:夏蟲語冰,最好的借用之處。

     當年,朴仁圭和後輩李忠熙橫掃亞洲,在亞運擊敗高大的中國大陸(穆鐵柱的時代)奪金牌,甚至飛到歐美參加世界錦標賽的時候,南韓最大弱點是第一中鋒曹東佑先生身高僅一九五公分,所以來臺灣比賽時,一定被一九三的中鋒鍾枝萌和一九零的大前鋒程嘉寶吃死,連中華隊板凳上的徐經鉞(203)、劉華林(193)、許東嘉(193)、送建順(193)、昝家驤(194)都打趴一票韓國隊中鋒群。

     亞洲籃球有兩大主流,一是東歐派,以中共和目前西亞球隊打體型優勢為主,另一派是速度技術加團隊的韓國派(含中華隊)打法,當年(1980--1998)的瓊斯盃籃球賽,邀請很多西方(含紐澳地區)國家球隊來打,就為中華隊創造出有別於這兩類型的歐美式風格球隊,對國內球員的技術突破有很大啟發作用;所以朱志清先生雖然個子不到一九九卻能屢次在亞洲球賽打敗二一一cm上下高度的球員。

     說起來,十多年前的球迷還是比較幸福,也比較有眼福。

     現在講這些給圓球的專業球評們聽,就有點夏蟲語冰的味道了,真對不起啊,各位大師。

    我曾经看过一个赛季朱志清先生在大陆cba的比赛,状况完全不能令人联想到明星中锋,也许他当时年时已高,但即使经验和技术上也未能展示出来,他应该是不如现在的台湾一流顶级中锋的,因为以现在曾和吴的身体素质,仅仅防守,朱先生恐怕就会很快受到犯规捆饶,而不得不减少出场时间了,我们看一件事应客观的看,过分疑古固然很轻率,但转变成泥古同样很孟浪

     朱志清先生在大陸打球包括1989北京亞錦賽、1990北京亞運、1993上海東亞運,他以號稱一九八的高度硬扛各國平均七尺上下的長人,表現也不差。至於他去打cba的陜西隊,那是楊伯鏞先生請王人達先生幫忙找人混甲A資格賽,朱先生是大老遠從美國的裝璜公司臨時請假出來打的,南老體衰球技生疏,這就像單濤(一九九六奧運八強中鋒)和穆鐵柱在退休後重拉回場上打球,那行嗎?

     不可同日而語的事,與泥古無關。


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  09-22-2010, 4:41 下午 342490 in reply to 209193

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    elva893060:

    我只能說,較早期的中鋒腳步或許不如現代, 身高不如現代

    但他們拼搶的精神跟身體的硬朗,卻不是這些年輕人可以匹敵的

    身體厚實、硬扛禁區、籃下爛仗功夫,不花俏卻相當實用

    我想現今吳岱豪或許可一搏,李啟億、曾文鼎早就去拿影帝或開特力小弟了

    如果還不懂,想想那些瘋狂拉竿、投三分的小伙子 v.s 穿著汗衫或打赤膊的阿伯打球

    這樣就該知道了吧 Surprise

    吳建國垂垂老矣,吳岱豪還接不上班,兩個世紀的球員,不是一個級數的比較。
  •  09-22-2010, 5:39 下午 342494 in reply to 208131

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    m554k0050:

    對抗最強應該是張嗣漢

    球技最全面應該是黃春雄

    國際賽成績最好是朱志清

    吳岱豪在三年內應該可以取代前面三個面向的選手

    不過第三點難度頗高...

    張嗣漢一票

    張在高中是美國的地區MVP,入選麥當勞全國高中賽,大學拿NCAA一級大學加州博克萊的獎學金,主打第六人(PF為主),回台改打C

    對照其他人,應該還沒到NCAA一級大學等級


  •  09-22-2010, 9:00 下午 342515 in reply to 207812

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    朱自清不是作家吗 没想到他打球还很好
  •  09-22-2010, 9:21 下午 342516 in reply to 342494

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    居然有人把舊文翻出來了 XD

     

    比較這個的確是標準的張飛打岳飛, 根本很難比, 而且時代背景不同, 一定是曾文鼎佔優勢。

    再者, 如何去評斷好壞也是個大問題。例如台灣三大長人擅長進攻, 日本竹內兄弟擅長抓籃板, 誰比較優?

    以下幾個地方是曾文鼎有利的理由 (多了2009亞錦資歷, 差別很大, 2008時討論的前輩們抱歉了):

    1. 身高, 有200的身高, 對實力一定是加分, 這點曾文鼎就很吃香

    2. 曾文鼎是中華隊打法上的核心, 朱志清和許東慶似乎不是, 更早就完全不清楚。身為控球中鋒的曾文鼎, 評價不能加分嗎?

    3. 籃球進步速度很快, 連最高殿堂NBA二十年內也是改變許多, 整個世界的籃球都在進步, 中華隊卻還能維持一定名次, 表示台灣人多少也有在進步。在這樣的假設下, 現任台灣第一中鋒理當比以前的中鋒至少好一點點才對。曾文鼎2009亞錦必須面對哈達迪、易建聯、王治郅、河昇鎮等NBA邊緣的中鋒, 與以前亞洲賽場的競爭等級也是完全不同。

    4. 2009亞錦曾文鼎火鍋1.0, 排名大會第六, 同時被網友封上「亞洲scola」的名號, 讚許他矮小卻能得分的能力。而且曾文鼎一直以來常能在賽場上(包括SBL和國際賽)把得分、籃板、火鍋、助攻、抄截(還有失誤、犯規)都補到沒有0, 我許久前就戲稱他為「數據王」, 因為他常是中華隊唯一數據全拿的球員, 甚至在亞洲也幾乎沒有中鋒能有如此平均的表現。他的打法獨樹一格, 相信與過去任一中鋒都不同。

     

    不過在此我提出另一層面: 衝擊性。

    單論衝擊性, 我相信張嗣漢更有資格拿中華隊最佳中鋒, 即便略矮一兩公分,

    但當時的對手多半也是高瘦或是高胖卻緩慢, 所以給予中華隊還是有一定幫助。

    可惜只打了幾年就轉任麥當勞管理, 試問台灣的籃球真的夠重視人才嗎?

    有張嗣漢的前車之鑑, 林書豪大概也不會有機會來指導台灣籃球吧。

    這也算是台灣籃球的封閉性。

  •  09-22-2010, 9:50 下午 342518 in reply to 342516

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    誰說球一定得打到老死?
    有本事,打兩三年獲取名聲當跳板,之後從商或從政(鄭志龍沒打球的話有辦法當立委?)會更好

    張嗣漢現任COSTCO台灣區總經理,以生涯規劃來說,沒有球員比他還好--我完全不認為台灣跟台灣籃壇對不起張嗣漢

    甚至可說林書豪如果想回台發展,張嗣漢是很好的樣板,有他的'前車之鑑',請張嗣漢跟他好好談,或許林書豪會更願意回來才對


  •  09-22-2010, 11:04 下午 342526 in reply to 342516

    • oxyz is not online. Last active: 03-31-2019, 10:22 上午 oxyz
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-25-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    20多年前旅美的張嗣漢球技還優於同為2米以上國手長人的許東慶 徐經鉞 但卻沒有在籃球圈打到三十歲所以職籃cba成立就無緣看到張的身手

    反而許 徐二長人還能打到中華職籃差不多解體前才退休

  •  09-23-2010, 7:47 上午 342550 in reply to 342518

    Re: 吳建國、鍾枝萌、許東慶、朱志清、曾文鼎,誰是台灣有史以來最好的中鋒?

    1.開版的都已經不知道更名成誰了,這個版又拿出來是因為有人在損吳岱豪,拿吳建國前輩的身體健康去虧吳岱豪罷了...

    2.張嗣漢的時候,我個人觀點是台灣籃球的環境還沒有很糟,甚至是叫不錯的年代(甲組...當然什麼高中生打甲組的亂象是沒有管理的),

    而張嗣漢的出現也帶動了一批美華青年軍的熱潮,但真正替國家隊作出貢獻的就是張嗣漢而已。

    3.張嗣漢的實際身高約是1.95~1.98間,但是當時通說他是2.00,其實他比高中剛畢業的朱志清(1.96)略矮。

    4.張嗣漢的速度並不夠,這使他留在美國發展籃球路的機率不高,但是他擁有柏克萊經濟系畢業的學位,則是遠較國內打籃球唸體育系的球員們多了些保障。

    5.台灣籃壇沒有給張嗣漢什麼,林書豪也不一定能copy張嗣漢,因為這一切跟籃壇沒有什麼關係。

第 3/4 頁 (共 54 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®