以下這些球員是十年以來亞洲最好的中鋒球員匯總，在這裏我以量化的方式來對這些球員進行評價。

評價的標準有很多：內線進攻手段（滿分25分），防守能力（滿分20分），藍板能力（20分），中距離與三分能力（15分），身材與力量（5分），速度與靈活性（5分），彈跳與爆發力（5分），傳球與策應能力（5分）。

 

注：現役球員以2006年的現狀實力進行打分，比如現役但已有些退步的巴特爾、徐章熏？（韓國）、沃格爾（黎巴嫩）等人的得分會比他們顛峰時代有所下降；退役球員以他們顛峰時代的能力進行打分。

 

 

各項標準滿分總計爲100分。

最後的綜合總得分是對這些球員的客觀的反映。

得分超過80分的球員爲有世界頂尖的超級內線球員，得分超過70分的爲亞洲頂尖的超級內線球員，得分超過60分的爲亞洲一流內線球員.

 

 

 

 

 

你的依據是什麼?

可以再做一些解釋嗎?

還有~~~私心的認為曾文鼎或吳岱豪應該也有可以被討論的機會^^

---

纯属个人喜好的一家之言,看看而已.

大陸人眼中的十大中鋒怎麼可能會有台灣球員呢!

---

herman

ji3g4aup3cl4:

你的依據是什麼?

可以再做一些解釋嗎?

還有~~~私心的認為曾文鼎或吳岱豪應該也有可以被討論的機會^^

 

1、這些中鋒球員的比賽我都有看過，中國球員的機會比較多，其他亞洲球員主要是通過最近幾年的亞洲錦標賽，亞洲運動會，東亞會，亞洲青年賽的比賽。我還是很自信我的判斷的。如果有人還記得在世界錦標賽之前我在圓球發表的文章吧，當時的八強我選中6個，四強我選中3個。

2、這裏並不存在個人喜好，我是非常客觀的用中鋒的標準對這些人進行衡量。其實我很喜歡巴特爾、張松濤、莫科這些人，但是他們在這個平定標準中確實得分很低。因爲客觀標準在，所以不可以用個人喜好來做。

3、對曾文鼎不是很瞭解，但是我想他應該歸於大前鋒吧，接下來我會做一個大前鋒的匯總。

薛玉洋也能算中鋒？也能進“優秀”？那曾文鼎進去也可以了吧。

伊朗那個賈貝爾就算了吧，太差了，將來可能會有進步，但也有限，不要因爲他人高臂長的名氣就選他，好吧？伊朗那個218公分的Hadadi倒是不錯，爲什麽不進呢？

張鬆濤隻有52？？單濤隻有59？沒有龔曉斌？沒有穆鐵柱？？如果說都已經退役可以說的過去。不過此評價實在太主觀。。河馬有那么強？？大巴比現在的易建聯還是強的，當然是C的位置不是PF暸。唐正東並不比河馬弱，甚至強。希望樓主重新編輯一下，把易建聯、莫科這樣在世界比賽中打PF的人，挪到PF排行去。辪玉洋現在在新疆也是PF為主。如果以亞洲標準來排的話，曾文鼎也可以排進C暸。而且樓主似乎很崇拜西亞和韓國人那......別忘暸東亞運的冠軍是誰！！而且西亞的內綫在對中國的時候都沒有攻擊力。對其他亞洲強隊的攻擊力也不是很強。不能把內綫苦力打這么高的分吧？？

---

立國於大地，不可無法也。立國於世紀文明競進之秋，尤不可以無法，所以障人權，亦所以過邪僻，法治國之善者，可以絕寇賊息訟爭。

caoyi455:

張鬆濤隻有52？？單濤隻有59？沒有龔曉斌？沒有穆鐵柱？？如果說都已經退役可以說的過去。不過此評價實在太主觀。。河馬有那么強？？大巴比現在的易建聯還是強的，當然是C的位置不是PF暸。唐正東並不比河馬弱，甚至強。希望樓主重新編輯一下，把易建聯、莫科這樣在世界比賽中打PF的人，挪到PF排行去。辪玉洋現在在新疆也是PF為主。如果以亞洲標準來排的話，曾文鼎也可以排進C暸。而且樓主似乎很崇拜西亞和韓國人那......別忘暸東亞運的冠軍是誰！！而且西亞的內綫在對中國的時候都沒有攻擊力。對其他亞洲強隊的攻擊力也不是很強。不能把內綫苦力打這么高的分吧？？

1,  穆铁柱十年前已经退役了,巩晓彬也可以作为大前锋吧

2, 河马这个人他的缺点就是没有得分手段,除了灌篮,他几乎一无所有.但是他的速度,他的力量也还都不错.

ljf356:

薛玉洋也能算中鋒？也能進“優秀”？那曾文鼎進去也可以了吧。

伊朗那個賈貝爾就算了吧，太差了，將來可能會有進步，但也有限，不要因爲他人高臂長的名氣就選他，好吧？伊朗那個218公分的Hadadi倒是不錯，爲什麽不進呢？

伊朗的哈瑪迪要比賈貝爾更有資格進亞洲最佳中鋒群裡

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

TWBO-DR:

ljf356:

薛玉洋也能算中鋒？也能進“優秀”？那曾文鼎進去也可以了吧。

伊朗那個賈貝爾就算了吧，太差了，將來可能會有進步，但也有限，不要因爲他人高臂長的名氣就選他，好吧？伊朗那個218公分的Hadadi倒是不錯，爲什麽不進呢？

伊朗的哈瑪迪要比賈貝爾更有資格進亞洲最佳中鋒群裡

 

同意,哈达迪在去年的亚洲锦标赛第一场比赛中,面对姚明连得手两次,进攻能力不错,

不过以内线进攻的能力和技术,还是看好中国的三大长城

三大长城的内线得分能力和技术是目前其他亚洲球员所不具备的

ji3g4aup3cl4:

你的依據是什麼?

可以再做一些解釋嗎?

還有~~~私心的認為曾文鼎或吳岱豪應該也有可以被討論的機會^^

 

曾文鼎可以考虑到大前锋的位置吧

曾文鼎,杜锋,金周成这三个人身高差不多,综合实力也差距不大,或许可以在这次亚洲运动会上好好观察

 

sheshe:

ji3g4aup3cl4:

你的依據是什麼?

可以再做一些解釋嗎?

還有~~~私心的認為曾文鼎或吳岱豪應該也有可以被討論的機會^^

 

 

曾文鼎可以考虑到大前锋的位置吧

曾文鼎,杜锋,金周成这三个人身高差不多,综合实力也差距不大,或许可以在这次亚洲运动会上好好观察

 

不過曾的確打５號位置啊

只不過他的身材在國際上像３～４號位

就好像巴克利他打的是前鋒

但你不會說他是純後衛或是純中鋒一樣

---

Taiwan Rookie 4-star!

我觉得楼主对 Vogel 和单涛的评价偏低了。

另外，既然可以选莫科，没什么没有金周成？

樓主的「近十年」應該定位更明確點，況且其中還提到了未來性，那是1996-2006還是1991-2001亦或是2006-2016呢？
不過不管怎麼定，單濤首先就具有爭議性了，單濤最後一次入選中國隊是在1996年亞特蘭大奧運會上，出賽一場3分鐘、1投0中，廉頗老矣，姚明、王治郅與巴特爾三名不用多說，即使不去NBA渡金也是亞洲TOP級的，尤其是姚明、王治郅說近20年或近50一樣無妨，其實也不用湊到十個，選五個極具代表性的就夠了，易建聯的確相當有潛力，屬於準NBA級的球員，但這幾年在亞洲還未展現出其對於球賽的掌握能力與統治性，賈貝爾、河聲鎮就更不必說了

我認為這五名在過去十年來是爭議比較小的，姚明、王治郅、巴特爾、徐章勳、Vogel

我剛看到是最近十年.....原來如此，最開始沒註意

---

立國於大地，不可無法也。立國於世紀文明競進之秋，尤不可以無法，所以障人權，亦所以過邪僻，法治國之善者，可以絕寇賊息訟爭。