Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
-
01-29-2011, 9:45 下午 |
-
a124624431
-
-
-
加入於 10-18-2006
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
Danielde340:
Penny或Hill
T-mac沒傷病不會比上述兩個好
無關天份
個性問題
因為新的圓球法規還沒出爐,
我想問一下這種發言算是蓄意挑釁T-Mac迷嗎
版名都說是假性討論成就了,如果個性成分真的可以超越球員主宰球賽的能力
那Iverson,Shaq,Barkley等人的個性如何呢成就又如何呢
很明顯就是在攻擊T-Mac
回歸主題 我很驚訝Penny居然這麼不受版友的青睞
|
|
-
01-29-2011, 10:00 下午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
a124624431: Danielde340:
Penny或Hill
T-mac沒傷病不會比上述兩個好
無關天份
個性問題
因為新的圓球法規還沒出爐,
我想問一下這種發言算是蓄意挑釁T-Mac迷嗎
版名都說是假性討論成就了,如果個性成分真的可以超越球員主宰球賽的能力
那Iverson,Shaq,Barkley等人的個性如何呢成就又如何呢
很明顯就是在攻擊T-Mac
回歸主題 我很驚訝Penny居然這麼不受版友的青睞
完全無意挑釁T-mac或T-mac迷
純粹說出自己看法
反而是你比較想討戰?
不了吧
這世代的經典
|
|
-
01-29-2011, 10:36 下午 |
-
a124624431
-
-
-
加入於 10-18-2006
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
Danielde340: a124624431: Danielde340:
Penny或Hill
T-mac沒傷病不會比上述兩個好
無關天份
個性問題
因為新的圓球法規還沒出爐,
我想問一下這種發言算是蓄意挑釁T-Mac迷嗎
版名都說是假性討論成就了,如果個性成分真的可以超越球員主宰球賽的能力
那Iverson,Shaq,Barkley等人的個性如何呢成就又如何呢
很明顯就是在攻擊T-Mac
回歸主題 我很驚訝Penny居然這麼不受版友的青睞
完全無意挑釁T-mac或T-mac迷
純粹說出自己看法
反而是你比較想討戰?
不了吧
我完全沒有想討戰的意思
我只是有個好奇心,標題很清楚,無傷病誰的成就會最好
而我對你所蹦出與天份無關,個性問題,也沒有什麼意見
當然,或許你不喜歡T-Mac所以會有這樣的發言
(依據大大你對其他版討論到T-Mac時的發言所做出的判斷)
這是人之常情我能理解, 我的問題是 以後如果在討論版上 討論球員時
針對某個球員有強烈的偏見時所做拐彎抹角酸一下發言,是否構成版主們所認為的挑釁行為
很抱歉,離題了 但因為臨時發現了一個例子,所以才想請教一下
|
|
-
01-29-2011, 10:44 下午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
a124624431: Danielde340: a124624431: Danielde340: Penny或Hill T-mac沒傷病不會比上述兩個好 無關天份 個性問題
因為新的圓球法規還沒出爐, 我想問一下這種發言算是蓄意挑釁T-Mac迷嗎 版名都說是假性討論成就了,如果個性成分真的可以超越球員主宰球賽的能力 那Iverson,Shaq,Barkley等人的個性如何呢成就又如何呢 很明顯就是在攻擊T-Mac 回歸主題 我很驚訝Penny居然這麼不受版友的青睞
完全無意挑釁T-mac或T-mac迷 純粹說出自己看法 反而是你比較想討戰? 不了吧
我完全沒有想討戰的意思 我只是有個好奇心,標題很清楚,無傷病誰的成就會最好 而我對你所蹦出與天份無關,個性問題,也沒有什麼意見 當然,或許你不喜歡T-Mac所以會有這樣的發言 (依據大大你對其他版討論到T-Mac時的發言所做出的判斷) 這是人之常情我能理解, 我的問題是 以後如果在討論版上 討論球員時 針對某個球員有強烈的偏見時所做拐彎抹角酸一下發言,是否構成版主們所認為的挑釁行為 很抱歉,離題了 但因為臨時發現了一個例子,所以才想請教一下
雖然他口氣不是很好 但我覺得是事實 T-mac 那軟軟又很懶的個性......... 你知道的
|
|
-
01-29-2011, 10:59 下午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
T-Mac的個性和態度本來就有問題~
還有上面那位網友的言論
我完全看不出有挑釁T-Mac或T-Mac球迷的意味!
|
|
-
01-29-2011, 11:12 下午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
三人如果都沒受傷......那David Stern的成就最好
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
-
01-29-2011, 11:54 下午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
自私一點 ~ 我希望是那個永遠的Penny阿
不過現實卻真的一定是Hill , 從Duke 一直到活賽>魔術>太陽 , 真覺得Hill 打得超讚 ...
不溫不火 穩健的中距離跳投 .. 球給Hill就有很安心的那種感覺
但是我還是把票投給Penny 啦 ... 如果她每年都維持新秀那幾年的高檔 我想誠就是無庸置疑
因位小弟為了Penny , 買了無數的一分錢週邊產品阿 @@
T-Mac 一直以來都不是我喜歡的名單中 ><
我一直都是球迷 享受感動的球賽 Chinese Taipei go go go!
|
|
-
01-30-2011, 12:02 上午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
Koala: 三人如果都沒受傷......那David Stern的成就最好
說得好~哈哈哈
回到正題, 我個人是比較看好Penny~ 我對他當年在季後賽對上熱火隊時
那種發瘋似的表現印象相當深刻!! 是個可以在關鍵時刻值得信賴的球員!
|
|
-
01-30-2011, 12:05 上午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
a124624431: Danielde340: a124624431: Danielde340:
Penny或Hill
T-mac沒傷病不會比上述兩個好
無關天份
個性問題
完全無意挑釁T-mac或T-mac迷
純粹說出自己看法
反而是你比較想討戰?
不了吧
我完全沒有想討戰的意思
我只是有個好奇心,標題很清楚,無傷病誰的成就會最好
而我對你所蹦出與天份無關,個性問題,也沒有什麼意見
當然,或許你不喜歡T-Mac所以會有這樣的發言
(依據大大你對其他版討論到T-Mac時的發言所做出的判斷)
這是人之常情我能理解, 我的問題是 以後如果在討論版上 討論球員時
針對某個球員有強烈的偏見時所做拐彎抹角酸一下發言,是否構成版主們所認為的挑釁行為
很抱歉,離題了 但因為臨時發現了一個例子,所以才想請教一下
我倒不覺得我之前討論到T-mac有地方顯示我不喜歡T-mac 0.0
我唯一一雙超過3500的籃球鞋還是T-mac 4
而且本人也沒特別討厭哪個球員
你真的是多慮了
這世代的經典
|
|
-
01-30-2011, 12:21 上午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
Grant Hill在進攻方面不管切,投都相當的優秀
防守,傳球,籃板也是如此
但是Penny Hardaway,T-Mac就是差了Grant Hill那麼一點
應該說在球場上Penny Hardaway,T-Mac能做的
Grant Hill比他們做的更好
我個人認為Grant Hill的成就會是最好的一位
|
|
-
01-30-2011, 2:21 上午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
Penny + 1 看他瀟灑飄逸的球風是種視覺享受。要是這三人都沒受傷病影響又都同在魔術隊跟魔獸一起拼冠軍的話...
|
|
-
01-30-2011, 6:23 上午 |
-
a124624431
-
-
-
加入於 10-18-2006
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
會飛的野獸: a124624431: Danielde340: a124624431: Danielde340:
Penny或Hill
T-mac沒傷病不會比上述兩個好
無關天份
個性問題
因為新的圓球法規還沒出爐,
我想問一下這種發言算是蓄意挑釁T-Mac迷嗎
版名都說是假性討論成就了,如果個性成分真的可以超越球員主宰球賽的能力
那Iverson,Shaq,Barkley等人的個性如何呢成就又如何呢
很明顯就是在攻擊T-Mac
回歸主題 我很驚訝Penny居然這麼不受版友的青睞
完全無意挑釁T-mac或T-mac迷
純粹說出自己看法
反而是你比較想討戰?
不了吧
我完全沒有想討戰的意思
我只是有個好奇心,標題很清楚,無傷病誰的成就會最好
而我對你所蹦出與天份無關,個性問題,也沒有什麼意見
當然,或許你不喜歡T-Mac所以會有這樣的發言
(依據大大你對其他版討論到T-Mac時的發言所做出的判斷)
這是人之常情我能理解, 我的問題是 以後如果在討論版上 討論球員時
針對某個球員有強烈的偏見時所做拐彎抹角酸一下發言,是否構成版主們所認為的挑釁行為
很抱歉,離題了 但因為臨時發現了一個例子,所以才想請教一下
雖然他口氣不是很好 但我覺得是事實
T-mac 那軟軟又很懶的個性.........
你知道的
最爭譯的出現在這裡
你們認為是事實的事情在T-Mac的球迷眼裡看來可能並非事實
Lebron就是最好的例子
|
|
-
01-30-2011, 7:38 上午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
大家離題了 講到了PENNY他後來到來太陽打了幾季 卻成了大家口中的太陽醫龍團隊少數每況愈下的例子
|
|
-
01-30-2011, 7:47 上午 |
-
chunweikuan
-
-
-
加入於 09-15-2006
-
-
-
-
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
henrydu0: 大家離題了 講到了PENNY他後來到來太陽打了幾季 卻成了大家口中的太陽醫龍團隊少數每況愈下的例子
他應該是到太陽才癈掉的...
記得好像是某年季後賽跟KIDD還是誰?(馬布里?)還在的時候...
好像太拼導致有傷的腳又更嚴重...(是醬嗎? 好像...)
話說Penny是個帥哥...
另外,是不太明白他的傷真的殘到連拿個老將底薪都沒法在NBA混了嗎... (指前幾年...)
看看38歲的Hill都還能在場上奔跑就覺得很神奇!!!
|
|
-
01-30-2011, 12:25 下午 |
|
Re: Penny Hardaway、Grant Hill、T-Mac,三人如果都沒傷病影響的話,誰的成就會最好?
其實三人中大概只有Hill是在魔術受到要命重傷
兇手是否是奧蘭多隊醫或風水有待商榷
不過依照奧蘭多現在的狀況來看..最大的問題絕不在傷兵
另外T-MAC個性的確是有些散散的(他最大的問題也不是這一點)
但光靠天分也不可能達成兩屆得分王的成就
我們不能把他成功的部分歸功於天分;失敗的的部分歸咎於個性......雖然這種結論下得很方便
|
|
第 2/5 頁 (共 73 項)
2
|
|
|
|
|