前幾天看了 SBL 最佳鬥士的照片, 突然發現詹寧斯旁的那位先生好像是裁判,

去找了一下原來是黃朝和先生, SBL 裁判長兼現任籃協秘書長,

黃先生任教二十多年且 "熟悉台灣籃壇生態"...這是從某電子報上看到的...

當籃協秘書長, 又是裁判, 這角色衝突性頗大,

在台灣當裁判要鐵面無私的吹, 想不得罪人都難,

兼了籃協秘書長, 想不得罪人只好永遠用各打五十大板的吹法, 免得真得罪人到時你要搓湯圓搓不了.

 

以前是王人達, 覺得他爛現在換了毛高文, 好到哪去?

為了不得罪人, 一貫鄉愿的做法, 會讓台灣的籃壇甚至是體育環境有所改變?

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

叫別人去得罪人很容易，讓自己去得罪人就不敢。換做是你在那個位置，你試試看，或者你不用坐那個位置，就單單是你生活中，你也這麼做嗎？

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱哥:

請容小弟稍做解釋,

並沒有人逼毛高文先生出來選,

也不是毛高文先生逼黃朝和先生擔任秘書長,

既然他們是出於自願, 卻又不敢大破地立的幹,

那他們應該不是合適的人選也辜負大家對他們的期望.

 

我並非要他們去得罪人, 如果他們不願意這麼做,

換些敢得罪人的上來做.

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

兄弟們：

就恕小弟直言吧，沒有利益的東西是不會有人要改革的...

當年王理事長出馬，難道沒有考慮到期待中的台灣職籃市場？

現在國內體育環境是困難的，喊改革的基本誘因其實很薄弱的，

財力再厚也不能浪擲，試想再有錢的個人，在台灣若把錢丟去手球、排球與足球，

能獲利的機會有多少？台灣這些年下來，職棒就不提了，職籃是倒了，另外一個職撞，規模也縮小，

我們的花式撞球實力可是全球級的吧，安麗盃也很成功啊，可是長期成長的動力究竟存不存在呢？

想改革的人很多，但是若發現是個錢坑，大概都會退吧！

我覺得你論點有些矛盾的地方 一來 你又知道毛高文是真的自己很想當?

如果毛高文當初不選 卻吸引來一個很愛錢的理事長 那不是更慘?

二來, 理事長是籃協會員投票表決的, 籃協會員是哪些人?

就是你說的籃壇各方人士、資深籃球人啊。

就算當有個熱血人士, 不惜得罪各界也要改革, 來和毛高文競選理事長,

那你覺得他會上嗎? 別忘記「民主」和「多數決」背後的意義。

 

而且還有一點很重要。你大破大立的幹是想做些甚麼?

如果是天馬行空 不顧後果的改革就算了。

你願意分享你心中的改革內容嗎?

姑且不論毛高文到底是不是跟王人達一樣爛，你自己也說了，這是目前整體臺灣籃壇的問題。更何況毛高文上任到現在也還不滿1年，想要全面改掉過去20多年的陋習談何容易?

而且如上面許多人所說的，毛高文是"選"出來的，而不是空降。就拿民主概念來說，選出理事長的這些籃球人士，不也是應該要負上更多的責任? 姑且不論大地方的改革。至少今年毛高文理事長在許多小地方都有進步。

他好歹建立了SBL過去8年都沒有的攻守紀錄網，今年賽程也早早的定案，洋將也可能在籃協的主導下明年全面的解除限制。這些改變也許對於版大是微不足道，但是已經比過去籃協10來所做的事情要多很多了。衝著這幾點，我對於毛高文的評價就遠遠高於王人達。至於你說的結構性問題，我想沒有花個5~10年的改革，是很難有成效的。

更何況，你說的問題我覺得不是裁判體系的重點，強化裁判待遇與規則，才是應該要注意的事情。

在選上前當然不能得罪人, 如同上面所提到的, 機會渺茫,

但是選上了想要改革現狀, 不開罪這些舊體制下的籃球人士, 合理?

肩負這些壓力, 罵名(去得罪選他的人, 這叫忘恩負義, 還是大義滅親?)也是這份工作的一部分吧!

我真的不知道部長任期一任為期多久, 我們可以給毛部長多少時間? 他又剩下多少時間?

如果改革的著眼點放在小地方, 而非根本問題, 故態復萌應該不是太困難的事情.

 

我沒辦法一項項提出想改革的部分, 就提一點:

教育是根本: 禁止球團接觸高中球員, 包含教練的部分, 兼職不會有瓜田李下之嫌?

營養金不會影響球員的價值觀? 不會侷限球員未來的生涯發展? 打球就是他們會的唯一專業技能?

抓到請重罰, 未必以錢的形式來處罰, Ex: 對球員教練, 學校, 甚至球團禁賽, 最短一年. (這不得罪人做的了???)

 

裁判的部分牽涉到 SBL 的部分, 這個問題太複雜了...牽涉到台灣的教育, 高中, 大學, 政府機關, 家長.........

我並不認為改善待遇就能解決...

在 SBL 球場上吹哨子...誰知道不會有人用腳踹你, 或是打你?

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

glacier1943:

朱哥:

請容小弟稍做解釋,

並沒有人逼毛高文先生出來選,

也不是毛高文先生逼黃朝和先生擔任秘書長,

既然他們是出於自願, 卻又不敢大破地立的幹,

那他們應該不是合適的人選也辜負大家對他們的期望.

 

我並非要他們去得罪人, 如果他們不願意這麼做,

換些敢得罪人的上來做.

老弟，如果換敢得罪人的來幹，不是那個頭敢得罪人就好，而是整個team都要敢得罪人。就算是換了我，

喊殺跟真的要殺，你都要想一想。並不是把人得罪了，就可以把事做好，你還得想後面要怎麼解決。

 

我可以理解你的想法，話可以這麼說，事不能這麼做。毛部長有改變，我們必須支持他去做些改變。如果

個瓶蓋朽了一時轉不開，你能把瓶子打破嗎？

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

據我所知  黃老師擔任秘書長後   是不擔任吹判的工作

他是從裁判出身的秘書長  可說是經歷完整

為何不能出現在最佳鬥士頒獎的場合？

 

裁判的調度，或說是獎懲

是另有專人負責

SBL本球季的裁判長據我所知是陳傳仁老師

 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=109&f_SUB_ID=709&f_ART_ID=292048

他在裁判界的長久耕耘眾所周知

眾望所歸是不需我在此贅述的

所以開版大所顧慮的情況，根本是不存在的 

 （如有說錯，請別客氣鞭大力點兒～） 

 

 

 

 

---

斜陽光燦照鯤東，大海浩瀚為我胸
http://www.wretch.cc/blog/jimmypan

glacier1943:

在選上前當然不能得罪人, 如同上面所提到的, 機會渺茫,

但是選上了想要改革現狀, 不開罪這些舊體制下的籃球人士, 合理?

肩負這些壓力, 罵名(去得罪選他的人, 這叫忘恩負義, 還是大義滅親?)也是這份工作的一部分吧!

我真的不知道部長任期一任為期多久, 我們可以給毛部長多少時間? 他又剩下多少時間?

如果改革的著眼點放在小地方, 而非根本問題, 故態復萌應該不是太困難的事情.

 

我沒辦法一項項提出想改革的部分, 就提一點:

教育是根本: 禁止球團接觸高中球員, 包含教練的部分, 兼職不會有瓜田李下之嫌?

營養金不會影響球員的價值觀? 不會侷限球員未來的生涯發展? 打球就是他們會的唯一專業技能?

抓到請重罰, 未必以錢的形式來處罰, Ex: 對球員教練, 學校, 甚至球團禁賽, 最短一年. (這不得罪人做的了???)

 

裁判的部分牽涉到 SBL 的部分, 這個問題太複雜了...牽涉到台灣的教育, 高中, 大學, 政府機關, 家長.........

我並不認為改善待遇就能解決...

在 SBL 球場上吹哨子...誰知道不會有人用腳踹你, 或是打你?

請問毛部長是要開罪什麼?籃協理事長有那個權力嗎?

王人達好歹有達欣在背後撐著替他發言背書

毛部長已經沒錢，不從人和下手，難道要跟球隊硬幹?

屁股都還沒坐穩，任期一到就被踢下來了，到時候換上一個球團都喜歡的名義傀儡對台灣籃壇更好?

這不是做事的問題，而是做人

 

另外，營養金已經取消了，至少目前除了裕隆和能仁有關係，還沒看到其他太嚴重的球隊深入高中HBL

 

hunight:

glacier1943:

在選上前當然不能得罪人, 如同上面所提到的, 機會渺茫,

但是選上了想要改革現狀, 不開罪這些舊體制下的籃球人士, 合理?

肩負這些壓力, 罵名(去得罪選他的人, 這叫忘恩負義, 還是大義滅親?)也是這份工作的一部分吧!

我真的不知道部長任期一任為期多久, 我們可以給毛部長多少時間? 他又剩下多少時間?

如果改革的著眼點放在小地方, 而非根本問題, 故態復萌應該不是太困難的事情.

 

我沒辦法一項項提出想改革的部分, 就提一點:

教育是根本: 禁止球團接觸高中球員, 包含教練的部分, 兼職不會有瓜田李下之嫌?

營養金不會影響球員的價值觀? 不會侷限球員未來的生涯發展? 打球就是他們會的唯一專業技能?

抓到請重罰, 未必以錢的形式來處罰, Ex: 對球員教練, 學校, 甚至球團禁賽, 最短一年. (這不得罪人做的了???)

 

裁判的部分牽涉到 SBL 的部分, 這個問題太複雜了...牽涉到台灣的教育, 高中, 大學, 政府機關, 家長.........

我並不認為改善待遇就能解決...

在 SBL 球場上吹哨子...誰知道不會有人用腳踹你, 或是打你?

請問毛部長是要開罪什麼?籃協理事長有那個權力嗎?

王人達好歹有達欣在背後撐著替他發言背書

毛部長已經沒錢，不從人和下手，難道要跟球隊硬幹?

屁股都還沒坐穩，任期一到就被踢下來了，到時候換上一個球團都喜歡的名義傀儡對台灣籃壇更好?

這不是做事的問題，而是做人

 

另外，營養金已經取消了，至少目前除了裕隆和能仁有關係，還沒看到其他太嚴重的球隊深入高中HBL

 

可是給營養金最大戶且最強勢的就是裕隆不是嗎

正所謂  衝第一個的永遠不可能當成偉人  頂多當個讓人叫不出名字的無名英雄

大家永遠只記得發起革命的孫中山  但是衝第一硬碰硬的黃花岡72烈士  有幾個人知道他們的名字

要當一個世界知名的偉人  要有一個特質  很會藏很會躲  孫中山、華盛頓、甘地、毛澤東、希特勒  甚至是百年前的拿破倫  都一樣

以上敘述的都是主張大破大立之人  他們除了會躲會藏之外  還有另一個特質  就是要得眾人之心

但是要搞清楚  現在對毛高文理事長來說  民心可不是我們  而是有能力選他上台的那些人

就如樓上所言  如果四年得罪人換來的是之後更慘的  換來一個傀儡來玩 勞改、大屠殺、獨裁 呢??

不只是毛高文理事長的前途將毀  台灣籃運可能更是慘不忍睹

可能不只四年的耕耘付諸流水  狠一點的就連四年前的也不留

給有心改革的人一點時間吧

天時、地利還得要人合  大改小改  對台灣都是好事  只要有心去改

四年的時間搞一個中改  而且得到民之所向  再來個四年搞個大改

台灣籃球可不是搞經濟  不要妄想著馬上就能投入資金搞十大建設、改革開放、企業資金注入  籃運起飛  變成亞洲穩定四強之列  還是SBL變成一流職業聯盟的理想

慢慢扎根吧

毛高文先生今年高齡75...

他剩多少時間?

現在的問題已經不是大家願意給他多少時間, 問問老天爺吧!

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

該怎麼說呢

毛高文先生到底做得如何  還是等做完這一屆再來評論比較好

到目前為止  大事做不了  至少小事有在做

如果他單純只是一個怕得罪人就什麼都不做的人  那我們還得希望他因為年事已高所以打算提前改選

如果他是一個先求人和  之後再慢慢進行改革的人  那我們難道只期望台灣籃壇只出現這麼一個會做事的人嗎!?

改革不見得要大破大立~但至少要讓人看得到改變~
並非要別人去得罪別人~若是因此讓一切原地踏步~
那當初改選的意義何在?不就是期待籃壇有新氣象?

另外~個人覺得原PO的意思可能只是想表達~
這兩個職務在遂行時有其衝突性而不宜兼任~

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷