歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣籃球將進入"無中鋒時代".

在 01-05-2012, 10:56 上午 由 peterkuanmao 發表.第 86 篇回覆.
第 6/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-25-2011, 2:54 下午 394926 in reply to 394921

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    m554k0050:

    NBA封館後在板凳最後面那幾位球員應該也貴不到哪邊去

    因為很多國家的職籃不允許'烙跑"

    NBA要是真的無法開打

    在排擠效應下

    什麼都可能發生

    而且CBA已經通過不允許烙跑

    很多球員會因此不去打

    但他們總不可讓自己一年都不打球吧

    貴不貴 見仁見智 因為在這裡說話的 都不是付錢的

    感覺現在SBL這些球團一個月了不起能拿出10K美金? 這樣能簽到啥樣的人?

    另一方面 能打球的地方實在是多

    歐洲多少個國家

    澳洲紐西蘭也有需求

    非洲經濟比較好的 如埃及

    中國 韓國等等

    這些地方球員待遇應該都會比台灣高

  •  08-25-2011, 3:32 下午 394928 in reply to 394884

    • aa7520tw is not online. Last active: 12-19-2013, 1:18 下午 aa7520tw
    • Not Ranked
    • 加入於 11-13-2009
    • 中華民國-台灣
    • 高中校隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    ctsa028:

    拿Loren Woods當例子

    他要四萬美金一個月

    請問誰付給他? 郭台銘?

    真假?4萬美元一個月?一年就48萬了

    這位老兄目前剩下幾成功力啊?

    還敢要求NBA底薪價碼

     


  •  08-25-2011, 3:33 下午 394929 in reply to 394926

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    付不付的出錢我覺得是一回事

    今天就算找到一個好歸化球員了

    中華隊那些優勢已不在的鋒衛們搭得上他嗎?

    教練團死板的調度跟戰術設計能配得上他嗎?

    還有籃協那些操盤的長老們怎麼看待 怎麼操作後續 怎麼運用這歸化球員呢? 

    如果成效不如預期 後續他們又會有什麼動作呢?

  •  08-25-2011, 3:47 下午 394931 in reply to 394928

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    aa7520tw:
    ctsa028:

    拿Loren Woods當例子

    他要四萬美金一個月

    請問誰付給他? 郭台銘?

    真假?4萬美元一個月?一年就48萬了 這位老兄目前剩下幾成功力啊? 還敢要求NBA底薪價碼

    聽說 只是聽說 這是他開給Lebanon的價碼 

  •  08-25-2011, 3:58 下午 394933 in reply to 394929

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    safeway:

    付不付的出錢我覺得是一回事 今天就算找到一個好歸化球員了 中華隊那些優勢已不在的鋒衛們搭得上他嗎? 教練團死板的調度跟戰術設計能配得上他嗎? 還有籃協那些操盤的長老們怎麼看待 怎麼操作後續 怎麼運用這歸化球員呢?如果成效不如預期 後續他們又會有什麼動作呢? 

    我猜那些掌權的 壓根都沒想過這些事情 

  •  08-25-2011, 4:13 下午 394935 in reply to 394931

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    為何一定要找這種有過NBA資歷的中鋒..??

    我覺得能找到一個像過去雷克斯那樣功用的中鋒~對中華隊幫助就很大了


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  08-25-2011, 10:26 下午 394961 in reply to 394935

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    我也覺得歸化球員等級不需要太高,只要俱備優異的抓籃板球能力與好的禁區低位防守與補防能力就很好用了。
  •  08-26-2011, 12:31 下午 394992 in reply to 394961

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    srwalan:
    我也覺得歸化球員等級不需要太高,只要俱備優異的抓籃板球能力與好的禁區低位防守與補防能力就很好用了。

    也要有一定的身材吧?

    如果這些優勢都有 這個球員的等級應該已經頗高.

  •  08-27-2011, 2:16 上午 395044 in reply to 394992

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    ctsa028:

    srwalan:
    我也覺得歸化球員等級不需要太高,只要俱備優異的抓籃板球能力與好的禁區低位防守與補防能力就很好用了。

    也要有一定的身材吧?

    如果這些優勢都有 這個球員的等級應該已經頗高.

    身高不好說,但至少200cm左右是一定要的,更重要的是對抗性與靈活度,得分能力不是重點主要需求應該偏重防守,主要考量是要配合中華隊的需要來補強,而不是以他為中心來調整中華隊的打法,依場上位置來說應該是打pf與sf的防守好手但因為身高與得分能力短板無法往更高等級(nba、歐錦、cba)發展的邊緣球員,差不多是sbl外援等級(得分弱化防守強化)有一個頗符合的洋將不過要雙腳健康才可用(有人猜中了吧?),以打入4強而不以前2名為目標這樣的洋將應該就夠了,畢竟中華隊與其說缺中鋒不如更細的看缺得是低位防守補防與籃板球,如果(個人不負責幻想)這個人可以輪換c、pf必要時把現有f4各往下拉1個位置加上林書豪打pg至少在亞洲層級來看中華隊會有3、4個位置是不吃虧且有競爭力的(教練能力水準以上來看),雖然是每年都在談的月經文但以中華隊的現況來看這3年是最好的歸化時機,3年左右後除非忽然又同時出現一批f4否則可能要一次歸化2、3個才夠了,可不可行?以台灣可以承認雙重國籍且fiba認定其實蠻寬鬆(個人感覺)來看且台灣經濟實力還可以(丁理事長絕對有能力去找錢)的情況下,真的就是要不要的問題而已。

  •  08-27-2011, 5:10 上午 395051 in reply to 395044

    • ctsa028 is not online. Last active: 10-29-2015, 11:54 下午 ctsa028
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 08-02-2006
    • 老媽肚子
    • 大學明星隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    srwalan:

    身高不好說,但至少200cm左右是一定要的,更重要的是對抗性與靈活度,得分能力不是重點主要需求應該偏重防守,主要考量是要配合中華隊的需要來補強,而不是以他為中心來調整中華隊的打法,依場上位置來說應該是打pf與sf的防守好手但因為身高與得分能力短板無法往更高等級(nba、歐錦、cba)發展的邊緣球員,差不多是sbl外援等級(得分弱化防守強化)有一個頗符合的洋將不過要雙腳健康才可用(有人猜中了吧?),以打入4強而不以前2名為目標這樣的洋將應該就夠了,畢竟中華隊與其說缺中鋒不如更細的看缺得是低位防守補防與籃板球,如果(個人不負責幻想)這個人可以輪換c、pf必要時把現有f4各往下拉1個位置加上林書豪打pg至少在亞洲層級來看中華隊會有3、4個位置是不吃虧且有競爭力的(教練能力水準以上來看),雖然是每年都在談的月經文但以中華隊的現況來看這3年是最好的歸化時機,3年左右後除非忽然又同時出現一批f4否則可能要一次歸化2、3個才夠了,可不可行?以台灣可以承認雙重國籍且fiba認定其實蠻寬鬆(個人感覺)來看且台灣經濟實力還可以(丁理事長絕對有能力去找錢)的情況下,真的就是要不要的問題而已。

    我覺得要有 Marcus Douthit那種身材 才夠 只能說內線真得很重要

    另一方面假設Jeremy Lin 真的願意加入CT 這樣應該以他為中心 還是他應該來配合CT?

    說到錢 有錢人是不少 但是願意花在籃球上面的....目前看不到多少

    的確是"要不要"的問題 但是並不是在要不要找 而是金主要不要花錢

     

  •  08-28-2011, 1:26 上午 395141 in reply to 395051

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    我想Jeremy Lin加入CT 的連鎖效應也許是可以嘗試的一個機會 , 雖然我一直不看好他會打CT

    籃協如果可以 , 其實大概再花錢規劃或是自行培養找兩支205左右(手長+) , 苦工 策應佳 方面的球員 

    再搭配現在的鋒線 我想會比較適合 原來CT的球風

    這樣阿鼎跟岱豪可以回歸到適合牠們位置的4號

    我想競爭力會高一點

    6"11左右的中鋒如果可以出現在CT ,, 我想最有機會的應該是前幾年出現過的"吳楚仁" XD

    請各位海外的球友們 有機會遇到 也可以通報一下

    也許搞不好都很難說

    下一個CT的中鋒人才會出現在我們想不到的地方 願意打CT唷


    我一直都是球迷 享受感動的球賽 Chinese Taipei go go go!
  •  01-05-2012, 10:56 上午 408969 in reply to 395141

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    總覺得林書豪好像比較希望幫大陸國家隊打球
    他之前不就幫cba某個球隊打公益賽還什麼的
第 6/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®