歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

在 05-19-2011, 6:27 下午 由 carlliu 發表.第 8 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-18-2011, 8:53 下午 382253

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/8/2rreb.html

     

    安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    TVBS  更新日期:2011/05/18 18:47

     桃園機場又出問題,這次是被發現用來檢查行李的L3X光斷層掃描儀,原本能檢測出250公克以上的C4塑膠炸藥,但現在居然連1公斤的炸藥都檢測不出來,根本無法通過檢測。對此,廠商懷疑是操作不當或是炸藥變質,才會影響掃描的精確度,而買主桃園機場強調,他們是三層把關,要民眾安心,只是這一台X光斷層掃描儀要價台幣4千萬,卻出現漏洞,再度引發質疑。

    180公斤的C4塑膠炸藥,威力驚人,只要6公斤,它也能把公車炸得支離破碎!桃園機場卻發生一台要價千萬、用來偵測炸藥的L3X光斷層掃描儀,在偵測C4塑膠炸藥上出了問題!

    據了解,L3X光斷層掃描儀全球有6000台在運作,原本的設計可以偵測250公克以上的C4塑膠炸藥,但日前卻連20乘10公分大,重量1公斤的C4塑膠炸藥都偵測不出來,引發外界對航空保安的質疑。航警局副局長楊麒麟:「我們不完全依賴電腦系統的自動功能,我們是用目測,人工還是照往常一樣,我繼續在偵測當中。」航警局表示,行李都有3層把關,一定安全,但C4塑膠炸藥之所以受到關注,除了它威力驚人,還具有可塑性,又無味、能染色偽裝,而且穩定性相當高,只能用雷管引爆。

    過去在越戰時被使用,現在則是在爆破電影中很常見,原廠懷疑,是台灣的測試炸藥變質了,才出問題;只是當初桃園機場花了超過4億,購買10台L3X光斷層掃描機,還有輸送系統,現在卻出包,要是沒解釋清楚,恐怕又要面對浪費公帑的質疑。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    一公斤炸藥居然都偵測不出來............................我無言了........  



  •  05-19-2011, 7:05 上午 382288 in reply to 382253

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    這則新聞看看就好

     

    首先那應該只是測試的"假炸藥"

    再來"正常的台灣人"不會有人帶著C4坐飛機出國

    假如是外國人入境台灣時檢測不出來,那代表那個人出境時,該國的檢測儀器同樣無法檢測出C4

     

    180公斤的C4塑膠炸藥,威力驚人,只要6公斤,它也能把公車炸得支離破碎!

    我不知道這段話的用意在那裡,是有人帶著180公斤的C4坐飛機嗎?

    (我估計這是霉體又想要"製造恐慌"了,要炸掉一台公車,6公斤也嫌太多了,600克應該就夠了)

     

    全球有6000台L3X光斷層掃描儀運作,其中台灣僅有10台,所以"問題"倒底出在那裡,還有待研究

    (不過,我估計我們的霉體不會有這種精神,對他們來說只要一台出包,就可以把其它5999台儀器都歸類成不良儀器了)


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-19-2011, 11:12 上午 382355 in reply to 382253

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    只想問一個疑點 ,

    炸藥哪來的...??

    媒體自己帶的嗎.

    .......???

    請問攜帶爆裂物不用抓嗎...?

     


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  05-19-2011, 11:30 上午 382366 in reply to 382288

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    carlliu:

    這則新聞看看就好

     

    首先那應該只是測試的"假炸藥"

    再來"正常的台灣人"不會有人帶著C4坐飛機出國

    假如是外國人入境台灣時檢測不出來,那代表那個人出境時,該國的檢測儀器同樣無法檢測出C4

     

    180公斤的C4塑膠炸藥,威力驚人,只要6公斤,它也能把公車炸得支離破碎!

    我不知道這段話的用意在那裡,是有人帶著180公斤的C4坐飛機嗎?

    (我估計這是霉體又想要"製造恐慌"了,要炸掉一台公車,6公斤也嫌太多了,600克應該就夠了)

     

    全球有6000台L3X光斷層掃描儀運作,其中台灣僅有10台,所以"問題"倒底出在那裡,還有待研究

    (不過,我估計我們的霉體不會有這種精神,對他們來說只要一台出包,就可以把其它5999台儀器都歸類成不良儀器了)

    我覺得無論如何都是很誇張的事情, 就算只是自己在做測試~

     機場這種地方本來檢驗就須嚴格一點, 就危安角度來說爆破性物質原本就是排名第一位的, 現在登機連自己帶的水都不

    能帶上飛機了, 結果你檢驗的機器如果連炸藥本身都檢驗不出來, 那問題就很大了不是嗎?? 



  •  05-19-2011, 11:55 上午 382372 in reply to 382288

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    carlliu:

    這則新聞看看就好

     

    首先那應該只是測試的"假炸藥"

    再來"正常的台灣人"不會有人帶著C4坐飛機出國

    假如是外國人入境台灣時檢測不出來,那代表那個人出境時,該國的檢測儀器同樣無法檢測出C4

     

    180公斤的C4塑膠炸藥,威力驚人,只要6公斤,它也能把公車炸得支離破碎!

    我不知道這段話的用意在那裡,是有人帶著180公斤的C4坐飛機嗎?

    (我估計這是霉體又想要"製造恐慌"了,要炸掉一台公車,6公斤也嫌太多了,600克應該就夠了)

     

    全球有6000台L3X光斷層掃描儀運作,其中台灣僅有10台,所以"問題"倒底出在那裡,還有待研究

    (不過,我估計我們的霉體不會有這種精神,對他們來說只要一台出包,就可以把其它5999台儀器都歸類成不良儀器了)

    可以再參考一下這篇新聞

    就可以了解  似乎問題沒有想像中的小

    http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=5263208&option=politics

  •  05-19-2011, 12:01 下午 382373 in reply to 382253

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    賓拉登被美軍掛掉後,我跟以前國安會與反恐辦公室的退休官員聊過

    其實台灣被恐怖攻擊的機會很低,因為恐怖分子訴求的宗教、政治等因素

    台灣根本搭不到邊,不太可能被攻擊

    以前華航還載過阿富汗的總統去日本開會,結果還是沒事

     在媒體業都知道T台的新聞加油添醋很嚴重,同業都開玩笑她們叫avbs

    意思就是自拍假新聞能力特強 ,所以我對這則新聞的真實性有點存疑

    不過我覺得機場安檢還是要重視,因為蓋達搞不好在歐洲與美國炸不到美國班機

    會拿其他轉運美國乘客的機場與航班開刀

     

  •  05-19-2011, 12:10 下午 382375 in reply to 382373

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    nypg41:

    賓拉登被美軍掛掉後,我跟以前國安會與反恐辦公室的退休官員聊過

    其實台灣被恐怖攻擊的機會很低,因為恐怖分子訴求的宗教、政治等因素

    台灣根本搭不到邊,不太可能被攻擊

    以前華航還載過阿富汗的總統去日本開會,結果還是沒事

     在媒體業都知道T台的新聞加油添醋很嚴重,同業都開玩笑她們叫avbs

    意思就是自拍假新聞能力特強 ,所以我對這則新聞的真實性有點存疑

    不過我覺得機場安檢還是要重視,因為蓋達搞不好在歐洲與美國炸不到美國班機

    會拿其他轉運美國乘客的機場與航班開刀

     

    自由時報寫的更可怕

    TNT、戴拿麥、一般炸藥  都有檢測不出來的情形

    所以看來並非T台的一言論

    再說了  白米炸彈客在台灣也不是沒出現過

    並不是國際恐怖組識才有可能炸飛機啊

  •  05-19-2011, 2:53 下午 382403 in reply to 382375

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    Forever:
    nypg41:

    賓拉登被美軍掛掉後,我跟以前國安會與反恐辦公室的退休官員聊過

    其實台灣被恐怖攻擊的機會很低,因為恐怖分子訴求的宗教、政治等因素

    台灣根本搭不到邊,不太可能被攻擊

    以前華航還載過阿富汗的總統去日本開會,結果還是沒事

     在媒體業都知道T台的新聞加油添醋很嚴重,同業都開玩笑她們叫avbs

    意思就是自拍假新聞能力特強 ,所以我對這則新聞的真實性有點存疑

    不過我覺得機場安檢還是要重視,因為蓋達搞不好在歐洲與美國炸不到美國班機

    會拿其他轉運美國乘客的機場與航班開刀

     

    自由時報寫的更可怕

    TNT、戴拿麥、一般炸藥  都有檢測不出來的情形

    所以看來並非T台的一言論

    再說了  白米炸彈客在台灣也不是沒出現過

    並不是國際恐怖組識才有可能炸飛機啊

     

    那種只會炸電話亭的白米炸彈客,只有中華電信會怕

    其實去看國際關係理論的恐怖份子定義

    愛炸電話亭的楊先生,恐怕連恐怖份子的邊都構不到

    硬要把他歸類為恐怖份子,恐怖分子還會覺得被汙辱了

     

  •  05-19-2011, 6:27 下午 382444 in reply to 382375

    Re: 安檢漏洞?1公斤炸藥檢不出 桃機挨批

    Forever:

    自由時報寫的更可怕

    TNT、戴拿麥、一般炸藥  都有檢測不出來的情形

    所以看來並非T台的一言論

    再說了  白米炸彈客在台灣也不是沒出現過

    並不是國際恐怖組識才有可能炸飛機啊

    它怎麼沒寫我們安檢系統連RPG-7都無法查出來


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®